پناهگاه گابلین. مخازن در طرح بندی و در تصاویر

پناهگاه گابلین. مخازن در طرح بندی و در تصاویر
پناهگاه گابلین. مخازن در طرح بندی و در تصاویر

تصویری: پناهگاه گابلین. مخازن در طرح بندی و در تصاویر

تصویری: پناهگاه گابلین. مخازن در طرح بندی و در تصاویر
تصویری: اگر این به شما انگیزه ندهد , هیچ چیزی به شما انگیزه نمی دهد !؟ 2024, نوامبر
Anonim
تصویر
تصویر

درباره تانک ها با عشق خوانندگان VO اولین مطالب چرخه جدید درباره تانک ها را دوست داشتند و آرزوهای زیادی برای ادامه و در اسرع وقت ابراز کردند. در اینجا ، اما ، نه تنها همه چیز به من بستگی دارد ، بلکه به هنرمند فوق العاده A. Sheps نیز بستگی دارد ، اما خوشبختانه هم من و هم او مواد کافی برای "نمایش عجیب" خود داریم. شما فقط باید انتخاب کنید … اما این مشکل در اینجا بوجود می آید: از کدام اصل باید استفاده کنیم؟ تانک های سریالی زیبا طراحی کنید؟ کنجکاوی های زرهی؟ "هیولاهای وحشتناک" یا برعکس ، از طریق کشورها و قاره ها می گذرند ، به عنوان مثال ، در چرخه تفنگ توسط شرکت "ماوزر" ("درباره ماوزر با عشق")؟ بیایید این کار را انجام دهیم: امروز ما سنگین ترین مخازن ساخته شده را در نظر خواهیم گرفت ، چه در فلز و چه در نقشه ها. باز هم ، ما نمی توانیم همه آنها را در نظر بگیریم - به سادگی حجم کافی وجود نخواهد داشت و همه آنها در کشور ما ارائه نمی شود. اما چیزی وجود دارد ، و امروز ما قصد داریم آنها را در نظر بگیریم. و باور کنید ، این واقعاً یک "پناهگاه اجنه" واقعی خواهد بود.

خوب ، ما با تانک های آلمان شروع می کنیم ، که در جنگ جهانی اول در مخالفت با خودروهای انگلیسی ظاهر شد. علاوه بر این ، همه می دانند که مشخصات تاکتیکی و فنی هر نوع سلاح جدید توسط مهندسان توسط ارتش صادر می شود. آنچه می خواهند سفارش می دهند. فقط گاهی اوقات مهندسان موفق می شوند در این زمینه ابتکار عمل نشان دهند. و حتی کمتر اوقات این ابتکار توسط مافوق با لباس رسمی تأیید می شود. و در اینجا ، در رابطه با توسعه تانک ها در آلمان ، بلافاصله این سال مطرح می شود: چرا آلمانی ها اصلاً به آنها نیاز داشتند؟

با انگلیسی ها ، همه چیز ساده است. ارتش آنها به "ناوشکن مسلسل" و سیم خاردار نیاز داشت. از این رو لبه کاترپیلار بالا ، اسلحه در حامیان ، سرعت کم است. اما چرا آلمانی ها به تانک نیاز داشتند؟ برای خرد کردن سیم؟ طراحی آن اجازه نمی داد! تانک های انگلیسی را منهدم کنیم؟ اما پس چرا توپ در داخل بینی قرار گرفت؟ در واقع ، با چنین موقعیتی ، هر گونه ، حتی کوچکترین چرخش بدنه تانک منجر به این واقعیت می شود که تیرانداز از اسلحه هدف خود را از دست می دهد. و باز هم … توپ 57 میلی متری نوردنفلد با یک لوله قطع شده جدی نیست. خوب ، تعداد زیادی مسلسل - برای بریدن انگلیس ها. بنابراین ، به دلیل توانایی ناچیز بین المللی ، A7V نیز نتوانست این کار را با موفقیت انجام دهد. اما او یک هدف خوب برای توپچیان دشمن بود.

تصویر
تصویر

پروژه نصب یک اسلحه پیاده نظام بسیار خوب 77 میلیمتری آلمانی بر روی این تانک به جای توپ 57 میلی متری وجود داشت. بشکه کوتاه شد ، اما نیازی به بشکه بلند نداشت. اما می تواند انواع نارنجک و ترکش ارتش را شلیک کند ، بنابراین این تانک با مهمات مشکلی نخواهد داشت. علاوه بر این ، هر تانک انگلیسی می تواند با اولین ضربه پوسته این توپ منهدم شود. و این می تواند یک پرتابه با انفجار بالا و حتی ترکش باشد که "در اعتصاب" تحویل داده شده است. اما ارتش قاطعانه از دادن این اسلحه ها به نیازهای تانکرها خودداری کرد ، به این ترتیب هیچ کس به اسلحه های قلعه 57 میلیمتری (caponier) بر روی تانک های آلمان و ضربه زدن نیاز نداشت.

تصویر
تصویر

بیایید اکنون به آغاز دهه 30 برویم. در اتحاد جماهیر شوروی و بیایید به این راز (در یک زمان) توسعه تانک T-39 نگاه کنیم. این در قالب یک مدل چوبی کوچک ساخته شده است. اینجاست که تخیل طراحان به طور جدی بازی می کند: گزینه اول (1)-چهار برجک ، چهار توپ ، دو عدد 107 میلی متر و دو 45 میلی متر ، و چهار کمربند کاترپیلار دیگر. گزینه دوم (2)-چهار برجک ، سه توپ 45 میلی متری ، یک هویتز 152 میلی متری و یک شعله افکن ؛ نسخه سوم (3) مشابه نسخه دوم است ، اما یک توپ 152 میلی متری است. 1910/1930همچنین گزینه ای وجود داشت که در آن دو اسلحه 107 میلیمتری به طور همزمان در برجک بزرگ عقب نصب شده بود! این تانک حتی با توجه به اولین برآوردهای اولیه گران شد (سه میلیون روبل) که تصمیم گرفتند آن را به نفع تعداد بیشتری تانک ارزان تر رها کنند. به عنوان مثال ، با این پول می توان نه BT-5 خرید! وزن هیولا به 90 تن رسید ، ضخامت زره باید 50-75 میلی متر باشد.

تصویر
تصویر

اما اکنون در "ذخیره" خود به "اجنه" واقعی رسیده ایم - تانک های آزمایشی آلمانی در پایان جنگ. به طور کلی ، آنها عجیب بودند ، این آلمانی ها. گویی از گوشه ای با گونی گرفته شده است. هیچ راه دیگری برای توضیح این امر وجود ندارد: یک جنگ تمام عیار وجود دارد ، روس ها و متحدانش به دنبال ورمماخت ، آرماندهای تانکی واقعی را پرتاب می کنند و به جای آنکه با آرماندایشان با آرمااد خود مخالفت کنند ، یعنی شب و روز آنها را با نیروهای همه کسانی که می توانند تحت فشار قرار گیرند ، نمونه های اولیه زیادی را ایجاد کردند ، وقت خود را صرف کردند ، مواد اولیه ، پول برای آنها ، طراحان را مجبور به نقاشی کردند و نجارها مدلهای چوبی خود را ساختند … اما لازم بود فقط آنچه مورد نیاز بود را بهبود بخشید ، و در اسرع وقت از آن استفاده کنید و تمام تلاش خود را صرف آن کنید! و آنها؟ بنابراین ، آنها در سال 1939 ، زمانی که 200 تانک در ماه تولید می کردند ، و اتحاد جماهیر شوروی - 2000. و آنها خودشان در سال 2000 تنها در سال 1944 بیرون آمدند ، بنابراین آنها تعجب آور نیستند که آنها مانند یک خدای لاک پشت مورد حمله قرار گرفتند.

اگرچه هیچ کس استدلال نمی کند: آنها تا پایان جنگ تانک های بسیار خوبی به دست آوردند. این امر به ویژه در مورد سری "E" صادق است-مجموعه ای از تانک ها و اسلحه های خودران که توسط چندین شرکت نامعلوم همکاری شده است. وزن آنها با پیشرفته ترین سلاح ها بین 10 تا 70 تن بود.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

تحولات جالب ، از جمله در فلز ، توسط طراحان شوروی ما ایجاد شد. به عنوان مثال ، آنها مدتها رویای عجیبی داشتند که تانکهای سنگین و متوسط ما را متحد کنند ، یعنی نوعی هیبرید از آنها بسازند. و آنها حتی آن را ایجاد کردند - KV -13 ، اما فقط ناموفق بود. تلاش شد تا تانک IS-1 بر روی شاسی پنج چرخ T-34 قرار گیرد. کتاب گیاه Kirov "بدون اسرار و اسرار" در مورد همه این تحولات به روشی بسیار جالب توضیح می دهد. اما در نهایت آنها به جایی نرسیدند. تانک های سنگین سنگین و متوسط - متوسط باقی مانده اند!

تصویر
تصویر

خوب ، در پایان روز - مخزن IF (مخزن If) ، کوتاه و "دیوانه" Kirov SMK. همه می دانند ، همه به یاد می آورند و گاهی اوقات ذکر می کنند که چگونه ژ. یا. کوتین یک مدل از مخزن SMK را به استالین ارائه داد که بر روی آن سه برج وجود داشت که مطابق با وظیفه بود ، اما آنها با فیلمبرداری ساخته شدند. و بنابراین استالین برجک عقب را برداشت ، پرسید چقدر بلند شده است و پیشنهاد کرد از این وزن برای تقویت زره استفاده کنید. و این دقیقاً همان چیزی است که کوتین می خواست ، و بنابراین او "بازی" کرد استالین. اما چرا استالین تنها یک برج را برداشت؟ چرا دوتا نه؟ آیا نمی توانم جرأت کنم که گامی بیش از حد بنیادین بردارم؟ و کوتین هنوز موفق به انجام آن شد. وی برج دوم را نیز برداشته و اینگونه بود که مخزن KV شکل گرفت! این افسانه است. اما واقعاً چگونه بود؟ و مهمتر از همه ، اگر استالین نه یک برج ، بلکه دو برج را برداشته بود و در عین حال دستور کوتاه کردن QMS را داده بود ، چه اتفاقی می افتاد که کاملاً منطقی است. در نتیجه ، چنین مخزنی می توانست روشن شود و به هیچ وجه بد نبود!

تصویر
تصویر

امروز بازدید ما از "نمایشگاه مخفیانه مخزن" ما به پایان رسیده است. اما موارد جدیدی در پیش خواهد بود!

توصیه شده: