پایان جنگ جهانی دوم در اروپا ، حداقل به شکلی که معمولاً ارائه می شود ، کاملاً بی معنی به نظر می رسد ، زیرا آنچه در کتب تاریخ نوشته شده است چیزی شبیه پایان پایانی ضعیف برای یکی از اپراهای ملودراماتیک واگنر ندارد.
در اکتبر 1944 ، یک خلبان و دانشمند موشکی آلمانی به نام هانس زینسر در غروب عمیق تر با یک بمب افکن دو موتوره هینکل 111 بر فراز استان مکلنبورگ ، در شمال آلمان در دریای بالتیک پرواز کرد. او عصر برای جلوگیری از ملاقات با جنگجویان متفق ، که تا آن زمان تسلط کامل بر آسمان آلمان را به دست آورده بودند ، پرواز کرد. زینسر هرگز نمی دانست که آنچه در آن شب می بیند برای دهه ها پس از جنگ در آرشیو محرمانه دولتی ایالات متحده پنهان خواهد شد. و او مطمئناً نمی توانست تصور کند که شهادت وی ، که در نهایت در همان اواخر هزاره طبقه بندی شد ، بهانه ای برای بازنویسی یا حداقل بازبینی دقیق تاریخ جنگ جهانی دوم شود. روایت زینسر از آنچه در آن پرواز شبانه دید یکی از بزرگترین اسرار پیرامون پایان جنگ را در یک لحظه حل می کند.
در همان زمان ، او معماهای جدیدی را مطرح می کند ، س questionsالات جدیدی را مطرح می کند ، و برای لحظه ای اجازه می دهد تا نگاهی اجمالی به دنیای ترسناک و درهم پیچیده سلاح های مخفی ایجاد شده توسط نازی ها داشته باشد. شهادت زینسر یک جعبه واقعی پاندورا را با اطلاعاتی در مورد کارهایی که در رایش سوم برای ایجاد سلاحهای وحشتناک انجام شده است باز می کند ، از نظر وسعت و پیامدهای وحشتناک احتمالی استفاده از بمبهای اتمی بسیار برتر. مهمتر از همه ، شهادت وی همچنین یک س veryال بسیار ناراحت کننده را ایجاد می کند: چرا دولتهای متفقین و به ویژه آمریکا همه اینها را برای مدت طولانی مخفی نگه داشته اند؟ در واقع ما از نازی ها در پایان جنگ چه دریافت کردیم؟
با این حال ، این پایان ضعیف جنگ جهانی چیست؟
برای درک کامل این که این پایان چقدر ضعیف است ، بهتر است از منطقی ترین مکان شروع کنیم: برلین ، سنگر مخفی در عمق زیرزمینی ، آخرین هفته های جنگ. آنجاست ، در یک دنیای عجیب و غریب سورئال ، بریده از دنیای خارج ، یک دیکتاتور نازی مگالومنیک با ژنرال های خود پناه می گیرد و بی توجهی به تگرگ بمب های آمریکایی و شوروی که شهر زیبای برلین را به توده ویرانه های آدولف هیتلر تبدیل می کند ، توجه نمی کند. صدراعظم و فورر ، که هر روز کوچک می شود رایش بزرگ آلمان در حال برگزاری جلسه است. دست چپش به طور غیر ارادی تکان می خورد ، هر از گاهی مجبور می شود قطع کند تا بزاق خیس از دهانش جاری شود. صورت او رنگ پریده است ، سلامت او با داروهایی که پزشکان دائماً به او تزریق می کنند تضعیف می شود. با قرار دادن عینک روی بینی ، فورر به چشمان چپ چپ نگاه می کند که روی میز پهن شده است.
ژنرال گوتهارد هاینریسی ، فرمانده گروه ارتش ویستولا ، که مجبور است با شمار زیادی از ارتش های مارشال ژوکوف ، که بیش از شصت کیلومتر به برلین نزدیک شده اند ، مقابله کند ، از فورر التماس می کند که به او نیرو های کمکی ارائه دهد. هاینریسی در مورد وضعیت سربازان آلمانی که بر روی نقشه می بیند دچار سردرگمی است ، انتخابی ترین و کارآمدترین واحدها در جنوب واقع شده اند که حمله نیروهای مارشال کنف در سیلسیا را منعکس می کند.بنابراین ، این نیروها ، که کاملاً غیرقابل توضیح است ، از برسلاو و پراگ دفاع می کنند ، نه برلین. ژنرال از هیتلر درخواست می کند که بخشی از این نیروها را به شمال منتقل کند ، اما بی نتیجه است.
- فورر با سرسختی عرفانی پاسخ می دهد ، -
همچنین می توان فرض کرد که هاینریسی و دیگر ژنرالهای حاضر با اشتیاق به نقشه نروژ نگاه کردند ، جایی که هنوز دهها هزار سرباز آلمانی در آن باقی مانده بودند ، اگرچه این کشور مدت هاست که اهمیت استراتژیک و عملیاتی خود را برای دفاع از رایش از دست داده است. در واقع ، چرا هیتلر این همه سرباز آلمانی را در نروژ تا پایان جنگ نگه داشت؟
برخی از مورخان افزوده دیگری به افسانه روزهای آخر جنگ ارائه می دهند که جنون دیوانه هیتلر را توضیح می دهد: ظاهراً پزشکانی که دیکتاتور نازی را با بیماری پارکینسون تشخیص داده اند ، که با نارسایی قلبی پیچیده شده است ، اما درخواست آقایان بورمن ، گوبلز ، هیملر و دیگران فورر را با مواد مخدر پر کردند و به شدت تلاش کردند تا از او حمایت کنند …
این استقرار متناقض نیروهای آلمان اولین رمز و راز پایان نادرست جنگ در تئاتر اروپا است. هم ژنرال های آلمانی و هم ژنرال های متفقین این معما را بسیار پس از جنگ در نظر گرفتند. در پایان ، هر دوی آنها همه چیز را مسئول جنون هیتلر دانستند - این نتیجه بخشی از "افسانه متحدان" شد ، که در مورد پایان جنگ می گوید. این تفسیر واقعاً منطقی است ، زیرا اگر فرض کنیم که هیتلر دستور اعزام نیروها در نروژ و سیلسیا را در یکی از دوره های نادر روشن شدن دلیل داده است ، با چه ملاحظاتی می توان او را راهنمایی کرد؟ پراگ؟ نروژ؟ هیچ پایه نظامی برای چنین استقرار وجود نداشت. به عبارت دیگر ، اعزام نیرو به نروژ و چکسلواکی گواه این واقعیت است که هیتلر ارتباط خود را با واقعیت به طور کامل از دست داده است. از این رو ، او واقعاً دیوانه بود.
با این حال ، ظاهرا ، این پایان "جنون شیدایی" فورر نیست. در جلسات عالی ترین فرماندهی نظامی در هفته های پایانی جنگ ، هیتلر بارها و بارها اظهارات مفتخر خود را تکرار کرد که آلمان به زودی سلاحی در اختیار خواهد داشت که "در پنج دقیقه تا نیمه شب" پیروزی را از چنگال شکست ربوده است. ورماخت فقط باید کمی بیشتر تحمل کند. و اول از همه ، شما باید پراگ و سیلسیای تحتانی را نگه دارید.
البته ، تفسیر استاندارد تاریخ این یا سایر اظهارات مشابه رهبران نازی در آخرین روزهای جنگ را به یکی از دو روش توضیح می دهد (یا بهتر بگویم سعی می کند با توضیحی سطحی از بین برود).
البته ، توضیحات گسترده این است که او می خواست مسیر انتقال سنگ آهن از سوئد به آلمان را حفظ کند و همچنین سعی کرد از نروژ به عنوان پایگاهی برای مخالفت با عرضه کالاهای نظامی به اتحاد جماهیر شوروی تحت Lend-Lease استفاده کند. با این حال ، از پایان سال 1944 ، به دلیل خسارات هنگفت نیروی دریایی آلمان ، این وظایف دیگر قابل اجرا نبود و بنابراین ، معنای نظامی خود را از دست دادند. در اینجا لازم است به دنبال دلایل دیگری باشید ، مگر اینکه ، البته ، سعی کنید همه چیز را در توهمات واهی آدولف هیتلر مقصر بدانید.
یکی از مدارس آنها را به عنوان اشاره به تغییرات پیشرفته تر V-1 و V-2 ، یا موشک های بالستیک قاره پیمای A-9 و A-10 ، جنگنده های جت ، موشک های ضد هوایی با هدایت حرارتی و موارد دیگر می داند. آلمانی ها. نتیجه گیری سر روی فیدن ، یکی از متخصصان انگلیسی که پس از پایان جنگ برای مطالعه سلاح های مخفی نازی ها اعزام شد ، هیچ شکی در مورد پتانسیل مرگبار چنین تحقیقاتی باقی نمی گذارد:
در این رابطه ، آنها (نازی ها) تا حدی حقیقت را می گفتند. در دو سفر اخیرم به عنوان رئیس کمیسیون فنی وزارت صنعت هوانوردی به آلمان ، برنامه های توسعه و تولید بسیار زیادی دیدم و به این نتیجه رسیدم که اگر آلمان بتواند چند ماه دیگر جنگ را به عقب بیندازد ، ما باید با زرادخانه ای کامل از سلاح های جنگی کاملاً جدید و کشنده در هوا مقابله کنیم.
مکتب دیگری از مورخان چنین اظهارات رهبران نازی را هجوم دیوانه هایی می داند که به شدت به دنبال کشاندن جنگ و در نتیجه طولانی شدن عمر خود هستند و روحیه ارتش های خسته در نبرد را بالا می برند.به عنوان مثال ، برای تکمیل تصویر جنون عمومی که رهبری رایش سوم را فرا گرفته بود ، سخنان حامی وفادار هیتلر ، وزیر تبلیغات دکتر . خوب ، هواهای نازی دیوانه دیگر.
با این حال ، هیچ رویداد مرموز و غیرقابل توصیفی در طرف دیگر "افسانه متحدان" رخ نمی دهد. در مارس و آوریل 1945 ، ارتش سوم ایالات متحده ، به فرماندهی ژنرال جورج اس. پاتون ، تا آنجا که ممکن است از جنوب باواریا عبور کرده و کوتاهترین مسیر را به مقصد:
1) کارخانه های نظامی بزرگ "Skoda" در نزدیکی Pilsen ، در آن زمان به معنای واقعی کلمه توسط هوانوردی متفقین از روی زمین پاک شد.
2) پراگ ؛
3) کوههای هرتس در تورینگن ، که در آلمان با عنوان "Dreiecks" یا "Three Corners" شناخته می شود ، منطقه ای بین شهرهای قرون وسطایی باستانی آرنشتات ، یوناشختال ، وایمار و اورردروف.
بی شمار آثار تاریخی سرسختانه اصرار دارند که ستاد عالی نیروهای اعزامی متفقین (VSHSES) بر این مانور اصرار داشت. ستاد مرکزی این مانور را پس از گزارش هایی مبنی بر قصد نازی ها برای نبرد نهایی در "ارگ ملی آلپ" ، شبکه ای از استحکامات کوهستانی که از کوههای آلپ تا کوههای هرز امتداد یافته ، ضروری دانست. بنابراین ، همانطور که در تاریخ رسمی آمده است ، اقدامات ارتش سوم با هدف قطع راه عقب نشینی نیروهای هیتلر در حال فرار از چرخ گوشت در نزدیکی برلین انجام شد. نقشه هایی داده شده است که در برخی موارد با طرح های طبقه بندی نشده آلمان همراه است - گاهی اوقات به دوران جمهوری وایمار برمی گردد! - تأیید وجود چنین ارگ. مشکل برطرف شده است.
با این حال ، در این توضیح نکته ای وجود دارد. شناسایی هوایی متفقین موظف بود به آیزنهاور و مدرسه عالی همکاری اقتصادی گزارش دهد که یک یا دو مورد در "ارگ ملی" بدنام دژهای مستحکم وجود دارد. علاوه بر این ، اطلاعات گزارش می دهد که این "ارگ" در واقع هیچ ارگ نیست. بدون شک ، ژنرال پاتون و فرماندهان لشگر ارتش او حداقل به طور جزئی به این اطلاعات دسترسی داشتند. در این مورد ، چرا این تهاجم فوق العاده سریع و عموماً بی پروا بود ، که همانطور که "افسانه متحدان" پس از جنگ سعی می کند ما را متقاعد کند ، قصد داشت راههای فرار نازی های فرار از برلین را قطع کند ، که در واقع هیچ جا فرار نکنید ، به منطقه ای مستحکم که واقعاً وجود نداشت؟ این معما بیش از پیش گیج کننده می شود.
سپس ، به طرز شگفت انگیزی ، با هوس عجیب و غریب سرنوشت ، ژنرال پاتون ، برجسته ترین فرمانده نظامی آمریکایی در جنگ جهانی دوم ، ناگهان می میرد - برخی معتقدند ، در شرایط بسیار مشکوک ، از عوارض جراحات ناشی از یک تصادف کوچک رانندگی اندکی پس از آن. پایان جنگ ، در همان آغاز اشغال نظامی آلمان توسط قدرت های پیروز. برای بسیاری ، شکی نیست که مرگ پاتون بسیار مشکوک بود.
اما کسانی که آن را تصادفی نمی دانند ، چه توضیحی ارائه می دهند؟ برخی معتقدند که ژنرال به دلیل اظهارات خود در مورد نیاز به "چرخاندن ارتشهای آلمان" و انتقال آنها به اولین رده حمله متفقین به اتحاد جماهیر شوروی حذف شد. برخی دیگر استدلال می کنند که پاتون حذف شد زیرا می دانست که متفقین از کشتار اسرای جنگی بریتانیایی ، آمریکایی و فرانسوی توسط اتحاد جماهیر شوروی اطلاع دارند و او تهدید کرد که این اطلاعات را علنی خواهد کرد. در هر صورت ، در حالی که زبان تند و انفجارهای پاتون به خوبی شناخته شده است ، احساس وظیفه نظامی ژنرال برای ژنرال بسیار مهم بود که ژنرال واقعاً چنین افکاری را به طور جدی مورد توجه قرار دهد. نسخه هایی از این دست برای بحث آنلاین و طرح فیلم خوب است و هیچکدام انگیزه کافی برای ترور درخشان ترین ژنرال آمریکا را ندارند.از سوی دیگر ، اگر پاتون واقعاً کشته شد ، چه انگیزه ای کافی بود؟
و در اینجا خلبان تنها آلمانی هانس زینسر و مشاهداتش سرنخی از این رمز و راز ارائه می دهند که چرا لازم است ژنرال پاتون را خاموش کرد. بیایید به توضیحی دیگر ، کمتر رایج ، برای رعد و برق ارتش سوم به جنوب آلمان و بوهمیا در پایان جنگ بپردازیم.
رالف اینگرسول ، افسر رابط آمریکایی که در مدرسه عالی اقتصاد کار می کرد ، در کتاب فوق محرمانه خود نسخه زیر رویدادها را ارائه می دهد که بسیار بیشتر با اهداف واقعی آلمانی ها مطابقت دارد:
"(ژنرال عمر) بردلی کنترل کامل اوضاع را در اختیار داشت … او سه ارتش در اختیار داشت که دفاع در راین را شکست و آماده بود تا از پاداش پیروزی خود استفاده کند. بردلی پس از تجزیه و تحلیل وضعیت به طور کلی ، به این نتیجه رسید که تسخیر برلین ویران شده از نظر نظامی هیچ معنایی ندارد … دفتر جنگ آلمان مدت هاست پایتخت را ترک کرده است و تنها نیروهای عقب مانده را ترک کرده است. بخش اصلی دفتر جنگ ، از جمله بایگانی های بی ارزش ، به جنگل تورینگین منتقل شد …"
اما تقسیمات پاتون دقیقاً چه چیزی را در نزدیکی پیلسن و جنگلهای تورینگن پیدا کردند؟ تنها پس از اتحاد اخیر آلمان و محرمانه سازی اسناد آلمان شرقی ، انگلیس و آمریکا اطلاعات کافی برای طرح این داستان فوق العاده ، ارائه پاسخ به سوالات - و توضیح ریشه های افسانه متفقین پس از جنگ - به دست آمده است.
در نهایت ، به موضوع اصلی افسانه متفقین پس از جنگ می رسیم. با عمیق تر شدن نیروهای متفقین در قلمرو آلمان ، گروه های بیشتری از دانشمندان و متخصصان و هماهنگ کنندگان اطلاعات آنها در رایش گشتند و به دنبال ثبت اختراعات آلمانی و تحولات مخفی در زمینه سلاح بودند ، در درجه اول سعی در تعیین وضعیت کار در ایجاد از بمب های هسته ای آلمان متحدان از آلمان تمام دستاوردهای علمی و تکنولوژیکی با هر اهمیت را حذف کردند. این عملیات مهمترین حرکت فناوری جدید در تاریخ بود. حتی در آخرین مرحله جنگ ، هنگامی که ارتش متفقین در حال حرکت در اروپای غربی بودند ، از طرف متفقین این نگرانی وجود داشت که آلمان به طور خطرناکی به ایجاد بمب اتمی نزدیک است و می تواند از یک یا چند دستگاه هسته ای برای حمله به لندن استفاده کند. یا اهداف دیگر و دکتر گوبلز در سخنرانی های خود در مورد یک سلاح ترسناک که قلب از آن فرو می رود ، فقط این ترس ها را تقویت کرد.
و در اینجاست که "افسانه متحدان" بیش از پیش گیج کننده می شود. اینجاست که اگر این همه رنج انسانی وجود نداشت ، پایان نادرست واقعاً کمیک می شد. اگر حقایق را به اندازه کافی آشکار کنید اگر آنها را جدا از توضیحات معمول مطالعه کنید. در حقیقت ، این سisesال مطرح می شود: آیا ما مجبور نبودیم به گونه ای در مورد این حقایق فکر کنیم؟ با نفوذ بیشتر ارتش متفقین به قلمرو رایش ، دانشمندان و مهندسان مشهور آلمانی بیشتر و بیشتر به اسارت متفقین درآمدند یا خود را تسلیم کردند. در میان آنها فیزیکدانان درجه یک از جمله چندین برنده جایزه نوبل بودند. و بیشتر آنها ، به نوعی یا به نوعی دیگر ، مربوط به پروژه های مختلف نازی ها برای ایجاد بمب اتمی بودند.
این جستجوها با نام رمز "Alsos" انجام شد. در یونانی ، "alsos" به معنی "نخلستان" است - بازی با کلمات غیرقابل انکار ، حمله به ژنرال لزلی گرووز ، رئیس "پروژه منهتن" (به انگلیسی "grove" grove). کتاب «پروژه منهتن» نوشته ساموئل گودسمیت فیزیکدان هلندی با همین عنوان است.
از جمله این دانشمندان می توان به ورنر هایزنبرگ ، یکی از بنیانگذاران مکانیک کوانتومی ، کورت دیبنر ، فیزیکدان هسته ای و پل هارتک ، شیمی دان هسته ای ، و همچنین اتو هان ، شیمیدانی که پدیده شکافت هسته ای را کشف کرد ، اشاره کرد. ، والتر گرلاخ. تخصص او هسته ای نبود ، بلکه فیزیک گرانشی بود.قبل از جنگ ، گرلاچ آثار متعددی نوشت که تنها تعداد معدودی از آنها می توانستند در موضوعات مبهم مانند قطبش چرخش و فیزیک گرداب ها ، که به سختی می توان آنها را اساس فیزیک هسته ای دانست ، درک کنند. و مطمئناً نمی توان انتظار داشت چنین دانشمندی را در بین کسانی که در ایجاد بمب اتم کار کرده اند ، بیابید.
کوک خاطرنشان می کند که این حوزه های تحقیق هیچ ارتباطی با فیزیک هسته ای ندارند ، به ویژه ایجاد بمب اتمی ، اما "با ویژگی های اسرارآمیز گرانش مرتبط است. یک شخص خوب گیلگنبرگ ، که در دانشگاه مونیخ با گرلاخ تحصیل کرده بود ، در سال 1931 اثری تحت عنوان "در مورد گرانش ، گردابها و امواج در محیط چرخشی" منتشر کرد … با این حال ، پس از جنگ ، گرلاچ ، که در 1979 درگذشت ، ظاهراً هرگز به این موضوعات برنگشته و هرگز به آنها اشاره نکرده است. به نظر می رسد که برای او کاملاً ممنوع بوده است. یا آنچه دید … آنقدر او را شوکه کرد که دیگر حتی نمی خواست به آن فکر کند."
تیم های تحقیقاتی بسیار شگفت انگیز متفقین بودند ، اما چیزی جز تلاش خام هایزنبرگ برای ایجاد یک راکتور هسته ای کارکرد ، به طور کامل ناخوشایند ، ناموفق و به طرز چشمگیری ناکارآمد ، نیافتند. و این "ناتوانی ژرمانی" در سوالات اساسی فیزیک بمب هسته ای به عنصر اصلی "افسانه متحدان" تبدیل شد و تا به امروز نیز چنین است. با این حال ، این س cryال رمزآلود دیگری را در مورد پایان نادرست ایجاد می کند.
دانشمندان برجسته آلمانی - ورنر هایزنبرگ ، پل هارتک ، کورت دیبنر ، اریش باگ ، اتو هان ، کارل فردریش فون وایزاکر ، کارل ویرتز ، هورست کورشینش و والتر گرلاخ - به شهر فارم هال در انگلستان منتقل شدند و در آنجا به طور کامل نگهداری شدند. انزوا ، و تمام مکالمات آنها ضبط و ضبط شد.
رونویسی این مکالمات ، رونوشت های معروف مزرعه مزرعه ، تنها در سال 1992 توسط دولت انگلستان از طبقه بندی خارج شد! اگر آلمانی ها اینقدر ناتوان بودند و تا این حد از متفقین عقب بودند ، چرا طبقه بندی این اسناد طولانی شد؟ آیا همه اینها مقصر نظارت و بی تحرکی بروکراتیک است؟ یا این اسناد حاوی چیزی بود که متفقین تا همین اواخر نمی خواستند افشا کنند؟
آشنایی سطحی با رونوشت مکالمات ، این راز را بیشتر گیج می کند. در آنها ، هایزنبرگ و شرکت ، با اطلاع از بمباران اتمی هیروشیما ، بی وقفه در مورد جنبه های اخلاقی مشارکت خود در کار بمب اتم که در آلمان نازی انجام شده است بحث می کنند.
این واقعیت که مکالمات دانشمندان آلمانی توسط انگلیسی ها ضبط شده است ، اولین بار توسط رئیس پروژه منهتن ، ژنرال لزلی گرووز ، در کتاب خود در سال 1962 "اکنون می توانید در مورد آن بگویید" ، که به ایجاد هسته ای اختصاص داده شده بود ، فاش شد. بمب با این حال ، در ظاهر در 1962 ، به دور از همه چیز می توان گفت.
اما این همه ماجرا نیست.
با قضاوت بر اساس این رونوشت ها ، هایزنبرگ و شرکتش که در طول شش سال جنگ از بی سوادی علمی نامعلوم رنج می بردند و موفق به توسعه و ساخت یک راکتور هسته ای برای تولید پلوتونیوم لازم برای ایجاد بمب نشدند ، پس از پایان جنگ ناگهان دوباره فیزیکدانان درجه یک و برندگان نوبل شدند. در واقع ، چند نفر پس از بمباران هیروشیما ، به غیر از خود هایزنبرگ ، سخنرانی ای در مورد اصول اولیه طراحی بمب اتم برای دانشمندان مونتاژ شده انجام داد. در این سخنرانی ، او از ارزیابی اولیه خود مبنی بر اینکه بمب باید به اندازه یک آناناس باشد و یک هیولای عظیم الجثه به وزن یک یا دو تن نباشد ، دفاع می کند ، همانطور که در بیشتر جنگ اصرار داشت. و همانطور که از این رونوشت ها می آموزیم ، پل هارتک ، شیمی دان هسته ای ، به طور نگران کننده ای به ارزیابی جرم بحرانی مناسب اورانیوم در بمب هیروشیما نزدیک شده است.
توماس پاور با اشاره به سخنرانی هایزنبرگ خاطرنشان می کند که "ارائه تئوری بمب قابل اجرا در چنین مدت کوتاهی ، پس از سالها تلاش بیهوده بر اساس مغالطه های بنیادی ، کمی ترفند علمی بود".
چنین توانایی علمی س questionال دیگری را مطرح می کند ، که مستقیماً "افسانه متحدان" را رد می کند ، زیرا برخی از نسخه های این افسانه ادعا می کنند که آلمانی ها هرگز به طور جدی با موضوع ایجاد بمب اتمی برخورد نکرده اند ، زیرا آنها - به شخص هایزنبرگ - در ارزیابی جرم بحرانی با چندین مرتبه بزرگ اشتباه کرده ، در نتیجه پروژه را از امکان سنجی محروم می کند. با این حال ، شکی نیست که هارتک محاسبات خود را خیلی زودتر انجام داد ، به طوری که برآورد هایزنبرگ تنها برآوردی نبود که آلمانی ها از آن شروع کردند. و از یک توده بحرانی کوچک امکان عملی ایجاد یک بمب اتمی دنبال می شود.
البته ، ساموئل گودسمیت از این رونوشت ها برای ایجاد نسخه خود از "افسانه متفقین" استفاده کرد: "(گودسمیت نتیجه گرفت) که دانشمندان آلمانی نمی توانند به این نتیجه برسند که آنها فیزیک بمب هسته ای را درک نکرده اند ، و آنها اختراع کرده اند. یک داستان غلط در مورد اصول اخلاقی آنها برای توضیح شکست های او … منابع نتیجه گیری گودسمیت واضح است ، اما اکنون خواننده محتاط از اظهارات متعددی که گودسمیث متوجه آنها نشده ، فراموش کرده یا عمداً آنها را حذف کرده است ، پنهان نمی کند."
طبق گفته پل لارنس رز ، هایزنبرگ در سخنرانی خود در 14 آگوست 1945 برای دانشمندان آلمانی که در فارم هال جمع شده بودند ، از لحن و عبارتی استفاده کرد که نشان می داد "تصمیم درست" یک توده بحرانی نسبتاً کوچک را درک کرده است. برای ایجاد بمب اتم ، 2 از آنجا که دیگران جرم بحرانی را در منطقه چهار کیلوگرم تخمین زده اند. همچنین فقط این راز را غلیظ می کند. از نظر رز ، حامی "افسانه متفقین" - اما فقط در حال حاضر این نسخه که به طور اساسی در پرتو "رونوشت های مزرعه مزرعه" تجدید نظر شده است - "دیگران" به احتمال زیاد خود روزنامه نگاران متفقین هستند.
در سالهای اولیه پس از جنگ ، ساموئل گودسمیت ، فیزیکدان هلندی ، ملیت یهودی ، شرکت کننده در "پروژه منهتن" ، این معما و بسیاری دیگر را با این واقعیت که دانشمندان و مهندسان متفقین بهتر از آلمانی هایی که رشته جدید مکانیک کوانتومی و فیزیک هسته ای را ایجاد کردند. … و این توضیحات ، همراه با تلاشهای ظاهراً دست و پا چلفتی هایزنبرگ برای ایجاد یک راکتور هسته ای فعال ، تا زمانی که مکالمات دانشمندان آلمانی رمزگشایی نشد ، به خوبی به هدف خود رسید.
پس از حذف رمزگشایی از رونویسی با افشاگری های حیرت انگیز آنها ، هایزنبرگ در واقع طرح بمب اتم را به درستی تصور کرده است و برخی از دانشمندان به طور کامل امکان دستیابی به اورانیوم غنی شده در مقادیر کافی برای ایجاد بمب را بدون نیاز به داشتن بمب درک کرده اند. راکتور هسته ای کار می کند ، "افسانه متحدان" باید کمی اصلاح شود. کتاب "جنگ هایزنبرگ" نوشته توماس پاورز ظاهر شد و کاملاً قانع کننده ثابت کرد که هایزنبرگ در واقع برنامه اتمی آلمان را خراب کرد. با این حال ، به محض انتشار این کتاب ، لارنس رز با کار خود "هایزنبرگ و پروژه بمب اتمی نازی" به آن پاسخ داد ، و حتی متقاعد کننده تر ثابت کرد که هایزنبرگ تا پایان به وطن خود وفادار ماند ، اما تمام فعالیت های او بر اساس بود. درباره سوء تفاهم اساسی از ماهیت شکافت هسته ای ، در نتیجه جرم بحرانی مورد نیاز برای ایجاد بمب اتمی را با چندین مرتبه بزرگ برآورد کرد. نسخه جدید افسانه ادعا می کند که آلمانها هرگز نتوانستند بمب را بدست آورند ، زیرا آنها یک راکتور فعال برای تبدیل اورانیوم غنی شده به پلوتونیوم مورد نیاز برای ایجاد بمب نداشتند. علاوه بر این ، با قضاوت نادرست در مورد توده بحرانی ، آنها انگیزه ای برای ادامه کار نداشتند. همه چیز به اندازه کافی ساده است و سوال دوباره بسته می شود.
با این حال ، نه پاور و نه رز در کتابهای خود واقعاً به قلب این راز نزدیک نیستند ، زیرا افسانه هنوز معتقد است که فیزیکدانان با استعداد هسته ای که در سالهای قبل از جنگ درخشان بودند ، از جمله برندگان نوبل … در طول جنگ ، به نظر می رسید که آنها تحت تأثیر بیماری مرموزی قرار گرفته اند که آنها را به احمق های احمق تبدیل کرده است. علاوه بر این ، دو تفسیر بسیار متفاوت مدرن از همان مطالب ارائه شده توسط رز و پارس تنها بر ابهام آن به طور کلی تأکید می کند و در مورد اینکه آیا هایزنبرگ به طور خاص حقیقت را می داند تردید دارد.
اوضاع در نقطه مقابل جهان ، در تئاتر عملیات اقیانوس آرام ، به حداقل نمی رسد ، زیرا در آنجا محققان آمریکایی پس از پایان جنگ حقایق عجیبی را کشف کردند.
بنابراین ، پس از بمباران اتمی ناگازاکی ، امپراتور هیروهیتو ، با غلبه بر مقاومت وزیرانی که خواستار ادامه جنگ بودند ، تصمیم گرفت بدون قید و شرط ژاپن را تسلیم کند. اما چرا وزرای ژاپنی با وجود برتری قریب به اتفاق متفقین در تسلیحات متعارف و علاوه بر آن بارش احتمالی باران بمب اتمی بر ادامه جنگ اصرار داشتند؟ به هر حال ، دو بمب به راحتی می توانست در بیست متوقف شود. البته ، اعتراض وزرا به مقاصد امپراتور را می توان به "سنت های افتخار آمیز سامورایی" ، "مفهوم افتخار ژاپنی" و غیره نسبت داد. و چنین توضیحی کاملاً قابل قبول خواهد بود.
با این حال ، توضیح دیگر این است که اعضای کابینه ژاپن از چیزی مخفی آگاه بودند.
و احتمالاً آنها می دانستند که اطلاعات آمریکا در پی کشف چه چیزی است: ژاپنی ها "اندکی قبل از تسلیم بمب اتمی را ایجاد کرده و با موفقیت آزمایش کردند. این کار در شهر کونان کره (نام ژاپنی شهر Hinnam) در شمال شبه جزیره انجام شد "1. به گفته نویسنده ، این بمب یک روز پس از انفجار بمب پلوتونیوم آمریکایی "مرد چاق" بر فراز ناگازاکی ، یعنی در 10 آگوست 1945 منفجر شد. به عبارت دیگر ، جنگ ، بسته به تصمیم هیروهیتو ، می تواند هسته ای شود. البته ، در آن زمان ، عقب نشینی بیشتر از جنگ برای ژاپن خوشایند نبود ، زیرا این کشور ابزارهای موثری برای رساندن سلاح های هسته ای به اهداف مهم آمریکا نداشت. امپراتور اشتیاق وزرای خود را سرد کرد.
این ادعاهای تأیید نشده ضربه دیگری به افسانه متفقین وارد می کند ، چرا که ژاپنی ها موفق به دریافت اورانیوم مورد نیاز برای ایجاد بمب اتمی (که گویا داشتند) شده اند؟ و چه چیزی بسیار مهمتر ، فناوری های غنی سازی آن است؟ آنها چنین دستگاهی را در کجا تولید و مونتاژ کردند؟ چه کسی مسئول کار بود؟ پاسخ به این س questionsالات ، همانطور که بعداً مشاهده می شود ، ممکن است سایر رویدادهایی را که سالها پس از پایان جنگ ، شاید تا به امروز رخ داده است ، توضیح دهد.
در حقیقت ، ژاپنی ها در حال توسعه زیردریایی های حمل و نقل بزرگی بودند که می توانستند بمب را به شهرهای بندری در ساحل غربی ایالات متحده برسانند ، همانطور که اینشتین در نامه معروف خود به رئیس جمهور روزولت هشدار داد ، که باعث شروع پروژه منهتن شد. البته ، اینشتین بسیار بیشتر نگران بود که این روش تحویل نه توسط ژاپنی ها ، بلکه توسط آلمانی ها استفاده شود.
با این حال ، حتی در حال حاضر ما به تازگی به قلب این "پایان ضعیف نوشته شده" رسیده ایم. هنوز بسیاری از جزئیات عجیب و غریب ناشناخته وجود دارد که باید به آنها توجه شود.
به عنوان مثال ، در سال 1944 ، بمب افکن یونکر 390 تنها ، یک هواپیمای حمل و نقل سنگین شش موتوره با برد بسیار بلند و سنگین که قادر به پرواز بی وقفه بین قاره ای از اروپا به آمریکای شمالی و برگشت بود ، کمتر از 20 مایل از نیویورک پرواز کرد. ، از شبح آسمان خراش های منهتن عکس گرفت و به اروپا بازگشت؟ در طول جنگ ، هوانوردی آلمان چندین پرواز فوق برد را در محرمانه ترین حالت ، با استفاده از چنین هواپیماهای سنگین فوق برد بلند دیگری انجام داد. اما این پرواز بی سابقه به چه منظور و از همه مهمتر چه هدفی داشت؟ این واقعیت که چنین پروازی بسیار خطرناک بود ، بدون کلمات عقب نشینی می شود.چرا آلمانی ها نیاز به ساخت این هواپیمای عظیم داشتند و چرا آنها فقط برای گرفتن عکس چنین ریسک های بزرگی را انجام دادند ، اگرچه فقط دو غذای معجزه آسای شش موتوره ساخته شد؟
برای پایان دادن به "افسانه متحدان" ، اجازه دهید برخی از جزئیات عجیب تسلیم آلمان را به خاطر بیاوریم. چرا رایشفویرر اس اس هاینریش هیملر ، یک قاتل دسته جمعی و یکی از خونین ترین جنایتکاران تاریخ بشریت ، سعی کرد مذاکره کند تا صلح جداگانه ای با قدرت های غربی انجام دهد؟ البته همه اینها را می توان توهم یک دیوانه دانست و هیملر قطعاً از اختلال روانی رنج می برد. اما او در مقابل صلح جداگانه و نجات جان بدبخت خود چه چیزی می تواند به متحدان ارائه دهد؟
اما عجیب بودن دادگاه نورنبرگ چطور؟ افسانه به خوبی شناخته شده است: جنایتکاران جنگی بدون شک مانند رایش مارشال گورینگ ، مارشال فیلد ویلهلم کایتل و رئیس ستاد عملیاتی ، سرهنگ ژادل ، بر دار دار آویخته شدند (گرینگ ، با این حال ، جلاد را فریب داد ، زیرا سیانور پتاسیم را حتی قبل از آن بلعیده بود. اعدام). دیگر بزرگان بزرگ نازی مانند دریاسالار کارل دونیتز ، پدرخوانده جنگ ویرانگر زیردریایی ها علیه کشتیرانی متفقین ، آلبرت اسپیر وزیر تسلیحات یا وزیر دارایی و رئیس هلمر شاخت رئیس بانک بانک مرکزی آلمان به زندان رفتند.
البته ، هیچ دانشمند موشکی از Peenemünde در اسکله وجود نداشت ، به سرپرستی دکتر ورنر فون براون و ژنرال والتر دورنبرگر ، که قبلاً به همراه دیگر دانشمندان ، مهندسان و تکنسین ها در پروژه فوق محرمانه "Paperclip" به آمریکا اعزام شده بودند. ایجاد موشک های بالستیک و فضایی به نظر می رسد همه این متخصصان ، مانند همکاران خود ، فیزیکدانان هسته ای آلمانی ، از همان "بیماری یک احمق" رنج برده اند ، زیرا نمونه های اولیه "V-1" و "V-2" را در آغاز جنگ ایجاد کرده اند. ، آنها سپس با نابودی نبوغ و الهام ، و (همانطور که افسانه می گوید) آنها فقط "موشک کاغذی" و کارهای نظری تولید کردند.
اما شاید مهمترین نکته این واقعیت باشد که در محاکمات نورنبرگ ، با رضایت متقابل متهمان از قدرتهای غربی و اتحاد جماهیر شوروی ، اسناد زیادی از مواد حذف شد ، که نشان دهنده توجه نزدیک رژیم نازی به غیبت است. اعتقادات و علوم 3؛ این شرایط باعث ایجاد یک اسطوره شناسی کامل شد ، زیرا این اسناد به دلیل تأثیر احتمالی آنها در توسعه انواع مخفی سلاح ها در آلمان نازی در طول سال های جنگ ، مستحق مطالعه دقیق نبودند.
و سرانجام ، یک واقعیت بسیار کنجکاو ، یکی از آن چیزهای بدیهی که اگر توجه شما به آن جلب نشود ، معمولاً نادیده گرفته می شود: یک دستگاه هسته ای آمریکایی بر اساس اصل فشرده سازی پلوتونیوم با انرژی انفجار انفجاری. این آزمون به منظور اعتبار بخشیدن به مفهوم مورد نیاز بود. نتیجه فراتر از همه انتظارات بود. اما نکته بسیار مهم اینجاست - این شرایط تقریباً در تمام کارهای رسمی پس از جنگ که به این موضوع اختصاص داده شده است ، کنار گذاشته می شود: بمب اورانیوم بر اساس اصل دستیابی به یک توده بحرانی با "شلیک" ، همان بمبی که برای اولین بار در وضعیت جنگی ، بمبی که روی هیروشیما افتاده است ، هرگز آزمایش نشده است. همانطور که فردریش گئورگ نویسنده آلمانی مشاهده می کند ، این یک سوراخ شکاف در افسانه متفقین ایجاد می کند:
یک س extremelyال بسیار مهم دیگر: چرا بمب اورانیوم آمریکایی ، برخلاف بمب پلوتونیوم ، قبل از پرتاب شدن بر روی هیروشیما آزمایش نشد؟ از نظر نظامی ، این بسیار خطرناک به نظر می رسد … آیا آمریکایی ها فقط آزمایش بمب را فراموش کردند ، یا کسی قبلاً این کار را برای آنها انجام داده است؟
افسانه متفقین این را متفاوت توضیح می دهد. برخی از نسخه ها مبتکرانه تر هستند ، برخی دیگر ساده تر ، اما اساساً همه اینها به این ادعا بستگی دارد که بمب اورانیوم هرگز آزمایش نشده است زیرا لازم نیست: سازندگان آن بسیار مطمئن بودند که همه چیز آنطور که باید پیش می رود. بنابراین ، از ما خواسته می شود که باور کنیم که ارتش آمریکا بمبی اتمی ، که قبلاً هرگز استفاده نشده بود ، بر اساس اصول فیزیکی کاملاً جدید و هنوز آزمایش نشده ، بر روی یک شهر دشمن انداخته بود ، و همچنین مشخص بود که این دشمن در حال کار بر روی ایجاد بمب های مشابه!
این واقعاً بد نوشته شده است ، فقط یک پایان باورنکردنی از بدترین جنگ در تاریخ بشریت است.
پس خلبان آلمانی هانس زینسر در آن شب اکتبر سال 1944 چه چیزی را دید که با بمب افکن هنکل به سمت غروب شدیدتر بر فراز مناطق شمالی آلمان پرواز می کرد؟ چیزی (خود زینسر هیچ نظری در این مورد نداشت) که نیاز به تجدید نظر تقریباً کامل در لیبرتوی واگنری ضعیف دارد.
رونوشت شهادت وی در گزارش اطلاعات نظامی 19 آگوست 1945 ، شماره رول A-1007 ، که در سال 1973 در پایگاه هوایی ماکسول ، آلاباما دوباره فیلمبرداری شد ، گنجانده شده است. شهادت زینسر در آخرین صفحه گزارش آمده است:
47. فردی به نام زینسر ، متخصص موشک های ضدهوایی ، در مورد آنچه مشاهده کرد گفت: «در اوایل اکتبر 1944 ، من از لودویگزلاست (جنوب لوبیک) ، واقع در 12 تا 15 کیلومتری محل آزمایش هسته ای ، پرواز کردم و ناگهان یک درخشش قوی را مشاهده کرد که کل فضا را روشن کرد ، که حدود دو ثانیه ادامه داشت.
48. یک موج ضربه ای به وضوح قابل مشاهده از ابر ایجاد شده در حین انفجار خارج شد. هنگامی که قابل مشاهده شد ، قطر آن حدود یک کیلومتر بود و رنگ ابرها اغلب تغییر می کرد. پس از یک دوره کوتاه تاریکی ، آن را با نقاط روشن زیادی پوشانده بود ، که بر خلاف انفجار معمول ، رنگ آبی کم رنگ داشتند.
49. تقریباً ده ثانیه پس از انفجار ، خطوط واضح ابر انفجاری ناپدید شدند ، سپس خود ابر در مقابل پس زمینه آسمان خاکستری تیره پوشیده از ابرهای جامد شروع به روشن شدن کرد. قطر موج ضربه ای هنوز با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است حداقل 9000 متر بود ؛ حداقل 15 ثانیه قابل مشاهده بود
50. احساس شخصی من از مشاهده رنگ ابر انفجاری: یک عسل آبی بنفش به خود گرفت.در کل این پدیده ، حلقه های قرمز مایل به قرمز قابل مشاهده بودند ، که خیلی سریع رنگ آنها به سایه های کثیف تغییر کرد.
51. از سطح مشاهده ، من ضربه ضعیفی را به شکل حرکت تند و سریع احساس کردم.
52. حدود یک ساعت بعد من با هواپیمای Xe-111 از میدان هوایی Ludwigslust بلند شدم و به سمت شرق حرکت کردم. بلافاصله پس از برخاستن ، من در یک منطقه ابری (در ارتفاع سه تا چهار هزار متری) پرواز کردم. در بالای محل وقوع انفجار ، یک ابر قارچ با لایه های گرداب متلاطم (در ارتفاع تقریبی 7000 متر) ، بدون هیچ گونه ارتباط قابل مشاهده وجود داشت. اختلال شدید الکترومغناطیسی خود را در ناتوانی در ادامه ارتباطات رادیویی نشان داد.
53- از آنجا که جنگنده های P-38 آمریکایی در منطقه ویتنبرگ-برسبورگ فعالیت می کردند ، مجبور شدم به شمال بپیچم ، اما قسمت زیرین ابر بالای محل انفجار برای من بهتر قابل مشاهده شد. این اظهارات برای من چندان روشن نیست که چرا این آزمایشها در چنین منطقه پرجمعیت انجام شده است."
این گزارش با عنوان: "تحقیق ، تحقیق ، توسعه و استفاده عملی از بمب اتمی آلمان ، بخش شناسایی نیروی هوایی نهم ، 96/1945 APO 696 ، نیروهای مسلح ایالات متحده ، 19 اوت 1945". این گزارش طبقه بندی شد. بیایید به این واقعیت توجه کنیم که در ابتدای گزارش همه عدم قطعیت ها حذف شده اند: "اطلاعات زیر از چهار دانشمند آلمانی بدست آمد: یک شیمی دان ، دو متخصص شیمی فیزیکی و یک متخصص موشک. هر چهار نفر به طور مختصر در مورد آنچه در مورد ایجاد بمب اتم می دانستند صحبت کردند."
به عبارت دیگر ، یک خلبان آلمانی شاهد آزمایش سلاح با تمام ویژگی های بمب هسته ای بود: یک پالس الکترومغناطیسی که رادیو را غیرفعال کرد ، یک ابر قارچ ، سوختن طولانی مدت مواد هسته ای در ابر و غیره. و همه اینها در قلمرو ، که بدون شک تحت کنترل آلمان بود ، در اکتبر 1944 ، هشت ماه قبل از آزمایش اولین بمب اتمی آمریکا در ایالت نیومکزیکو اتفاق افتاد! به این واقعیت عجیب توجه کنید که به گفته زینسر ، این آزمایش در یک منطقه پرجمعیت انجام شده است.
در شهادت زینسر ، می توان واقعیت عجیب دیگری را یافت که بازرسان آمریکایی به آن توجه نکرده بودند ، و اگر توجه داشته باشند ، داده های تحقیقات دقیق تر تا به امروز مخفی مانده است - چگونه زینسر می دانست که این یک آزمایش است؟ پاسخ واضح است: او می دانست زیرا با آن ارتباط دارد ، زیرا بدون شک متفقین نمی توانند محل آزمایش را که در عمق خاک آلمان نازی واقع شده است کنترل کنند.
در بالا در همین گزارش ، سرنخ هایی وجود دارد که می تواند این راز را فاش کند:
14. در حالی که آلمان در این مرحله از بازی بود ، جنگ در اروپا آغاز شد. در ابتدا ، مطالعات شکافت مورد توجه قرار نگرفت ، زیرا اجرای عملی این امر بسیار دور از دسترس به نظر می رسید. با این حال ، بعدها این مطالعات به ویژه در زمینه یافتن راه هایی برای جداسازی ایزوتوپ ها ادامه یافت. لازم به ذکر نیست که مرکز ثقل تلاشهای نظامی آلمان در آن زمان قبلاً در مناطق دیگر بود.
15. با این وجود ، انتظار می رفت بمب اتم تا پایان سال 1944 آماده شود. و اگر حملات م ofثر هوانوردی متفقین به آزمایشگاه های اشغالی نبود ، این اتفاق می افتاد. مطالعه اورانیوم ، به ویژه در ریوکان ، نروژ ، جایی که آب سنگین تولید می شد. عمدتا به همین دلیل است که آلمان هرگز نتوانست از بمب اتم در این جنگ استفاده کند.
این دو پاراگراف نکات بسیار جالبی را آشکار می کند.
اول ، از چه منابعی استفاده می شود تا ادعا شود آلمان انتظار می رود در پایان 1944 بمب اتمی دریافت کند ، درست قبل از پروژه منهتن (این بیانیه آشکارا با افسانه پس از جنگ که آلمان ها در توسعه سلاح های هسته ای عقب مانده بودند ، در تضاد است.) در واقع ، به گفته کارشناسان منهتن ، در طول جنگ
ژنرال لزلی گرووز ، رئیس پروژه منهتن.
پروژه ، آلمانی ها همیشه از متحدان جلوتر بودند ، و سرپرست پروژه ، ژنرال لزلی گرووز ، بر همین نظر بود. با این حال ، پس از جنگ ، همه چیز ناگهان تغییر کرد. آمریکا نه تنها جلوتر بود ، بلکه طبق افسانه ها ، او جلوتر از جنگ بود.
روایت زینسر علاوه بر رد کامل "افسانه متفقین" ، این پرسش را ایجاد می کند که آیا متفقین قبل از پایان جنگ می دانستند که آلمان بمب اتمی را آزمایش کرده است؟ اگر چنین است ، می توان به دنبال تأیید این موضوع بود ، زیرا بقیه شهادت مندرج در آن گزارش پس از جنگ ، همراه با گزارش زینسر ، نشان می دهد که افسانه حتی در آن زمان نیز شروع به شکل گیری کرده است. بنابراین ، به عنوان مثال ، این گزارش فقط به آزمایشگاه هایی اشاره می کند که در آنها تحقیقاتی در زمینه غنی سازی اورانیوم و جداسازی ایزوتوپ ها انجام شده است. با این حال ، آزمایشگاهها به تنهایی برای ایجاد یک دستگاه هسته ای واقعاً کارساز کافی نیستند. بنابراین ، در این گزارش اولیه ، یک جزء از افسانه قابل مشاهده است: تلاش آلمانی ها کند بود ، زیرا آنها فقط به تحقیقات آزمایشگاهی محدود شده بودند.
دوم ، به این ادعای شفاف توجه کنید که آلمان هرگز نتوانسته "در این جنگ از بمب استفاده کند". زبان گزارش بسیار واضح است.با این حال ، به نظر می رسد این کلمات عمداً برای مه آلود شدن و کمک به افسانه ای که در آن زمان در حال شکل گیری بود ، انتخاب شده اند ، زیرا گزارش tie می گوید که آلمانی ها بمب اتم را آزمایش نکرده اند - فقط ادعا می کند که آنها از آن استفاده نکرده اند. زبان گزارش به طور قابل ملاحظه ای دقیق ، تأیید شده است و این نمی تواند منجر به تأمل شود.
سوم ، توجه کنید که چه مقدار اطلاعات - ظاهراً ناخواسته - در مورد تحقیقات آلمان در بمب اتم افشا می شود ، زیرا از سند مشخص است که آلمان درگیر بمب اورانیوم بوده است.
بمب پلوتونیوم هرگز ذکر نشده است. در همان زمان ، اصول نظری به دست آوردن پلوتونیوم و امکان ایجاد بمب اتمی بر اساس پلوتونیوم بدون شک برای آلمانی ها شناخته شده بود ، همانطور که در تفاهم نامه فوق العاده وزارت تسلیحات و مهمات ، که در اوایل سال 1942 تهیه شد ، به وضوح گواه آن است.
این یادداشت بدون شک حفره دیگری در "افسانه متفقین" که پس از جنگ ظاهر شد ، می شکند ، یعنی این ادعا را رد می کند که آلمانی ها نمی توانند مقدار دقیق جرم مهم اورانیوم را برای شروع واکنش شکافت زنجیره ای محاسبه کنند. چندین مرتبه بزرگ و از این رو باعث می شود این پروژه در آینده قابل پیش بینی نباشد. مشکل این است که این یادداشت بدون قید و شرط گواهی می دهد که در ژانویه تا فوریه 1942 آلمانی ها تخمین های نسبتاً دقیقی داشتند. و اگر آنها می دانستند که بمب را می توان کوچک ساخت ، تصمیم رهبری عالی آلمان در مورد عدم مصلحت برای ادامه کار بسیار مشکل ساز می شود. برعکس ، این یادداشت - که به احتمال زیاد توسط دکتر کورت دیبنر و دکتر فریتز هاترمنس تهیه شده است - نشان می دهد که آلمانی ها این کار را نه تنها عملی ، بلکه در چند سال آینده نیز امکان پذیر می دانند.
بنابراین ، عدم ذکر هرگونه پلوتونیوم در این گزارش است که اولین شواهد مهم را در درک ماهیت واقعی تحقیقات هسته ای در آلمان نازی در اختیار ما قرار می دهد. این همان چیزی است که توضیح می دهد چرا آلمانی ها هرگز روی ایجاد یک راکتور عملیاتی برای بدست آوردن پلوتونیوم از اورانیوم لازم برای تولید بمب اتمی تمرکز نکردند: آنها به این نیاز نداشتند ، زیرا روشهای دیگری برای غنی سازی اورانیوم و جداسازی یک ایزوتوپ خالص وجود داشت. // 2 * 5 ، مناسب برای استفاده در دستگاه هسته ای ، به مقدار کافی برای بدست آوردن یک توده بحرانی. به عبارت دیگر ، "افسانه متحدان" در مورد ناتوانی آلمان در ایجاد بمب اتمی به دلیل عدم وجود راکتور هسته ای قابل کار ، از نظر علمی کاملاً مزخرف است ، زیرا راکتور فقط برای تولید پلوتونیوم مورد نیاز است. وقتی صحبت از ساختن بمب اورانیوم می شود ، راکتور به یک اضافه بار گران قیمت و غیر ضروری تبدیل می شود. بنابراین ، اصول علمی مبنای ایجاد بمب اتم ، و همچنین واقعیت سیاسی و نظامی که پس از ورود ایالات متحده به جنگ ایجاد شد ، به ما این امکان را می دهد که با اطمینان بالایی فرض کنیم که آلمان تصمیم گرفته است فقط بمب اورانیوم ایجاد کند. ، از آنجا که این کوتاهترین ، مستقیمترین و کمترین مشکل را برای دستیابی به سلاحهای هسته ای باز کرد.
اجازه دهید مدتی مکث کنیم تا تلاش های آلمان برای ایجاد بمب اتم را با "پروژه منهتن" که در ایالات متحده آمریکا انجام شد ، با ظرفیت تولید بسیار بیشتر و یک پایگاه صنعتی که دائماً توسط دشمن بمباران نمی شد ، مقایسه کنیم. هواپیما تصمیم گرفت بر توسعه همه روشهای موجود برای ایجاد یک دستگاه هسته ای کار کند ، یعنی هر دو بمب اورانیوم و پلوتونیوم. با این حال ، ایجاد یک بمب پلوتونیوم تنها با یک راکتور کار می تواند تکمیل شود.بدون راکتور - بدون بمب پلوتونیوم.
اما همچنین باید توجه داشت که پروژه منهتن همچنین مجموعه غول پیکر بلوط اوک در تنسی را برای غنی سازی اورانیوم درجه سلاح با انتشار گاز و طیف سنج جرمی لارنس احداث کرد. و این مجموعه در هیچ مرحله ای از کار به یک راکتور هسته ای برای به دست آوردن اورانیوم غنی شده نیاز ندارد.
بنابراین ، اگر آلمانی ها از همان رویکردی استفاده کردند که در اوک ریج استفاده می شد ، باید شواهد موثری برای اثبات این امر وجود داشته باشد. اول ، برای غنی سازی اورانیوم با روشهای مشابه یا مشابه در تنسی ، رایش سوم مجبور شد همان مجتمع عظیم یا چند مجتمع کوچکتر پراکنده در سراسر آلمان بسازد و ایزوتوپهای اورانیوم را نشان دهد که میزان خطر تشعشع را تا درجه مورد نیاز متفاوت نشان می دهد. خلوص و غنی سازی به دست می آید. سپس مواد باید در یک بمب جمع آوری و آزمایش شوند. بنابراین ، قبل از هر چیز ، جستجوی یک مجموعه یا گروهی از مجتمع ها ضروری است. و با توجه به اندازه اوک ریج و ماهیت فعالیت های آن ، ما دقیقاً می دانیم که باید به دنبال چه چیزی باشیم: اندازه عظیم ، مجاورت با آب ، زیرساخت های حمل و نقل توسعه یافته ، مصرف انرژی فوق العاده زیاد و در نهایت ، دو عامل بسیار مهم دیگر: ثابت منبع کار و قیمت هنگفت
ثانیاً ، برای تأیید یا تأیید شهادت شگفت انگیز زینسر ، باید شواهدی را جستجو کرد. باید به دنبال شواهدی بود که نشان دهد آلمانی ها موفق به جمع آوری اورانیوم با درجه سلاح به اندازه کافی برای بدست آوردن جرم بحرانی یک بمب اتمی شده اند. و سپس باید به دنبال محل دفن زباله یا محل دفن زباله باشید و بفهمید که آیا علائم انفجار هسته ای روی آن (روی آنها) وجود دارد یا خیر.
خوشبختانه اسناد بیشتری توسط انگلیس ، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق از طبقه بندی خارج می شوند و دولت آلمان بایگانی آلمان شرقی سابق را باز می کند و جریان آهسته اما پیوسته ای از اطلاعات را فراهم می کند. در نتیجه ، امکان مطالعه دقیق همه جنبه های این مشکل ، که فقط چند سال پیش می توانست رویای آن بود ، امکان پذیر شد. پاسخها ، همانطور که در بقیه فصلهای قسمت اول خواهیم دید ، نگران کننده و ترسناک است.
ادبیات:
F. Lee Benns ، Europe From 1914 In its Setting World (نیویورک: F. S. Crofts and co.، 1946) ، p. 630
سر روی فدن ، سلاح های نازی ها خیلی دیر بالغ شد (لندن: 1945) ، به نقل از Renato Vesco و David Hatcher Cliildress ، بشقاب پرنده های دست ساز: 1944-1994 ، ص. 98
وسکو و چیلدرس ، op. نقل قول ، ص 97
نیک کوک. شکار نقطه صفر ، ص. 194
پل لارنس رز ، هایزنبرگ و پروژه بمب اتمی نازی: مطالعه ای در فرهنگ آلمان. برکلی: 1998 ، صص. 217-221
توماس پاورز ، جنگ هایزنبرگ ؛ تاریخ مخفی بمب آلمان (1993) ، صص. 439-440
فیلیپ هنشال ، محور هسته ای: آلمان ، ژاپن و مسابقه بمب اتم 1939-45 ، "مقدمه".
جنگ محرمانه رابرت ویلکاکسپان ، ص. من 5
هنشال ، op. cit ، "مقدمه".
Friedrich Georg، Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag، 200)، p. 150
