در روستای واترلو ، در 18 ژوئن 1815 ، ارتش ترکیبی انگلیس و هلند به فرماندهی دوک ولینگتون و ارتش پروس به فرماندهی فیلد مارشال گبهارد بلوچر شکست ناگهانی را به ارتش ناپلئون وارد کردند. پنجشنبه ، جمعه و شنبه ، مراسم یادبودی در میدان یادبود در نزدیکی روستای واترلو ، 15 کیلومتری جنوب مرکز بروکسل برگزار می شود. در مجموع ، جشن سالگرد واترلو حداقل یکصد هزار نفر را به محل رویداد جذب می کند. در بازسازی تاریخی نبرد حدود 5 هزار شرکت کننده از کشورهای مختلف ، از جمله باشگاه های روسی و 300 اسب شرکت خواهند کرد. برای شلیک از اسلحه برای شبیه سازی نبرد ، 20 تن باروت مصرف می شود.
تا سالگرد 2015 ، ممکن است تصور شود که واترلو مدتهاست که یک واقعیت تاریخ اروپا است. با این حال ، آماده سازی برای مراسم جشن امسال نشان داد که زخمی که واترلو وارد کرده است هنوز به فرانسوی ها آسیب می رساند. در مارس سال جاری ، دولت فرانسه دولت بلژیک را از انتشار سکه دو یورویی اختصاص داده شده به واترلو منع کرد. بلژیکی ها مجبور بودند 180 هزار سکه ضرب شده را ذوب کنند. فرانسوی ها تصمیم خود را با این واقعیت توضیح دادند که تنش "بیش از حد" در اروپا و "واکنش های جانبی در فرانسه" نامطلوب است. تصور می شود که واترلو در پاریس هنوز باعث ایجاد تنش می شود. روز پنجشنبه ، پاریس با قاطعیت مراسم یادبود در میدان نبرد در نزدیکی بروکسل را نادیده می گیرد. بلژیک و هلند توسط پادشاهان خود در این مراسم ، بریتانیای کبیر - توسط وارث ظاهر می شوند و وزارت خارجه فرانسه مقامات جزئی را به آن اعزام می کند. هویت تاریخی فرانسوی هنوز مشکلاتی دارد که در اثر انقلاب بزرگ فرانسه و از دست دادن هژمونی فرهنگی اروپا ایجاد شده است.
با این حال ، در سایه واترلو یک رویداد تاریخی بسیار مهم ، مرتبط و آموزنده دیگر وجود داشت - در 9 ژوئن 1815 ، دقیقاً نه روز قبل از نبرد در واترلو ، در وین در کاخ هوفبورگ ، نمایندگان قدرتهای خصمانه با ناپلئون امضا کردند قانون نهایی کنگره وین ، که سیستم روابط بین الملل در اروپا را برای 40 تا 50 سال آینده رسمی کرد. پیروزی فرضی ناپلئون در واترلو وسیله ای برای نابودی سیستم وین ایجاد شده در مخالفت با انقلاب فرانسه خواهد بود. واترلو به عنوان آخرین تحریم خونین تحت تصمیمات کنگره وین به نمادی از پایان یک دوره و آغاز یک دوره تاریخی دیگر تبدیل شده است. قرن هجدهم عصر روشنگری و انقلاب بزرگ فرانسه در واترلو پایان یافت.
واترلو و کنگره وین با سیستم "اتحاد مقدس" مرحله ای از توسعه حقوق بین الملل بودند. با این حال ، با بررسی دقیق این دو رویداد ، باید تشخیص داد که پارادوکس مدرن واترلو و کنگره وین شرکت کنندگان اصلی این دو رویداد است ، تنها یک بریتانیای کبیر تاکنون "زنده مانده است". همه دیگر شرکت کنندگان دستخوش تغییراتی گاه فاجعه بار یا کاملاً از صحنه تاریخی ناپدید شدند. به عنوان مثال ، بلژیک هنوز در سال 1815 وجود نداشت. اکنون نه امپراتوری فرانسه وجود دارد و نه پروس. در مورد کنگره وین ، از همه تغییرات سرزمینی که در رابطه با امپراتوری های روسیه ، اتریش ، پادشاهی سوئد ، هلند ، پروس و دیگر کشورها اعمال شده است ، تنها یک نکته تا به امروز مربوط به آن باقی مانده است - به رسمیت شناخته شدن بین المللی بی طرفی کنفدراسیون سوئیس همه چیز دیگر به فراموشی سپرده شده است ، چیزی بعد از نه روز ، چیزی در پایان 1815 ، چیزی 15 سال پس از کنگره و چیزی 100 - پس از جنگ جهانی اول. نقشه اروپا بسیار قابل تغییر و انعطاف پذیر است.علاوه بر این ، کنگره وین در ارتباط با واترلو تصویری درخشان از این واقعیت است که هر نظام حقوق بین الملل بازتاب ساده ای از توازن قوا بین قدرتهایی است که آن را تحریم کرده اند. ناپلئون در سیستم وین جا نمی گرفت. او را به چالش کشید. بنابراین ، متفقین مجبور شدند او را از طریق واترلو از سیاست حذف کنند. سیستم بین المللی تا زمانی که برای شرکت کنندگان مفید باشد ، یا تا زمانی که عوامل سیاسی جدید یا بازیگران جدید ظاهر شوند ، عمل می کند. هیچ نظام "حقوق بین الملل" به تنهایی نمی تواند جایگزین سیاست خارجی واقع بینانه شود. نادیده گرفتن سیاست واقعی با ایجاد سیستمی که وضعیت موجود را مشروعیت می بخشد ، احتمال تجزیه این سیستم تحت فشار واقعیات خاص سیاست بین الملل را افزایش می دهد. این درس اصلی کنگره وین است. واترلو تنها اولین تلاش برای نابودی آن بود.
وظیفه اصلی کنگره وین تصمیم گیری در مورد تصرفات سابق امپراتوری ناپلئون در اروپا بود - وابسته و نیمه والی ، پس از آنکه مرزهای 1792 سال با تعدیل جزئی توسط قدرتها با فرانسه در مه 1814 تعیین شد. در ابتدا ، نمایندگان چهار کشور متحد - اتریش ، بریتانیای کبیر ، پروس و روسیه در کنگره وین اعلام کردند که تصمیمات فقط توسط این قدرتها گرفته می شود. در مورد بقیه ، آنها فقط می توانند تصمیماتی را که قبلاً اتخاذ شده است بپذیرند یا رد کنند. با این حال ، شاهزاده تالیراند ، مجاز فرانسه ، با حمایت انگلیسی ها ، توانست نمایندگان فرانسه ، اسپانیا ، پرتغال و سوئد را در جلسات شرکت دهد. از نظر عملی ، این بدان معناست که نماینده ای از فرانسه بازنده در جنگ به مجموعه قدرتهای پیروز در کنگره اضافه شد. با این حال ، دغدغه های او ، تالیراند ، از برخی جهات نقش برجسته ای در کنگره ایفا کرد. با وجود این ، تصمیمات مربوط به مسائل اصلی حل و فصل اروپا در کنگره وین بر اساس نمایندگی مستقل حاکم از همه شرکت کنندگان در کنگره اتخاذ نشد. مسائل اساسی توسط "قدرتها" تصمیم گیری می شد. کنگره وین کاملاً از قانون سیاست واقعی پیروی کرده است.
هدف اصلی سیستم روابط بین الملل وین بازگرداندن "تعادل" در اروپا بود. اصل اصلی سیستم وین "مشروعیت" اعلام شد ، که قرار بود از "اتحاد مقدس" پادشاهان اروپایی ایجاد شده در نتیجه آن محافظت کند. مشروعیت به عنوان حق تاریخی سلسله ها برای حل مسائل اصلی ساختار دولت و دولت سازی شناخته شد. در این راستا ، سلسله های تاریخی "مشروع" تلقی می شدند و نه جمهوری ها و سلطنت های وابسته ، که ناپلئون بر تخت پادشاهی خویشاوندان یا حامیان خود نشسته بود. درست است که کنگره وین با اصل مشروعیت سازگار نبود. در رابطه با پادشاه ناپل ، یواخیم ناپلئون (مورات) و ولیعهد سوئدی چارلز چهاردهم یوهان (برنادوت) ، اصل مشروع نقض شد. به رسمیت شناختن برنادوت و مورات به عنوان "قانونی" در کنگره وین با خیانت آنها به ناپلئون همراه بود.
در تاریخ کنگره وین ، ما عمدتا به موضوع روسیه و اروپا ، اولین مشارکت روسیه در ایجاد سیستم اروپایی روابط بین المللی تحت حمایت "اتحادیه مقدس" ، توجه داریم. پس از پیروزی قاطع بر ناپلئون در 1812 ، روسیه دو جایگزین سیاست خارجی در جهت اروپا داشت: 1) حمله به اروپا برای تحمیل شکست نهایی به ناپلئون. 2) امتناع از تهاجم و واگذاری اروپا به خود. فرمانده کل ارتش روسیه ، میخائیل کوتوزوف ، فرمانده کل ارتش روسیه ، به امپراتور اسکندر اول توصیه شد. اسکندر توصیه های او را نادیده گرفت.
مسئله اصلی روسیه در سیستم اروپایی که ایجاد می شد ، مسئله لهستان بود. در مورد لهستان ، حل دو مشکل برای روسیه مهم بود:
1) اطمینان از ادغام سرزمین های به دست آمده در طول تقسیم پارلمان لهستان و لیتوانی در 1772 ، 1773 ، 1795 به روسیه و جلوگیری از تجدید نظر لهستانی پارتیشن ها ؛
2) تضمین ایمنی روسیه در برابر حمله از خاک لهستان. تجربه جنگهای ناپلئون نشان داد که دوش ورشو ، که توسط ناپلئون در سال 1807 از هسته سرزمینهای تقسیم شده لهستان ایجاد شد ، با هر لشکرکشی ناپلئون در شرق به یک پل ارتباطی و پتانسیل منابع دشمن برای حمله به روسیه تبدیل شد.
پس از شکست نهایی ناپلئون در 1814 ، روسیه دو راه حل ممکن در رابطه با دوک ورشو که توسط نیروهای روسی اشغال شده بود ، داشت:
1) بازگرداندن روسای دولتی لهستان از روسیه ؛
2) قلمرو دوک ورشو را به صاحبان سابق خود در مناطق مشترک المنافع - پروس و اتریش بازگردانید.
به طور رسمی ، کنگره وین از حقوق سلسله های مشروع دفاع کرد. از این نظر ، لهستانی ها "محروم" بودند. آنها سلسله ای برای خود نداشتند. بنابراین ، "مشروعیت" در مورد لهستان به این معنی بود که می توان آن را تقسیم کرد. تقسیمات قبلی لهستان از نظر قدرتها "مشروع" شناخته شد. این منطق نشان می داد که قلمرو دوک ورشو باید به پروس بازگردد. و کراکوف از ساختار آن - به اتریش.
روسیه در کنگره وین اولین گزینه را انتخاب کرد. اهمیت تعیین کننده برای این نتیجه عبارت بودند از:
1) دخالت روسیه در امور اروپا پس از 1812 (چگونه می توان از پاداش سرزمینی پس از پیروزی بر ناپلئون صرف نظر کرد ، در صورتی که همه قدرت های دیگر قصد دارند سرزمینی را تصاحب کنند؟) ؛
2) حضور ، از سال 1803 ، یک پروژه سیاسی آماده دولت لهستان تحت عصای سلسله رومانوف ، تهیه شده توسط دوست امپراتور ، شاهزاده لهستانی آدام چارتوریسکی ؛
3) شخصیت امپراتور اسکندر اول ، که از نظر او نه روسی بود و نه ارتدوکس.
بازسازی لهستان نه با افکار عمومی روسیه و نه با مصلحت اندیشی سیاست خارجی روسیه مطابقت نداشت. با این حال ، پیروزی در جنگ با ناپلئون سر تزار روسیه را تغییر داد ، که در تربیت ، روانشناسی و فرهنگ سالن به طور کلی به عرفان متمایل بود. اسکندر شروع به دیدن خود به عنوان یک ابزار خدا کرد ، که قصد داشت اروپا را از شر روشنگری ، انقلاب فرانسه و تجسم شخصی آن - ناپلئون - رها کند. تزار موظف به احیای دولت لهستان شد. دولت جدید لهستان نه تنها اصول "عدالت مسیحی" عزیز قلب امپراتوری را برآورده کرد ، بلکه به اسکندر اول اجازه داد در نقش سیاسی مورد نظر پادشاه مشروطه در صحنه سیاسی ظاهر شود. طرح لهستانی حلقه چارتوریسکی با اهداف کلی اصلاحات اروپایی روسیه همراه بود ، که در آن لهستان باید نقش یک درگیری را ایفا می کرد.
در کنگره وین ، ادعاهای ارضی امپراتوری روسیه علیه لهستان با مقاومت بریتانیای کبیر و امپراتوری اتریش روبرو شد. طرح ایجاد مجدد دولت لهستان تحت حاکمیت تزار روسیه توسط پروس حمایت شد. در مسئله لهستان علیه روسیه و پروس ، فرستاده فرانسوی تالیراند علاقه مند شد.
سرزمین های اصلی پادشاهی لهستان که توسط اسکندر اول تا سال 1807 برنامه ریزی شده بود متعلق به پروس بود. در نتیجه ، پروس باید از روسیه با هزینه شاهزادگان آلمانی که تا پایان سال 1813 متحد ناپلئون بودند ، غرامت دریافت کند. مطلوب ترین سرزمین برای پروس "برای لهستان" تبدیل شدن به ناحیه زاکسن توسعه یافته اقتصادی بود. در نتیجه ، لهستان و زاکسن اولین منبع اصلی اختلاف نظر در کنگره وین شدند. جنجال در وین تا آنجا پیش رفت که در 3 ژانویه 1815 ، نمایندگان بریتانیای کبیر ، اتریش و فرانسه به توافقی محرمانه علیه پروس و روسیه دست یافتند. اتحاد کامل بین پروس و روسیه وجود نداشت.نماینده پروس هاردنبرگ شروع به تأمل در مورد چشم انداز کرد: آیا پروس نباید به ائتلاف ضد روسیه بپیوندد؟
ترکیب ضد روسی حاصله یک هشدار تاریخی واضح برای روسیه بود ، زیرا این خود پیکربندی ائتلاف متخاصم با روسیه را نشان داد که در جنگ کریمه 1853-1856 ظاهر شد. ناپلئون که بیهوده برای "صد روز" به پاریس بازگشت ، در کنگره به اسکندر اول در مورد دسیسه های ضدروسی هشدار داد. بازگشت ناپلئون به قدرت در فرانسه اختلاف بین قدرتها در کنگره وین را برطرف کرد و منجر به سازش زودهنگام در مورد همه مسائل کلیدی شد. در 13 مارس 1815 ، اعلامیه ای علیه ناپلئون امضا شد و او را "دشمن نسل بشر" اعلام کرد و او را غیرقانونی اعلام کرد. در 25 مارس 1815 ، اتریش ، انگلیس ، پروس و روسیه وارد اتحاد دفاعی و تهاجمی جدیدی علیه ناپلئون در وین شدند. ترس ناشی از بازگشت ناپلئون به درگیری های کوچک خاتمه داد و کنگره با قدرت به مهمترین و فوری ترین مسائل رسیدگی کرد. در این زمینه ، در آستانه واترلو ، قانون نهایی کنگره آماده شد.
طبق تصمیمات کنگره وین ، پادشاهی لهستان به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از امپراتوری روسیه ایجاد شد که دارای ویژگی های متعدد یک دولت مستقل و در اتحاد سلسله ای با روسیه بود.
پروس برای ایجاد پادشاهی لهستان به عنوان غرامت از قلمرو دوک سابق ورشو - پوزنان با منطقه دریافت کرد. تنها از نیمی از ناحیه زاکسن ، از امپراتوری های آلمان تا غرامت لهستان به دلیل مصالحه با اتریش ، اما مهمتر از آن ، راینلند و پادشاهی سابق ژروم بناپارت تا وستفالن. مناطق غربی جدید ارتباط مستقیم سرزمینی با هسته پادشاهی پروس نداشتند ، که در آینده نزدیک استراتژیست های پروسی را دعوت کرد تا برای راهرویی به آنها بجنگند. ارتباط مشابهی بین سرزمینهای آلمان شمالی توسط پروس در نتیجه جنگ با اتریش در سال 1866 ایجاد شد.
بنابراین ، توجه داشته باشید که پایان کنگره 9 ژوئن 1815 وین نشان دهنده حداکثر گسترش سرزمینی امپراتوری روسیه به اروپا است. پیشروی نشان داده شده با هزینه لهستان با جبران خسارت سرزمینی پروس پرداخت شد. این جبران ها پیش شرط های موفقیت قاطع این کشور را در اتحاد آتی آلمان ایجاد کرد. رقیب اصلی پروس ، امپراتوری اتریش ، پس از نتایج کنگره وین ، به افزایش سرزمینی قابل توجه در بالکان و ایتالیا بسنده کرد ، که امپراتوری هابسبورگ را به یک دولت "غیر آلمانی" تبدیل کرد. تنش ایتالیا قدرت وین را در مبارزه با پروس برای هژمونی در آلمان کاهش داد. بنابراین ، دیپلماسی روسیه در کنگره وین ، زمینه را برای چرخش نامطلوب امور در آلمان برای روسیه فراهم کرد. پیامدهای منفی اتحاد آلمان تحت سلطه پروس در سال 1878 در کنگره برلین به طور کامل برای روسیه آشکار شد.
یک نکته مهم دیگر ، در مورد این بار طرف مقابل مدال کنگره وین - "صد روز" ناپلئون و واترلو. ناپلئون در سال 1813 دو بار از طرف ائتلاف دشمن پیشنهاد صلح کرد که امپراتور فرانسه آن را رد کرد. از نظر ناپلئون ، هیچ مقام دیگری برای فرانسه غیرقابل قبول بود ، به جز اولویت آن در اروپای قدیم. هژمونی فرانسه ، با بررسی دقیق تر ، با در اختیار داشتن دو سرزمین - فلاندر و منطقه راین با "مرز طبیعی" فرانسه در امتداد راین ، تضمین شد. در نتیجه کنگره وین ، نیمی از این سرزمین های مهم امپریالیسم فرانسه با تحریم و با مشارکت مستقیم تزار روسیه به پروس منتقل شد که هژمونی این دولت را در آلمان تضمین کرد. بنابراین ، تصادفی نیست که ناپلئون اولین ضربه خود را در مبارزات نظامی 1815 علیه نیمی دیگر ، که سپس توسط بریتانیا کنترل می شد - فلاندرز ، وارد کرد. این برای امپراتور با شکست در واترلو پایان یافت.
پروس ، که آلمان را متحد کرد ، در سال 1914 ، در زمان شروع جنگ جهانی ، روسیه را در معرض لهستان و بخش دوم "میراث امپریالیستی فرانسه ناپلئون" قرار داد - فلاندرس ، که در آن زمان بلژیک نامیده می شد و بی طرفی آن توسط تضمین شده بود. همان بریتانیای کبیر کنترل انگلیس پس از کنگره وین بر مناطق مهم بلژیک و هلند نه تنها وسیله ای برای امنیت جزایر بریتانیا بود ، بلکه از ظهور یک هژمون اروپایی قاره ای - چه فرانسه و چه آلمان - جلوگیری کرد. فلاندر و راین مناطق ژئوپلیتیکی کلیدی اروپای قدیم هستند.
در مورد "س Polishال لهستانی" ، قرن 19 به طور قانع کننده ای نشان داد که نتیجه اصلی کنگره وین پادشاهی لهستان است ، چه در نسخه پادشاهی مشروطه و چه در نسخه "استانهای منطقه ویستولا" ، با تمام ساختار سیاسی ، حقوقی و اجتماعی آن و همچنین فرهنگ آن یک بدن خارجی در امپراتوری روسیه بود.
قرن بیستم گزینه های دیگری ، جایگزین کنگره وین ، برای حل "مسئله لهستان" نشان داد. لهستان مستقل ، که پس از جنگ جهانی اول ایجاد شد ، در طول تاریخ خود از سال 1918 تا 1939 به عنوان دولتی خصمانه با روسیه باقی ماند. لهستان با نقش حایلی که روسیه را از اروپا جدا می کند کنار آمد ، اما فقط در رابطه با روسیه ("معجزه در ویستولا") ، اما نه آلمان. به نظر می رسد "پیمان ریبنتروپ-مولوتف" 1939 انواع تقسیم لهستان را در 1793 و 1795 تکرار کرد. در سال 1941 ، مانند 1812 ، قلمرو لهستان به عنوان سکوی حمله برای روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) عمل کرد. دولت عمومی 1940 یادآور تاریخی دوکیه ورشو در سال 1807 است.
سیستم یالتا سعی کرد در مورد لهستان بازی متفاوتی نسبت به وین در سال 1815 انجام دهد. اگر کنگره وین پروس را برای ایجاد لهستان تحت حمایت روسیه جبران کرد ، یالتا لهستان را به خاطر خشونت شوروی به هزینه پروس جبران کرد. لهستان "مردمی" شش منطقه تاریخی پروس - پروس شرقی ، دانزیگ ، پومرانیا ، پوزنان ، سیلسیا و بخشی از غرب پروس در امتداد رودخانه اودر دریافت کرد. با این حال ، چنین ترکیب سرزمینی "مسئله لهستان" را از دستور کار روسیه حذف نکرد و قدردانی لهستانی ها را به کشور ما اضافه نکرد. در عمل ، قانون نهایی هلسینکی به منظور تضمین لهستان ، چکسلواکی و اتحاد جماهیر شوروی در برابر تجدیدنظرطلبی سرزمینی آلمان و ریوانشیسم بود. طنز تاریخ: در سالهای 2014 تا 2015 ، این آلمان با متحدان اروپایی خود بود که از اصل "تعرض ناپذیری مرزها" از هلسینکی ، که در آغاز فرآیند به آن اختصاص داده شد ، درخواست کرد.
در واقع ، همانطور که روسو پیش بینی کرده بود ، روسیه دیر یا زود در تلاش برای جذب پادشاهی لهستان خفه می شود و چنین سوء هاضمه ای نه تنها برای لهستانی ها بلکه برای دولت روسیه و جامعه روسیه نیز رنج خواهد برد. سوال "با لهستان چه باید کرد؟" بلافاصله پس از 1992 برای مسکو به ارتفاع کامل رسید.
در سال 2014 ، مشکل با این واقعیت تشدید شد که اوکراین ، با تحریک ایالات متحده و آلمان ، نقش تاریخی سابق لهستان را به عنوان آشوبگر و شورشی در رابطه با روسیه به عهده گرفت. تا کنون "مساله لهستانی" برای روسیه برعکس حل شده است ، یعنی با بیرون راندن روسیه از اروپا و سلب حاکمیت آن. درست است که از این نظر درس های کنگره وین در سال 1815 تا حدی باید به ما خوش بینی را القا کند. به هر حال ، تصور کلی کنگره وین این بود: شرکت کنندگان در آن بیشتر به مزایای سلسله ها اهمیت می دادند تا به سرنوشت مردم. مهمتر از همه ، کنگره وین از خواسته های ملی مردم تقسیم شده - آلمانی ها ، ایتالیایی ها و لهستانی ها غفلت کرد. دیر یا زود ، این آرزوها محقق شد ، که منجر به فروپاشی سیستم وین در اروپا در کمتر از نیم قرن شد.با این حال ، چنین خوش بینی نباید چشم ما را بر درس مهم دیگر کنگره وین ببندد: روسیه ، به عنوان پدیده تمدنی بیگانه برای اروپا ، باید در زمینه سیاست اروپا بسیار دقیق عمل کند.
