حتی در آغاز جنگ جهانی دوم ، آلمان نازی به ایجاد سلاح های ضد هوایی امیدوار کننده از انواع مختلف رسید. از زمان معینی ، همراه با سایر محصولات ، موشک های هدایت شونده ضدهوایی توسعه داده شده است. با این حال ، هیچ پروژه ای از این نوع به بهره برداری کامل نرسیده است. حتی موفق ترین نمونه های موشک های هدایت شونده ضد هوایی ساخت آلمان نیز نتوانستند فراتر از زمینه های اثبات پیشروی کنند.
علیرغم عدم دستیابی به نتایج واقعی ، پروژه های اولیه موشک های ضدهوایی آلمان بسیار مورد توجه است. به طور خاص ، این سisesال مطرح می شود: اگر کار با موفقیت انجام شود ، چنین سلاحی چقدر می تواند مثر باشد؟ س Anotherال دیگری مستقیماً از آن ناشی می شود ، که مربوط به تأثیر احتمالی چنین سلاح هایی بر روند کلی جنگ است. بیایید دریابیم که موشک های آلمانی چقدر خطرناک بوده و چگونه می توانند بر نتیجه جنگ جهانی دوم تأثیر بگذارند.
پروژه های جسورانه
اولین پروژه موشکی ضدهوایی آلمان در سال 1940 راه اندازی شد و با نام Feuerlilie ("سوسن آتش") در تاریخ ماندگار شد. تعدادی از سازمانهای تحقیقاتی و توسعه ای ملزم به ایجاد یک موشک تحت کنترل رادیویی با قابلیت حمله به هواپیماهای مدرن و امیدوار کننده بودند. ابتدا نسخه F-25 موشک Feuerlilie توسعه داده شد. در اواسط سال 1943 ، این محصول برای آزمایش برده شد ، اما ویژگی های مورد نظر را نشان نمی داد. چند ماه بعد ، پروژه Feuerlilie F-25 به دلیل عدم چشم انداز بسته شد.
SAM Feuerlilie F-55 در فروشگاه مونتاژ. عکس موزه ملی هوانوردی و فضانوردی / airandspace.si.edu
مدت کوتاهی پس از F-25 ، توسعه موشک بزرگتر و سنگین F-55 آغاز شد. به دلیل مشکلات فنی و فنی متعدد ، آزمایش F-55 تنها در سال 1944 آغاز شد. چندین پرتاب آزمایشی نقص این موشک را نشان داد. تلاش هایی برای بهبود آن انجام شد ، اما در پایان ژانویه 1945 ، پروژه به نفع پیشرفتهای دیگر بسته شد.
در سال 1941 ، کار روی پروژه بعدی آغاز شد ، که بعداً Wasserfall ("آبشار") نامیده شد. در پایان نوامبر 1942 ، ظاهر نهایی چنین سیستم دفاع موشکی تأیید شد. استفاده از موتور موشک پیشرانه مایع و سیستم هدایت پیشرفته را فراهم کرد. با کمک رادار ، اپراتور مجبور شد پرواز هدف و موشک را دنبال کند و مسیر دومی را تنظیم کند. آزمایش "آبشار" در بهار 1944 آغاز شد و تا زمستان 1945 ادامه یافت. در طول این مدت ، ده ها پرتاب آزمایشی انجام شد ، اما آزمایش ها به پایان نرسید و سیستم پدافند هوایی به کار گرفته نشد.
در سال 1943 ، هنگامی که متفقین بمباران منظم و گسترده ای را در پشت آلمان آغاز کردند ، هنشل پروژه HS 117 Schmetterling SAM ("پروانه") را راه اندازی کرد. مفهوم این پروژه در سال 1941 توسط پروفسور G. A. واگنر با این حال ، یک نسخه قابل قبول وجود دارد ، که بر اساس آن پروژه Hs 117 بر اساس پیشرفت های ایتالیایی در موشک DAAC بود. پیشنهاد شد که یک موشک کروز با موتور پیشران مایع و یک سیستم هدایت کننده از نوع مورد استفاده در Feuerlilie ساخته شود. در ماه های اول سال 1944 ، "پروانه" برای آزمایش ارسال شد و در چند ماه محصول به خوبی تنظیم شد.
"نیلوفر آتش" در موزه نیروی هوایی سلطنتی. عکس Wikimedia Commons
پروژه Hs 117 Schmetterling را می توان موفق ترین توسعه آلمان در زمینه سیستم های دفاع هوایی دانست.بنابراین ، در پایان سال 1944 ، طبق نتایج آزمایش ، دستور تولید انبوه چنین موشک هایی ظاهر شد. اعزام آنها برای مارس آینده برنامه ریزی شده بود. به زودی امکان ایجاد یک مجموعه سریال وجود داشت ، که قرار بود در آینده به میزان حدود 3 هزار موشک در ماه برسد. نوع موشک هوا به هوای Hs 117 نیز در حال توسعه بود. با این حال ، در ابتدای فوریه 1945 ، همه کارهای روی "پروانه" به دلیل وجود مشکلات فشرده تر باید متوقف شود.
از نوامبر 1942 ، به دستور نیروهای زمینی آلمان ، شرکت Rheinmetall-Borsig در حال توسعه Rheintochter SAM ("دختران راین") است. سه نسخه از چنین موشک هایی ایجاد کرد. R1 و R2 محصولی دو مرحله ای با موتورهای جامد پیشران بودند و پروژه R3 استفاده از پیشرانه های جامد و موتورهای موشکی نگهدارنده را در نظر گرفت. کنترل باید به صورت دستی با انتقال فرمان ها از طریق رادیو انجام می شد. امکان ایجاد نسخه هواپیمایی موشک در حال بررسی بود. آزمایش دختران راین در تابستان 1943 آغاز شد ، اما نسخه های R1 و R2 عملکرد کافی را نشان نداد. محصول R3 در مرحله طراحی گیر کرده است. در فوریه 1945 ، پروژه راینتوشتر به همراه چند پروژه دیگر بسته شد.
در سال 1943 ، مسرشمیت کار روی پروژه دفاع موشکی انزیان ("جنتیان") را آغاز کرد. ایده اصلی این پروژه استفاده از پیشرفت ها در هواپیمای موشکی جنگنده Me-163 بود. بنابراین ، موشک انزیان قرار بود یک محصول بزرگ با بال دلتا و موتور موشک باشد. استفاده از کنترل فرمان رادیویی پیشنهاد شد. امکان ایجاد GOS حرارتی نیز مورد مطالعه قرار گرفت. در بهار 1944 ، اولین آزمایش آزمایشی انجام شد. کار بر روی "جنتیان" تا ژانویه 1945 ادامه داشت ، پس از آن آنها به عنوان بی فایده رد شدند.
محصول Hs 117 Schmetterling. عکس موزه ملی هوانوردی و فضانوردی / airandspace.si.edu
بنابراین ، در طول جنگ جهانی دوم ، آلمان هیتلری هشت پروژه از موشک های هدایت شونده ضد هوایی را توسعه داد. تقریباً همه این نمونه ها موفق به آزمایش شدند و برخی حتی با آنها کنار آمدند و توصیه ای برای راه اندازی دریافت کردند. با این وجود ، تولید انبوه موشک آغاز نشد و چنین سلاح هایی در وظیفه خود قرار نگرفت.
ویژگی های مبارزه
برای تعیین پتانسیل واقعی موشک های آلمانی ، اول از همه ، لازم است ویژگی های تاکتیکی و فنی آنها را در نظر بگیریم. لازم به ذکر است که در برخی موارد ما فقط در مورد مقادیر محاسبه شده و "جدول" این پارامترها صحبت می کنیم. همه پروژه های موشکی با مشکل خاصی روبرو بودند که بر ویژگی های آنها تأثیر می گذارد. در نتیجه ، موشک های آزمایشی از دسته های مختلف می توانند تفاوت قابل توجهی با یکدیگر داشته باشند ، همچنین از پارامترهای داده شده عقب هستند و با سطح مورد نظر مطابقت ندارند. با این حال ، حتی پارامترهای جدولی برای ارزیابی کلی کافی خواهند بود.
بر اساس داده های شناخته شده ، موشک Fuerlilie F-55 قرار بود وزن اولیه 600 کیلوگرم داشته و یک کلاهک تکه تکه شدن 100 کیلوگرمی با مواد منفجره بالا را حمل کند. بر اساس منابع مختلف ، حداکثر سرعت باید به 1200-1500 کیلومتر در ساعت برسد. ارتفاع 10،000 متر است. F-25 کوچکتر می تواند ویژگی های پرواز و رزمی متوسطی را نشان دهد.
Rocket Rheintochter R1 در پرتاب کننده ، 1944 Photo Wikimedia Commons
SAM Wassserfall با طول 6 ، 13 متر دارای وزن شروع 3 ، 7 تن بود که 235 کیلوگرم آن بر روی کلاهک تکه تکه شدن افتاد. موشک قرار بود به سرعت بیش از 2700 کیلومتر در ساعت برسد ، که به آن اجازه می دهد اهداف را در شعاع 25 کیلومتری در ارتفاعات تا 18 کیلومتر مورد اصابت قرار دهد.
موشک 420 کیلوگرمی Hs 177 یک کلاهک تکه تکه شدن 25 کیلوگرمی دریافت کرد. با کمک راه اندازی پیشرانه های جامد و موتور موشک نگهدارنده ، او قرار بود به سرعت 900-1000 کیلومتر در ساعت برسد. محدوده شلیک به 30-32 کیلومتر رسید ، ارتفاع تخریب هدف بیش از 9 کیلومتر نبود.
موشک های Rheintochter از نسخه های R1 و R2 قرار بود دارای وزن پرتاب 1750 کیلوگرم و دارای کلاهک 136 کیلوگرمی باشند. در اولین آزمایش ها امکان دستیابی به سرعت پرواز کمی کمتر از 1750 کیلومتر در ساعت و همچنین ارتفاع 6 کیلومتر و برد 12 کیلومتر وجود داشت. با این حال ، چنین ویژگی هایی ناکافی در نظر گرفته شد. اصلاح R3 قرار بود اهداف را در فواصل 20-25 کیلومتری و ارتفاعات بیش از 10 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. این نسخه از سیستم دفاع موشکی توسعه یافت ، اما در عمل قابلیت های آن مورد آزمایش قرار نگرفت.
موشک انزیان کمی بیش از 1800 کیلوگرم وزن داشت و قرار بود ویژگی های پرواز را در سطح جنگنده اصلی Me-163 نشان دهد. موجودی پیشرانهای مایع در مخازن داخلی ، محدوده پرواز 25-27 کیلومتر را محدود می کند.
Rheintochter R1 در پرواز ، 1944. عکس توسط Wikimedia Commons
مهندسان آلمانی با درک کم دقت هدایت موشکی و ویژگی های استفاده از هواپیماهای دوربرد دشمن ، تقریباً در همه موارد از کلاهک های نسبتاً سنگین استفاده کردند. یک بار با وزن 100-200 کیلوگرم می تواند به بمب افکن آسیب برساند حتی اگر چند ده متر دورتر منفجر شود. هنگام شلیک به سازه های بزرگ هواپیما ، شانس قابل توجهی وجود داشت که حداقل با یک انفجار به چندین هدف آسیب برساند.
با تفاوت در طراحی ، ویژگی های فنی ، اصول راهنمایی و … ، همه موشک های آلمان متعلق به یک دسته از سلاح ها بودند. آنها عمدتا برای حفاظت از تاسیسات مهم استراتژیک در شعاع 20-30 کیلومتر در نظر گرفته شده بودند. در طبقه بندی فعلی ، این پدافند هوایی شیء برد کوتاه است.
به طور طبیعی ، سیستم های دفاع هوایی ارتش آلمان قرار نبود به تنهایی کار کنند. آنها قرار بود در سیستم های دفاع هوایی موجود ساخته شوند. به عنوان بخشی از دومی ، موشک ها قرار بود با سیستم های تشخیص و کنترل موجود تعامل داشته باشند. آنها قرار بود افزودنی دقیق تر و م effectiveثرتری برای توپخانه ضد هوایی باشند. آنها همچنین مجبورند جایگاه خود را با هواپیماهای جنگنده به اشتراک بگذارند. بنابراین ، از نظر تئوری ، رایش سوم می تواند یک سیستم دفاع هوایی پیشرفته از مناطق مهم استراتژیک دریافت کند که بر اساس وسایل ناهمگن ساخته شده است.
معایب و مشکلات
با این حال ، هیچ یک از SAM آلمان هرگز وارد خدمت نشد و موفق ترین پروژه ها باید در مرحله آماده سازی برای تولید انبوه بسته شوند. این نتیجه توسط تعدادی از عوامل عینی از پیش تعیین شده بود. پروژه ها با مشکلات مختلفی روبرو بودند که برخی از آنها در آن زمان اساساً غیر قابل حل بودند. علاوه بر این ، هر پروژه جدید سختی ها و مشکلات خاص خود را داشت که زمان و تلاش زیادی را به دنبال داشت.
نمونه موزه موشک R1. عکس موزه ملی هوانوردی و فضانوردی / airandspace.si.edu
اول از همه ، مشکلات در همه مراحل با پیچیدگی کلی فناوری و تازگی وظایف حل شده همراه بود. متخصصان آلمانی مجبور بودند جهت های جدیدی را برای خود مطالعه کنند و مشکلات طراحی غیر معمول را حل کنند. بدون تجربه جدی در اکثر زمینه های لازم ، آنها مجبور شدند زمان و منابع خود را صرف تدوین تمام راه حل های مربوطه کنند.
چنین کاری به دلیل وضعیت کلی بسیار پیچیده مانع شد. با همه اهمیت پیشرفتهای امیدوار کننده ، بخش عمده ای از منابع در تولید برای برآوردن نیازهای فعلی جبهه استفاده شد. پروژه های دارای اولویت پایین به طور مداوم از کمبود منابع و کارکنان رنج می برند. علاوه بر این ، حملات هوایی متفقین نقش برجسته ای در کاهش پتانسیل دفاعی آلمان داشت. سرانجام ، در آخرین مرحله جنگ ، کشورهای ائتلاف ضد هیتلر بخشی از شرکت های نظامی رایش سوم را تصرف کردند - در این دوره بود که پروژه های SAM یکی پس از دیگری بسته شد.
تلاش برای توسعه چندین پروژه به طور همزمان را نمی توان یک امتیاز محسوب کرد. صنعت نظامی مجبور شد تلاش های خود را در چندین برنامه مختلف که هر کدام از پیچیدگی بالایی برخوردار بودند ، پخش کند. این منجر به اتلاف وقت و منابع غیر ضروری شد - و بدون آن ، نه بی پایان. شاید برگزاری یک مسابقه تمام عیار با انتخاب یک یا دو پروژه برای توسعه بیشتر بتواند وضعیت را اصلاح کرده و تحویل موشک به ارتش را تضمین کند. با این حال ، انتخاب بهترین پروژه از بین چندین پروژه تحویل داده نشده می تواند مشکل دیگری باشد.
مدل موزه Rheintochter R3. عکس Wikimedia Commons
هنگام ایجاد تمام موشک های پیش بینی شده ، شاید بزرگترین مشکلات مربوط به سیستم های کنترل و هدایت باشد. سطح ناکافی توسعه فناوری های رادیو الکترونیکی استفاده از ساده ترین راه حل ها را مجبور کرد. بنابراین ، همه نمونه های توسعه یافته از دستورات رادیویی استفاده می کردند و اکثر آنها نیاز به مشارکت اپراتور داشتند. دومی قرار بود موشک را دنبال کند و پرواز آن را با استفاده از روش سه نقطه ای کنترل کند.
در همان زمان ، موشک واسرفال یک سیستم کنترل پیشرفته تر دریافت کرد. پرواز و هدف آن توسط دو رادار جداگانه کنترل می شد. از اپراتور خواسته شد که علامت های روی صفحه را دنبال کرده و مسیر موشک را کنترل کند. به طور مستقیم ، دستورات تولید و به طور خودکار به موشک منتقل می شود. ما موفق به توسعه و آزمایش چنین سیستمی در شرایط محل دفن زباله شدیم.
یک مشکل مهم عدم قابلیت اطمینان فنی همه سیستم های اصلی بود. به دلیل او ، تمام نمونه ها نیاز به اصلاح طولانی داشتند و در برخی موارد تکمیل آن در یک بازه زمانی معقول امکان پذیر نبود. در هر مرحله از پرواز ، هر سیستمی می تواند خراب شود ، و این بدیهی است که اثر واقعی برنامه را کاهش می دهد.
پرتاب آزمایشی سیستم دفاع موشکی واسرفال ، 23 سپتامبر 1944 عکس Bundesarchiv
عیب قابل توجه همه سیستم های دفاع هوایی پیچیدگی عملیات بود. آنها باید در موقعیت های آماده شده مستقر می شدند و روند آماده سازی برای پرتاب زمان زیادی طول می کشید. قرار بود مواضع بلندمدت به یک هدف اولویتی برای بمب افکن های دشمن تبدیل شود که می تواند منجر به خسارات جدی در تجهیزات و در نتیجه توانایی های پدافند هوایی شود. ایجاد یک سیستم دفاع هوایی متحرک در آن زمان یک کار فوق العاده دشوار یا حتی غیرممکن بود.
در یک نبرد فرضی
بدیهی است ، اگر موشک های آلمان به صورت سری به خدمت گرفته شوند ، می توانند به یک مشکل جدی برای هواپیماهای بمب افکن متفقین تبدیل شوند. ظاهر چنین سلاح هایی باید منجر به پیچیدگی حملات و افزایش تلفات می شد. با این حال ، موشک هایی که دارای کاستی های زیادی هستند ، به سختی می توانند به عنوان داروی چاره ساز و با تضمین حفاظت از سرزمین آلمان در برابر حملات تبدیل شوند.
برای دستیابی به حداکثر رزمی ، نیروهای آلمانی باید سیستم های دفاع هوایی را در همه مناطق خطرناک و در کنار همه اشیاء که توجه دشمن را به خود جلب می کند ، مستقر کرده باشند. علاوه بر این ، آنها باید با سیستم های دفاع هوایی موجود ترکیب شده باشند. استفاده همزمان از توپخانه ، جنگنده ها و موشک ها می تواند خسارت جدی به نیروی حمله وارد کند. علاوه بر این ، سنگین ترین موشک ها با یک انفجار می تواند همزمان به چندین بمب افکن آسیب برساند.
"آبشار" توسط متخصصان آمریکایی آزمایش می شود ، 1 آوریل 1946. عکس توسط ارتش ایالات متحده
استفاده رزمی از سامانه موشکی پدافند هوایی در خط مقدم یا در عمق تاکتیکی امکان پذیر نبود. استقرار چنین سامانه هایی در جبهه می تواند بیش از حد دشوار باشد و علاوه بر این ، آنها در معرض خطر تبدیل شدن به یک هدف آسان برای توپخانه یا هوانوردی تاکتیکی قرار دارند.
استفاده واقعی از اکثر موشک های آلمانی به دلیل ویژگی های کنترل باید دشوار باشد. استفاده از کنترل دستی "سه نقطه" امکان حل وظایف محوله را فراهم کرد ، اما محدودیت های خاصی را اعمال کرد. اثربخشی چنین کنترلی به طور مستقیم به کیفیت ابزارهای نوری اپراتور و شرایط آب و هوایی بستگی دارد. ابری می تواند استفاده از سیستم های پدافند هوایی را دشوار کرده یا حتی آن را منتفی کند. تنها استثنا موشک Wasserfall بود که برای آن یک سیستم راداری نیمه اتوماتیک ایجاد شد.
عملکرد پرواز محاسبه شده نشان می دهد که موشک های آلمانی - در صورت دستیابی - می توانند تهدید جدی برای هواپیماها و نیروهای ضربتی باشند. سرعت بالای موشک ها و قابلیت مانور احتمال شناسایی و نابودی به موقع بمب افکن های متفقین توسط پدافندهای استاندارد را کاهش داد. آنها نمی توانند روی کمک رزمندگان نیز حساب کنند.
موشک هدایت شده انزیان. عکس موزه ملی هوانوردی و فضانوردی / airandspace.si.edu
موشک های آلمانی با توجه به مشخصات جداول خود ، ارتفاعات اصلی هوانوردی دوربرد متفقین را مسدود کردند. بنابراین ، افزایش ارتفاع پرواز ، که قبلاً تأثیر منفی توپخانه را کاهش داده بود ، دیگر نمی تواند در شرایط جدید کمک کننده باشد. همچنین نمی توان روی پروازهای نسبتاً ایمن در تاریکی حساب کرد - سیستم موشکی پدافند هوایی "آبشار" ، فاقد وسایل جستجوی نوری ، به نور طبیعی وابسته نبود.
بعید به نظر می رسید که دفاع سنتی کمک کند ، اما تهدید موشکی باید با ابزارهای جدید کاهش یابد. در آن زمان ، ائتلاف در حال حاضر ساده ترین وسایل جنگ الکترونیکی را در اختیار داشت که می تواند در کار رادارهای آلمان اختلال ایجاد کند و حداقل تشخیص و ردیابی هواپیماها را با مشکل مواجه کند. بر این اساس ، هدایت موشک پیچیده تر شد.
پاسخ به سلاح جدید نیز می تواند تاکتیک های جدید و همچنین سلاح های هوایی امیدوار کننده باشد. سیستم های پدافند هوایی آلمان می تواند توسعه سلاح های هدایت شونده متفقین را تقویت کند - به ویژه از آنجا که اولین نمونه های از این دست قبلاً وجود داشته و مورد استفاده قرار گرفته اند.
مزایای تحقق نیافته
بنابراین ، با انتشار گسترده و سازمان صالح ، موشکهای آلمانی به خوبی می توانند بر روند نبردها تأثیر بگذارند و از حملات متفقین جلوگیری کنند. در عین حال ، دشمن می تواند وارد عمل شود و تا حدی خود را در برابر چنین سلاح هایی محافظت کند. در حقیقت ، یک مسابقه تسلیحاتی دیگر در زمینه هوانوردی و پدافند هوایی ترسیم شد.
SAM Enzian در مرکز فناوری Treloar یادبود جنگ استرالیا. عکس Wikimedia Commons
با این حال ، برای به دست آوردن چنین نتایجی ، رایش سوم باید پروژه ها را به تولید و عملیات سریالی در ارتش می رساند. این او موفق نشد. به دلایل فنی ، تکنولوژیکی ، سازمانی و سایر دلایل ، هیچ نمونه ای از SAM از محدوده آزمون فراتر نرفت. علاوه بر این ، در ماه های آخر جنگ ، آلمان مجبور شد پروژه هایی را که دیگر چندان منطقی نبود ، تعطیل کند. در نتیجه ، تا بهار 1945 ، نیروهای آلمانی مجبور بودند فقط از مدلهای موجود استفاده کنند ، بدون این که روی یک سلاح اساساً جدید حساب کنند. نتایج این توسعه به خوبی شناخته شده است. آلمان هیتلری شکست خورد و دیگر وجود نداشت.
با این حال ، تحولات آلمان ناپدید نشده است. آنها به متفقین رفتند و در مواردی توسعه یافتند. بر اساس ایده های خود و راه حل های تجدید نظر شده آلمانی ، کشورهای برنده توانستند سیستم های دفاع هوایی خود را ایجاد کرده و آنها را با موفقیت به بهره برداری برسانند.
از نظر نتایج عملی ، پروژه های دفاع موشکی آلمان - با همه ویژگی های مثبت آنها - فقط برای دشمن مفید بود. در طول جنگ ، چنین تحولاتی منجر به اتلاف وقت ، تلاش و منابع غیر ضروری و به نظر می رسید. از این منابع می توان برای تامین نیروها استفاده کرد و مشکلات بیشتری را به دشمن تحمیل کرد ، اما آنها تصمیم گرفتند که آنها را در پروژه های امیدوارکننده قرار دهند. دومی ، به نوبه خود ، هیچ تاثیری در روند جنگ نداشت. در آینده ، دستاوردهای ایجاد شده توسط رژیم نازی با هزینه خود به برندگان تعلق گرفت. و آنها توانستند دوباره از تصمیمات اشتباه دیگران به نفع خود استفاده کنند. همه اینها به ما این امکان را می دهد که تحولات آلمان در زمینه موشک های ضد هوایی را هم یک پیشرفت تکنولوژیکی و هم فرافکنی بیهوده در نظر بگیریم.
