روریک …
"چقدر از این صدا برای قلب روسیه ادغام شده است …"
در این مقاله ، من نمی خواهم همه چیز را دوباره تکرار کنم ، منشأ نورمن بنیانگذار سلسله حاکم دولت قدیمی روسیه را ثابت کنم.
در این باره به اندازه کافی گفته شده است. تا آنجا که من می دانم ، هیچ چیز جدیدی در این زمینه در تاریخ نگاری در سال های اخیر ظاهر نشده است.
و در نهایت ، آیا اینقدر مهم است که مادر یا پرستار او با روریک به چه زبانی صحبت می کردند؟ برای شخص من ، این س farال از اهمیت بالایی برخوردار نیست.
درک و فهم بحث اسکاندیناویایی ها در شکل گیری دولت روسیه قدیمی به طور کلی و همچنین میزان تأثیر آنها بر فرآیندهای اقتصادی و سیاسی در طول ایجاد و توسعه بیشتر بسیار مهم تر است.
امروز ما در مورد به اصطلاح صحبت خواهیم کرد
"نشان روریک" یا "شاهین روریک".
و همچنین در مورد امکان تفسیر منشاء نام "Rurik" از طرف خدای باستانی اسلاوی Rarog.
این سوال ، همانطور که معلوم شد ، چندان ساده نیست. و بنابراین جالب است.
آیا روریک اسلاو است؟
بنابراین ، بیایید یک فرضیه را تدوین کنیم. و در طول تحقیقات خود ، ما سعی خواهیم کرد یا آن را تأیید یا رد کنیم.
این فرضیه در کلی ترین شکل خود به شرح زیر خواهد بود:
"نام" روریک "لزوماً نام مناسب نیست.
همچنین می تواند نام مستعار یا عنوان شاهزاده اسلاو باشد که بنیانگذار سلسله حاکم دولت قدیمی روسیه شد.
این نام از خدای اسلاوی باستانی Rarog گرفته شده است ، که توسط اجداد ما به شکل شاهین نشان داده شده است.
یا از کلمه اسلاوی غربی "rerik" ، که در واقع به معنی "شاهین" بود.
این در نمادگرایی عمومی رووریکوویچ منعکس می شود. یعنی ، در علامت عمومی آنها ، یک شاهین مهاجم را به تصویر می کشد."
من فکر می کنم این فرمول بندی باید برای اکثر حامیان این فرضیه مناسب باشد. در همه انواع آن.
من توجه خوانندگان را به این واقعیت جلب می کنم که در این فرضیه شباهت نامهای روریک و راروگ ، و همچنین "انگیزه های شاهین" در نمادین روریک ، دقیقاً استدلالهایی هستند که تز اصلی را تأیید می کنند - منشا اسلاوی روریک
منطق ساخت ساده و سرراست است.
Rarog (یا "Rerik" ، در این مورد واقعاً مهم نیست) جوهر شاهین اسلاو است. مردم روریک از شاهین در مناظر نیاکان خود استفاده می کردند. در نتیجه ، نام Rurik یک نام تحریف شده Rarog است (به "رریک" بروید). این بدان معنی است که روریک خود یک اسلاو است.
برای اولین بار چنین فرضیه ای توسط S. A. گدئونوف در تحقیقات خود "Varangians and Rus".
در زمان شوروی ، همان نسخه تا حدی (بسیار دقیق) توسط A. G. کوزمین و O. M. Rapov ، با استفاده از فرمول های بسیار ساده برای این کار. بنابراین ، برای مثال ، A. G. کوزمین در مقاله خود "وارانگیان و روسیه در دریای بالتیک" به معنای واقعی کلمه موارد زیر را نوشت.
قبلاً S. Gedeonov توجه خود را به ارتباط علامت عمومی Rurikovichs با نماد قورباغه جلب کرد - شاهین …
می توان فرض کرد که این بومیان قبیله Reregs ، اسلاوهای "فرانکی" ، Rus "از فرانک ها" بودند که در مرحله ای قدرت را در کیف به دست گرفتند (از این رو Rurik - Rereg).
اما اشتباه نیست اگر در توضیح حقایق مختلف تاریخ روسیه ، خود را محدود به یک سلسله ، یک قبیله و حتی یک توده قومی کنیم.
O. M. راپوف در مقاله "علائم روریک و نماد شاهین" خود را به طور خاص بیان کرد.
این محقق نه تنها به شباهت نمادین برخی از نمادهایی که توسط شاهزادگان روریکوویچ استفاده می شود ، با یک شاهین غواص (که بعداً در مورد آن با جزئیات بیشتر صحبت خواهیم کرد) توجه کرد ، بلکه به این واقعیت نیز توجه داشت که شاهزادگان روسی "شاهین" نامیده می شدند. "در حماسه و در یک کار برجسته ادبیات روسی مانند" کلمه در مورد هنگ ایگور ". صحت آن ، به لطف دستاوردهای علمی مانند زبان شناسی تاریخی ، در حال حاضر تردیدی نیست.
با ذکر مثالهای متعددی از ذکر چنین اسامی ، O. M. راپوف می نویسد:
این واقعیت که شاهزادگان از خانه روریکوویچ حماسه نامیده می شوند و "کلمه در مورد هنگ ایگور" "شاهین" است ، بیانگر این واقعیت است که شاهین نشان بود ، نشان جنگ قبیله ای بود که رهبری نخبگان فئودالی کیوان را بر عهده داشت. روس
این احتمال وجود دارد که شاهین در دوران باستان توتم طایفه ای بود که خانواده شاهزادگان از آنجا آمده بودند.
قابل توجه است که حتی با "بستن" به این طریق نماد شاهین به سلسله حاکمان دولت قدیمی روسیه ، OM با این وجود ، راپوف شروع به نتیجه گیری در مورد مبدأ اسلاوی اجباری آن نکرد. و او خود را محدود به ذکر فرضیه همان S. A. گدئونوا در مورد هویت احتمالی مفاهیم "Rarog" (rerik) و "Rurik". و او این ایده را در زمینه تحقیقات خود توسعه نداد.
بنابراین ، استدلال محققان مذکور به دو نکته اصلی خلاصه می شود.
اولین. ریشه اسلاوی نام Rurik با تحریف اسلاوی باستانی "Rarog" (نام خدای اسلاوی باستان ، که یکی از تصاویر آن شاهین بود) یا اسلاوی غربی "Rerik" (در واقع ، شاهین).
دومین. استفاده شاهزادگان روسی از نمادهای توتم / قبیله / هرالدیک که شاهین را به تصویر می کشند.
بیایید سعی کنیم این استدلال ها را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.
زبان شناسی تاریخی علیه
بنابراین ، نکته یک.
بیایید کمی از راه دور شروع کنیم.
در ارتباط با کشف در نیمه دوم قرن بیستم حروف پوست توس در نووگورود ، و سپس در شهرهای دیگر ، زبان شناسی تاریخی روسیه موفق شد گامی بزرگ به جلو بردارد.
واقعیت این است که در آن سالهای اولیه ، زمانی که در واقع این حروف پوست درخت توس نوشته شده بودند ، هنوز هیچ قانون املایی وجود نداشت. و مردم همانطور که صحبت می کردند ، همانطور که می شنیدند ، می نوشتند. علاوه بر این ، هر صدا در الفبا نماد گرافیکی خاص خود را داشت.
با مطالعه متونی که نه تنها توسط دانشمندان ، "مردان کتاب" ، بلکه توسط مردم عادی برای اهداف تجاری صرف آنها نوشته شده است ، به یک سخنرانی مستقیم زنده آن دوره برخورد می کنیم. و با داشتن مجموعه ای از چنین متونی در طول چندین قرن ، می توانیم نحوه تغییر زبان گفتاری روسی را در طول زمان پیگیری کنیم. و همچنین می توانیم الگوهای این تغییرات را شناسایی کرده و حتی آوایی آن را بازسازی کنیم.
به طور کلی زبان شناسی یک علم ریاضی دقیق با قوانین دقیق خود است.
یکی از این قوانین تغییر ناپذیر این است که وقتی تغییراتی در یک زبان زنده ایجاد می شود و یک واج با یک واج دیگر جایگزین می شود ، این امر در همه موارد استفاده از این واج ها در موقعیت مشابه کاملاً اتفاق می افتد.
به عبارت دیگر ، محال است که به یک زبان ، اگر به جای "امروز" صحبت می کردیم ، همانطور که نیاکان ما می گفتند ، به جای "همان" که اکنون می گوییم ، یا "او" را به جای آن ادامه دهیم. و این انتقالهای بسیار آوایی همیشه دقیقاً طبق قوانین دقیق اتفاق می افتد. و دیگر هیچ.
بنابراین ، با آگاهی از این قوانین ، می توانم تکرار کنم ، اغلب با دقت ریاضی می توان تلفظ بسیاری از کلمات را که در حال حاضر کاملاً متفاوت تلفظ شده اند ، بازسازی کرد. و ، در هر صورت ، تقریباً همیشه می توان گفت که چگونه این انتقالهای آوایی نمی تواند دقیقاً اتفاق بیفتد.
مثال با "Rarog" و "Rerik" ، در رابطه با انتقال آوایی فرضی آنها به "Rurik" - این دقیقاً موردی است که "آنها نمی توانند".
این به وضوح توسط اسکاندیناویست برجسته موسسه مطالعات شرقی آکادمی علوم روسیه ، دکترای تاریخ و نامزد فلسفه E. A. ملنیکوف:
اشتقاق نام روریک از کلمه پامور اسلاوی "rerig" ("شاهین") ، و همچنین تفسیر نام Sineus و Truvor به عنوان عبارت "sine hus" و "tru varing" - "با خانه خود "و" تیم وفادار " - در ملاحظات زبانی باورنکردنی هستند.
جزئیات مطالعات زبانی این موضوع که بر اساس آن E. A. ملنیکووا چنین نتیجه گیری قاطعی کرد ، من صادقانه آن را پیدا نکردم. گرچه سعی کردم پیدا کنم.
با این حال ، با توجه به تجربه محدود من در زمینه آشنایی با آثار زبان شناسی تاریخی ، این به من کمک چندانی نمی کند - چنین آثار ، به عنوان یک قاعده ، مملو از اصطلاحات خاصی است که فقط برای متخصصان آشنا است. و برای آماتورها بسیار سخت است. برای درک کامل منطق استدلال ارائه شده در آنها ، آموزش خاصی لازم است ، که من شخصاً ندارم. بنابراین ، من همچنان مستقیماً به نتیجه گیری می پردازم ، که در واقع ، قبلاً در بالا شرح داده شده است.
در مورد نام "روریک" ، فقط یک تغییر آوایی دقیق از نام اسکاندیناوی قدیم وجود دارد ، که به معنی "ثروتمند در شهرت" یا "حاکم باشکوه" است (اجداد در آن روزها کاملاً درک کرده بودند که "ثروت" و "قدرت "همان کلمات ریشه هستند) ، نام نسبتاً متداول ، به ویژه در یوتلند.
از نظر زبان شناسی تاریخی ، این تحول ، همانطور که می گویند ، "به همان رنگ" است. انتقال آوایی "Yo" به "U" و از بین رفتن یک صامت در انتهای کلمه در موقعیت مشابه از نظر علمی به طور کامل تأیید می شود.
یک مثال ، کلمه "قلاب" است که از زبان نورس قدیم وام گرفته شده است و در اصل به نظر می رسید. کسانی که مایلند از صحت مثال ذکر شده متقاعد شوند می توانند در مورد ریشه شناسی کلمه "قلاب" در منابع مربوطه استعلام کنند.
همچنین لازم به ذکر است که اگر به اسامی که والدین در آن زمان به فرزندان خود می دادند دقت کنید ، می بینید که در مورد نامهای دو قسمتی (مانند Rurik ، Rogvolod ، Truvor یا اگر اسامی اسلاوی را انتخاب کنیم) می بینید. ، یاروسلاو ، ولادیمیر ، سواتوپولک) ، کودکان اغلب بخشی از نام پدر یا پدربزرگ را دریافت می کردند.
سپس انتخاب نام توسط شاهزاده ایگور روریکوویچ برای پسرش روشن می شود. نام Svyatoslav حاوی ریشه "شکوه" است ، که ترجمه تحت اللفظی به زبان اسلاوی از قسمت اول نام پدر ایگور است - شکوه ، در واقع ، اساس نام ، یعنی "Rurik" است.
به طور جداگانه (حتی با اندکی ناراحتی) ، می خواهم توجه داشته باشم که طرفداران اصل اسلاوی نام "روریک" خودشان به خود زحمت نمی دهند که انتقال آوایی کلمات "Rarog" ، "rakh" ، "را اثبات کنند. rerig "یا" rerik "در کلمه" Rurik ". اما این یکی از سازه های کلیدی در فرضیه آنها است.
در توجیه محققان معتبری مانند گدئونوف ، راپوف و کوزمین (اگرچه آنها به سختی به آنها نیاز دارند) ، می توان گفت که آنها آزمایشات خود را در 1876 ، 1968 و 1970 انجام دادند. به ترتیب. در آن زمان ، تحقیقات کاربردی در زمینه زبان شناسی تاریخی در واقع هنوز در ابتدای راه بود. به دلیل فقدان مواد مقایسه ای و روشهای مناسب برای اجرای آنها.
نتیجه
بنابراین ، ما متقاعد شدیم که در حال حاضر علم مطلقا هیچ دلیل ندارد ، نه تنها از نظریه مربوط به منشأ اسلاوی نام "Rurik" پشتیبانی می کند ، بلکه حتی استدلال های کافی برای اثبات آن به نحوی وجود ندارد.
همه اظهارات طرفداران حقیقت این تز صرفاً بر اساس فرضیات است. و هیچ استدلال جدی از آنها پشتیبانی نمی کند.
در حالی که طرفداران فرضیه منشأ اسکاندیناوی نام "Rurik" دیدگاه خود را کاملاً قانع کننده توجیه می کنند.
