در یکی از نشریات قبلی ، موضوع زرادخانه هسته ای ایالات متحده و رشد منفی موفقیت آمیز و توسعه منفی آن با جزئیات کافی فاش شد. اما احتمالاً بسیاری از مردم یک سال دارند: در واقع چگونه شهر درخشان بر روی تپه و تنها ابرقدرت (و منحصر به فرد) با داشتن توانایی تولید سلاح هسته ای برای مدت قابل توجهی به چنین زندگی ای رسیده اند؟ بیایید سعی کنیم ، به عنوان تقریبی اول ، محتمل ترین پاسخ این س considerال را در نظر بگیریم. البته ، نویسنده تظاهر به حقیقت مطلق نمی کند و ممکن است چیزی را از دست بدهد.
زرادخانه هسته ای و مجموعه تسلیحات هسته ای مانند سیب زمینی هستند. اگر به موقع با آفات مبارزه نکنید ، آنها کل زمین را بلعیده اند. شما سیب زمینی هایی را که شروع به پوسیدگی کرده اند مرتب نمی کنید - همه چیز در زیرزمین پوسیده می شود. همه چیز باید به طور مداوم و متفکرانه انجام شود ، در غیر این صورت مشکلات به وجود می آیند. فقط سلاح های هسته ای و مجموعه سلاح های هسته ای بسیار پیچیده تر و خطرناک تر هستند.
سلاح های هسته ای و گرمایی (و در حال حاضر عمدتا گرمایی) دارای یک چرخه تولید تکنولوژیکی بسیار روشن و بسیار دشوار و بسیار طولانی هستند. این چرخه پیوسته است - این یک پیش نیاز است. و این امکان را به وجود می آورد که بسیار غیر قابل انعطاف باشد ، اما حجم خروجی را تنظیم کند. و دقیقاً همان چرخه روشن باید در نگهداری ، ذخیره سازی ، حفظ آمادگی رزمی ، تعمیر و نوسازی و تجمع مجدد مهمات باشد. و مهمتر از همه ، این چرخه پیوسته است ، به عنوان مثال چرخه تولید فولاد. و امکانات تنظیم حجم کار نیز بسیار محدود است. یعنی سطوح بالا و پایین وجود دارد ، اما آنها چندان از هم دور نیستند و نمی توان حجم را به شدت افزایش داد ، مانند تولید سلاح های هسته ای.
و خدای نکرده این ریتم و یکپارچگی چرخه را بشکنیم. شکست ها ، چه در فرآیند تولید ، چه در فرآیند ذخیره ، نگهداری ، نوسازی ، تجمع مجدد مهمات ، ابتدا منجر به تجمع مشکلات با تخریب زرادخانه می شود ، و سپس مقدار به کیفیت تبدیل می شود. و تخریب با سرعت چشمگیری افزایش می یابد ، از جمله با خود تولید. با مجموعه هسته ای ایالات متحده و زرادخانه هسته ای ایالات متحده ، این انتقال در حدود 2003-2004 انجام شد. به هر حال ، این را می توان در این تصویر مشاهده کرد (که قبلاً در مقاله "زرادخانه هسته ای ایالات متحده ارائه شده بود. از پله هایی که به سمت پایین می روند") ، جایی که از همان زمان سقوط کمی در تعداد بارهای زرادخانه آغاز شد به به طور کلی ، مکانیزم تثبیت شده مجموعه سلاح های هسته ای از کار افتاده است ، سپس نقص ها در مناطق مختلف تشدید شده و شروع به خزش کرده اند ، ارتعاشات طنین انداز آغاز شده و تخریب آغاز شده و عدم امکان تولید سلاح های هسته ای "از ابتدا" - فقط نوسازی ها ، و موارد بسیار محدود و بازسازی اکنون به سالها کار ، سخت کوشی و عدم نوشتن در توییتر و سخنرانی از روی تریبون و برنامه هایی که نه با یکدیگر و نه با وضعیت واقعی امور نیاز دارد ، نیاز دارد.
همانطور که می بینید ، پس از کاهش اولیه جرم در اوایل دهه 90 ، اندازه زرادخانه کمی تغییر کرد و در منطقه 2003-2005. "روند" بسیار سریعتر انجام شد.
و چه چیزی منجر به این نتیجه شد؟ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ایالات متحده تصمیم گرفت که خدا را نه تنها از طریق ریش ، بلکه به دلیل اجازه ندادن او به الهه گرفتار کرده باشد ، و اکنون می توانند از مزایای ابدی بهره مند شوند. علاوه بر این ، نه تنها افراد غیر روحانی با کتابهای کوچک قوی در مورد "Pax Americana" و "پایان تاریخ" به این موضوع متقاعد شدند ، بلکه خود محافل حاکم نیز به آن اعتقاد داشتند.و آنها همچنان بر این باورند که "در جنگ سرد" پیروز شدند (جایی که در واقع ، یکی از شرکت کنندگان به سادگی به نبرد بعدی نرفت) ، و اکنون همه آنها را به خاطر این زندگی مدیون هستند ، مانند زمین به یک مزرعه جمعی بایر به و روسیه باید حتی بیشتر از این. "روسیه باید (موارد لازم را پر کند)." هیستری خانم سامانتا پاور را با سفیر فقید چورکین به خاطر بسپارید - همه اینها در او بیان می شود. آمریکایی ها به مدت طولانی به انحصار خود و موفقیت های موقت پس از 1991 اعتقاد داشتند. آنها را در این ایمان ، دقیق تر ، در این بدعت تقویت کرد. به طور کلی ، همانطور که رفیق استالین گفت ، "سرگیجه با موفقیت" ایجاد شد.
این نه تنها بر مجموعه تسلیحات هسته ای تأثیر گذاشت ، بلکه بیش از بسیاری دیگر بر آن تأثیر گذاشت. علاوه بر این ، درست قبل از فروپاشی اتحادیه ، پیمان START-1 منعقد شد و طرفین را مجبور کرد تا 50 درصد از نیروهای هسته ای استراتژیک خود را کاهش دهند و همچنین توافقنامه های "آقایان" منعقد شد (زیرا آنها روشهای کنترل را پیش بینی نکرده بودند ، بر خلاف START) در مورد کاهش نصف تسلیحات هسته ای تاکتیکی (TNW). علاوه بر این ، آمریکایی ها از قطع TNW آنقدر خوششان آمد که به نصف متوقف نشدند و نتوانستند در دو سوم آن را متوقف کنند ، و سپس راهی برای توقف وجود نداشت و به نیم هزار بمب B-61 کاهش یافت ، که بسیار شبیه یک بمب است. گودال شکسته با این حال ، روسیه نیز در نیمه راه متوقف نشد ، اما زرادخانه TNW خود را در سطح مناسب نگه داشت و به بهبود آن ادامه می دهد. با این حال ، زرادخانه ما در ابتدا بسیار محکم تر بود و "دوستان" کافی در یک قاره با ما وجود دارد.
آغاز چنین کاهش عظیمی از زرادخانه های هسته ای منجر به کاهش شدید جیره مالی ، توقف تولید مهمات جدید شد (در کجا برای ساختن مهمات جدید ، زمان لازم برای همه چیزهایی که مورد نیاز است ، برچیده شده و از بین می رود) وجود دارد. باز هم ، در روسیه هم همینطور بود ، اما حاشیه ایمنی بسیار بیشتر شد - به لطف اتحاد جماهیر شوروی. و یک مورد دیگر نیز نقش داشت - ما نیاز فوری به ایجاد مهمات جدید داشتیم ، اولا به دلیل قدیمی بودن بخشی از زرادخانه که در آینده به آن نیاز داشتیم ، و ثانیاً ، نتیجه گیری ، در واقع ، برده شدن START -2 معاهده (نمونه ای معمولی از "دیپلماسی آتلانتیک" کوزییرف) مجبور به سرمایه گذاری در توسعه مهمات مطابق با این توافق شد. این واقعیت که این پیمان هرگز تصویب نشد ، مطمئناً پاداش بسیار دلپذیری بود.
اما در ایالات متحده ، صنعت هسته ای آنها تاندون های پاها را بطور خاص قطع کرد ، به طوری که بیمار می تواند بلافاصله فقط برای خود راه برود. و باز هم ضربه دیگری توسط روس های موذی وارد شد - با قرارداد "HEU -LEU" آنها ، که در ایالات متحده تجسم موفقیت آمیز اصل "فریب یک احمق با چهار مشت" محسوب می شد. و در کشور ما این معامله سالهاست که توسط گارد میهن پرست و انواع مختلف هیستری در جنگ و موضوعات نزدیک به هسته مورد حمله قرار گرفته است ، آنها می گویند ، چگونه ممکن است ، ما بدون اورانیوم درجه سلاح (و نه حتی نزدیک) ، تا آنجا که ممکن است ارزان تر (و در صورت عدم نیاز به نمک؟) ، چرا باید به دشمن و غیره کمک کرد. فکر می کنم بسیاری از مردم این نشریات و سخنرانی ها را به خاطر دارند. اما هنگامی که این قرارداد توسط فدراسیون روسیه فسخ شد ، مشخص شد که "HEU -LEU" به یک اعتیاد کلاسیک مشتری به هروئین تبدیل شده است (هنگامی که ابتدا "دوستان" تزریق رایگان می کنند ، سپس "ارزان" و سپس - پنجه گیر کرد و کل پرنده از بین رفت) … دقیق تر ، برای اورانیوم ارزان. احتمالاً ، چنین تصور نشده بود ، اما گاهی حماقت سلاحی بسیار قوی تر از حیله و نیرنگ است.
اما این اتفاق افتاد که بیمار هسته ای آمریکایی روی یک سوزن اورانیوم ارزان قیمت از روسیه پس از خاتمه قرارداد نه تنها در "خروج" بلکه در حال مرگ بود. درست است که این ضربه عمدتاً به اتم صلح آمیز ایالات متحده وارد شد ، اما به ویژه بر بخش نظامی تأثیر گذاشت ، زیرا این اجزا به هم مرتبط هستند. و ، آنچه بسیار مهم است - در بخش علمی. در حقیقت ، بودجه برای توسعه سلاح های هسته ای جدید متوقف شده است (اگرچه برخی از پیشرفت ها و آزمایش های غیرحقیقی توسط آمریکایی ها در حال انجام است) ، و در مورد مسائل علمی مربوط به این موضوع ، و همچنین به طور کلی در مورد انرژی هسته ای.اگرچه نه همه - برای مثال ، بهبود راکتورهای قایق برای خود کاملاً موفقیت آمیز است.
مشکلات اتم صلح آمیز در ایالات متحده بسیار فرانسوی ها را خوشحال می کند ، که به طور کلی وضعیت بسیار بهتری دارند. و البته ما نیز اگرچه فرانسوی ها نیز مشکلاتی دارند و ما آنها را در روزاتوم پیدا خواهیم کرد. و اگر به کسانی که در آنجا کار می کنند گوش دهید - و حتی بیشتر اوضاع چندان سالم به نظر نمی رسد ، اما نکته اینجاست - هر ساختاری سعی می کند حالت آرامش را حفظ کند ، بنابراین هیچ کس هرگز از نتایج اصلاحات راضی نخواهد بود بخشی از سیستم ، بخشی از آن بودن فقط زمان نشان خواهد داد که اصلا در اصلاح اصلاً فایده ای وجود داشته است یا خیر. این امر با اصلاح نیروهای مسلح RF اتفاق افتاد - در نهایت ، هرچند بلافاصله ، کاملاً موفقیت آمیز بود. به عنوان مثال ، در مورد پزشکی ، نویسنده چنین اطمینان ندارد - اما باید ببینیم.
مجدداً بر اساس اعتقاد بدعت آمیز به "تنها ابرقدرت" ، "ملت منحصر به فرد" و سایر تهدیدها ، دکترین نظامی جدیدی اتخاذ شد که خروج واقعی سلاح های هسته ای را به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای قدرت ابرقدرت اعلام می کرد. در عوض ، این تز در مورد "جنگ های نسل جدید" ، با غلبه بر سلاح های با دقت بالا ، که ظاهرا قادر به جایگزینی حتی عملیات هسته ای و همچنین عملیات هوایی است ، اعلام شد. در واقع ، این دکترین دوآی در یک بسته بندی جدید بود. زمان نشان داده است که این پایان نامه تنها در برابر یک دشمن نسبتاً ضعیف کار می کند و نحوه عملکرد آن در برابر یک دشمن واقعی - این حمله اخیر به سوریه و شکست درخشان آن را نشان داده است.
علاوه بر این ، افزایش اثربخشی و اهمیت WTO (غیرممکن است که متوجه نشوید که WTO در واقع یک سلاح خوب و ضروری است ، اما حل وظایف استراتژیک با کمک آن در برابر یک دشمن واقعی قوی یا در ترکیب با سلاح های هسته ای ، یا در مقیاس محدود) ، مانند مبارزات PR و ارزیابی نتایج مبارزات نظامی واقعی ، هم با واقعیت و هم با آن تحولاتی که در زمینه های هسته ای و غیر هسته ای در روسیه و همچنین در چین و دیگر دشمنان احتمالی در مورد فاصله بین اثربخشی واقعی و مطلوب - در طوفان صحرا ، تأثیر هوانوردی آمریکا دقیقاً چهار برابر کمتر از حداقل مورد نیاز برای عملکرد مفاهیم "عملیات زمینی (نبرد) و" مبارزه با رده های دوم (ذخایر) "، در تلاش برای ارائه پادزهر برای ماشین نظامی شوروی در اروپا. این تقریباً در شرایط استفاده و مقاومت گرمخانه است. آمریکایی ها در عوض شروع به توسعه مفاهیم جدیدی مانند" جنگ شبکه محور "و با این حال ، نمی توان گفت که این مفاهیم معنا ندارند - به هیچ وجه ، اما قطعاً آنها چاره ای نیستند که با آنها ارائه شده است.
علاوه بر این ، آمریکایی ها پیش بینی های احمقانه غیرقابل تحملی در مورد آینده نیروهای استراتژیک هسته ای و مجموعه سلاح های هسته ای روسیه به طور کلی انجام دادند. طبق این پیش بینی ها ، که در اوایل دهه 2000 نوشته شده بود ، تا سال 2015. فدراسیون روسیه می توانست حدود 150 اتهام برای حاملان نیروهای استراتژیک هسته ای (اتهامات ، نه حاملین) در نظر بگیرد! برخی از تحلیلگران با مهربانی هزار و نیم اتهام به همراه اتهامات تاکتیکی برای ما تعیین کردند. به طور کلی ، آمریکایی ها با تمایل به تحلیلگران خود اعتقاد داشتند و بودجه گاو هسته ای مقدس را که قبلاً محکوم شده بود "قطع" کردند. از این رو تمایل مداوم برای خروج از پیمان ABM و پنهان شدن در پشت یک سیستم دفاع موشکی ضعیف از نیروهای استراتژیک هسته ای ضعیف تر فدراسیون روسیه - اما این به چه چیزی منجر شده است؟ علاوه بر این ، در واقع ، هیچ سیستم دفاع موشکی قابل اجرا وجود ندارد ، اما روسیه دارای یک سیستم دفاع موشکی خواهد بود و سیستم هایی وجود دارند که می توانند در هر یک از غیر واقعی ترین سیستم های دفاع موشکی نفوذ کنند ، و حتی با استفاده از ابر صدا ، ما نیز از دشمن بهتر عمل کردیم. ، اگرچه دوباره ایالات متحده مسابقه را در اینجا آغاز کرد. ارزیابی ناکافی از واقعیت و قابلیت های رقبا و دشمنان - این همان چیزی است که هست.
علاوه بر این ، در دهه های 1990 و 2000 ، آمریکایی ها در جهان مانند "مرتکبان جنگل" (گرگ ها) رفتار می کردند و ما می دانیم که گرگها معمولاً فقط به حیوانات ضعیف و بیمار حمله می کنند ، زیرا تقریباً همیشه آنها به اندازه کافی وجود دارند.بنابراین چرا آنها نیاز به توسعه ابزارهای هسته ای دارند ، که برای کسانی که نمی توان آنها را ضعیف و بیمار نسبت داد ، مورد نیاز است؟ علاوه بر این ، به نظر می رسد آنها آرام می نشینند و بیرون نمی آیند؟
علاوه بر این ، ما واقعاً برای مدت طولانی بیمار و ضعیف بودیم ، و به نظر می رسید که ما از پس آن بر نمی آییم. و سپس ، هنگامی که آنها در حال بهبودی بودند ، پیشرفت خود را در بهبود و اهداف و تحولات واقعی خود را با موفقیت پنهان کردند. و "جامعه اطلاعاتی" ایالات متحده ، به طور کلی ، طی این ربع قرن ، همراه با تمام ساختارهای قدرت ، به طرز شایسته ای تنزل یافته است ، بنابراین نمی تواند تصویر واقعی را تشخیص دهد. احتمالاً داده هایی وجود داشت ، اما کسی نبود که پازل را به درستی از قطعات جمع آوری کند. در مورد تخریب ساختارهای قدرت - شما شعارها و شخصیتهایی را که ایالات متحده را در دهه 80 ، حداقل سالها رهبری کردند ، به خاطر می آورید و با کسانی که اخیراً در پست های مشابه نشسته اند یا در حال حاضر در همان پستها نشسته اند - سفیران ، نمایندگان دائمی ، دبیران امور خارجه ، ژنرالها و سایر مخاطبان. و صحبتها و استدلالهای هر دوی آنها را مقایسه کنید - با صحبتهای فعلی ، گاهی اوقات این احساس وجود دارد که از واشنگتن پخش نمی شود ، اما از کیف ، سطح "شیزا" در حال حاضر بسیار شبیه است.
خوب ، و یک جنبه دیگر - در مورد تسلیحات هسته ای و همه چیز مرتبط با آنها ، تعداد بسیار محدودی از شرکت ها ، و همچنین سیاستمداران مرتبط ، ژنرال های پنتاگون ، لابی ها و دیگر احمقان ، می توانند "بودجه" را کاهش دهند. این یک حلقه بسیار باریک در مقایسه با بقیه مجموعه نظامی-صنعتی ایالات متحده است و علاوه بر این ، قطعه هسته ای کیک بودجه عمومی در بهترین زمان نسبتاً کوچک بود. در بقیه کیک ، "تسلط بر بودجه" بسیار سودآورتر ، دلپذیرتر و راحت تر است. از این گذشته ، اگر شروع کنید ، با تکیه بر نظریه افزایش چندین برابری رزمایش (برآورد بیش از حد آن بدون شرمندگی) ، قیمت هرگونه محصول نظامی را افزایش می دهید.
علاوه بر این ، همه این "کشتار آمریکایی" مجموعه سلاح های هسته ای و همه چیز مرتبط با آن در یک لحظه بسیار دشوار برای زرادخانه هسته ای آمریکا رخ داد. تغییر نسل سلاح های هسته ای و همچنین حامل ها درست بود. و به تعویق افتاد - و برای مدت طولانی. و اگر ما موفق شدیم کم و بیش با حامل ها بیرون بیاییم ، جایی که به دلیل پتانسیل بسیار مدرن نوسازی و ویژگی های عملکرد عالی محصول (مانند Trident -2 SLBM) ، و کجا - به دلیل راه حل های منسوخ شده که نسبتاً به راحتی می توان مراحل و تعدادی از اجزای دیگر را جایگزین کرد ، سپس تمرکز با هزینه ها کار نمی کند. صرفه جویی در کبریت و شمع منجر به بهمن تخریب و حذف و حذف هزینه ها شد. می توان اتهامات را مدرنیزه کرد ، اما نه در همه جنبه ها ، بلکه بسیار مورد نیاز بعدا - آنها قبلاً نحوه انجام این کار را فراموش کرده اند. شما می توانید دوباره یاد بگیرید - اما این زمان و پول است ، و زمان و پول بسیار بیشتری نسبت به گذشته برای اولین بار ، زیرا فناوری های مدرن گران و پیچیده هستند. دومین "پروژه منهتن" با برچسب قیمت فعلی و "استاد بودجه" بسیار گران ، پیچیده و زمانبر خواهد بود. بنابراین ، در برنامه ها ، بازگرداندن توانایی تولید فقط در 12-14 سال ارزش دارد ، و شاید در آنجا ، بیشتر کار کند. و بعید است که سریعتر از برنامه ها به نتیجه برسد ، اگرچه این نباید رهبری سیاسی -نظامی ما را آرام کند - ما باید در همه جنبه ها با سرعت یکسان مسلح شویم!
آمریکایی ها همچنین می توانند هنگام طراحی تعدادی سیستم که باعث اشتباهات ناگوار شدند و منجر به حذف سریع سرویس از سوی تعدادی از حاملان شد ، از طراحان خود یک "تشکر" ویژه تشکر کنند-سی دی AGM-129 هوایی از روی آن حذف شد. سرویس و کنار گذاشته شدن به همراه اتهامات ، و AGM -86 بسیار قدیمی تر خدمت می کند و خواهد کرد ، MX ICBM ها نیز خیلی زودتر از آنچه ممکن بود از خدمات حذف شدند و نه تنها در معاهده START -1 این مورد وجود دارد. ، و غیره. یک داستان مشابه با تعدادی اتهام رخ داد - از جمله مشکلات تعدادی از آلیاژها و مواد بسیار مهم ، مشکلاتی که با قابلیت اطمینان تعدادی از انواع کلاهک مشخص شد. خوب ، و همچنین در چنین لحظه ای که ظرفیت خدمات محدود بود ، و انواع مهمات مورد نیاز برای رسیدن به خطوط مربوطه و مغازه های مربوطه اغلب بسیار بیشتر از مکان ها بود.که منجر به حذف تعدادی از انواع شد که من می خواستم آنها را حفظ کنم. به طور کلی ، همان روند بهمن مانند مشکلات رو به رشد.
به این ترتیب این وضعیت تا حدودی متناقض ، در نگاه اول ، اما طبیعی شکل گرفت ، هنگامی که ابرقدرت "تنها" و "منحصر به فرد" توانایی بازتولید یکی از ویژگیهای اصلی جنسی این ابرقدرت را از دست داد. حتی اگر موقتی باشد ، اما برای مدت زمان کافی.
آیا چنین اتفاقی برای روسیه در دهه 90 رخ می دهد؟ بله ، خیلی خوب می تواند. و حتی باید اتفاق می افتاد. اما ، خوشبختانه ، حاشیه ایمنی بیشتر شد و در ابتدا تعدادی از نیازها مجتمع هسته ای را سرپا نگه داشت ، و سپس ، حتی در نخبگان قدرت آن زمان ، این تفاهم آغاز شد که ، اول از همه ، شمشیر هسته ای و سپر هسته ای عاملی است که به فدراسیون روسیه اجازه نداد سالها به اوکراین پس از میدان تبدیل شود ، جایی که بایدن به جای رئیس دولت نشسته بود و دستوراتی را به بردگان می داد. یا حتی به مقداری لیبی. و پس از تجاوز علیه یوگسلاوی ، این کشور به آرامی اما مطمئناً بیدار شد و متوجه عمق کامل اعماق ما شد و به نحوی لازم است از آنجا خارج شویم. از آن سال ها ، مجتمع تسلیحات هسته ای روسیه بیکار نبوده است.
خوب ، شاید خدا نیز به ما کمک کرد ، اما او فقط به کسانی کمک می کند که قادر به کمک به خود هستند. ما توانستیم. و آنچه آمریکایی ها می توانند انجام دهند - زمان نشان می دهد.
