تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه

تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه
تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه

تصویری: تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه

تصویری: تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه
تصویری: راز مخترع: آنچه توماس ادیسون به هنری فورد گفت 2024, مارس
Anonim
تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه
تاریخ به سرقت رفته. قدمت سکایی روسیه

در 8 سپتامبر ، مسکو روز شهر را جشن می گیرد. و بسیار مناسب است که به یاد داشته باشیم که در قلمرو پایتخت ما یک شهرک قدیمی وجود داشت که دو و نیم هزار سال پیش (5-4 قرن قبل از میلاد) بوجود آمد. این مکان در محل پارک فعلی Filevsko-Kuntsevsky واقع شده بود. کاوش های باستان شناسی نشان داده است که این شهرک محل استقرار بسیار قدرتمندی بوده و توسط باروها و خندق های طاقدار محافظت می شود. در حین کاوش در این شهرک ، بقایای سفال ، جواهرات زنانه برنزی ، داس ، آسیاب غلات ، دانه های غلات و داس ماهی قزل آلا صورتی پیدا شد. جاده ای به عرض 3 متر و با سنگ های نورد هموار ، به بالای قلعه شهر باستانی منتهی شد. در اطراف دامنه تپه می پیچید و در امتداد آن شیاری برای تخلیه کشیده می شد.

ما در سایت تاریخ محلی "پارک فیلی" می خوانیم: "سیستم استحکامات شهرک مورد توجه خاصی است." - تراس های روی دامنه ها در دوره اولیه تاریخ شهرک در سرزمین اصلی تسطیح شده است ، لبه های آنها با سنگ تراشی و حصار قدرتمند ساخته شده از چوب با قطر 7-11 سانتی متر تقویت شده است که تراس را از فرسایش و محافظت می کند. کشویی چنین سیستمی از نرده های ضد لغزش با طراحی مشابه تا به امروز در منطقه مسکو استفاده می شود. " ("آبادی باستانی -" مکان نفرین شده ")

توجه - "تا به امروز"! به نظر می رسد که منطقه مسکو حتی در عمیق ترین دوران باستان مسکونی بوده است و نه برخی قبایل وحشی در آنجا ، بلکه سازندگان بسیار با فرهنگ قلعه های قدرتمند و زیبا. این شهرک هنوز خوش شانس بود ، اما چند شهرک از این قبیل مدفون و ناشناخته مانده اند؟ اما ، بدتر از همه ، تقریباً هیچ منبع مکتوبی در مورد این قدمت وجود ندارد. اگرچه آنها باید در تعداد زیادی باشند. به نظر می رسد که ما مورد سرقت قرار گرفتیم و برخی از آنها - بله ، اقوام ، اما عزیزان - اما فقط وسایل را ترک کردیم.

تصویر
تصویر

به عنوان مثال ، وقایع نگاری روسی ما "داستان سالهای گذشته" را در نظر بگیرید ، که اساس همه مطالعات تاریخی در مورد تاریخ روسیه باستان محسوب می شود. این بسیار کم از حکومت "اولین" شاهزادگان روسی صحبت می کند. حتی در مورد سنت ولادیمیر ، که روسیه را غسل تعمید داد ، و حتی در آن زمان - به نحوی کاملاً تا حد بی حیایی نوشته شده است. و در مورد آنچه در نیمه دوم سلطنت وی ، در دوره 998 تا 1015 اتفاق افتاده است ، اصلاً چیزی نوشته نشده است. آیا این تصادف است؟ نه ، "قیچی" ماهرانه کسی بدیهی است که در اینجا کار کرده است. شناخته شده است که در روسیه ماجراجویان خارجی مختلف در همه زمینه ها اغلب احساس راحتی می کردند. تنها گروه "روشنگر" آلمانی (A. Schletzer ، G. Bayer و غیره) که در قرن هجدهم یک "نظریه نورمن" کاملاً نادرست را ابداع کردند و آن را به دکترین تاریخ شناسی تاریخی دولت روسیه تبدیل کردند ، چیست؟ و حتی اگر فقط نورمانیست های آلمانی. (خیلی چیزها را می توان در اینجا به خاطر آورد. برای مثال ، ماجراجو Paisius Ligarida ، که عامل غرب لاتین بود و به طور فعال تفرقه مذهبی غم انگیز را در روسیه تشدید کرد.)

طبق نظریه نورمن ها ، روس ها دولت خود را از اسکاندیناوی ها وام گرفته اند ، یا بهتر بگویم دومی آن را با دست آهنین خود در اینجا کاشته اند. در آینده ، این نظریه از هر نظر دوباره خوانده شد و انواع مختلفی را ارائه داد - سخت و نرم. خوب ، در جایی که یکی وجود دارد ، دیگری وجود دارد - محققان جدی دانشگاهی شروع به مطالعه تأثیر اقوام مختلف بر اسلاوها کردند و به این نتیجه رسیدند که اجداد ما تعداد زیادی از مهمترین کلمات را وام گرفته اند.اگر می بینید ، ما کلمات زیر را از ایرانیان گرفتیم: "خدا" ، "بهشت" ، "استاد" ، "خاتا" ، "تبر" ، "مارمولک" ، "کاسه" ، "قبر" ، "شراب". از آلمانی ها - "شاهزاده" ، "شوالیه" ، "هنگ" ، "زره" ، "کلاه ایمنی" ، "شافت" ، "voivode". از سلت ها - "خدمتکار" ، "گودال" ، "قفس" ، "گاو". از لاتین - "حمام" ، "گربه" ، "آسیاب" ، "اتاق" ، "تبر". و این فقط بخش کوچکی است ، و بنابراین برخی از نقل و انتقالات برای یک مقاله مجله حجیم کافی خواهد بود. به نظر می رسد که اسلاوهای اولیه هیچ ایده ای نداشتند و همه کلمات را از همسایگان خود آموختند. در عین حال ، بر شباهت لفظی تکیه می کند ، اما به نوعی این واقعیت فراموش می شود که یک جامعه زبانی از اقوام هند و اروپایی وجود دارد. زمانی که همه ما یک ملت اجدادی واحد را تشکیل می دادیم ، در واقع ، شباهت قابل توجهی از آنجا بود.

بله ، اغلب علم تاریخی ما بت بسیاری از "استادان ذهن" - غرب را دنبال و دنبال می کند. خود غرب از دوران باستان و پیرامون وحشیانه سلتو-ژرمن شروع کرد و نمی تواند این واقعیت را تحمل کند که "عقب مانده" روسیه و روسیه ریشه های کمتر و عمیق تری ندارند. آنها به دوران سکایی و طرفدار سکاها برمی گردند ، زیرا سکاها اجداد ما بودند. و در میان آنها می توان عنصر پروتو اسلاو را مشخص کرد ، که در یک مقطع زمانی خاص بر تمام اسکیت تسلط داشت. ما در مورد کشاورزان خرد شده و سکایی صحبت می کنیم که با عشایر کوچ نشین ایرانی زبان تفاوت داشتند.

به هر حال ، تاریخ خود اروپا تا حد زیادی سکایی است. به عنوان مثال ، چند نفر از مردم درباره فرهنگ باستان شناسی زمینه های دفن Urns ، که متعلق به فرهنگ های شرقی و سکایی است ، اطلاع دارند؟ این در اوایل قرن 13 بوجود آمد. قبل از میلاد مسیح NS و برای چندین قرن در منطقه وسیعی از دانوب تا پیرنه و دریای شمال گسترش یافت. حاملان آن نیز به جزایر بریتانیا رسیدند و در آنجا آثار خود را در فرهنگ محلی به جا گذاشتند. نکته قابل توجه این است که حماسه ایرلندی (سلتیک) درباره گویدل گلاس (گویدل سبز) از مهاجرت باستانی اجداد از "اسکیت" می گوید. یا به عنوان مثال ، بنای سنگی معروف استون هنج را در نظر بگیرید - طبق افسانه های ثابت شده ، توسط اسکیت ها ساخته شده است. علاوه بر این ، کارشناسان معتقدند که این ساختار منشأ "پیش سلتیک" دارد.

و سلت ها چطور؟ آنها بعدها گسترش عظیم خود را آغاز کردند و در مقابل سکاها قرار گرفتند. این رویارویی به ویژه در قرن ششم شدت گرفت. قبل از میلاد مسیح ه. ، اروپای مرکزی را در بر می گیرد. و در حال حاضر در قرن 3. قبل از میلاد مسیح NS گالها کارپات ها را شکستند و سرزمینی را که اکنون گالیسیا نامیده می شود ، تصرف کردند (با توجه به احساسات ضدروسی در آنجا ، این بسیار نمادین است). آنها اجازه بیشتری ندادند ، اما با این وجود اسکیت را تضعیف کردند ، که از بسیاری جهات منجر به سقوط آن تحت ضربات Sarmatians اخیراً متحد شد. به نظر می رسد که روزی تمام اروپا توسط اجداد ما - سکاها - سکونت داشته است. و تنها در آن زمان ما توسط اروپاییان آن زمان از جمله سلت ها از آنجا بیرون رانده شد. حداقل ، هر كدام شاگرد كوشا از تقابل دومی و روم خبر دارد. (حداقل او می دانست - قبل از فروپاشی سیستم آموزشی.) اما قرون جنگهای اسکیت و سلتی یک "نقطه خالی" عظیم در تاریخ باستان باقی ماند.

با این حال ، مانند بسیاری از چیزهای دیگر. و این ، از بسیاری جهات ، نتیجه جنگ فرهنگی و تاریخی طولانی هزاره ای متمدنان غربی است که ایده خود درباره تاریخ باستانی را به کل جهان و مردم ما تحمیل کردند. علاوه بر این ، بسیاری نه تنها تحریف شده ، بلکه تخریب شده اند. در اینجا چنین س questionالی وجود دارد - نویسندگان قدیمی می گویند که سکاها قوانین عالی روی میزهای مسی نوشته بودند ، اما این جداول کجا هستند؟ و به طور کلی ، بناهای یادبود آنها در کجا هستند ، که به سادگی نمی تواند باشد - با چنین و چنین قانونی؟ پومپی تروگ ، نویسنده رومی اظهار داشت: "قبیله سکایی همیشه قدیمی ترین محسوب می شده است ، اگرچه در مورد قدمت منشاء اختلاف بین اسکیت ها و مصریان وجود داشت … سکاها بر مصری ها غلبه داشتند و همیشه به نظر می رسید مردمی با منشاء کهن تر. " هرودوت در مورد پادشاه سکاها آناخارسیس صحبت کرد ، که یونانیان او را در شورای هفت بزرگترین حکیم قرار دادند.شواهدی از نامه های سکایی به فرمانروایان آسیایی (به ویژه ، داریوش) وجود دارد. دیوژن لائرتیوس 800 سطر از آیات نوشته شده توسط حکیم سکایی آناچارسیس را ذکر می کند.

یعنی سکاها نوشته خود را داشتند ، اما به دلایلی "به آنها نرسید"! این چیست ، نوعی هوس طبیعت ، نوعی تصادف آزاردهنده؟ نه ، همانطور که استانیسلاوسکی گفت ، "من باور نمی کنم". بدیهی است که مقدار زیادی و بسیار زیادی از ما به سرقت رفته است ، هم به معنای واقعی و هم به صورت مجازی.

وجود نوشتار در میان سکاها به طور غیر مستقیم با وجود فرهنگ شهری توسعه یافته در آنها تأیید می شود. سکاها شهرهای متعدد و قدرتمندی داشتند. نویسندگان باستانی به سختی در مورد آنها می نویسند ، علاوه بر این ، هرودوت وجود آنها را انکار کرد. اگرچه ، بدیهی است که "پدر تاریخ" عشایر سکایی را در نظر داشته است. در همان زمان ، وی شهر بزرگ (4400 هکتار) گلون در سرزمین بودین را که در مدار سکاها قرار داشت ، توصیف کرد. (بسیاری از مورخان بودینوف را یک تشکیلات قومی -سیاسی اسلاوی می دانند.) علاوه بر این ، هرودوت در مورد شهر پورتمن در دون ، در مورد کممیری ، نوشت. و شهرهای اسکیتی Karkinitida و Cardes توسط هکتائوس میلتی ذکر شده است.

اما ، البته ، غنی ترین اطلاعات توسط باستان شناسانی است که بسیاری از شهرک های سکایی را کشف کرده اند. محققان به قلمرو "محل استقرار شخم کاران سکایی (کشاورزان) هرودوت توجه می کنند ، که اکثریت کارشناسان آنها را عمدتاً پروتو اسلاوها می دانند و بین نواحی وسط دنیستر و دنیپر و همچنین در خط وسط Vorskla با توجه به آخرین داده ها ، حوضه میانه پلا نیز باید در اینجا گنجانده شود ". (V. Yu. Murzin ، R. Rolle "شهرهای سکایی").

نویسندگان گزارش می دهند: "در این منطقه است که تعداد قابل توجهی از شهرک ها و شهرک ها متمرکز شده اند." - بنابراین ، فقط در قلمرو نسخه محلی کیف- چرکاسی این توده قومی- فرهنگی ، که در امتداد ساحل راست دنیپر به طول حدود 380 کیلومتر کشیده شده است ، 64 شهرک از جمله 18 شهرک ثبت شد. شهرک های مورد بررسی از نظر اندازه ، ویژگی های طراحی سازه های دفاعی (باروهای خاکی با سازه های چوبی) ، برنامه ریزی که اغلب کاملاً پیچیده است و سایر ویژگی های بارز در پس زمینه آثار تاریخی مشابه در سرزمین های همجوار به طرز چشمگیری نمایان می شوند. اگر حضور سه شهرک غول پیکر در استپ جنگل اوکراین را در نظر بگیریم ، این اظهارات بیشتر صادق است. منظور ما شهرک های بزرگ Kodosovskoe ، Karatulskoe و Belskoe است. شهرک بلسکوئه ، واقع در ساحل راست بالا و وسط رودخانه. Vorskla یک سیستم پیچیده از استحکامات - شرقی ، غربی و Kuzeminsky است که توسط یک حصار مشترک و خندقی از شهرک بزرگ ولسکی متحد شده است. مساحت آن بیش از 4000 هکتار است ، طول کل خاکریزها حدود 35 کیلومتر است. شهرک کاراتول ، که در جنوب شهر پریاسلاو-خملنیتسکی واقع شده است ، مجموعه ای از حصارها و خندق های شاخه ای است که طول کل آنها 74 کیلومتر است و محل اتصال رودخانه دنیپر ، تروبژ و سوپوی را پوشش می دهد. مساحت آبادی تقریباً 17 25 25 کیلومتر است. و در نهایت ، شهرک بزرگ Kodosovskoe (Kruglik). این منطقه در حومه جنوبی کیف واقع شده است و بیش از 2000 هکتار مساحت دارد و توسط دو بارگاه نعل اسبی شکل به طول کل حدود 12 کیلومتر احاطه شده است. با این حال ، M. P. Kuchera معتقد است که در دوران باستان حصارهایی وجود داشت که نه تنها در خدوسوفسکو بزرگ ، بلکه در شهرک های خوتوفسکو و مالوخدوسوفسکو در دوران سکاها در یک سیستم واحد متحد شده بودند. در این مورد ، این مجموعه استحکامات از نظر مقیاس از بلسکی یا کاراتولسکی پایین تر نیست. " کاملاً نمادین به نظر می رسد - به نظر می رسد کیف سلف خود را داشت ، که حتی قبل از دوران ما وجود داشت! چگونه نمی توان شهرک Kuntsevo را در اینجا به یاد آورد!

البته عظمت اسکیت از ابتدا پدید نیامده است. ظهور آن نه حتی قرن ها ، بلکه هزاران سال توسعه قدرتمندترین ، اما افسوس ، فراموش شده است. یکی از این فرهنگ ها فرهنگ باستان شناسی Sredny Stog بود که در 5 هزار سال قبل از میلاد شکل گرفت. NS در جنگل-استپی بین دنیپر و دان.

Srednostogians کشاورز و دامدار بودند و این اولین کسانی بودند که اسب را در جهان رام کردند ، که مهمترین کمک به فرهنگ بشری بود. علاوه بر این ، آنها چرخ را اختراع کردند که نقطه عطف بزرگ دیگری در زندگی بشر بود. "… به نظر می رسد که بقایای مواد چرخ هنوز در آثار تاریخی فرهنگ Sredniy Stog یافت نشده است ، - I. Rassokha می نویسد. - با این حال ، تصاویر واضحی از چرخ ها و ارابه ها بر روی آرامگاه سنگی در نزدیکی Melitopol وجود دارد. این تصاویر به طور قانع کننده ای دقیقاً مربوط به دوران سنگ سنگی است و مستقیماً مربوط به دوره باستان شناسی فرهنگ میانه استوگ است. و کشف چرخ در فرهنگ گوملنیتسا همچنین به عنوان یک تأیید غیر مستقیم اختراع چرخ حتی قبل از آن در فرهنگ میدو استگو عمل می کند ، زیرا فقط در آنجا می توان چرخ را با پرورش اسب توسعه یافته ترکیب کرد. این تاریخ با تاریخ اولین حمله هند و اروپایی به شبه جزیره بالکان همزمان است … بنابراین ، چرخ در سومر حدود 500-1000 سال دیرتر از اروپای شرقی ظاهر شد. " ("خانه اجدادی روسیه")

بر اساس فرهنگ Sredny Stog ، فرهنگ Yamnaya بوجود آمد ، که به دلیل نوع دفن نامگذاری شده است: مردگان را در گودالی قرار دادند که روی آن تپه ای نصب شد. این جامعه فرهنگی و تاریخی در گستره وسیعی از اورال تا دنیستر و از قفقاز تا منطقه ولگای میانه گسترش یافته است. یامتیسی ، اول از همه ، دامدار بودند ، در حالی که به کشاورزی و صنایع دستی نیز مشغول بودند. محققان در مورد "پردازش سنگ چخماق نسبتاً پیشرفته می گویند ، همین را می توان در مورد پردازش استخوان (از جمله جواهرات) نیز گفت. در فرایند ساخت آثار سنگی ، از تکنیک حفاری و سنگ زنی استفاده شد. تشییع کف قبرهای ساخته شده از اسلب سنگی و بلوک های چوبی ، استل های انسان شناس و چرخ دستی های چوبی ، مهارت های کار با سنگ و چوب را گواهی می دهند. سفالگری ، بافندگی ، بافندگی توسعه یافت. " (ایوانوا S. V. "ساختار اجتماعی جمعیت فرهنگ Yamnaya در منطقه شمال غربی دریای سیاه")

پومپی تروگ نوشت که سکاها سه بار بر تمام آسیا حکومت کردند. دوره اول یک و نیم هزار سال به طول انجامید و "پادشاه آشور نین به پرداخت پایان داد". این داده ها توسط مورخ متأخر قرن 5 تأیید شده است. n NS پاول اوروسیوس: "1300 سال قبل از تأسیس رم ، پادشاه آشوری نین … ، که از جنوب از دریای سرخ برخاسته بود ، در شمال دور ، پوسوس پونتوس را ویران و فتح کرد." و در اینجا تعیین محدودیت های زمانی آسان است. "با مقایسه تاریخ ها (بنیان رم - 753 قبل از میلاد) ، می توان فرض کرد که سکاها در قرن های 36 تا 21 بر آسیا تسلط داشتند. قبل از میلاد ، یعنی در عصر برنز اولیه ، یادآور N. I. Vasilieva. "اما این زمان دوره فرهنگ یامنایا و پیشینیان نزدیک آن است ، زمانی که آریایی های استپ های جنوبی روسیه در همه جهات به سمت جنوب مستقر شدند و پادشاهی های جدیدی ایجاد کردند!" ("اسکیتای بزرگ")

فرهنگ های میانه استوگ و یامسک یک امپراتوری بزرگ آریایی هستند. و از نظر آریایی ها در اینجا باید افراد مجردی را که به اسلاوها ، سرخپوستان و ایرانیان جان می بخشند درک کرد. آنها اصلی بودند ، اولین سکاها بودند. آنها در واقع همان چیزی بودند که پومپی تروگ هنگام نوشتن اولین سلطه سکاها در آسیا در ذهن داشت. بدیهی است ، ما در مورد وضعیت یامتیسی صحبت می کنیم ، که در آن زمان در اوج قدرت خود بود. قابل توجه است که این سلطه در اوایل قرن 17 توسط آندری لیزلوف در "تاریخ سکاها" به خاطر سپرده شد ، جایی که او استدلال کرد که سکاها "دارای کوچک و بزرگ ، دومین و بزرگترین بخش جهان ، شجاعت بودند ، و پانزده صد سال آن را در اختیار داشته اند: از وکسور. پادشاه مصر - حتی قبل از سن و دولت نینا ، پادشاه آشور ".

بعدها ، بر اساس فرهنگ های Srednestog و Yamsk ، دیگران بوجود آمدند - Proto -Scythian و Scythian. در نهایت ، تمام این میراث به روسیه می رسد - کیف ، جنوب ، و سپس مسکو ، شمال. با این حال ، در اینجا باید توجه داشت که پایه های شمال روسیه مدت ها قبل از خود کیف گذاشته شد."افسانه برده و روس" ("کرونوگراف 1679") در مورد خروج قدرتمند اجداد ما از منطقه دریای سیاه ، که بخشی از مدار قدیمی ترین فرهنگ های سکایی بود ، و در مورد ایجاد شهرها (اسلاونسک بزرگ) در شمال نووگورود.

بنابراین ، اجداد دوردست ما در آغاز هزاره دوم قبل از میلاد در سرزمین های بزرگ روسیه فعلی ساکن بوده اند. NS.؟ بله ، دقیقاً چنین است ، NI Vasilieva و Yu D. Petukhov توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که "درست در پایان سوم - آغاز هزاره دوم قبل از میلاد. NS مجموعه وسیعی از سرزمینها در اروپای مرکزی و شرقی توسط فرهنگهای موسوم به Corded Ware اشغال شده بود ، که وحدت زیادی را نشان می داد. جامعه "Corded Ware" شامل قلمرو جنوبی آزوف و دریای سیاه و قلمرو شمالی جنگلی بود. از بالتیک تا حوضه کاما امتداد داشت. انگیزه های تشکیل جامعه "Corded Ware" دقیقاً از جنوب ، از استپ های جنوبی روسیه آمد … این بدان معناست که همه چیز همانطور که در سالنامه ها نوشته شده بود بود: روس ها از استپ های جنگل های شمالی آمدند. سکاهای بزرگ در عصر مفرغ ، و متعلق به فرهنگهای اروپایی شرقی "سرامیک های نخی" (2200-1600 قبل از میلاد) بودند. پیام تواریخ در مورد اولین "شهرهای" روسیه ، که در آغاز هزاره دوم قبل از میلاد تأسیس شد. ه. ، با داده های باستان شناسی منافات ندارد: در این صورت مراکز مستحکم ، مشابه آرکایم اورال جنوبی را می توان شهرک های مستحکم در نظر گرفت. " ("امپراتوری اوراسیایی سکاها").

این مشاهدات قابل توجه باید با نشان دادن فرهنگ فاتیانوو ، که یکی از زیرمجموعه های فرهنگ Corded Ware بود (همچنین به عنوان "فرهنگ تبر جنگی" شناخته می شود) تکمیل شود. این فرهنگ مناطق وسیعی از مناطق ایوانوو ، نووگورود ، مسکو ، تور ، اسمولنسک ، کالوگا ، کاستروما ، ریازان ، تولا ، اوریل ، نیژنی نووگورود و یاروسلاول (فاتیانوو) را اشغال کرده است. به بیان دقیق ، این قلمرو مسکویت روسیه است ، که تنها در سه هزار سال دیگر ظهور می کند! پس پس از آن ماهیت چرخه ای تاریخ را انکار کنید. علاوه بر این ، لازم به ذکر است که نمایندگان فرهنگ فاتیانوو تحت تسلط Y-haplogroup R1a بودند ، که این نشان دهنده نزدیکی آنها به اسلاوهای مدرن است.

تصویر
تصویر

فرهنگ و سفالگری فاتیانووو در عصر محصولات ناف (روستای فاتیانوو ، منطقه دانیلوفسکی ، منطقه یاروسلاول)

پس همین! و ما در مورد همه اینها قطعه قطعه ترین داده داریم! منطق به ما می گوید که بدون خباثت نبود. می توان از این امر پشیمان شد ، اما ناامید نشوید. مطمئناً بسیاری از آنها پنهان هستند - و مطمئناً به صاحب خود - مردم روسیه باز می گردند.

توصیه شده: