اخیراً ، اختلافات بیشتری بر سر اظهارات وزیر دفاع روسیه آناتولی سردیوکوف ، که ادعا می کند سلاح های سبک داخلی ، به ویژه اسلحه افسانه ای کلاشینکف و اسلحه تک تیرانداز دراگونوف ، بالا گرفته است. به نظر وزیر ، این سلاح امروز "از نظر اخلاقی منسوخ شده است". پس از خرید روسیه دو ناو هلیکوپتر میسترال فرانسوی ، تصمیم برای خرید تسلیحات سبک مدرن در خارج از کشور چندان خارق العاده به نظر نمی رسد.
این مطالب نظرات مربوط به این موضوع از جانباز جنگجویان در چچن سرگئی گلوسکی ، طراح اسلحه ساز دیمیتری شیرایف و کارشناسان نظامی ویکتور لیتوکین و الکساندر خرامچیخین را ارائه می دهد.
دیمیتری شیرایف ، طراح سلاح ، که سال ها در TsNIITochmash معروف کار کرده است ، معتقد است که خود خارجی ها اعتراف می کنند که سلاح های داخلی یکی از بهترین سلاح های جهان است. و من مطمئن هستم که حتی اگر محصولات ما در برخی شاخص ها دچار ضرر شوند ، این بدان معنا نیست که آنها باید کنار گذاشته شوند. سلاح های روسی یکی از معتبرترین سلاح های جهان است. این چیزی است که هنگام تصمیم گیری در مورد خرید انواع سلاح ها باید مورد توجه قرار گیرد. اگر یک سرباز در شرایط جنگی ناگهان شکست بخورد ، سلاح دقیق تری برای سرباز چه کاربردی دارد.
یکی از مهمترین مشکلات این است که در حال حاضر مردم به دلیل دستمزد پایین به سادگی از کار در صنعت اسلحه امتناع می کنند ، هرگونه خرید خارجی می تواند کل صنعت را به کلی خراب کند.
سرگئی گلوسکی ، شرکت کننده در عملیات ضدتروریستی در چچن ، یکی از اعضای سابق یگان نیروهای ویژه روشیچ ، معتقد است که بعید است سلاح های کوچک ما منسوخ شوند. سرگئی به طور شنیده با تفنگ تهاجمی AK-74 و SVD آشنا نیست و این را با اطمینان اعلام می کند ، در طول خدمت خود او نظرات بدی در مورد این نمونه سلاح های کوچک نشنید.
طرف مقابل درگیری به همین نظر پایبند است ، سلاح های اصلی مورد استفاده جنگجویان در چچن همان AK-74 و SVD بود. در همان زمان ، پول برای تأمین مالی فعالیت های آنها ، که از خارج سرازیر می شد ، امکان خرید تسلیحات فرانسوی یا آمریکایی را فراهم کرد. وسایل ارتباطی مورد استفاده شبه نظامیان اغلب منشأ خارجی داشتند ، اما سرگئی مجبور نبود نمونه های خارجی سلاح گرم را از آنها خارج کند. تک تیراندازان مسلح 100٪ مجهز به تفنگ SVD بودند.
این سلاح از جهات مختلف فراتر از هرگونه انتقادی است. بنابراین ، من این جمله سردیوکوف را درک نمی کنم که مسلسل ها و تفنگ های ما برای هیچ چیز مناسب نیستند. در عین حال ، وزیر از انواع سلاح هایی که به نظر او برای ارتش ما مفید خواهد بود نام برد. اگر او نمونه هایی را نام برده بود ، همه چیز را می توان در تیراندازی معمولی به راحتی تأیید کرد.
به احتمال زیاد ، مشکل فعلی این است که سردیوکوف یک نظامی نیست ، بنابراین چگونه می تواند معایب یا مزایای انواع خاصی از سلاح های کوچک را بداند. بنابراین ، او تقریباً می تواند هر چیزی را بگوید. سرگئی گلوسکی این امر را غیرقابل قبول می داند که افرادی که چنین مسائلی را درک نمی کنند تصمیماتی بگیرند که می تواند جان سربازان را به خطر اندازد.
دستگاه اتوماتیک ویژه AS "Val"
در حین خدمت در نیروهای ویژه ، ما به IED و "Val" ، از جمله سکوت مسلح بودیم و هیچ شکایتی در مورد آنها وجود نداشت.چه کسی اکنون با ضربه زدن و دقت در آنجا مشکل دارد؟ بگذارید سردیوکوف نشان دهد. در اینجا من داستان کلیم وروشیلوف را به خاطر می آورم ، که یکی از سربازان از اسلحه Mosin شکایت کرد ، مارشال آن را در دستان خود گرفت و با چندین شلیک به همه اهداف ضربه زد ، اما هرگز گم نشد. شاید همین وضعیت در اینجا نیز وجود داشته باشد.
و در اینجا نظر کارشناس نظامی الکساندر خرامچیخین است - معاون مدیر موسسه تحلیل سیاسی و نظامی. مطمئناً در حرفهای سردیوکوف حقیقتی وجود دارد ، اما این بدان معنا نیست که ما باید خرید سلاح در خارج را آغاز کنیم. من می توانم جوانب مثبت و منفی SVD و تفنگ تهاجمی کلاشینکف را برجسته کنم.
مزایای AK این است که بسیار بی تکلف است و طراحی آن بسیار ساده است ، از این نظر یک محصول بی نظیر است. این دستگاه در درجه اول برای تولید انبوه برای ارتش طراحی شده است ، که یک جنگ بزرگ "کلاسیک" را آغاز خواهد کرد.
معایب دستگاه دقت ناکافی و نسبتاً کم است ، که منجر به صرف مقدار زیادی مهمات برای ضربه زدن به هدف می شود. در شرایط جنگ های مدرن ، محدوده هدف 400 متر ، مشخصه این ماشین ها ، کافی نیست.
در عین حال ، ما مدلهای پیشرفته تری از سلاح ها داریم ، همان ماشین خودکار سیستم نیکونوف - "Abakan" ، اما با همه مزایای آن ، بر خلاف همان AK -74 ، بی تکلفی خود را ندارد.
اگر در مورد SVD صحبت کنیم ، این سلاح بسیار خوبی است ، اما زمان زحمت خود را می کشد و این تفنگ شروع به منسوخ شدن می کند. هنوز از چشم اندازهای نوری با آن استفاده می شود ، در حالی که در حال حاضر برای افزایش دقت به دید الکترونیکی نیاز است ، علاوه بر این ، تمایل به افزایش کالیبر سلاح های تک تیرانداز وجود دارد.
تصادفی نیست که حتی قبل از سردیوکوف ، روسیه محموله های تفنگ تک تیرانداز را از اتریش و بریتانیا خریداری کرد. در انگلستان ، از 1 تا 2 هزار اسلحه تک تیرانداز L96A1 خریداری شد که به نیروهای ویژه و FSO فروخته شد. با وجود این ، در روسیه تعداد کافی پیشرفتهای امیدوار کننده وجود دارد که نیازهای مدرن را برآورده می کند ، اما انتشار آنها هنوز به صورت انبوه تولید نشده است.
افسر FSO در دیوارهای کرملین از تفنگ انگلیسی L96A1 استفاده می کند
اکنون ممکن است لازم باشد با بهترین نمونه های تسلیحات خارجی از جمله در بازار داخلی روسیه رقابت کنیم. رقابت یکی از موتورهای پیشرفت است ، شاید به این ترتیب بازار تسلیحات کوچک ما از وضعیت "رکود" خارج شود. اما همه اینها به هیچ وجه به این معنا نیست که روسیه مجبور است به طور کامل به سیستم های سلاح های کوچک خارجی روی بیاورد.
و در اینجا نظر ویکتور لیتوکین در این مورد است - سردبیر اجرایی روزنامه "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye". امروزه AK-74 مطمئناً یک تفنگ تهاجمی قدیمی است ، چه برسد به نسخه های قدیمی AKM و AK-47. اکنون کاملاً منطقی است که ادعاهای جدی به آن وارد شود: به عنوان مثال ، تیراندازی از آن بسیار نادرست است ، زیرا هنگام شلیک ، لوله به طور مداوم به طرف منتهی می شود ، مهم نیست که چقدر مسلسل را با اطمینان در دست دارید.
در عین حال ، این سلاح دارای مزایای غیرقابل انکاری است - هر احمقی می تواند در هر سناریویی از آن شلیک کند: ماسه در دستگاه جمع شده یا شما آن را در گل فرو برده اید - هیچ اتفاق وحشتناکی برای دستگاه رخ نداد. در روسیه ، گزینه هایی برای جایگزینی AK با همان تفنگ حمله Abakan وجود دارد که در دقت شلیک بسیار متفاوت است. اما در عین حال ، این دستگاه از مزایای AK-74 محروم است ، خدای نکرده آن را در گل فرو بریزد. تمیز کردن سریع آن ، به ویژه در شرایط نبرد در حال انجام ، کار نخواهد کرد.
ادعاهای موجهی درباره سلاح های تک تیرانداز ما وجود دارد. تفنگ های ما کاملا اتوماتیک است. بنابراین ، پس از اولین شلیک در حین حرکت شاتر ، دقت از بین می رود. از این نظر ، اظهارات برخی از کارشناسان که تفنگ باستانی Mosin با اپتیک را بهترین سلاح تیرانداز از خفا می دانند ، گویای آن است. علاوه بر این ، کارشناسان در مورد تفنگ تک تیرانداز VSS مدرن و اسلحه کمری ویژه Val بسیار تمسخر آمیز صحبت می کنند.
در مورد سلاح های خارجی ، بیایید به عنوان مثال مدلهای اسرائیلی و آمریکایی را در نظر بگیریم. همه آنها دارای دقت بالایی هستند ، اما در عین حال برای جنگنده های بسیار مسئول و دقیق طراحی شده اند که تمیز کردن آن را هرگز فراموش نمی کنند. این یک تناقض است ، اما عادت دادن به سرباز روسی ما به این امر بسیار دشوار است.
اگر از این طریق و از قیمت اکثر مدل های خارجی سلاح های کوچک استفاده کنیم ، با در نظر گرفتن این که برای تجهیز مجدد کل ارتش به مقدار هنگفتی پول نیاز است ، گزینه هایی با تهیه انبوه سلاح های کوچک غیر ضروری و غیر واقعی است.
