چندی پیش ، همه هموطنان ما که حداقل ارتباطی با ارتش یا تولید سلاح داشتند ، به طور واقعی از اخبار رعد و برق مبهوت شدند - AK -74 ، که سلاح اصلی سرباز روس در تقریباً چهار دهه گذشته بود. ، دیگر از کارخانه ایژماش خریداری نمی شود."
این ادعا با استدلالهای متعددی مطرح و مورد حمایت قرار گرفت. اولا ، حداقل شش میلیون AK-74 قبلاً در انبارهای نظامی ذخیره شده است. به گفته برخی از کارشناسان ، این سلاح برای تأمین ارتش عادی تا 10-15 سال دیگر کافی خواهد بود. ثانیاً ، این مسلسل ، که تقریباً در تمام درگیری های عمده ای که در چهار دهه گذشته در هر قاره ای اتفاق افتاده است شرکت کرده است ، از نظر اخلاقی منسوخ شده است. دقت کم رزمی و عملکرد ضعیف هنگام شلیک متوالی دیگر مناسب وزارت دفاع نیست.
خوب ، شاید اینطور باشد. اما استدلال های یکسان را می توان از زاویه دیگری نیز مورد بررسی قرار داد. آیا شش میلیون واحد برای 10 سال کافی است؟ کاملا امکان پذیر. اما این گزاره تنها در صورتی صادق است که از دیدگاه یک فرد آرام و غیرنظامی محاسبه شود. آیا این سلاح در درگیری نظامی جهانی کافی خواهد بود؟ به احتمال زیاد نه یا آیا ژنرال ها انتظار دارند که انبارهای ذخیره سازی طولانی مدت را که صدها هزار اسلحه Mosin ، مسلسل SKS و Degtyarev را در آن ذخیره می کنند ، چاپ کنند؟ کاملا امکان پذیر. اما اگر می توان AK-74 را منسوخ دانست ، آیا نمی توانید در مورد سلاحی که 30-80 سال قبل از آن ساخته شده بود ، همین را بگویید؟
البته ، بسیاری از کارشناسان استدلال می کنند که اکنون زمان زیادی گذشته است که همه چیز توسط تعداد ساده ای از سربازان تصمیم گرفته شد ، همانطور که در جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد - به هر حال ، اکنون موشک های با دقت بالا ، یک سیستم موشک پرتاب چندگانه وجود دارد. هواپیما با تجهیزات قدرتمند و غیره. با این حال ، حتی در آن زمان ، در دهه 30 و اوایل دهه 40 ، برخی از کارشناسان در مورد همین بحث کردند ، با نگاهی به جنگ جهانی اول و تعدادی از درگیری های دیگر (مانند جنگ داخلی اسپانیا) ، آنها استدلال کردند که تانک ، هواپیما و توپخانه به طور کامل تغییر مسیر نبردها اما بعدا معلوم شد که آنها اشتباه هستند و ملکه میدان ها - پیاده نظام - بیشترین بار را در جنگ بزرگ میهنی متحمل شد. آیا امروز دیگر تکرار نمی شود؟
بله ، شاید AK-74 قدیمی باشد و زمان تغییر آن فرا رسیده است. فقط چه چیزی را تغییر دهیم؟ البته AN-94 که با نام Abakan نیز شناخته می شود ، نتایج بسیار بهتری را نشان می دهد. اما دقت آن پیچیدگی طراحی را ضعیف جبران می کند. اما برای یک سرباز معمولی ، مسلسل بسیار مناسب تر است ، حتی اگر در گل ، ماسه ، آب ، باتلاق بیفتد ، شلیک می کند ، پس از آن می توانید آن را برداشته و به تیراندازی ادامه دهید. البته تسلیحات آمریکایی M-4 در مقایسه با AK-74 در میدان های تیراندازی بسیار بهتر عمل می کنند. در اینجا فقط بهترین نتایج فقط در محدوده عکسبرداری نشان داده می شود. هنگامی که می توانید با آرامش کارابین گیر کرده را روی یک میز مخصوص جدا کنید ، آن را تمیز کرده و دوباره مونتاژ کنید. آیا می توان در طول نبرد یا فقط در وسط باتلاق همین کار را کرد؟ به ندرت. اما AK-74 کاملاً قادر به انجام این کار است. بله ، و این کار باید خیلی کمتر انجام شود - هر شن و ماسه ای به سادگی در خاک ریخته می شود ، در مکانیسم فرو می رود و شاخه ها - در تراشه ها ، به سادگی توسط حامل پیچ و مهره هنگام شلیک به بیرون پرتاب می شود.اما قابلیت اطمینان و توانایی دستگاه برای شلیک در هر شرایطی یکی از اصلی ترین نیازهایی است که سلاح های مدرن باید برآورده کنند. و AK-74 برخلاف اکثریت قریب به اتفاق سلاح های غربی ، این شرط را به طور کامل برآورده می کند.
با این حال ، ارزش بازگشت به سوال یافتن جایگزینی برای اتومات معروف را دارد. ایژماش با خواسته های وزارت دفاع موافقت کرد و مقدار مشخصی را برای تحقیق درخواست کرد. افسوس که این درخواست برآورده نشد. علاوه بر این ، وزیر دفاع آناتولی سردیوکوف به متخصصان "اطمینان" داد و گفت که اگر ایژماش نتواند سلاح هایی را برآورده کند که نیازهای آنها را برآورده کند ، در این صورت مسلسل ، مانند تفنگ های تک تیرانداز ، در غرب خریداری می شود. این فقط می تواند یک معنی داشته باشد - سلاح های روسی ، که به درستی در قرن های متمادی بهترین ها در جهان محسوب می شدند ، به فراموشی سپرده می شوند. کاملاً قابل درک است که اگر ارتش روسیه خود را با سلاح های روسی مسلح نکند ، آنها تولید نمی شوند. این به چه نتیجه ای منجر می شود کاملاً قابل درک است. مدرسه منحصر به فرد اسلحه سازان روسیه توسط دولت خود نابود خواهد شد.
AK-74M
درست است ، هنوز مشخص نیست که چه نوع سلاح غربی خریداری می شود. برخی از کارشناسان با امید به نمونه سلاح های داخلی نگاه می کنند. کاملاً ممکن است که همان AK-74M ، مجهز به نوار برای دیدنی های نوری ، بتواند حداقل تا حدی الزامات وزارت دفاع را برآورده کند. همانطور که در تمرین نشان داده شده است ، نصب ساده ترین دستگاه های جمع کننده به شما امکان می دهد فاصله شلیک را تا 2 برابر افزایش دهید. در این حالت ، اهداف با اطمینان در فاصله 500-600 متری مورد اصابت قرار خواهند گرفت. اگر عکاسی بدون اپتیک را در نظر بگیریم ، این فاصله به 300-400 متر کاهش می یابد.
این مشکل را می توان به سادگی حل کرد - AK -74 های قدیمی را می توان با نوار هدف مجهز کرد که به آنها امکان می دهد با اپتیک مجهز شوند. این امر حداقل به طراحان داخلی زمان می دهد تا مدل های جدیدی از سلاح های کوچک بسازند. کاملاً قابل درک است که اگر خرید گسترده سلاح برای ارتش در خارج از کشور آغاز شود ، می توان بر روی سلاح های روسی صلیبی جسورانه گذاشت.
در جولای 2011 ، ماکسیم کوزیوک ، معاون اول مدیر کل Izhmash ، گفت که نگرانی در حال توسعه یک تفنگ حمله است که با طرح کلاسیک تفنگ حمله کلاشینکف متفاوت است. کوزیوک مشخص نکرد که این به چه معناست ، اما اشاره کرد که دستگاه جدید "قادر خواهد بود با مدرن ترین آنالوگهای تسلیحات کوچک جهان رقابت کند." طبق برنامه ، سلاح های جدید از ابتدا ایجاد می شود. کوزیوک گفت: "ما یک ارتش ، نیروهای زمینی ، یگان های ویژه داریم و هرکس نیازهای خود را دارد. و ایجاد بستری که وظایف و اهداف مختلف را برآورده کند ، وظیفه اولویت ما است."
بنابراین ، تنها چیزی که باقی می ماند این است که امیدوار باشیم وزرا به هوش بیایند و بتوانند همه پیامدهای تصمیمات خود را ارزیابی کنند.
