در این مقاله ما سعی خواهیم کرد که نفوذ زرهی اسلحه های کشتی های جنگی بایرن ، ریونژ و پنسیلوانیا و همچنین کیفیت مقایسه زره های آلمانی ، آمریکایی و انگلیسی را درک کنیم. انجام این کار بسیار دشوار است ، زیرا داده های توپ های آمریکایی 356 میلی متری ، 380 میلیمتری آلمانی و انگلیسی 381 میلی متری انگلیس بسیار مبهم و ناقص هستند و گاهی اوقات با یکدیگر مغایرت دارند ، اما ما به هر حال تلاش خواهیم کرد.
مشکل دقیقا چیه؟ بیایید ببینیم چگونه بیشتر طرفداران تاریخ نیروی دریایی (و نه تنها) نفوذ زرهی سلاح های خاص را مقایسه می کنند. به عنوان مثال: در یکی از نشریاتی که به عنوان مثال به dreadnoughts انگلیسی اختصاص داده شد ، اطلاعاتی وجود دارد که نشان می دهد یک پرتابه انگلیسی 381 میلی متری جنگ جهانی اول صفحه زره 381 میلی متری را در فاصله حدود 70 کابل سوراخ کرده است. در نسخه دیگری که به کشتی های "پایتخت" آلمان اختصاص داده شده بود - که یک پرتابه مشابه 380 میلیمتری آلمانی زره 350 میلی متری را تنها با 67 ، 5 کابل "تسلط" داشت. به نظر می رسد از اینجا برمی آید که توپ انگلیسی قدرتمندتر است - این دقیقاً نتیجه گیری است.
با این حال ، در واقعیت ، مقایسه داده هایی از این قبیل به این ترتیب بسیار آسان است که به هم بریزد.
آیا داده های فوق در نتیجه تیراندازی واقعی به دست آمده است یا با استفاده از تکنیک های نفوذ زره محاسبه شده است؟ اگر اینها نتایج تیراندازی واقعی هستند ، آیا شرایط هر دو اسلحه یکسان بود؟ اگر نفوذ زره با محاسبه به دست آمد ، آیا از همان روشها استفاده شده است؟ آیا داده های بدست آمده نتیجه کار متخصصان وزارتخانه ها و ادارات مربوطه است یا نتیجه محاسبات مورخانی است که ماشین حساب را در دست گرفته اند؟ واضح است که در مورد دوم دقت بسیار کمتر خواهد بود … برای مثالها نیازی نیست زیاد پیش بروید: بیایید تک نگاری معروف S. Vinogradov ، "Superdreadnoughts of the Second Reich" Bayern "and" Baden " در پیوست شماره 2 ، مورخ محترم به همراه V. L. کوفمن برای مقایسه قابلیت های کشتی های جنگی ریونج و بایرن محاسبات زیادی انجام می دهد. اما افسوس ، کافی است به جدول پارامترهای اسلحه 15 اینچی (صفحه 124) نگاه کنید و خواهیم دید که طبق محاسبات نویسندگان محترم ، یک تفنگ انگلیسی 381 میلی متری با زاویه ارتفاع 20 ، محدوده 25 درجه تنها 105 کابل دارد ، یعنی حدود 19 ، 5 هزار متر. در حالی که منابع خارجی برای همان سرعت اولیه (732 متر بر ثانیه) و زاویه ارتفاع کمی پایین تر (20 درجه) فاصله های قابل ملاحظه ای را نشان می دهند - 21 ، 3-21 ، 7 هزار متر البته که چنین انحرافاتی از مقادیر واقعی بیشترین تأثیر منفی را بر نتایج محاسبه می گذارد.
اما حتی اگر منابع نتایج محاسبات متخصصان را ارائه دهند ، که در صحت آن شکی نیست ، عامل دیگری که مقایسه را پیچیده می کند ، مطرح می شود: نکته در اینجا کیفیت زره است. واضح است که همان انگلیسی ها هنگام محاسبه نفوذ زره هنگام طراحی یک dreadnought خاص ، از شاخص های مربوط به زره انگلیسی ، آلمانی ها - به ترتیب ، آلمانی و غیره استفاده می کردند. و زره کشورهای مختلف ممکن است از نظر دوام متفاوت باشد ، اما این هنوز نیمی از مشکل است: بالاخره ، در یک کشور واحد ، همان زره Krupp به طور مداوم در حال بهبود بود. بنابراین ، معلوم می شود که محاسبات سیستم های توپخانه ، به عنوان مثال ، در انگلستان ، و ظاهراً برای یک زره Krupp ، اما در زمان های مختلف انجام شده است ، ممکن است غیرقابل مقایسه باشد.و اگر به این امر تقریباً فقدان کامل کار جدی در مورد تکامل پرونده زره در کشورهای مختلف جهان را اضافه کنیم …
به طور کلی ، مقایسه کم و بیش قابل اعتماد نفوذ زره کار چندان ساده ای نیست که در نگاه اول به نظر می رسد. و از نظر دوستانه ، یک فرد غیر روحانی (که بدون شک نویسنده این مقاله است) بهتر است این موضوع را به عهده نگیرد. اما ، افسوس - با تأسف عمیق ما ، متخصصان به نوعی عجله ای برای رسیدگی به این مسائل ندارند ، بنابراین … همانطور که می گویند ، در غیاب کاغذ مهر ، ما با متن ساده می نویسیم.
البته دیگر امکان انجام آزمایشات گسترده در سیستم های توپخانه فوق الذکر وجود ندارد ، بنابراین سرنوشت ما محاسبات است. و اگر چنین است ، لازم است حداقل دو کلمه در مورد فرمول های نفوذ زره بگویید. اگر روشهای محاسبه مدرن منتشر می شوند ، فقط در نسخه های بسته و در ادبیات عامیانه ، معمولاً فرمول Jacob de Marr ارائه می شود. جالب است که استاد آکادمی نیروی دریایی L. G. گونچاروف ، در کتاب درسی توپخانه خود در سال 1932 ، آن را فرمول Jacob de Marr نامید. این فرمول ، همراه با بسیاری دیگر ، در آغاز قرن گذشته رایج بود و باید بگویم که کاملاً دقیق است - شاید حتی در بین فرمولهای مشابه آن سالها دقیق ترین باشد.
ویژگی آن در این واقعیت نهفته است که فیزیکی نیست ، یعنی توصیف ریاضی از فرایندهای فیزیکی نیست. فرمول دو مار تجربی است ، نتایج بازتاب آزمایش های زرهی آهن و زره فولاد-آهن را منعکس می کند. با وجود این "ماهیت غیرعلمی" ، فرمول دو مار تقریب بهتری نسبت به نتایج واقعی تیراندازی و زره کروپ نسبت به سایر فرمول های رایج نشان داد و بنابراین ما از آن برای محاسبات استفاده خواهیم کرد.
علاقمندان می توانند این فرمول را در ضمیمه این مقاله بیابند ، اما نیازی نیست که همه را مجبور به خواندن این مطالب برای درک آن کنم - این برای درک نتیجه گیری مقاله ضروری نیست. ما فقط توجه داریم که در محاسبه از مفاهیم بسیار ساده و آشنا برای همه کسانی که به تاریخ ناوگان نظامی علاقه مند هستند استفاده می شود. اینها جرم و کالیبر پرتابه ، ضخامت زره ، زاویه برخورد پرتابه به زره ، و همچنین سرعت پرتابه هنگام برخورد با صفحه زره است. با این حال ، د مار ، البته ، نمی تواند خود را به پارامترهای فوق محدود کند. از این گذشته ، نفوذ یک پرتابه نه تنها به کالیبر و جرم آن بستگی دارد ، بلکه تا حدودی به شکل آن و کیفیت فولادی که از آن ساخته شده بستگی دارد. و ضخامت صفحه زره ، که پرتابه قادر به غلبه بر آن است ، البته نه تنها به عملکرد پرتابه بلکه به کیفیت زره نیز بستگی دارد. بنابراین ، دو مار ضریب خاصی را به فرمول وارد کرد ، که در واقع برای در نظر گرفتن ویژگی های نشان داده شده از زره و پرتابه طراحی شده است. این ضریب با افزایش کیفیت زره افزایش می یابد و با بدتر شدن شکل و کیفیت پرتابه کاهش می یابد.
در حقیقت ، مشکل اصلی در مقایسه سیستم های توپخانه کشورهای مختلف دقیقاً "متکی" بر همین ضریب است ، که ما در آینده به سادگی آن را (K) می نامیم. ما باید آن را برای هر یک از ابزارهای بالا بیابیم - البته اگر بخواهیم تا حدودی نتیجه درستی به دست آوریم.
بنابراین ، اجازه دهید ابتدا داده های نسبتاً گسترده ای در مورد نفوذ زره اسلحه 380 میلیمتری / 45 آلمانی "بایرن" بدست آوریم ، که بر اساس آنها تفنگ در فاصله 12،500 متری (همان 67 ، 5 کابل) می تواند 350 میلی متر زره ما از یک ماشین حساب بالستیک برای یافتن پارامترهای یک پرتابه 750 کیلوگرمی با سرعت اولیه 800 متر بر ثانیه در لحظه برخورد با زره استفاده می کنیم: معلوم می شود که چنین پرتابه ای به صفحه زره کاملاً عمودی برخورد می کند. زاویه 10 ، 39 درجه ، با سرعت 505 ، 8 متر بر ثانیه. یک سلب مسئولیت کوچک - از این پس ، هنگامی که ما در مورد زاویه برخورد پرتابه صحبت می کنیم ، منظور ما به اصطلاح "زاویه از حالت عادی" است. "عادی" زمانی است که پرتابه به طور عمود بر سطح خود ، یعنی در زاویه 90 درجه ، به بن پلایت برخورد می کند. بر این اساس ، پرتابه با زاویه 10 درجه برخورد کرد.از حالت عادی به این معناست که به دال با زاویه 80 درجه برخورد می کند. به سطح آن ، از "مرجع" 90 درجه منحرف می شود. به میزان 10 درجه
اما بازگشت به نفوذ زرهی اسلحه آلمانی. ضریب (K) در این مورد تقریباً (گرد به نزدیکترین عدد صحیح) برابر با 2083 خواهد بود - این مقدار باید برای زره های دوران جنگ جهانی اول کاملاً طبیعی تلقی شود. اما در اینجا یک مشکل بوجود می آید: واقعیت این است که منبع اطلاعات مربوط به نفوذ زره ، کتاب "کشتی های پایتخت آلمان در جنگ جهانی دوم" است ، جایی که اسلحه 380 میلی متر / 45 بایرن با کالیبر اصلی کشتی جنگی مقایسه شد. "بیسمارک". و آیا نمی تواند این باشد که در محاسبه شاخص های زره Krupp ، ایجاد شده در فاصله بین دو جنگ جهانی ، که بسیار قوی تر از جنگلی بود که در Bayenne ، Rivenge و پنسیلوانیا نصب شده بود ، در نظر گرفته شود؟ علاوه بر این ، دائرclالمعارف الکترونیکی navweaps گزارش می دهد که شواهدی وجود دارد که نشان می دهد در فاصله 20000 متری پوسته های 380 میلیمتری آلمانی قادر به نفوذ به صفحه زره 336 میلی متری هستند و ما در مورد زره های دوران جنگ جهانی اول صحبت می کنیم.
خوب ، ما معتقدیم: در 20 کیلومتر ، زاویه برخورد 23.9 درجه خواهد بود ، سرعت پرتابه روی زره 410.9 متر بر ثانیه است و ضریب (K) - برخی از بدشانسی 1618 ، که در زره مناسب نیست ارزشهای مقاومت در تمام دوران جنگ جهانی اول یک نتیجه مشابه عموماً زره کروپ ساخت آلمان را به مقاومت زرهی یکدست نزدیک می کند … بدیهی است که داده های ناوبری حاوی نوعی خطا است.
بیایید سعی کنیم از منبع اطلاعات دیگری استفاده کنیم. تا به حال ، ما از داده های محاسبه شده استفاده می کردیم ، و اکنون سعی می کنیم آنها را با نتایج آزمایشات واقعی توپ 380 میلی متر / 45 آلمان مقایسه کنیم: این موارد توسط S. Vinogradov در مونوگرافی فوق الذکر اختصاص داده شده به آلمانی ارائه شده است. کشتی های جنگی
این پیامدهای 3 شلیک با پرتابه های زره پوش ، در برابر صفحات زرهی با ضخامت 200 ، 290 و 450 میلی متر را توصیف می کند ، دومی برای ما جالب ترین است: یک پرتابه با وزن 734 کیلوگرم با زاویه 0 به صفحه زره برخورد کرد. (یعنی در 90 درجه به سطح) و با سرعت 551 متر بر ثانیه 450 میلی متر از طریق دال عبور می کند. یک نتیجه مشابه با ضریب (K) 1 913 مطابقت دارد ، اما در واقع ، کمی پایین تر خواهد بود ، زیرا آلمانی ها پرتابه خود را به اندازه 2 530 متر در پشت مانعی که سوراخ کرده بود ، و - به طور کلی ، پیدا کردند. افسوس ، بدون داشتن هیچ داده ای در مورد این که این پرتابه چقدر در هوا پرواز کرد ، چقدر - "سوار" بر روی زمین شد ، تعیین انرژی ذخیره شده توسط آن پس از نفوذ زره کاملاً غیرممکن است.
بیایید اکنون سیستم توپخانه 381 میلی متر / 42 بریتانیا را برداریم. افسوس ، داده های نفوذ زره آن مبهم است: به عنوان مثال ، V. L. کوفمن ، اشاره ای به این واقعیت است که این اسلحه های انگلیسی زره را ضخامت کالیبر خود را در فاصله حدود 70 کابل سوراخ کردند. اما با چه پرتابه ای و با چه سرعتی اولیه؟ با توجه به این واقعیت که مرجع در تک نگاری اختصاص داده شده به رزمناو نبرد "هود" موجود است و به دوره ایجاد این کشتی اشاره می کند ، می توان فرض کرد که ما در مورد یک پوسته 871 کیلوگرمی صحبت می کنیم. با این حال ، یک س anotherال دیگر در اینجا مطرح می شود: سرعت اولیه رسمی چنین پرتابه ای 752 متر بر ثانیه بود ، اما برخی از محاسبات توسط انگلیسی ها با سرعت پایین تر از 732 متر بر ثانیه انجام شد ، بنابراین چه مقداری را باید در نظر بگیریم؟ با این حال ، هر کدام از سرعتهای نشان داده شده را در نظر بگیریم ، ضریب (K) در محدوده 1 983 - 2 048 در نوسان خواهد بود ، و این بیشتر از مقدار محاسبه شده برای مقدار (K) برای اسلحه آلمانی است. می توان فرض کرد که این از برتری کیفیت زره بریتانیایی در مقایسه با آلمانی صحبت می کند … یا این که شکل هندسی پرتابه آلمانی برای نفوذ زره مناسب تر است؟ یا شاید کل نکته این باشد که داده های V. L. کوفمن مقادیر محاسبه شده است ، اما در عمل آیا پوسته های بریتانیایی به نتیجه بهتری می رسند؟
خوب ، ما اطلاعاتی در مورد نتایج بمباران ناو جنگی "بادن" در اختیار داریم
بنابراین ، یکی از پوسته های انگلیسی ، با زاویه 18 درجه برخورد می کند. با سرعت 472 متر بر ثانیه ، زره جلویی 350 میلیمتری برجک کالیبر اصلی آلمان را "فائق آورد".این داده ها بسیار ارزشمندتر هستند زیرا در این مورد ، زره های بریتانیایی ، بلکه آلمانی مورد اصابت گلوله قرار نگرفتند ، یعنی آزمایش های تفنگ 381 میلی متر / 42 و 380 میلی متر / 45 در یک سیستم مختصات واحد انجام می شود. به
افسوس ، آنها خیلی به ما کمک نمی کنند. اگر فرض کنیم که پوسته انگلیسی برج آلمان را سوراخ کرد ، همانطور که می گویند "با آخرین قدرت" ، و اگر زره 351 میلیمتری وجود داشت ، شکست می خورد ، پس (K) او برابر با 2021 خواهد بود. به هر حال ، جالب است که S. Vinogradov اظهار می کند که پرتابه انگلیسی ، که به زره 350 میلی متری برج آلمان نفوذ کرده بود ، بعداً پیدا نشد ، اما در واقع گزارش چیز دیگری را بیان می کند - منفجر شد ، و یک شرح جایی که قطعات در برج پرواز کردند.
البته ، ما هیچ دلیل مطلق برای فرض اینکه این نفوذ محدودیت یک پرتابه 381 میلی متری یا حتی نزدیک به آن بود ، نداریم. اما با این وجود ، با توجه به برخی علائم غیر مستقیم ، می توان فرض کرد که این دقیقاً چنین بوده است. ضربه دیگری در این مورد "اشاره" می کند: پرتابه 871 کیلوگرمی بریتانیایی با یک باربوت 350 میلی متری با زاویه 11 درجه برخورد می کند ، اگرچه توانست در زره با قطر 40 سانتی متر سوراخ ایجاد کند ، اما به داخل باربیت نرسید. به خودی خود ، در فرایند غلبه بر زره ترکید. در این مورد ، ضربه تقریباً در مرکز باربیت ، یعنی خمیدگی صفحه زره رخ داده است ، اگر تأثیر داشته باشد ، حداقل آن بوده است.
با توجه به موارد فوق ، می توان به برخی نتیجه گیری ها دست یافت ، اما به دلیل شکنندگی پایگاه شواهد ، طبیعتاً آنها ماهیتی بسیار حدسی دارند.
نتیجه گیری 1: زره آلمانی در طول جنگ جهانی اول از نظر دوام تقریباً با انگلیسی ها مطابقت داشت. این نتیجه گیری معتبر است اگر بیانیه V. L. کوفمن که اسلحه انگلیسی 381 میلی متر / 42 قادر به زره برابر با کالیبر خود با 70 کیلوبایت بود ، و اگر در تصور اینکه نفوذ 350 میلی متر از صفحه جلویی برجک آلمانی با زاویه 18 اشتباه نکنیم ، اشتباه نمی کنیم. درجه و سرعت 472 متر بر ثانیه … حد یا بسیار نزدیک به حد نفوذ پرتابه 381 میلیمتری بریتانیا است.
نتیجه گیری 2 ظاهراً شکل و کیفیت پرتابه 380 میلیمتری آلمان نفوذ زره بهتری نسبت به انگلیس در اختیار آن قرار داده است. بر اساس داده های فوق ، می توان فرض کرد که ضریب (K) پرتابه انگلیسی 381 میلیمتری هنگام شلیک به زره آلمانی حدود 2000 بود ، در حالی که پرتابه 380 میلیمتری آلمان حدود 1900 بود. اگر اولین مورد ما این نتیجه را صحیح باشد مقاومت زرهی زره بریتانیایی و آلمانی تقریباً معادل است ، بدیهی است که تنها دلیل ضریب کمتر (K) فقط خود پرتابه می تواند باشد.
چرا یک پوسته آلمانی می تواند بهتر باشد؟ کالیبر آن کمی کوچکتر است ، یک میلی متر ، اما ، البته ، این به سختی می تواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد. محاسبه نشان می دهد که با جرم یکسان (750 کیلوگرم) ، تغییر در کالیبر 1 میلی متر منجر به افزایش نفوذ زره به میزان 1.03 میلی متر می شود. پرتابه آلمانی نیز کوتاهتر است - طول آن 3.5 کالیبر بود ، در حالی که طول "گرین بوی" انگلیسی 4 کالیبر است. ممکن است تفاوت های دیگری نیز وجود داشته باشد. البته کیفیت فولادی که پرتابه از آن ساخته شده است در اینجا نقش بسزایی دارد.
اکنون اجازه دهید نفوذ زرهی اسلحه های آلمان و انگلیس را برای فاصله 75 کابل محاسبه کنیم - مسافتی که به طور کلی برای یک نبرد سرنوشت ساز پذیرفته شده است ، جایی که می توان انتظار ضربه های کافی برای از بین بردن کشتی دشمن خط را داشت.
در فاصله مشخص شده ، 871 کیلوگرم گلوله توپ انگلیسی 381 میلی متر / 42 ، شلیک شده با سرعت اولیه 752 متر بر ثانیه ، صفحه زرهی عمودی را با زاویه 13.05 درجه و سرعت آن "روی صفحه" اصابت کرد. 479.6 متر بر ثانیه بود … با (K) برابر با 2000 ، طبق فرمول Jacob de Marr ، نفوذ زرهی پرتابه انگلیسی 376 ، 2 میلی متر بود.
در مورد پوسته آلمانی ، همه چیز کمی پیچیده تر است. اگر نتیجه گیری ما این است که از نظر نفوذ زره از انگلیسی فراتر رفته است ، پس قابلیت تفنگ 380 میلی متر / 45 آلمانی بر روی 75 کابل بسیار نزدیک به تفنگ پانزده اینچی انگلیسی بود. در این فاصله ، پرتابه 750 کیلوگرمی آلمان با زاویه 12.42 درجه با سرعت 482.2 متر بر ثانیه به هدف اصابت کرد و در (K) برابر 1900 ، نفوذ زره 368.9 میلی متر بود. اما اگر نویسنده این مقاله هنوز در اشتباه است و برای تفنگ آلمانی ارزش استفاده از ضریب مشابه اسلحه انگلیسی را دارد ، پس قابلیت پرتابه 380 میلیمتری به 342.9 میلی متر می رسد.
با این وجود ، به گفته نویسنده ، نفوذ زرهی پرتابه آلمانی به 368 ، 9 میلی متر نزدیک است (با این وجود ، شلیک عملی ضریب 1 913 را به دنبال داشت ، با وجود این واقعیت که پرتابه 2.5 کیلومتر پرواز کرد) ، اما نفوذ زره پرتابه انگلیسی ممکن است کمی کمتر محاسبه شود. به طور کلی ، می توان در نظر گرفت که در فاصله 75 کابل ، سیستم های توپخانه ای انگلیس و آلمان از نظر نفوذ زره کاملاً قابل مقایسه هستند.
اما با اسلحه آمریکایی 356 میلی متر / 45 ، همه چیز بسیار جالب تر شد. داده های ذکر شده قبلاً برای پوسته های با وزن 680 کیلوگرم باید در ادبیات روسی زبان عادی تلقی شود.
در حقیقت ، به نظر می رسد مقادیر ذکر شده در آن به نتایج کاملاً واضحی منجر می شود: اگر حتی پوسته های 680 کیلوگرمی که پس از 1923 در ایالات متحده ظاهر شد از نظر نفوذ زره از اروپایی 380-381 میلی متر پایین تر باشد. " همکاران "، پس در مورد پوسته های قبلی 635 کیلوگرمی که مجهز به توپخانه 356 میلی متری موشک های آمریکایی بودند ، واقعاً چه می گویند! آنها سبک تر هستند ، به این معنی که سرعت آنها را در پرواز سریعتر از دست می دهند ، در حالی که سرعت اولیه آنها از پوسته های سنگین تر فراتر نمی رود ، و از نظر شکل و کیفیت ، مهمات 1923 باید دارای مزیت باشد. به وضوح مشخص است که "پنسیلوانیا" آمریکایی در زمان ورود به خدمت از نظر نفوذ زره در مقایسه با ترسناکان انگلیسی و آلمانی از سطح پایین تری برخوردار بودند. خوب ، واضح است ، اینطور نیست؟
این دقیقاً نتیجه ای است که نویسنده با توجه به قابلیت های اسلحه های چهارده اینچی آمریکایی در مقاله کشتی های جنگی "استاندارد" ایالات متحده ، آلمان و انگلستان گرفت. "پنسیلوانیا" آمریکایی ". و سپس ماشین حساب را برداشت …
واقعیت این است که محاسبه طبق فرمول د مارا نشان داد که اسلحه های آمریکایی 356 میلی متر / 45 دارای ضریب نفوذ زره در جدول با ضریب (K) برابر 2317 بودند! به عبارت دیگر ، پرتابه های 680 کیلوگرمی آمریکایی نشان داده شده در جدول هنگام قرار گرفتن در معرض زره هایی که در دوران جنگ جهانی اول ایجاد نشده بود ، اما در نمونه های بسیار دیرتر و با دوام تر ، نتایج را نشان داد.
گفتن اینکه چقدر قدرت محافظت از زره در فاصله بین جنگ های جهانی اول و دوم افزایش یافته است ، دشوار است. در منابع روسی زبان ، فقط ارجاعات مختصر و غالباً متناقضی به این موضوع وجود دارد ، بر اساس آنها می توان فرض کرد که قدرت زره کروپ حدود 20-25 درصد افزایش یافته است. بنابراین ، برای پوسته های کالیبر بزرگ عصر جهان اول ، رشد ضریب (K) از 1900 - 2000 تا 2،280 - 2500 خواهد بود ، اما در اینجا باید به خاطر داشت که با افزایش کیفیت محافظت از زره البته کیفیت پوسته ها نیز افزایش یافت و بنابراین برای مهمات سنگین جنگ جهانی دوم (K) ممکن است کمتر باشد. بنابراین ، (K) به میزان 2317 برای گلوله های پس از جنگ ، که به طور طبیعی با در نظر گرفتن تجربه به دست آمده بهبود یافته ، کاملاً ارگانیک به نظر می رسد ، اما برای زره های دوران جنگ جهانی دوم ، نه اولین.
اما با تعیین ضریب (K) برای پوسته های 680 کیلوگرمی آمریکایی در سطح 2000 ، یعنی با آوردن کیفیت محافظت از زره در دوران جنگ جهانی اول ، برای فاصله 75 کابل ، زره دریافت می کنیم. نفوذ در سطح 393.5 میلی متر ، یعنی بیشتر از اسلحه های پانزده اینچی انگلیسی و آلمانی!
تبدیل به پرتابه 635 کیلوگرمی تصحیح بسیار ناچیزی را ارائه می دهد - ماشین حساب بالستیک نشان داد که در فاصله 75 کابل ، دارای زاویه برخورد 10 ، 82 درجه است. و سرعت "روی زره" 533 ، 2 متر در (K) برابر با 2000 ، پرتابه آمریکایی به زره های دوران جنگ جهانی اول ، با ضخامت 380 میلی متر نفوذ می کند ، یعنی به طور قابل توجهی بیشتر از کالیبر خودش!
از سوی دیگر ، این امکان وجود دارد که چنین محاسبه ای هنوز کاملاً صحیح نباشد. واقعیت این است که طبق برخی گزارشات ، ضریب (K) برای زره یکسان با افزایش کالیبر پرتابه کاهش می یابد.بنابراین ، به عنوان مثال ، در محاسبات ما ، حداکثر مقدار (K) برای سیستم توپخانه 380 mm / 45 آلمان ، که با محاسبه به دست آمده و در منابع منتشر شده است ، 2.083 است. در همان زمان ، محاسبات 305 میلی متر آلمان / 50 اسلحه ، که در کشتیهای Kaiserlichmarine با Heligolands شروع به کار کردند ، داده های منابع نفوذ زره (K) را در سطح 2145 نشان می دهد. بر این اساس ، ممکن است اسلحه 356 mm / 45 (K) = 2000 ما برای محاسبه نفوذ زره اسلحه های آمریکایی هنوز بسیار کوچک هستیم.
علاوه بر این ، متأسفانه ، نویسنده هیچ "سرنخی" برای مقایسه مقاومت زرهی زره آمریکایی Krupp با همتایان اروپایی خود ندارد. چیزی باقی نمی ماند مگر اینکه آن را معادل حفاظت از زره آلمانی و انگلیسی در نظر بگیریم ، اگرچه ، البته ، ممکن است اینطور نباشد.
بیایید همه این داده های نسبتاً آشفته را خلاصه کنیم. با در نظر گرفتن خطاهای "روش" های مورد استفاده در محاسبات ، می توان با احتمال بالایی فرض کرد که نفوذ زرهی حفاظت زرهی عمودی اسلحه های کالیبر اصلی کشتی های جنگی ریونژ ، بایرن و پنسیلوانیا در فاصله 75 کابل تقریباً یکسان بود و تقریباً 365-380 میلی متر بود.
علیرغم مجموعه ای از مفروضات ، داده های در دسترس ما هنوز به ما اجازه می دهد تا در مورد حفاظت از زره عمودی نتیجه گیری کنیم. اما با شکستن موانع افقی ، که عرشه های زرهی هستند ، همه چیز بسیار پیچیده تر است. واقعیت این است که متأسفانه ژاکوب دو مار به هیچ وجه خود را برای ایجاد فرمول برای تعیین قدرت دفاع افقی خسته نکرد. فرمول اصلی آن ، که با انواع زره های مدرن سازگار است ، فقط برای محاسبه زره های سیمانی با ضخامت بیش از 75 میلی متر مناسب است. این فرمول در ضمیمه شماره 1 این مقاله آمده است و تمام محاسبات قبلی مقاله با استفاده از آن انجام شده است.
اما عرشه کشتی های آن سالها نه با سیمان (ناهمگن) بلکه با زره همگن ، که فاقد لایه سخت شده سطحی بود ، محافظت می شد. برای چنین زرهی (اما - به صورت عمودی نصب شده است!) ، از فرمول متفاوتی استفاده می شود که برای ارزیابی صفحات زره بدون سیمان با ضخامت کمتر از 75 میلی متر در پیوست شماره 2 ارائه شده است.
من می خواهم توجه داشته باشم که هر دوی این فرمول ها از منبع بسیار جدی گرفته شده اند: "دوره تاکتیک های دریایی. توپخانه و زره "1932 ، نویسنده - استاد آکادمی نیروی دریایی RKKA L. G. گونچاروف ، یکی از متخصصان برجسته اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ در زمینه توپخانه دریایی.
و افسوس ، هیچ یک از آنها برای ارزیابی دوام حفاظت افقی مناسب نیستند. اگر از فرمول زره سیمانی استفاده کنیم ، در فاصله 75 کابل نفوذ زره کمی به دست می آوریم: 46.6 میلی متر برای 381 میلی متر / 42 انگلیسی ، 39.5 میلی متر برای 380 میلی متر / 45 آلمانی و 33.8 میلی متر برای 356 میلی متر / 45 آمریکایی اسلحه اگر از فرمول دوم برای زره های بدون سیمان استفاده کنیم ، متوجه می شویم که هنگام برخورد با زاویه معمولی برای فاصله 75 کابل ، هر سه سیستم توپخانه به راحتی به صفحه زره 74 میلی متری نفوذ می کنند ، پس از آن ذخیره عظیمی از انرژی جنبشی را حفظ می کنند - به عنوان مثال ، 381 میلی متر انگلیسی ، یک پرتابه برای نفوذ به زره با این ضخامت در فاصله 75 کابل دارای سرعت 264.5 متر بر ثانیه است ، در حالی که سرعت آن 482.2 متر بر ثانیه خواهد بود. اگر محدودیت ضخامت صفحه زره را نادیده بگیریم ، معلوم می شود که پرتابه انگلیسی 381 میلی متری ، طبق فرمول فوق ، قادر به نفوذ به زره عرشه با ضخامت بیش از 180 میلی متر است! که البته کاملاً غیرممکن است.
اگر بخواهیم به نتایج آزمایش کشتی جنگی کلاس بایرن اشاره کنیم ، خواهیم دید که گلوله های زرهی 871 کیلوگرمی بریتانیایی دو بار به زره افقی برجها که ضخامت آن 100 میلی متر در زاویه 11 درجه بود برخورد کرد. ، که مربوط به فاصله 67.5 کابل برای پرتابه با سرعت اولیه 752 متر بر ثانیه و 65 کابل - برای پرتابه با سرعت اولیه 732 متر بر ثانیه است. هر دو بار زره سوراخ نشد. اما در یک مورد ، پرتابه ، با چرخش ، شیار را در زره با عمق 70 سانتی متر ایجاد کرد ، یعنی صفحه بسیار قوی خم شد.و در قسمت دوم ، اگرچه پوسته ، دوباره کج شد ، زره نه تنها 10 سانتی متر مقعر بود ، بلکه پاره شد.
ماهیت مشابه خسارت نشان می دهد ، اگرچه زره 100 میلیمتری آلمان در فواصل مشخص شده محافظت می کرد ، اما اگر نه در حد ممکن ، بسیار نزدیک به آن بود. اما محاسبه با توجه به فرمول زره های سیمانی باعث می شود که زره تنها 46.6 میلی متر در فاصله بیشتر نفوذ کند ، جایی که زاویه برخورد بیشتر خواهد بود و بر این اساس ، نفوذ به زره عرشه برای پرتابه راحت تر خواهد بود. یعنی ، طبق فرمول ، معلوم می شود که عرشه 100 میلیمتری باید به شوخی و با حاشیه ایمنی بالا منعکس کننده پوسته های انگلیسی باشد - با این حال ، تمرین این را تأیید نمی کند. در همان زمان ، طبق محاسبات با استفاده از فرمول زره بدون سیمان ، معلوم می شود که سقفهای کالیبر اصلی بادن باید به راحتی سوراخ می شدند و - با مقدار زیادی انرژی پوسته - که باز هم اینطور نیست اصلاً با تمرین تأیید می شود
باید بگویم که چنین نادرستی هایی در محاسبات توضیحی کاملاً منطقی دارد. همانطور که قبلاً گفتیم ، فرمولهای د مار توصیفی ریاضی از فرایندهای فیزیکی نیستند ، بلکه فقط تثبیت الگوهای بدست آمده هنگام آزمایش زره هستند. اما محافظت از زره عمودی ، نه افقی ، مورد آزمایش قرار گرفت و اصلاً تعجب آور نیست که الگوهای موجود در این مورد به سادگی از کار می افتند: برای زره های واقع در حالت افقی ، که در آن پوسته ها با زاویه بسیار کوچکی نسبت به سطح خود برخورد می کنند ، این الگوها ، البته ، کاملاً متفاوت هستند
نویسنده این مقاله "در اینترنت" با نظراتی روبرو شد که فرمول های د مار در زوایای انحراف از حالت عادی بیش از 60 درجه ، یعنی از 30 درجه تا سطح دال و بیشتر ، به طور م workثر کار می کند. می توان فرض کرد که این ارزیابی بسیار به حقیقت نزدیک است.
بنابراین ، ما باید با تأسف اظهار کنیم که دستگاه ریاضی موجود در اختیار نویسنده اجازه انجام هیچ گونه محاسبه قابل اعتماد از مقاومت حفاظتی افقی کشتی های نبرد ریونژ ، بایرن و پنسیلوانیا را نمی دهد. با توجه به موارد فوق ، استفاده از داده های نفوذ زره در زره افقی در منابع مختلف دشوار خواهد بود - به عنوان یک قاعده ، همه آنها بر اساس محاسبات یکسان با توجه به فرمول های د مار و نادرست هستند.
