طبق منابع مختلف ، کشورهای پیشرو جهان در حال حاضر انواع پیشرفته ای از سلاح ها را با استفاده از به اصطلاح توسعه می دهند. اصول فیزیکی جدید موفقیت های خاصی در زمینه های خاصی به دست آمده است ، و علاوه بر این ، سلاح های جدید در حال نگرانی جدی از سوی ارتش یا تحلیلگران است. به عنوان مثال ، در روزهای اخیر ، به پیشنهاد مطبوعات آمریکایی ، در کشورهای مختلف آنها در مورد خطر ایجاد شده به شکل سلاح های الکترومغناطیسی امیدوار کننده که در روسیه ، چین و دیگر کشورها ایجاد می شود ، صحبت کردند.
مفاد اصلی مفهوم سلاح با استفاده از پالس الکترومغناطیسی (EMP) باید به یاد بیاید. چنین سلاحی مولد یک پالس قوی کوتاه مدت است و برای مبارزه با سیستم های الکترونیکی دشمن طراحی شده است. یک EMP قدرتمند باید در مدارهای الکتریکی تجهیزات دشمن وانت ایجاد کرده و به معنای واقعی کلمه آن را بسوزاند. پس از یک حمله موفق با استفاده از EMP ، از نظر تئوری ، دشمن از امکان استفاده از تجهیزات ارتباطی و کنترل ، موقعیت یاب ها و حتی سیستم های تجهیزات روی کشتی محروم می شود.
"فانوس دریایی" و گزارش
موجی از نگرانی این بار با مقاله دیگری در نسخه آمریکایی The Washington Free Beacon ایجاد شد. در 24 ژانویه ، بیل هرتز ، همکار دائمی مقاله ای با عنوان "چین ، روسیه در حال ساختن بمب های Super-EMP برای" جنگ خاموشی "منتشر کرد-" چین و روسیه در حال ایجاد یک بمب فوق EMP برای "جنگ خاموشی" هستند. دلیل ظهور این مقاله انتشار گزارش "سناریوهای حمله هسته ای EMP و جنگ سایبری سلاح های ترکیبی" بود.
این گزارش 2017 برای کمیسیون منحل شده اخیر برای ارزیابی تهدید به ایالات متحده از حمله EMP آماده شده است. در این سند تعدادی از حقایق و مفروضات مربوط به سلاح های EMP و تأثیر احتمالی آنها بر وضعیت جهان ذکر شده است. این گزارش توسط دکتر پیتر وینسنت پری تألیف شده است.
بی.هرتز در مقاله خود به جالب ترین نقل قول های این گزارش استناد کرد. اول از همه ، او به توانایی های کشورهای مختلف در زمینه سیستم های EMP و همچنین محدوده دومی و نتایج چنین حملاتی علاقه مند بود. بر اساس گزارش یک سازمان غیردولتی ، در حال حاضر چندین کشور "غیرقابل اعتماد" در حال توسعه سلاح های الکترومغناطیسی خود هستند و در آینده می توانند از آنها برای حل مشکلات سیاسی-نظامی خود استفاده کنند. اهداف هزینه های EMP می تواند اجسامی در اروپا ، آمریکای شمالی و همچنین در خاورمیانه و دور باشد.
P. V. پری خاطرنشان می کند که سلاح های EMP در روسیه ، چین ، کره شمالی و ایران در حال توسعه است. چنین تحولاتی در چارچوب "جنگ نسل ششم" در نظر گرفته می شود که دلالت بر حمله به اشیاء نظامی و غیرنظامی در فضای مجازی و همچنین استفاده از پالس های الکترومغناطیسی دارد. در ارتباط با تأثیر احتمالی روی شبکه های انرژی دشمن ، چنین ایده هایی "جنگ خاموشی" (جنگ خاموشی) نیز نامیده می شود.
پیشنهاد می شود از سلاح های هسته ای به عنوان منبع EMP "رزمی" استفاده شود. در این مورد ، روش های متفاوتی برای استفاده از آنها با تأثیر متفاوت امکان پذیر است. بنابراین ، انفجار یک بار هسته ای در ارتفاع کم ، شعاع تخریب EMP را کاهش می دهد ، اما قدرت ضربه بر دشمن را افزایش می دهد. افزایش ارتفاع انفجار منجر به نتایج معکوس می شود: افزایش شعاع و کاهش قدرت.در این حالت ، می توان نتایج برجسته ای را به دست آورد. بنابراین ، بر اساس محاسبات نویسنده گزارش ، انفجار یک بار هسته ای با قدرت نامعلوم در ارتفاع 30 کیلومتری می تواند عواقب فاجعه آمیزی برای زیرساخت های آمریکای شمالی به دنبال داشته باشد.
گزارش "سناریوهای حمله هسته ای EMP و جنگ سایبری سلاح های ترکیبی" همچنین سناریوهای احتمالی برای درگیری های مسلحانه فرضی با استفاده از سلاح های EMP را پیشنهاد کرد. به گفته نویسندگان ، روسیه می تواند از این نوع سیستم های خود علیه نیروهای ناتو در اروپا استفاده کند ؛ همچنین تهدیدی برای قاره ایالات متحده وجود دارد. گفته می شود چین می تواند با یک پالس الکترومغناطیسی به زیرساخت های تایوان ضربه بزند. تایوان و ژاپن اهداف تعیین شده برای سلاح های کره شمالی هستند. ایران قادر است از EMP علیه اسرائیل ، مصر و عربستان استفاده کند.
در ادامه سخنرانی ، برآوردهای جالب تری نیز ارائه شده است ، که توسط B. Hertz نیز نقل شده است. تروریست های گروه دولت اسلامی (ممنوع در روسیه) می توانند اتهامات EMP را از کره شمالی دریافت کنند و همچنین موشک های کوتاه برد از ایران دریافت کنند. سپس می توان از موشک هایی با کلاهک غیر معمول برای حمله به کشورهای مدیترانه استفاده کرد. P. V. پری همچنین پیشنهاد می کند که پیونگ یانگ می تواند سلاح های خود را به سایر سازمان های تروریستی بفروشد و این نیز منجر به حمله به کشورهای ثالث می شود.
بنا به دلایل واضح ، Free Beacon به طور خاص به بخشی از گزارش که به حملات احتمالی EMP در قلمرو آمریکای شمالی و ایالات متحده اختصاص داده است اشاره می کند. به طور خاص ، داده هایی در مورد ویژگی های کمی یک حمله فرضی ارائه شده است. بنابراین ، تنها 14 کلاهک هسته ای (قدرت مشخص نشده است) که در ارتفاع 60 مایلی با پالس های الکترومغناطیسی منفجر شده اند قادرند زیرساخت های کلیدی ایالات متحده را از کار بیندازند. سری دوم چنین حملاتی اشیاء اصلی ارتش از جمله نیروهای هسته ای استراتژیک را بی فایده می کند.
این گزارش نشان می دهد که تهدید ایالات متحده از فعالیت های چندین "رژیم دیکتاتوری" است. روسیه ، چین ، کره شمالی و ایران بدون احتساب سازمان های تروریستی می توانند اهداف آمریکایی را مورد هدف قرار دهند. در عین حال ، اطلاعات کافی و دقیق در مورد برخی پروژه ها از این دست وجود دارد. به عنوان مثال ، ارتش و مقامات روسی بارها در مورد توسعه سلاح ها بر اساس پالس الکترومغناطیسی صحبت کرده اند.
مقاله ای از Free Beacon بر اساس گزارش P. V. پریا ، توجه خوانندگان را به خود جلب کرد و دلیل تعدادی از انتشارات جدید در رسانه های مختلف شد. چند روزی است که بحث هایی در مورد سلاح های الکترومغناطیسی ، قابلیت ها و تأثیر احتمالی آنها بر وضعیت جهان در جریان است.
عجیب و غریب بودن گزارش
B. Gertz از The Washington Free Beacon تنها به چند نقل قول از گزارش "سناریوهای حمله هسته ای EMP و جنگ سایبری سلاح های ترکیبی" اشاره کرد. خود سند شامل 65 صفحه است و به سادگی در یک مقاله با قالب کوچک جای نمی گیرد. در این رابطه ، بسیاری از اطلاعات جالب خارج از مقاله در Free Beacon باقی ماند. به عنوان مثال ، فقط به پایان نامه های گزارش مربوط به استفاده از سلاح های EMP اشاره کرد ، در حالی که سند اصلی تهدیدهایی را در فضای مجازی ، سلاح های هسته ای و غیره در نظر گرفته بود. همچنین ، این گزارش دارای ویژگی هایی بود که به شما اجازه نمی داد اعتماد خاصی به آن نشان دهید.
برخلاف بازنشرهای مختلف در رسانه های کشورهای مختلف ، گزارش سال 2017 هیچ ارتباط مستقیمی با پنتاگون یا کنگره آمریکا ندارد. این توسط یک متخصص "خصوصی" برای یک سازمان غیردولتی تهیه شده است ، علاوه بر این ، اخیراً فعالیت های خود را متوقف کرده است. این شرایط سطح سند و پتانسیل آن را در زمینه تأثیرگذاری بر سیاست نظامی ایالات متحده نشان می دهد. شاید نمایندگان کنگره بتوانند خود را با این گزارش آشنا کرده و از برخی حقایق (یا داستانی) از آن یاد بگیرند ، اما به سختی آن را جدی می گرفتند.
این سند همچنین شامل برآوردهای بسیار جسورانه و مفروضات بسیار جالب است.برخی از آنها بر اساس مفروضات خیلی سست است که به سختی برای یک گزارش جدی قابل قبول است. با این حال ، P. V. پری برخی از رویدادهای گذشته را به یاد می آورد ، دستور کار سیاسی فعلی را در نظر می گیرد و سپس بر اساس آنها نتیجه گیری می کند. گمانه زنی ها و پیش فرض های او ممکن است حداقل س questionsالاتی را ایجاد کند ، اما در عین حال "از لحاظ سیاسی صحیح" است و منافع برخی محافل در ایالات متحده و سایر کشورها را برآورده می کند.
به عنوان مثال ، حوادث بیست سال پیش به عنوان یکی از شواهد به نفع توانایی و تمایل روسیه برای استفاده از سلاح EMP فرضی خود ذکر شده است (ص 3). در ماه مه 1999 ، نشست روسیه و ناتو در وین درباره رویدادهای جاری در بالکان برگزار شد. در جریان این رویداد ، رئیس هیئت روسی ، ولادیمیر لوکین ، اظهارات جالبی کرد. وی پیشنهاد ارائه تصویری از رویدادهایی را داد که در آن روسیه واقعاً می خواهد به آمریکا آسیب برساند و در کار رزمی ناتو و حل وظایف سیاسی اتحاد دخالت کند. در این صورت ، طرف روسی می تواند موشک بین قاره ای پرتاب کرده و کلاهک خود را در ارتفاع زیاد بر فراز ایالات متحده منفجر کند. پالس الکترومغناطیسی حاصله می تواند زیرساخت اصلی ایالت را از کار بیندازد. یکی دیگر از نمایندگان روسیه خاطرنشان کرد که اگر یک موشک شکست بخورد ، موشک دیگری به دنبال آن خواهد آمد.
بر اساس این اظهارات ، نویسنده گزارش به کمیسیون EMP به نتایج گسترده ای می رسد. علاوه بر این ، او تمایل دارد به بهترین منابع اعتماد نکند و اطلاعات آنها را در مورد ایمان در نظر بگیرد. بنابراین ، با توجه به تهدیدهای موجود در فضای مجازی (ص 11) ، P. V. پری با استناد به منابع خارجی می نویسد که در دسامبر 2015 و دسامبر 2016. روسیه حملات اطلاعاتی انجام داد. پیامد چنین حملات سایبری قطع برق در مناطق غربی اوکراین و کیف بود.
سناریوهای فرض شده برای استفاده از سلاح های EMP ممکن است منطقی یا بیش از حد جسورانه به نظر برسند. با این حال ، برخی از آنها بسیار عجیب به نظر می رسند. بنابراین ، یک وضعیت فرضی به طور جدی در نظر گرفته می شود که در آن تروریست های خاورمیانه حمله موشکی به ایتالیا انجام داده و تاسیسات آن را با استفاده از پالس الکترومغناطیسی غیرفعال می کنند (ص 45). ایران و کره شمالی به عنوان منابع سلاح و مواد لازم برای چنین عملیاتی معرفی شده اند. چگونه و چرا پیونگ یانگ و تهران باید همکاری با داعش را آغاز کنند ، مشخص نشده است.
به طور کلی ، گزارش "سناریوهای حمله هسته ای EMP و جنگ سایبری با سلاح های ترکیبی" بسیار عجیب به نظر می رسد. ترسها و ارزیابیهای واقع بینانه در آن با تزهای بحث برانگیز و فرضیات بیش از حد دلخواه همراه است. همه اینها ارزش آن را به شدت کاهش می دهد. علاوه بر این ، ارزش این گزارش تحت تأثیر این واقعیت قرار می گیرد که در رسانه ها به عنوان یک سند رسمی پنتاگون ارائه شده به کنگره قرار می گیرد. بعید است که یک سند جدی به چنین "تبلیغات" کاذبی نیاز داشته باشد.
این سند که توجه The Washingtin Free Beacon و سپس سایر رسانه ها را به خود جلب کرد ، تردیدها و شبهات زیادی را ایجاد می کند. ظاهراً ما در مورد نوعی مقاله "برای مصرف داخلی" صحبت می کنیم که مربوط به علایق و وظایف یک گروه سیاسی خاص در ایالات متحده است. در عین حال ، علیرغم ذکر مداوم کشورهای ثالث ، این گزارش ارتباط مستقیمی با آنها ندارد. تحولات خارجی - اعم از واقعی و خیالی - بهانه ای برای اظهارات و پیش بینی های ترسناک است. علاوه بر این ، به دلایلی نامعلوم ، گزارش از اواسط سال 2017 تنها در ژانویه 2019 مورد بحث قرار گرفت.
کمی واقعیت
لازم به یادآوری است که سلاح های الکترومغناطیسی در واقع توسط چندین ایالت در حال توسعه هستند و ممکن است به خدمت درآیند. با این حال ، به دلایل واضح ، توسعه دهندگان چنین سیستم هایی عجله ای برای افشای همه جزئیات ندارند ، که به ظهور نسخه های مختلف ، مفروضات و شایعات کمک می کند.مشخص است که کار تحقیق و توسعه در مورد سلاح های EMP در کشور ما نیز انجام می شود.
چند سال پیش ، اطلاعاتی در مورد توسعه یک سیستم موشکی امیدوار کننده با کلاهک به شکل کلاهک الکترومغناطیسی در مطبوعات داخلی ظاهر شد. این محصول با نام "Alabuga" شناخته شد. با این حال ، بعداً ، مقامات توسعه چنین سیستم موشکی را تکذیب کردند. در همان زمان ، مشخص شد که کد "Alabuga" به کار تحقیقاتی در زمینه مطالعه چشم اندازهای سلاح های EMP اشاره دارد. در پاییز سال 2017 ، مشخص شد که تعدادی از شرکت های داخلی در حال کار بر روی ایجاد سلاح های امیدوار کننده مناسب برای استفاده در عمل هستند و این پروژه از نتایج کار تحقیقاتی "Alabuga" استفاده می کند. در آینده ، شایعات مختلف دوباره ظاهر شد ، اما گزارش های رسمی در این مورد دیگر دریافت نشد.
در حال حاضر ، کشورهای پیشرو واقعاً به سلاح هایی که می توانند اهداف دشمن را با استفاده از یک پالس الکترومغناطیسی قوی نابود کنند ، علاقه نشان می دهند. برخی اطلاعات در مورد توسعه چنین سیستم هایی و ورود قریب الوقوع آنها به سرویس وجود دارد. بنابراین ، در کوتاه مدت یا میان مدت ، کشورهای پیشرو در جهان واقعاً قادر به دستیابی به سلاح های اساسی جدید با قابلیت های ویژه خواهند بود. این بدان معناست که سال قبل از گزارش سال گذشته کمیسیون تهدیدات EMP و آخرین نشریات در مطبوعات خارجی هنوز به رویدادهای واقعی ارتباط دارند. با این حال ، واقع گرایی پیش بینی های فردی توجیه شایسته ای برای مفروضات بیش از حد جسورانه و سناریوهای غیرقابل قبول نیست.
