جنگ زمستانی. شکست یا پیروزی؟ در روسیه ، "جامعه دموکراتیک" معتقد است که در زمستان 1939-1940. فنلاند یک پیروزی اخلاقی ، سیاسی و حتی نظامی بر اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی ، "امپراتوری شیطانی" بدست آورد.
جنگ شرم آور
از زمان گورباچف و یلتسین ، مردم لیبرال تاریخ روسیه و شوروی را تف کردند و آن را تحقیر کردند. از جمله افسانه های مورد علاقه لیبرال ها جنگ زمستانی است. لیبرال ها ، مانند مورخان و روزنامه نگاران غربی ، جنگ شوروی و فنلاند را تجاوز غیر موجهی به اتحاد جماهیر شوروی می دانند ، که به یک ننگ کامل برای کشور ، ارتش سرخ و مردم تبدیل شد.
در زمستان 1999-2000. جامعه لیبرال روسیه شصتمین سالگرد پیروزی فنلاند بر اتحاد جماهیر شوروی را جشن گرفت! اکنون چیزی تغییر نکرده است (با این حال ، تسلط کامل بر رسانه ها دیگر مانند گذشته وجود ندارد). بنابراین ، در "رادیو آزادی" نظرات مشخصی در مورد جنگ "نامعقول" وجود دارد: "ماجراجویی آشکار" ، "تجاوز رژیم استالینیستی" ، "شرم آورترین جنگ" ، یکی از "شرم آورترین صفحات تاریخ ما". دولت." نتیجه "توافق بین استالین و هیتلر در زمینه تقسیم حوزه های نفوذ بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان نازی" ، که "حمله آلمان نازی به کشور ما را تسریع کرد". همچنین یک افسانه در مورد سرکوب های وسیع استالینی ها علیه ارتش در 1937-1938 وجود دارد که باعث تضعیف ارتش سرخ شد (در واقع "پاکسازی" در ارتش نیروهای مسلح را تقویت کرد ، بدون آنها ما می توانستیم جنگ بزرگ میهنی را باخته باشیم اصلا)
افسانه ها در مورد اشتباه و جنایت رژیم استالینیستی ، مرگ "صدها هزار نفر از نیروهای ارتش سرخ" (!) ، پیروزی فنلاند: اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی "ظرف سه ماه شکست خورد. فنلاندی ها هم از نظر نظامی و هم از نظر دیپلماتیک پیروز شده اند."
فنلاند برنده شد؟
نتایج جنگ چه بود؟ معمولاً یک جنگ برنده تلقی می شود ، در نتیجه برنده وظایف تعیین شده در ابتدا (حداکثر برنامه و حداقل برنامه) را حل می کند. در نتیجه جنگ شوروی و فنلاند چه می بینیم؟
فنلاند در مارس 1940 تسلیم شد ، نه اتحاد جماهیر شوروی! مسکو وظیفه فتح فنلاند را تعیین نکرد. اگر فقط به نقشه فنلاند نگاه کنید ، درک این موضوع آسان است. اگر قرار بود رهبری سیاسی-نظامی شوروی فنلاندی ها را به آغوش امپراتوری بازگرداند ، منطقی است که ضربه اصلی را در کارلیا وارد کنند. احمقانه بود که فنلاند را در سراسر کارمیان ایستموس تصرف کرد ، و رهبری اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان از حماقت رنج نمی برد (کافی است به یاد بیاوریم که چگونه استالین در طول جنگ بزرگ از "بیزون" سیاست جهانی مانند چرچیل و روزولت برتری خواهد داشت) به در ایستموس ، فنلاندی ها دارای سه نوار استحکامات از خط مانرهایم بودند. و در صدها کیلومتر بقیه مرز با اتحاد جماهیر شوروی ، فنلاندی ها هیچ چیز جدی نداشتند. علاوه بر این ، در زمستان ، این منطقه جنگلی و باتلاقی باتلاقی قابل عبور بود. بدیهی است که هر شخص منطقی ، چه برسد به ستاد کل و ستاد شوروی ، حمله ای عمیق را از طریق بخش های محافظت نشده مرز برنامه ریزی می کند. اتحاد جماهیر شوروی می تواند فنلاند را با ضربات عمیق تجزیه کند ، از روابط با سوئد محروم کند ، جایی که جریان داوطلبان ، کمک های مادی و دسترسی به خلیج بوتنیا وجود داشت. اگر هدف تسخیر فنلاند بود ، ارتش سرخ چنین می کرد و به خط مانرهایم حمله نمی کرد.
مسکو قصد نداشت فنلاند را فتح کند. وظیفه اصلی استدلال با فنلاندی های نامعقول بود. بنابراین ، ارتش سرخ نیروها و دارایی های اصلی خود را در کارمیان ایستموس (طول دریاچه ها در حدود 140 کیلومتر) ، 9 سپاه ، از جمله یک تانک ، بدون در نظر گرفتن تیپ های تانک ، توپخانه ، هوانوردی و نیروی دریایی متمرکز کرد.و در بخش مرز شوروی و فنلاند از دریاچه لادوگا تا دریای بارنتز (900 کیلومتر در یک خط مستقیم) ، جایی که فنلاندی ها استحکامات نداشتند ، 9 لشگر تفنگ علیه ارتش فنلاند ، یعنی یک لشکر شوروی مستقر شد. 100 کیلومتر جلو داشت طبق ایده های پیش از جنگ شوروی ، یک تفنگ باید دارای منطقه ای تهاجمی با پیشرفت دفاعی 2.5-3 کیلومتر و در دفاع-حداکثر 20 کیلومتر باشد. یعنی ، در اینجا نیروهای شوروی حتی نمی توانند یک دفاع متراکم بسازند (بنابراین شکست در مرحله اولیه ، "دیگهای بخار").
بنابراین ، از خصومت ها آشکار است که رهبری اتحاد جماهیر شوروی قصد نداشت فنلاند را به تصرف خود درآورد و آن را شوروی کند. هدف اصلی جنگ روشن کردن دشمن بود: محروم کردن فنلاندی ها از خط مانرهایم به عنوان سکوی حمله برای لنینگراد. بدون این استحکامات ، هلسینکی باید می فهمید که دوست داشتن با مسکو بهتر است و جنگیدن نیست. متأسفانه فنلاندی ها بار اول این را درک نکردند. "فنلاند بزرگ" از بالتیک تا دریای سفید به رهبری فنلاند اجازه نمی دهد در صلح زندگی کنند.
همانطور که قبلاً ذکر شد (آنچه اتحاد جماهیر شوروی را وادار به شروع جنگ با فنلاند کرد) ، دولت شوروی خواسته های نسبتاً ناچیزی را از فنلاند مطرح کرد. علاوه بر این ، همانطور که در بالا نشان داده شد ، فنلاند برخلاف افسانه یک کشور کوچک اروپایی "مسالمت آمیز" که قربانی تجاوزات استالین شد ، دولتی متخاصم با اتحاد جماهیر شوروی بود. فنلاندی ها دو بار در زمان مشکلات (1918-1920 ، 1921-1922) به روسیه شوروی حمله کردند و سعی کردند مناطقی را که بزرگتر از ایالت فنلاند بود از ما جدا کنند. رژیم فنلاند سیاست خود را در دهه 1930 به عنوان کشوری ضد شوروی و روس هراس بنا کرد. در هلسینکی ، آنها به جنگ با اتحاد جماهیر شوروی در ردیف اتحاد با هر قدرت بزرگ ، ژاپن ، آلمان یا دموکراسی های غربی (انگلستان و فرانسه) متکی بودند. تحریکات در خشکی ، دریا و هوا رایج بود. دولت فنلاند تغییرات اساسی را که در دهه 30 در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد ، در نظر نگرفت ، روسیه "عظیمی با پای خاک رس" در نظر گرفته شد. اتحاد جماهیر شوروی یک کشور عقب افتاده محسوب می شد که اکثریت قریب به اتفاق مردم از بلشویک ها متنفر بودند. آنها می گویند کافی است که ارتش فنلاندی پیروزمند وارد خاک شوروی شود و اتحاد جماهیر شوروی متزلزل می شود ، فنلاندی ها به عنوان "رهایی بخش" استقبال می شوند.
مسکو وظایف اصلی در جنگ را به طور کامل حل کرد. طبق پیمان مسکو ، اتحاد جماهیر شوروی مرز را از لنینگراد دور کرد و یک پایگاه دریایی در شبه جزیره هانکو دریافت کرد. این یک موفقیت آشکار و در عین حال موفقیتی استراتژیک است. پس از شروع جنگ جهانی دوم ، ارتش فنلاند تنها در سپتامبر 1941 توانست به خط مرز دولتی قدیمی برسد. در عین حال ، واضح بود که اگر مسکو در زمستان 1939 جنگ را آغاز نکرده بود ، هلسینکی هنوز در حمله به اتحاد جماهیر شوروی از طرف آلمان نازی در سال 1941 شرکت می کرد. و نیروهای فنلاندی با با پشتیبانی آلمان ها ، می توانست بلافاصله به لنینگراد ، ناوگان بالتیک حمله کند. جنگ زمستانی فقط شرایط آغازین را برای اتحاد جماهیر شوروی بهبود بخشید.
مسئله سرزمینی به نفع اتحاد جماهیر شوروی حل شد. اگر در مذاکرات پاییزی 1939 مسکو کمتر از 3 هزار متر مربع درخواست کرد. کیلومتر و حتی در مقابل دو برابر قلمرو ، مزایای اقتصادی ، جبران مادی ، در نتیجه جنگ ، روسیه حدود 40 هزار متر مربع را به دست آورد. کیلومتر بدون دادن چیزی در مقابل. روسیه ویبورگ را پس داد.
سوال ضرر
البته ، در جریان خصومت ها ، ارتش سرخ متحمل ضررهای بیشتری نسبت به ارتش فنلاند شد. طبق لیست های شخصی ، ارتش ما 126،875 سرباز را از دست داده است. در سالهای "روندهای دموکراتیک" ، ارقام بزرگتری نیز ذکر شد: 246 هزار ، 290 هزار ، 500 هزار نفر. بر اساس داده های رسمی ، تلفات نیروهای فنلاندی حدود 25 هزار کشته و 44 هزار زخمی است. مجموع تلفات حدود 80 هزار نفر بود ، یعنی 16 درصد از کل نیروها. فنلاندی ها 500 هزار نفر را به ارتش و شوتسکور (نیروهای امنیتی فاشیستی) بسیج کردند.
معلوم شد که برای هر سرباز و افسر فنلاندی کشته شده ، پنج سرباز کشته و یخ زده ارتش سرخ وجود دارد. بنابراین ، آنها می گویند ، فنلاندی ها "امپراتوری شیطانی" بزرگ شوروی را شکست دادند.درست است ، پس این سال مطرح می شود که چرا هلسینکی با چنین تلفات کمی تسلیم شد؟ به نظر می رسد نیروهای فنلاندی می توانند به ضرب و شتم "اورک های شرور روسی" ادامه دهند. کمک نزدیک بود انگلیسی ها و فرانسوی ها در حال حاضر اولین رده های فرعی برای کمک به فنلاند را بارگیری کرده بودند و خود را آماده می کردند تا به عنوان یک جبهه متحد "تمدنی" علیه اتحاد جماهیر شوروی راهپیمایی کنند.
به عنوان مثال ، می توانید به تلفات آلمانی ها در جنگ بزرگ میهنی نگاه کنید. از 22 ژوئن تا 31 دسامبر 1941 ، آلمان ها در جبهه شوروی 25 ، 96 of از کل نیروهای زمینی در جبهه روسیه را از دست دادند ، پس از یک سال جنگ این تلفات به 40 ، 62 reached رسید. اما آلمانی ها تا ژوئیه 1943 به حمله خود ادامه دادند ، در حالی که ظاهراً فنلاندی ها 16 درصد را از دست دادند و پرچم سفید را برافراشتند ، اگرچه آنها واقعاً ماهرانه ، شجاعانه و سرسختانه جنگیدند. به هر حال ، آنها مجبور بودند کمی تحمل کنند. کاروانهای تقویت کننده قبلاً از انگلستان حرکت می کردند (اولین رده در پایان ماه مارس وارد فنلاند شد) و نیروی هوایی غرب در حال آماده سازی برای بمباران باکو بود.
پس چرا فنلاندی ها چند هفته ایستادگی نکردند تا اینکه توسط واحدهای منتخب انگلیسی و فرانسوی پشتیبانی شدند؟ و ذوب شدن بهار ، که به شدت حرکت سربازان در فنلاند را پیچیده کرد ، نیز در حال حاضر آغاز شده است. پاسخ ساده است. ارتش فنلاند به طور کامل از خون خارج شد. مورخ فنلاندی I. Hakala می نویسد که تا مارس 1940 ، ماننهایم به سادگی هیچ سربازی نداشت: "به گفته کارشناسان ، پیاده نظام تقریباً 3/4 نیروی خود را از دست داد …". و نیروهای مسلح فنلاند عمدتا شامل پیاده نظام بودند. ناوگان و نیروی هوایی حداقل هستند ، تقریباً هیچ نیروی تانکی وجود ندارد. مرزبانان و نیروهای امنیتی را می توان در دسته پیاده نظام طبقه بندی کرد. یعنی از 500 هزار نیروی پیاده حدود 400 هزار نفر بودند. بنابراین معلوم می شود که با از دست دادن فنلاندی ها تاریک هستند. نخبگان فنلاندی با از دست دادن بیشتر پیاده نظام و خط مانرهایم ، تسلیم شدند ، زیرا توان رزمی آنها به پایان رسید.
بنابراین ، هیچ "صدها هزار سرباز ارتش سرخ کشته نشده اند". تلفات طرف شوروی بیشتر از تلفات فنلاندی است ، اما نه آنقدر که ما تصور می کردیم. اما این نسبت تعجب آور نیست. به عنوان مثال ، می توان جنگ روسیه و ژاپن در سال های 1904-1905 را به یاد آورد. در طول خصومت ها در تئاتر منچوریان ، جایی که ارتش های میدانی با یک جنگ متحرک مبارزه کردند ، تلفات تقریباً یکسان بود. با این حال ، در طول حمله به قلعه پورت آرتور ، تلفات ژاپنی ها بسیار بیشتر از روس ها بود. چرا؟ پاسخ واضح است. در منچوری ، هر دو طرف در میدان جنگیدند ، حمله کردند و ضد حمله کردند ، دفاع کردند. و در پورت آرتور ، نیروهای ما از قلعه ای دفاع کردند ، هر چند قلعه ای ناتمام. به طور طبیعی ، ژاپنی های متجاوز ضررهای بسیار بیشتری نسبت به روس ها داشتند. وضعیت مشابهی در طول جنگ اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند ایجاد شد ، زمانی که سربازان ما مجبور به حمله به خط مانرهایم و حتی در شرایط زمستانی بودند.
اما در اینجا می توانید مزایای خود را نیز بیابید. ارتش سرخ تجربه رزمی ارزشمندی را به دست آورده است. سربازان شوروی به سرعت نشان دادند که با کمک هوانوردی مدرن ، توپخانه ، تانک ها ، واحدهای مهندسی ، قوی ترین دفاع می تواند به سرعت هک شود. و فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی دلیلی برای اندیشیدن در مورد کاستی ها در آموزش نیروها ، اقدامات فوری برای افزایش کارآیی رزمی نیروهای مسلح پیدا کرد. در همان زمان ، جنگ زمستان با رهبری هیتلری ها بد بود. در برلین و همچنین در هلسینکی ، دشمن دست کم گرفته شد. آنها تصمیم گرفتند که از آنجا که ارتش سرخ مدت زیادی با فنلاندی ها مشغول بود ، ورماخت می تواند "جنگ صاعقه" را در روسیه به راه اندازد.
در آن زمان ، غرب فهمید که مسکو به یک پیروزی رسیده است ، نه یک پیروزی بزرگ ، بلکه یک پیروزی. بنابراین در 19 مارس 1940 در پارلمان ، رئیس دولت فرانسه دالادیه گفت که برای فرانسه "پیمان صلح مسکو یک رویداد غم انگیز و شرم آور است. این یک پیروزی بزرگ برای روسیه است."
