نیکیتا سرگئیویچ خروشچف یک ژنرال نیست ، مانند استالین جوان یا برژنف ، اما تنها دبیر اول کمیته مرکزی حزب ، که همچنین در دهه 50 پست ریاست شورای وزیران اتحادیه را بر عهده داشت ، تقریباً راه حل هر کدام را بر عهده گرفت. مسئله ، همواره خود را مرجع مسلم می داند. اما با توجه به رژیم تنگه های دریای سیاه ، موقعیت وی اساساً متفاوت از موضع امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی بود ، اما تقریباً کاملاً با موضعی که فدراسیون روسیه مدرن به آن منتقل شد ، همزمان است.
خروشچف پس از به قدرت رسیدن خیلی زود فراموش کرد که حتی در دوران پس از جنگ ، اتحاد جماهیر شوروی بر غیرنظامی سازی کل منطقه آبی دریای سیاه و تغییر یا بهتر بگویم مکمل کنوانسیون بدنام مونترو 1936 اصرار داشت. چنین فراموشی رهبر اتحاد جماهیر شوروی دارای سابقه ماقبل به اندازه کافی طولانی است و ووئنویه ابوبزرنیه قبلاً این کنوانسیون را در زمینه ای مدرن در نظر گرفته است.
از مونترو به پوتسدام
پس از جنگ جهانی دوم ، اتحاد جماهیر شوروی با دلیل موجه به انعقاد توافقنامه ویژه شوروی و ترکیه در مورد تنگه ها امیدوار بود. این پیشنهاد برای معرفی رژیم عدم ورود به دریای سیاه از طریق داردانل ، دریای مرمره و بسفر ، کشتی های جنگی کشورهای غیر دریای سیاه است. یک گزینه گسترده تر نیز پیشنهاد شد - گنجاندن این قاعده در خود کنوانسیون ، که به یاد می آوریم ، اجازه اقامت کوتاه مدت چنین کشتی هایی را در دریای سیاه داد.
همانطور که می دانید ، با توجه به موقعیت تا حدودی عجیب ترکیه برای یک کشور بی طرف ، زیردریایی های قدرت های فاشیستی - آلمان و ایتالیا - تقریباً بدون مانع تا آزادسازی کریمه در سال 1944 وارد منطقه آبی دریای سیاه شدند. البته این امر در بسیاری از شکستهای نیروهای شوروی و نه تنها در کریمه ، بلکه در منطقه دریای سیاه اوکراین و حتی در شمال قفقاز نیز نقش بسزایی داشت. سیاست ویژه "ریختن" ترکیه در آن سالها مستقیماً از پیمان دوستی ترکیه و آلمان نشأت گرفت که چند روز قبل از حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی در آنکارا امضا شد - 18 ژوئن 1941.
سه سال بعد ، هنگامی که همه چیز در حال پیشروی به سوی پیروزی نهایی در جنگ بزرگ میهنی بود ، اتحاد جماهیر شوروی پیمان نامحدود شوروی و ترکیه "در مورد دوستی و بی طرفی" 17 دسامبر 1925 را محکوم کرد. این در 19 مارس 1945 اتفاق افتاد و همانطور که در یادداشت همراه دولت شوروی ذکر شد ، با سیاستهای ضد شوروی و آلمان طرفدار ترکیه در طول جنگ همراه بود. آنکارا از از دست دادن وضعیت ویژه خود در رابطه با تنگه ها می ترسید و در آوریل 1945 در مورد انعقاد یک معاهده جدید ، مشابه کنوانسیون مونترو ، رایزنی هایی را آغاز کرد.
فقط یک ماه بعد ، پیش نویس توافقنامه ای به کشورهای پیروز پیشنهاد شد ، که در صورت تجاوز خارجی به اتحاد جماهیر شوروی ، عبور رایگان نیروهای شوروی ، از جمله نیروی هوایی و نیروی دریایی ، از خاک ترکیه را تضمین می کرد. از جمله از طریق تنگه ها و دریای مرمره. در 7 ژوئن ، سفیر ترکیه در مسکو S. Sarper یک پیشنهاد متقابل از رئیس کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی V. M. مولوتف دریافت کرد - مسکو پیشنهاد کرد که رژیم تحت کنترل انحصاراً شوروی و ترکیه در منطقه تنگه معرفی شود.
در همان زمان ، فرض بر این بود که پایگاه دریایی دائمی اتحاد جماهیر شوروی یا در جزایر شاهزادگان در دریای مرمره یا در محل اتصال این دریا با تنگه بسفر واقع شده است.تا 22 ژوئن 1945 ، ترکیه پیشنهادات اتحاد جماهیر شوروی را که رسماً توسط ایالات متحده و بریتانیا حمایت می شد ، رد کرد و تنها فرانسه ، علیرغم فشارهای واشنگتن و لندن ، از پاسخ به این وضعیت خودداری کرد. با این حال ، در لندن و واشنگتن ترجیح دادند به هیچ ادعای فرانسه مبنی بر استقلال توجه نکنند.
در نشست کنفرانس پوتسدام در 22 ژوئیه 1945 ، مولوتف ، با بیان فوریت مشکل تنگه دریای سیاه برای اتحاد جماهیر شوروی ، خاطرنشان کرد: "بنابراین ، ما بارها به متحدان خود اعلام کرده ایم که اتحاد جماهیر شوروی نمی تواند کنوانسیون مونترو را در نظر بگیرد. درست بودن در مورد تجدید نظر و ارائه پایگاه دریایی در تنگه به اتحاد جماهیر شوروی است. "روز بعد ، استالین به طور مختصر اما بسیار تند به ترکیه گفت:" یک دولت کوچک ، دارای تنگه ها و تحت حمایت بریتانیا ، دارای یک ایالت بزرگ توسط گلو دارد و به آن گذر نمی دهد ".
اما انگلیسی ها و آمریکایی ها استدلال شوروی را به چالش کشیدند. اگرچه تحت فشار استالین و مولوتف ، پروتکل کنفرانس 1 اوت 1945 ، با این وجود ، اظهار داشت: "کنوانسیون تنگه ها که در مونترو منعقد شده است باید به عنوان شرایط فعلی مطابقت نداشته باشد. ما توافق کردیم که در گام بعدی ، این موضوع موضوع مذاکرات مستقیم بین هر سه دولت و دولت ترکیه خواهد بود."
به طور مشخص ، پیش از این ، رهبری شوروی به تلاش های قابل توجهی نیاز داشت تا در مواد کنفرانس بخش جداگانه شانزدهم - "تنگه های دریای سیاه" را برجسته کند. اما مذاکرات برنامه ریزی شده به دلیل مانع واشنگتن ، لندن و آنکارا هرگز عملی نشد.
تنگه ها: کنترل استثنایی
موقعیت اتحاد جماهیر شوروی سخت تر شد: در 7 اوت 1946 ، اتحاد جماهیر شوروی با یادداشتی به ترکیه روی آورد که در آن تعدادی از خواسته های تنگه های دریای سیاه را به عنوان "منجر به دریای بسته ، که باید بر آن اعمال شود" مطرح کرد. منحصراً توسط قدرتهای دریای سیاه ».
این تأمین اتحاد جماهیر شوروی با پایگاه دریایی دائمی در جنوب استانبول در بسفر یا نزدیک بسفر است. جلوگیری از حضور کشتی های جنگی کشورهای غیر دریای سیاه در دردانل ، از جنوب به دریای مرمره و بسفر. بستن فضاهای ارتباطی ، هوایی و آبی ترکیه برای متجاوزان در صورت تجاوز خارجی به اتحاد جماهیر شوروی توسط ترکیه ؛ عبور نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی ، از جمله از همسایه ایران و بلغارستان ، از ترکیه در صورت چنین تجاوزی.
این یادداشت توسط آنکارا رد شد. وزارت خارجه آمریکا ، وزارت خارجه و وزارت دفاع بریتانیا با آن مخالفت کردند. طرف ترک تنها با پاراگراف آخر یادداشت اتحاد جماهیر شوروی موافقت کرد ، که پیشنهاد ترکیه را در مه 1945 تکرار کرد ، اما مسکو این موضع آنکارا را نپذیرفت. و سپس سخنرانی چرچیل فولتون وجود داشت که از ذکر ادعاهای اتحاد جماهیر شوروی غافل نشد: "ترکیه و ایران به شدت نگران و نگران ادعاهایی هستند که علیه آنها مطرح می شود و فشاری که دولت مسکو بر آنها وارد می کند. …"
پس از شروع جنگ سرد ، کرملین ، به دلایل واضح ، به تلاش خود برای "تبدیل" قانونی و سیاسی دریای سیاه به دریای داخلی اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه ادامه داد. این امکان وجود داشت که در سال 1948 موقعیت اتحاد جماهیر شوروی در تنگه ها به طور رسمی توسط آلبانی ، بلغارستان و رومانی حمایت شود. اما آنکارا ، با حمایت واشنگتن و لندن ، و به زودی همچنین آلمان غربی ، به طور منظم همه پیشنهادات شوروی را رد کرد.
به موازات آن ، از سال 1947 ، تنش ها در مرزهای زمینی و دریایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه افزایش یافت. و در پاییز همان سال ، در چارچوب دکترین بدنام ترومن ، ایالات متحده شروع به ارائه کمک های رو به رشد نظامی-فنی به ترکیه کرد. از سال 1948 ، پایگاههای نظامی ایالات متحده و تاسیسات شناسایی در آنجا ایجاد شد و بیشتر آنها در نزدیکی مرزهای زمینی ترکیه با اتحاد جماهیر شوروی و بلغارستان واقع شده بودند. و در فوریه 1952 ترکیه رسما به ناتو پیوست.
طلاق و رویکردهای جدید
در همان زمان ، مبارزات ضد ترک در رسانه های شوروی در حال افزایش بود ، روابط اقتصادی در واقع متوقف شد و سفیران متقابل "برای مشورت" در وزارتخانه های خارجی خود فراخوانده شدند. از اواخر دهه 40 ، اتحاد جماهیر شوروی حمایت خود را از شورشیان کرد ، ارمنی در ترکیه و واحدهای نظامی حزب کمونیست ترکیه تقویت کرد. از بهار 1953 ، اتحاد جماهیر شوروی قصد داشت تحریم جامع ترکیه را معرفی کند ، اما … این امر در 5 مارس 1953 اتفاق افتاد … و در مورد تنگه ها ، کلمه تعیین کننده به رهبر جدید حزب - نیکیتا منتقل شد. خروشچف.
تا 30 مه 1953 ، وزارت خارجه شوروی ، به دستور مستقیم کمیته مرکزی CPSU ، یک یادداشت واقعاً منحصر به فرد برای دولت ترکیه تهیه کرده بود. این سازمان از امتناع مسکو از هرگونه ادعایی به این کشور که موضع تقریباً خصمانه خود را پنهان نمی کرد ، اظهار کرد: "… دولت شوروی بر اساس کنوانسیون مونترو ، شرایط را تضمین می کند که امنیت اتحاد جماهیر شوروی از تنگه ها تأمین می شود. که برای اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه به یک اندازه قابل قبول است ، بنابراین ، دولت شوروی اعلام می کند که اتحاد جماهیر شوروی هیچ ادعای ارضی علیه ترکیه ندارد."
این واقعیت که خروشچف شخصاً آغازگر چنین خطی بود از اظهارنظر وی در مورد موضوعات فوق در پلنوم کمیته مرکزی حزب در ژوئن 1957 ناشی می شود ، هنگامی که ، همانطور که رسانه های شوروی گزارش دادند ، گروه ضد حزبی مولوتف ، کاگانویچ ، مالنکوف و شپیلوف ، که به آنها پیوستند ، شکست خوردند. …
این نظر در نوع خود نیز منحصر به فرد است و اصلاً به این دلیل که به روش خروشچف زبان بسته است ، نکته اصلی این است که بسیار خاص است: … جنگ بزرگ میهنی و قبل از آن … - یادداشت نویسنده) ، اما نه - بیایید یادداشتی بنویسیم و آنها بلافاصله داردانل را پس می دهند. اما چنین احمقی وجود ندارد. آنها یک یادداشت ویژه نوشتند که ما قرارداد دوستی را فسخ می کردیم و در صورت ترک ها تف می کردیم. این احمقانه است و ما ترکیه دوستانه خود را از دست داده ایم (معلوم می شود … - ویرایش).
متعاقباً ، حتی در بحران موشکی کوبا در پاییز 1962 ، مسکو از "فشار" بر آنکارا بر سر تنگه ها و کنوانسیون مونترو بیم داشت. این ، همانطور که کرملین می ترسید ، می تواند باعث افزایش حضور نظامی ایالات متحده و به طور کلی ناتو در منطقه دریای سیاه شود. در همان زمان ، کشتی های ناتو ، از جمله ترکیه ، در سالهای بعد حداقل 30 بار شرایط نظامی کنوانسیون مونترو را نقض کردند.
با این حال ، اگر مسکو و متحدانش در بالکان به این موضوع واکنش نشان دادند ، تنها از طریق مجاری دیپلماتیک بود. با این حال ، رومانی ، جایی که آنها واقعاً دوست ندارند در ردیف کشورهای بالکان فهرست شوند ، عملاً هیچ واکنشی نشان نداد. چرا حتی اگر عضویت در سازمان پیمان ورشو در بخارست پنهان نشده باشد ، یک بار سنگین محسوب می شود ، تعجب کنید.
