سرمایه داران و همسفران
پس از مرگ استالین ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی ، تا زمان پرسترویکا ، اشتیاق زیادی برای متحدان عجیب و غریب داشت ، که گاهی اوقات کاملاً غیرقابل توضیح بود. تنها در سالهای اخیر مشخص شده است که تعداد کمی از رهبران کمونیست کشورهای اروپای شرقی ، که خروشچف با آنها بغل کرد و برژنف بوسید ، واقعاً "لنینیست های وفادار" محسوب می شوند.
با این حال ، ما اعتراف می کنیم که اکثر رهبران شوروی نیز چنین نبودند. آیا به همین دلیل چنین ترجیحی صریح با خروشچف آغاز نشد ، که کرملین به "همراهان وفادار" داد؟ و این علیرغم این واقعیت که نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی کسانی بودند که با "همسفران" و "کاپیتولاتورها" مخالف بودند.
اتحاد جماهیر شوروی فداکاری های بی سابقه ای را به قربانگاه پیروزی در جنگ بزرگ میهنی و به طور کلی در جنگ جهانی دوم آورد. با این حال ، از دست دادن متوسط نتایج موفق آن برای دولت و خروج بعدی اتحاد جماهیر شوروی از شرق اروپا در تاریخ جهان بی سابقه شد.
در یک زمان ، همه اینها به درستی تسلیم نامیده می شود. سالها اتحاد جماهیر شوروی در واقع خود را نابود کرد و "خود را از اروپای شرقی" آواره کرد. این امر حتی یکی از ثابت ترین ضد شوروی ها ، زبیگنیو برژینسکی را شگفت زده کرد.
به نظر او ،
"بلافاصله پس از استالین ، قدرت در مسکو و محلات به دست مقامات کمتر و کمتر شایسته ای افتاد. کسانی که به هر قیمتی از قدرت خود مراقبت می کردند. و ایدئولوژی به سرعت تبدیل به یک پرده برای حرفه ای کاران و مقامات چاپلوس شد. بیشتر و بیشتر در جوک ها مورد تمسخر قرار می گرفت. طبیعتاً همین معیار به زودی در اروپای شرقی نیز حاکم شد."
به گفته برژینسکی ، در چنین تحولی ، "جایی برای پایبندی به ایدئولوژی کمونیستی وجود نداشت ، که در ابتدا اتحاد جماهیر شوروی و بسیاری از متحدانش را متزلزل کرد". و "تعجب آور نیست که مشارکت مسکو در مسابقه تسلیحاتی ، اگرچه بیشتر برای اتحاد جماهیر شوروی موفق بود ، اما با اقدامات مناسب برای تقویت اقتصاد غیرنظامی و به ویژه بخش مصرف کننده آن همراه نبود."
چنین ارزیابی هایی به سختی قابل اعتراض است. به هر حال ، مقامات جمهوری خلق چین بارها و بارها با همین روحیه اظهار نظر کرده اند (در پکن تا به امروز در این مورد سکوت نکرده اند) و همچنین آلبانی ، کره شمالی و بسیاری از احزاب کمونیستی کشورهای در حال توسعه و سرمایه داری. این کمونیست های واقعی توانستند احزاب خود را حفظ کنند ، که بیشتر آنها پس از کنگره بدنام XX XX CPSU بوجود آمدند. به هر حال ، آنها برخلاف همسفران CPSU که در جسد جان خود را از دست داده اند ، هنوز هم در حال اجرا هستند.
لازم به یادآوری است که لنین مدتها قبل از انقلاب اکتبر درباره مسافران خرده بورژوایی تند صحبت می کرد. اما این تعریف گزنده در طول جنگ داخلی اسپانیا ، زمانی که نمایندگان متفرقه ترین نیروهای سیاسی در کنار جمهوری بودند ، محبوبیت خاصی پیدا کرد. در نتیجه ، تضادهای داخلی ، عدم وحدت تقریباً دلیل اصلی شکست اسپانیا "قرمز" شد.
ما کل لیست را اعلام نمی کنیم … لهستانی ، اسلواکی ، بلغاری
در مورد متحدان عجیب و غریب ، به بیان ملایم مسکو ، باید به یاد سرنوشت سیاسی و شخصی حداقل چند رهبر دموکراسی های مردمی از اواسط دهه 50 تا پایان دهه 80 پرداخت. در میان کسانی که نمی خواستند نه همسفر باشند و نه تسلیم کننده.
همزمان یادآوری کنیم که نام رهبران کمونیستی که از انتقاد از وارثان "رهبر مردم" و چرخش ایدئولوژیکی آنها نمی ترسیدند هم در زمان خروشچف و هم در زمان برژنف مخفی شد.مقامات به طور منطقی از شکست در جدل های عمومی با چنین شخصیت هایی می ترسیدند ، و بعداً آنها فقط مورد توجه مورخان قرار گرفت.
قطب
اولی Kazimierz Miyal (1910-2010) ، شرکت کننده در دفاع از ورشو (1939) و قیام ورشو (1944) ، قهرمان جمهوری خلق لهستان است. از آغاز 1948 ، عضو کمیته مرکزی PUWP (حزب متحد کارگران لهستان) ، در سالهای 1949-56. وی دفتر اولین رئیس جمهور لهستان خلق (1947-56) بولسلاو بیروت را رهبری کرد.
همانطور که می دانید ، بیروت بلافاصله پس از بیستمین کنگره CPSU در مسکو درگذشت (نگاه کنید به "چرا سیاستمداران لهستانی سندرم مرزی را تشدید کرده اند"). پس از آن ، میال بلافاصله به سمت نقش های دوم کشانده شد ، هیچ بخش اقتصادی تعیین کننده ای نداشت. با این وجود ، سیاستمدار با تجربه نه تنها در مورد همکاری مقامات پیش از جنگ و مهاجر در لهستان ، بلکه علیه ضد استالینیسم خروشچف صحبت می کرد.
سیاست رهبری لهستان پس از بیروت ، مانند دوره جدید "ذوب" CPSU ، میال آشکارا خیانت مستقیم به هدف لنین نامید. با وجود محرومیت در 1964-1965. K. Miyal از کمیته مرکزی و از خود PUWP خود را آشتی نداد ، زیرا حزب کمونیست استالینیستی-"مائوئیستی" لهستان را تاسیس کرد و از 1965 تا 1996 دبیرکل آن بود. در سال 1966 مجبور به مهاجرت شد و تا سال 1983 در آلبانی و جمهوری خلق چین زندگی کرد.
میال نظرات خود را در رسانه ها منتشر کرد ، در برنامه های رادیویی پکن و تیرانا به زبان لهستانی و روسی و همچنین در رویدادهای سیاسی و ایدئولوژیک محلی ظاهر شد. آثار و اجراهای آن سالهای میال به طور غیرقانونی توزیع شد و البته در لهستان و اتحاد جماهیر شوروی به طور گسترده منتشر نشد.
این سیاستمدار بازنشسته کاملاً منطقی مسکو و ورشو را به "خروج عمدی از سوسیالیسم" ، "افزایش بی کفایتی از بالا به پایین" ، "فساد فزاینده" ، "ابتدایی ایدئولوژیک" متهم کرد. در مجموع ، همانطور که میال معتقد بود ، منجر به وقایع معروف در اتحاد جماهیر شوروی و لهستان در اوایل دهه های 80 و 90 شد. مشخصه این است که حزب کمونیست ارتدوکس به ریاست میال (و عمدتا متشکل از کارگران و مهندسان و تکنسین ها بود) از PUWP و CPSU جان سالم به در بردند.
در سال 1983 ، کاظیمیر میال به طور غیرقانونی از چین به لهستان بازگشت و در آنجا به زودی تقریباً یک سال در زندان بود. تا سال 1988 ، او در حبس خانگی بود ، اما مارشال و رئیس جمهور وویچیک یاروزلسکی هنوز میال را از کاگ بگ "نجات دادند" ، که خواستار استرداد وی بود. و حتی مقامات جدید لهستان جرأت سرکوب میال یا ممنوعیت حزب کمونیست را نداشتند ، که در سال 2002 احیا شد.
اسلواکیایی
سرنوشت هم سن و سال میال ، وزیر دادگستری و دفاع چکسلواکی ، الکسی چپیچکا ، چندان دشوار نبود. او همچنین جنگید ، عضو زیرزمینی ضد نازی ها و زندانی بوخنوالد بود ، توانست به درجه ژنرال ارتش برسد. او همچنین یک قهرمان است - چکسلواکی و همچنین یک دکترای حقوق. اما او در یک خانه سالمندان فرسوده در حومه پراگ درگذشت …
مرگ ناگهانی (تقریباً مانند بیوروت قطب) بنیانگذار چک اسلواکی کلمنت گوتوالد (14 مارس 1953) بلافاصله پس از مراسم تشییع جنازه استالین و کمپینی که در پاییز 1956 علیه "فرقه شخصیت" گوتوالد راه اندازی شد منجر به " تنزل رتبه "A. Chepichka ، منصوب به پست … رئیس ثبت اختراع دولتی جمهوری (1956-1959).
او ، مانند K. Miyal ، سیاست پسااستالینیستی اتحاد جماهیر شوروی و چکسلواکی و به ویژه هیستری ضد استالینیستی در اکثر کشورهای سوسیالیستی را به شدت محکوم کرد. در 1963-1964. چپیچکا از CPC اخراج شد ، از جوایز و درجه نظامی محروم شد و او تا پایان عمر در حبس خانگی بود. چپیچکا عملیات دانوب را در سال 1968 "بی اعتبار کردن سوسیالیسم و ورشکستگی سیاسی مسکو" نامید.
اجازه دهید خلاصه ای از نظر او را در مورد مسائل فوق ارائه دهیم:
"میلیون ها نفر فاشیسم را شکست دادند و در عرض چند سال کشورهای خود را با نام استالین و با ایمان به استالین بازسازی کردند. و ناگهان "شاگردان" او استالین را بلافاصله پس از مرگ ناگهانی و آنطور که معلوم شد ، خشونت آمیز محکوم کردند. همه اینها فوراً روحیه کمونیستهای خارجی ، اتحاد جماهیر شوروی ، بیشتر کشورهای سوسیالیستی را از بین برد. و به زودی فرسایش سوسیالیسم در آنجا تسریع شد و فقدان ایدئولوژی و بی کفایتی سیستم های حزب-دولت را افزایش داد.آنها همچنین بیهوده سعی کردند اقتدار استالین را از بین ببرند ، حتی بدنام. در همان زمان ، ورود دشمنان صریح سوسیالیسم و اتحاد جماهیر شوروی به دستگاه های حاکم تسریع شد. بنابراین ، در اواسط دهه 1980 ، سوسیالیسم و احزاب کمونیست در آن کشورها تنها نشانه ای شده بودند."
بلغاری
نمونه مشابهی را می توان در تاریخ بلغارستان یافت. ژنرال ارتش ویلکو چرنکوف (1900-1980) یکی از رهبران کمینترن در سالهای جنگ بود و در سالهای 1949-1954 رهبری حزب کمونیست بلغارستان را بر عهده داشت. از 1950 تا 1956 او رئیس دولت کشور و سپس - معاون اول نخست وزیر بود.
ژنرال چرنکوف ضد استالینیسم خروشچف را با همان استدلال میال و چپیچکا محکوم کرد. در سال 1956 او حتی جرات کرد اعتراض کند … به تغییر نام شهر استالین به وارنا (تغییر نام برعکس ، همانطور که می دانید). در سال 1960 ، چرنکوف ، رئیس آلبانی ، انور خوجه ، و نخست وزیر جمهوری خلق چین ، ژو انلای ، که آشکارا سیاست های خروشچف را مورد انتقاد قرار داد ، دعوت کرد تا از صوفیه دیدن کند ، که به زودی وی اخراج شد.
سرانجام ، چرنکوف به دلیل عبارت خود در نوامبر 1961 از حزب اخراج شد: "حذف سارکوفاگ با استالین از مقبره نه تنها برای اتحاد جماهیر شوروی ، بلکه برای کشورهای سوسیالیستی ، جنبش کمونیستی جهان ، شرم آور است." کمونیست های بلغارستان از عقل سلیم کافی برای بازگرداندن نخست وزیر سابق در BKP در سال 1969 برخوردار بودند ، اما بدون داشتن هیچ گونه سمت حتی در سطح منطقه.
با توجه به وقایع قرن 21 ، اظهارات چرنکوف در مورد امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به ویژه مرتبط است. این او بود که بی چون و چرا به رهبری شوروی هشدار داد:
رهبری اتحاد جماهیر شوروی از کنگره XX تحت سلطه مهاجران اوکراینی است که اکثر آنها فقط با داشتن کارت عضویت در حزب کمونیست هستند. انتقال کریمه به اوکراین نفوذ آن را در سیاست های شوروی از جمله اقتصادی افزایش می دهد.
ساختمان اصلی صنعتی در اتحاد جماهیر شوروی ، بر خلاف دوره استالینی ، در اوکراین نیز قرار دارد. بنابراین ، خطر جایگزینی منافع اتحادیه با منافع اوکراین وجود دارد. و سپس افزایش ناسیونالیسم اوکراینی در حال حاضر ضد دولتی اجتناب ناپذیر است ، که از مقامات اوکراینی با نفوذ فزاینده در مسکو الهام خواهد گرفت."
جایی که سال 19 فراموش نشده است
اما حتی در این لیست "بلشویک های" مجارستانی موقعیت ویژه ای را اشغال کرده اند. شیوه رهبری فوق العاده رئیس حزب کمونیست مجارستان از سال 1947 به ماتیاس راکوسی ، که در سال 1956 نتوانست مانع از کشاندن کشور به جنگ داخلی شود ، بارها در صفحات ما نوشته شده است ("اعمال نیکیتا کارگر شگفت انگیز. بخش 4. گمبیت مجارستانی "). اما سنت های انقلابی که جنبش کارگری مجارستان را پس از انقلاب شکست خورده 1919 مشخص می کرد ، توسط کسی شکسته نشد.
در مجارستان ، مخالفت شدیدی بین کمونیستها با سازشگران مسکو و شخصاً با نیکیتا سرگیویچ عزیز وجود داشت. این برنامه توسط آندراس هگدیوس (1999-1992) ، یکی از همکاران راکوسی ، که به دلیل محکوم کردن بیستمین کنگره CPSU و سیاست خروشچف در مجارستان ، به سادگی به اتحاد جماهیر شوروی تبعید شد ، سازماندهی شد.
در سال 1942 ، هنگامی که صدها هزار مجارستانی در جبهه شرقی ، یعنی در خاک شوروی جنگیدند ، هگدیوش نمی خواست "میهن دوست" بازی کند و به حزب کمونیست زیرزمینی مجارستان پیوست. او ریاست سلول حزب در دانشگاه بوداپست را بر عهده داشت و بلافاصله پس از جنگ منشی حزب حاکم کارگر مجارستان شد. تا قیام 1956 ، او نخست وزیر مجارستان بود و مدام بر پایان مبارزات ضد استالینیستی در کشورش و اتحاد جماهیر شوروی تأکید داشت.
A. Hegedyush چنین تبلیغاتی را "ضربه ای مهیب به سوسیالیسم و اروپای شرقی" می دانست ، اما این امر به سختی می تواند تغییرات زیادی ایجاد کند. در اکتبر 1956 ، وی با شلیک جنگجویان مجارستانی به آرامی نجات یافت و توانست به محل استقرار نیروهای شوروی برود. او تنها دو سال بعد با شرط عدم بازگشت به ساختارهای دولتی مجارستان مجاز به بازگشت به مجارستان شد.
هگدیوش در م theسسه اقتصادی آکادمی علوم مجارستان جامعه شناسی تدریس می کرد ، اما سخنرانی های او به طور مرتب ایده هایی را "از بین می برد" که به هیچ وجه نمی تواند طرفدار شوروی تلقی شود.بنابراین ، او "سرکوب زیرزمین ضد فاشیستی در مجارستان توسط یانوش کادار و مشارکت وی در آزادی کشور از فاشیسم" را محکوم کرد. برخی از فیلمسازان مجارستانی به یاد می آورند که A. Hegedyush در اواسط دهه 60 پیشنهاد نوشتن فیلمنامه ای برای یک فیلم مستند چند قسمتی درباره مقاومت ضد نازی ها در مجارستان را ارائه کرد. اما مقامات این پروژه را رد کردند.
البته نظرات رهبر سابق ، "استالینیسم" بدون نقاب او ، نه به مسکو و نه به بوداپست مطابقت نداشت. بنابراین ، هدگوس به پست ناچیز معاون کمیته آمار مجارستان منتقل شد ، که مانع نشد ، بلکه به او کمک کرد تا موسسه جامعه شناسی در آکادمی علوم مجارستان را ایجاد و رهبری کند. علاوه بر این ، او با موفقیت در دانشگاه اقتصاد کارل مارکس تدریس کرد.
لازم به ذکر است که پس از استعفای خروشچف ، اعتماد به یانوش کادار "خروشچف" در مسکو بسیار مشکل ساز بود. اما فقط تا عملیات "دانوب" ، که کادار بدون تردید از آن پشتیبانی کرد. اما آندراس هگدیوس در سپتامبر 1968 ورود سربازان نه تنها به اتحاد جماهیر شوروی ، بلکه به کل پیمان ورشو در پراگ را علنی محکوم کرد. علاوه بر این ، او از گفتگوی جمعی بین کشورهای سوسیالیستی طرفدار شوروی با جمهوری خلق چین و آلبانی حمایت کرد.
ظاهراً هگدیوش ، که قبلاً به طور غیرمنتظره ای از رسوایی بیرون کشیده شده بود ، خود به دایلی کاملاً ممکن خود پایان داد. در واقع ، بسیاری از محققان آن رویداد رد نمی کنند که نامزدی وی در مسکو به عنوان جایگزینی برای کادار در نظر گرفته شد.
سپس ، در سال 1968 ، هگديوس از همه پستها استعفا داد و در سال 1973 از HSWP حاكم اخراج شد: كادار براي خلاص شدن از شر يك رقيب خطرناك عجله داشت. و در آن 1973 A. Hegedyush با لهستانی K. Miyal ارتباط برقرار کرد و شروع به سازماندهی حزب کمونیست ارتدکس در مجارستان کرد. شهر استالینواروس به عنوان محلی برای دفتر مرکزی حزب برنامه ریزی شده بود ، جایی که مخالفان کادار نمی خواستند تغییر نام عکس را به دانائوواروس تشخیص دهند.
سلول اصلی حزب جدید شامل 90 درصد از همکاران راکوسی و همچنین کارگران و مهندسان کارخانه متالورژی استالینواروش بود. اعضای آن یک بحث عمومی با اتحاد جماهیر شوروی و CPSU پیشنهاد کردند و مطالب سیاسی و ایدئولوژیکی از جمهوری خلق چین و آلبانی را در کشور توزیع کردند. اما مقامات به سرعت "تکرار" حزب میال در مجارستان را متوقف کردند.
و با این وجود ، در سال 1982 ، هگدیاوش که بسیار پیر بود به عنوان معلم در دانشگاه اقتصاد به نام او اعاده شد. مارکس اما به زودی هگدیوس کمونیست سرسخت دوباره شروع به محکومیت "معرفی خزنده سرمایه داری در مجارستان" کرد ، که به خاطر آن بار دیگر از دانشگاه اخراج شد (1989).
در اوایل دهه 90 ، او دوباره تلاش کرد تا یک حزب کمونیست مجارستانی طرفدار استالینیست مجارستان ایجاد کند ، اما سرویس های ویژه دوباره این پروژه را پیشگیری کردند. اگرچه در حال حاضر هیچ پیامدی برای هگدیوش ندارد: مقامات خشم اصلی مجارها را در ارتباط با حمله شوروی در سال 1956 در نظر گرفتند ، و نه همدردی آنها با کمونیست ها ، آنقدرها هم مهم نیست ، ارتدوکس یا غیرمترقبه.
