"جنگ عجیب" معمولاً به عنوان کمپین جبهه غربی از 3 سپتامبر 1939 تا 10 مه 1940 نامیده می شود. بنابراین توسط روزنامه نگار فرانسوی رولان دورژلز نامیده شد و در ایالات متحده و بریتانیای کبیر آن را جنگ فونی نامیدند - "جنگ جعلی". پس از حمله فرانسه در دره راین در سپتامبر 1939 و ضد حمله آلمان در اکتبر 1939 ، آرامش در جبهه غربی برقرار شد ، گویی هیچ جنگی در کار نبوده است.
بدون اغراق زیاد ، کوه های ادبیاتی در مورد این "جنگ عجیب" نوشته شده است. و تقریباً همه آن دارای ماهیتی محکوم کننده است ، به نحوی فرانسه و بریتانیای کبیر را به انفعال متهم می کند در حالی که آلمان لهستان ، سپس دانمارک و نروژ را در هم کوبید. مانند این ، لازم بود که به جلو حمله کرده و سپس آلمان را شکست دهد.
همه اینها البته خوب است. اما زمانی که ارزیابی رویدادهای تاریخی از دیدگاه آنچه در ادامه اتفاق افتاد ، انجام می شود ، بوی یک فکر بعد را می دهد. البته ، از نظر کل دوره بعدی جنگ جهانی دوم ، حمله در سال 1939 با برخی از شانس های سرنگونی آلمان در همان ابتدا ، قبل از شروع جنگ ، سودآورتر خواهد بود. فقط فرمانده کل نیروهای فرانسوی ، ژنرال ارتش موریس گوستاو گاملین ، نمی دانست که در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. بنابراین ، او جایی برای استدلال برای یک انگیزه قاطع نداشت.
علاوه بر این ، شایان تأکید است که اشتباهات و شکست ها تقریباً همیشه طبیعی هستند و ریشه در ویژگی های خاصی از ارزیابی وضعیت و شیوه های تصمیم گیری دارند. به عبارت دیگر ، فرانسوی ها و انگلیسی ها در سپتامبر-اکتبر 1939 معتقد بودند که آنها تصمیم درستی را می گیرند و از انجام اقدامات فعال ارتش زمینی خودداری می کنند. مورخان نیاز داشتند که دلیل چنین تصور خود را بیابند و در مقام یک اعظم همه دانسته وارد اتهام نشوند.
یافته های مستند نشان می دهد که منطقی در پشت آن وجود داشت و در واقع انگلیسی ها و فرانسوی ها دلیل داشتند که فکر می کردند برنامه ای بهتر از یک حمله گسترده دارند.
خفه شدن بهتر از زدن است
بهتر است برنامه های رهبری فرانسه را بر اساس اسناد فرانسوی مطالعه کنید. با این حال ، در تابستان 1940 ، آلمانی ها تعداد زیادی از اسناد فرانسوی را ضبط کردند ، آنها را برای مدت طولانی مطالعه کردند ، آنها را به آلمانی ترجمه کردند و چنین ترجمه هایی به سرمایه بسیاری از مقامات آلمانی ختم شد. به عنوان مثال ، اطلاعات واردات مواد اولیه ، که در اسناد فرانسوی ضبط شده بود ، در اختیار وزارت اقتصاد رایش قرار گرفت.
از یک برگه نسبتاً بزرگ ، چند دهها برگ ، مجموعه ای از چنین اسنادی ، می توان دریافت که فرانسوی ها با شروع جنگ سعی کردند کاملترین تصویر از مصرف آلمان از مواد اولیه مهم نظامی و منابع دریافت آنها را تهیه کنند. به این اطلاعات در بخش نظامی وزارت محاصره فرانسه جمع آوری و پردازش شد (ایجاد شده در 13 سپتامبر 1939 ؛ وزارت جنگ اقتصادی بریتانیا در 3 سپتامبر 1939 تشکیل شد). آنها اطلاعات را در جداول گردآوری کردند که یکی از نمونه های آنها را در زیر می آورم (RGVA ، f. 1458k ، op. 3 ، d. 474 ، l. 63).
و از این جدول و سایر جداول مشابه چه نتیجه ای می توان گرفت؟ فقط این واقعیت که اقتصاد آلمان در واقع تولید داخلی مواد اولیه مهم نظامی ندارد و مصرف آن به واردات بستگی دارد.
پس از آن ، اولاً ، نتیجه گرفت که با اعلام جنگ توسط فرانسه و بریتانیای کبیر ، آلمان در درجه اول منابع این کشورها و مستعمرات آنها را از دست خواهد داد.ثانیاً ، با توجه به اینکه تقریباً تمام واردات از طریق دریا به آلمان تحویل داده می شود ، می توان با ایجاد محاصره دریایی شمال دریای شمال و ایجاد نقاط کنترل کشتی های تجاری ، عرضه کشورهای بی طرف را قطع کرد.
اگر آلمان به اندازه کافی به محاصره اقتصادی برسد ، پس از تنها سه یا چهار ماه هیتلر باید درخواست صلح کند. حمله زمینی به آلمان ، از دیدگاه این رویکرد ، بی فایده به نظر می رسید ، زیرا این امر هزینه قابل توجهی از منابع و ذخایر نظامی را به دنبال داشته است ، و همچنین به دلیل اینکه تلفات بسیار ناچیز به سرعت آلمان را متقاعد به صلح کرده و شرایط انگلیسی و فرانسوی را پذیرفته است.
بنابراین ، خفه کردن محاصره اقتصادی همان طرحی بود که به نظر می رسید بهتر از یک حمله وسیع با احتمال تکرار کشتار در وردون باشد. با این حال ، باید شرایط مهمی را در نظر گرفت که در آن زمان "حمله رعد اسا" هنوز یک گزینه معمول برای جنگ نبود ، و بنابراین ایده حمله ناگزیر با حملات جنگ جهانی اول همراه بود - بزرگ ، خونین و احمق بی میلی فرانسوی ها برای امتحان "خط زیگفرید" آلمان برای قدرت ، ملاحظاتی مانند: هنگامی که وارد می شوید ، پس از آن بیرون نخواهید آمد.
و سپس ، فرانسوی ها به خوبی به خاطر آوردند که آلمان در پایان جنگ جهانی اول قربانی خستگی اقتصادی شد. و سپس آنها یک متحد به عنوان اتریش-مجارستان ، سرزمین های اشغالی وسیع در شرق داشتند: لهستان ، کشورهای بالتیک ، در 1918 اوکراین و کریمه. اکنون ، یعنی در آغاز جنگ در سال 1939 ، آلمان هیچ یک از این موارد را نداشت ، و بنابراین برنامه خفه کردن آلمان با محاصره فقط واقع بینانه تر به نظر می رسید.
در سپتامبر 1939 ، آلمان لهستان را اشغال کرد ، اما در فرانسه و بریتانیای کبیر تصمیم گرفتند که محاصره را از خط خارج نکنند ، زیرا روش تحت این شرایط نتیجه می دهد ، زیرا در جنگ جهانی اول اتفاق افتاد. موضع آنها کاملاً منطقی بود.
چرا انگلیسی ها و فرانسه موفق نشدند؟
دلایل متعددی وجود داشت.
اولاً ، در آلمان ، در چارچوب یک برنامه چهار ساله ، تاسیسات تولیدی ایجاد شد که وابستگی به واردات تعدادی از مواد اولیه مهم نظامی ، به ویژه فرآورده های نفتی ، لاستیک ، سنگ آهن ، مواد اولیه نساجی و فلزات غیر آهنی. اگرچه این برنامه چهار ساله در جلوی کل اروپا اجرا شد ، اما ظاهراً اطلاعات دقیقی در مورد ماهیت آن در فرانسه و بریتانیا وجود نداشت.
ثانیاً ، در ماههای قبل از جنگ ، حجم قابل توجهی از مواد اولیه وارداتی انباشته شد ، که باعث شد بتوان از محاصره حدود یک سال بدون هیچ گونه پیامد خاصی جان سالم به در برد. علاوه بر این ، آلمان به طور جدی به دنبال متحدان با مواد اولیه در جنوب شرقی اروپا بود و همچنین بر تجارت با اتحاد جماهیر شوروی حساب می کرد.
ثالثاً ، حتی قبل از جنگ ، تدابیری برای انتقال اقتصاد به وضعیت جنگی آماده شد که چند روز قبل از شروع جنگ با لهستان معرفی شد. این امر ناشی از تجربه جنگ جهانی اول بود ، که در آن بسیج نظامی-اقتصادی در طول جنگ و با تاخیر قابل توجه انجام شد. نازی ها تصمیم گرفتند اشتباهات مشابه را تکرار نکنند. انتقال اقتصاد به شرایط جنگی امکان استفاده بهینه و کارآمد از منابع موجود را برای تأمین ماشین نظامی فراهم کرد و از این نظر آلمان بسیار بیشتر از آنچه در فرانسه و بریتانیا تصور می شد در برابر محاصره مقاوم بود. به
چهارم ، ظاهراً دامنه برنامه های هیتلر دست کم گرفته شد. سیاست فرانسه و بریتانیای کبیر به طور کلی از اظهارات عمومی خود هیتلر نشأت گرفت ، که در آن بر بازگشت سرزمین های ساکن آلمانی ها تأکید شده بود: سارلند ، سودنتلند ، سیلسیا ، کریدور دانزیگ. به همین دلیل است که دولتهای فرانسه و انگلیس با تجزیه و تحلیل متقابل به تجزیه چکسلواکی اعتقاد داشتند که هیتلر از حل این مسائل جزئی راضی خواهد بود.حتی حمله به لهستان نیز به منادی حوادث وحشتناکی شباهت نداشت. می توان تصور کرد که او خود را محدود به الحاق سیلسیا و بخشهایی از پروس شرقی که به لهستان واگذار شده بود ، می کند ، یک دولت طرفدار آلمان در ورشو تأسیس می کند ، و بس.
اما هیتلر برنامه هایی در مقیاس بسیار بزرگتر داشت ، برنامه هایی برای جنگی بزرگ با تصرف و غارت. این برنامه ها پنهان بودند و هیتلر شخصاً درگیر اطلاعات غلط بود. در 6 اکتبر 1939 ، هیتلر یک سخنرانی طولانی در رایشستاگ داشت ، که در آن در مورد پایان جنگ صحبت کرد ، در مورد لزوم تشکیل کنفرانسی برای برقراری صلح و آرامش در اروپا ، حتی پیشنهادی برای ایجاد مجدد دولت لهستان در مرزهای جدید و همچنین این که آلمان ادعای سرزمینی علیه فرانسه ندارد.
هیتلر همچنین اظهار داشت که پیمان ورسای دیگر وجود ندارد و آلمان دلیلی برای تجدید نظر در آن ندارد ، به استثنای موضوع مستعمرات ، در درجه اول بحث بازگشت مستعمرات به آلمان که پس از جنگ جهانی اول پاره شده بود.
هیتلر بیانیه ای در مورد آمادگی خود برای مذاکرات صلح اعلام کرد. بله ، این نه برای فرانسه و نه برای بریتانیای کبیر مناسب نبود ، اما ، از سوی دیگر ، عدم تمایل آنها به انجام جنگ های زمینی گسترده را تقویت کرد. بریتانیایی ها و فرانسوی ها به وضوح تصمیم گرفته اند که حصر را ترک کرده و آلمان را از نظر اقتصادی خفه کنند ، به این امید که هیتلر یا سازگارتر شده و یا اقداماتی را که برای آنها مناسب است انجام دهد. در آن زمان ، آیا کسی می توانست راه حل بهتری پیشنهاد دهد؟ فقط بدون فکر بعدی.
