نشان دولتی یک نشانه متمایز است ، به ارث برده شده ، یکی از نمادهای دولت بودن است ، که منعکس کننده جوهر تاریخی و فلسفی هر دولتی است.
طبق قانون اساسی اوکراین ، "نشان بزرگ دولت اوکراین با در نظر گرفتن نشان کوچک دولتی اوکراین و نشان ارتش ارتش Zaporozhye تأسیس می شود … عنصر اصلی نشان بزرگ دولتی اوکراین علامت است از ایالت شاهزاده ولودیمیر بزرگ (نشان دولتی کوچک اوکراین)."
بگذارید یک راز کوچک به شما بگویم: اوکراین امروز نشان دولتی ندارد ، فقط یک نشان کوچک وجود دارد - یک سه گوش روی سپر آبی رنگ طلایی. در عین حال ، با شکوه نشان داده می شود که این "نشانه ایالت ولادیمیر بزرگ" است. نویسندگان این بیانیه به نشانه حالت اشاره می کنند ، که علاوه بر این ، با چنین نامی هرگز وجود نداشت. همچنین ، هنوز هیچ نشان بزرگ وجود ندارد ، فقط یک لایحه در مورد این نشان وجود دارد که توسط پارلمان اوکراین مورد توجه قرار نگرفته است.
بنابراین ، نماد اصلی ایالت تا کنون سه گانه است که تاریخ آن در مه پوشیده شده است. هیچ کس به طور دقیق نمی داند از کجا آمده است و این نماد به چه معناست. بیش از سی نسخه اوکراینی از منشاء آن وجود دارد. این کاملاً غیر عادی است ، نماد حالت یک نشانه است ، معنای آن دقیقاً برای هیچ کس ، حتی برای کسانی که آن را پذیرفته اند ، ناشناخته است.
چندین نسخه از منشاء آن وجود دارد. به نظر می رسید که شاهزاده ولادیمیر یکی پس از دیگری از آن به عنوان علامت شخصی هرالدیک بر روی مهر و سکه استفاده می کند. در عین حال ، سه گانه منحصراً نماد شخصی او بود ، که هیچ ارتباطی با علائم عمومی هرالدیک Rurikovichs نداشت. علاوه بر سه گانه ، شاهزادگان مختلف باستانی روسیه همچنین از "دو دندان" فراموش شده و تعدادی از نمادهای دولتی دیگر یادآور تمبر برای گاو استفاده می کردند. سه گانه هرگز نشان دولتی روسیه نیز نبوده است.
بلکه فقط یک نماد شاهزاده ای متمایز است ، نشانه شخصی شاهزاده ، که با او همه چیز را که متعلق به او بود ، از سکه هایش گرفته تا گاو ، آجر و بردگان ، با او مشخص کرد. یعنی این یک نشانه صرفاً اقتصادی از مالکیت بود که هیچ ربطی به هراتلیک نداشت. به همین دلیل است که هر شاهزاده سه گانه یا بیدنت شخصی خود را داشته است.
در مورد اینکه این نشانه دقیقاً چه چیزی را نشان می دهد ، مفروضات زیادی وجود دارد: پرچم ، لنگر ، لوستر ، تبر ، شاهین غواص (مانند روی نشان شهر باستانی لادوگا روسیه). هر آنچه که آنها سعی کردند در مارک اصلی تشخیص دهند! ما نمی دانیم که روریکوویچ ها هنگام نامگذاری گاو خود به چه فکر می کردند. اما آنها احتمالاً حتی در یک کابوس نمی دانستند که این نام تجاری می تواند در قرن ها به نمادی از دولت اوکراین تبدیل شود.
جالب است که این نماد در نسخه های مختلف تنها توسط نزدیکترین جانشینان شاهزاده ولادیمیر استفاده می شد: Svyatopolk the Damned و Yaroslav the Wise. متعاقباً ، رووریکوویچ ها و تزارهای روسی هرگز از سه گانه به عنوان نشان روسیه استفاده نکردند.
از این نظر ، مشاهده "قدرت سازان" اوکراینی که مثلث را با افسانه های عاشقانه طرفدار قرار داده اند ، حتی کلمه "اراده" را در آن خوانده و با احترام به عنوان نمادی باستانی از دولت اوکراین می پرستند ، خنده دار است.
سه گانه همچنین ما را به اسطوره نپتون ، خدای باستانی دریا ارجاع می دهد ، که انرژی تاریک او هدف نابودی است.سه گانه به عنوان ویژگی نپتون ، این خدای خطرناک و بی رحم ، نمادی از عنصری خارج از کنترل انسان است.
از زمان مسیحیان ، اغلب از سه گانه به عنوان یکی از نمادهای قدرت معنوی شاهزاده تاریکی یاد می شد. شیطان اغلب با یک مثلث در دست تصویر می شود. بله ، و شیاطین بدنام با چنگال به تصویر کشیده شده اند و سه دندان دارند.
طبق نسخه دیگری ، مثلث شاهزاده واقعاً شبیه بالای عصای امپراتورهای بیزانس است. و با حضور یک صلیب مسیحی بر روی مثلث شاهزاده یاروسلاو حکیم ، می توان در مورد ارتباط او با امپراتورهای بیزانس فرض کرد.
بالای عصای امپراتور بیزانس چه بود؟ فقط خطوط کلی روی مهرها قابل مشاهده است. با توجه به اینکه عقاب نماد سلسله حاکم بر پالئولوگ و نماد دولتی امپراتوری بیزانس بود ، پس این او بود که باید بر عصای شاهنشاهی می نشست.
یعنی بالای عصا ، که سپس توسط شاهزادگان روسی کپی شد ، تصویری ساده شده از عقاب دو سر بود - نمادی از وحدت مسیحی شرق و غرب. بنابراین ، می توان فرض کرد که از قضا ، نشان کوچک اوکراین یک عقاب شاهنشاهی سبک است که اکنون بر روی نشان روسیه به پرواز درآمده است.
طبق متقاعدکننده ترین نسخه سوم ، که توسط حقایق تأیید شده است ، اولین تصویر یک سه گانه در سکه های شاهزاده ولادیمیر کیف در پایان قرن 10 ظاهر شد. در سال 985 ، شاهزاده ولادیمیر خزریا را تصاحب کرد و دولت خزر از بین رفت.
با توجه به این واقعیت که سکه های قرن 10 در روسیه ضرب نمی شدند ، اولین سکه های ولادیمیر تقلیدی از تامگای خزر بود که در آن زمان در بازار تجاری در گردش بود ، به ویژه از آنجا که این امر بر پیروزی بر کاگانات تأکید می کرد. همانطور که از شکل ها مشخص است ، تصویر سه گانه روی سکه ها یک کاغذ مستقیم از تامگای خزر است که در کاگانات خزر بسیار مورد استفاده قرار گرفته است.
با تقویت مسیحیت ، پیروزی بر خزاریا به تاریخ تبدیل شد و علائم شبیه تامگا از روی سکه های روسیه ناپدید می شوند. روی سکه های بعدی شاهزاده ای را نشسته است که بر تخت نشسته است ، و برعکس آن عیسی مسیح را نشان می دهد ، مانند رویسید بیزانسی. یعنی ظاهر تصویر trident-tamga موقتی بود.
بنابراین ، استفاده از نماد دولتی اوکراین از تصویر تمگا خزر کاگانات یهودی که در تاریکی قرن ها مرده است ، علاوه بر این ، با معنای معنایی ناشناخته ، نه تنها مظهر سواد تاریخی پایین است ، بلکه نشانه ای از عدم وجود رویدادها و سنتهای تاریخی در ایالت ، که می تواند به عنوان ماده ای برای نشان کشور استفاده شود.
اکنون درباره آنچه وجود ندارد - در مورد نشان بزرگ ، که پیش نویس آن هنوز توسط پارلمان اوکراین تصویب نشده است. این فیلم به سبک "هرالدیک" کشورهای آفریقایی که اخیراً استقلال یافته اند ساخته شده است و بیشتر شبیه نشان برخی از شرکت های تجاری است تا نشان دولتی. این یک خروج کامل از هنجارهای زیبایی شناختی ابتدایی ، فقدان طعم ، سبک و حس تناسب با ابتذال همزمان و ابتدایی سازی همه چیز و همه است.
اول از همه ، ناسازگاری نمادین و معنایی جزئیات قابل توجه است. هر چیزی که کسی صرفاً اوکراینی می دانست به سادگی به آن وارد شد. و این تصادفی نیست.
هرالدریک اروپایی ارتباط مستقیم با گذشته اشرافی ، جوانمردی ، اشراف دارد و با قوانین واضح نمادین و معنایی محدود می شود ، هنگامی که هر جزئیات معنای مشخص خود را دارد و در مکان خاص خود قرار دارد.
کشورهایی که از گذشته ای اشرافی و اشرافی محروم هستند ، نیازی به رعایت قوانین هرالدریک ندارند. آنها به سادگی نمادهای زندگی روزمره مردم خود را بر روی نشان های خود قرار می دهند. حتی یک اسلحه کلاشینکف. این منطق کاملاً متفاوت و غیر اروپایی است. به همین دلیل است که پروژه نشان بزرگ اوکراین کاملاً "ملی" است ، شبیه به یک غرفه سوغاتی با چاپهای ارزان قیمت محبوب.
در طراحی این نشان یک شیر به تصویر کشیده شده است که نماد شاهزاده گالیسیا-ولین و قزاق های ارتش زاپروژیه است که به نظر می رسد نمایانگر وحدت غرب و شرق اوکراین است. وحدت بین یک جانور وحشی و مردی که اسلحه دارد چگونه می تواند آشکار شود؟ این بدیهی است - میل به نابودی متقابل. بعید است که بتوان روابط بین کل اوکراین و گالیسیا را در سطح نمادین با دقت بیشتری نشان داد.
علاوه بر این ، شیر روی نشان نشان یک شیر کمی اصلاح شده از نشان لووف و بخش چهاردهم SS "گالیسیا" است. آنها بر روی سر جانور اس اس تاج طلایی پادشاهی گالیسیا را که زمانی بخشی از امپراتوری اتریش-مجارستان بود بر سر گذاشتند. نتیجه یک نماد فوق العاده از غرب اوکراین است - یک شیر SS با تاج اتریشی روی سر.
و دولت سازی شرق اوکراین با قزاق نماد دارد. و این علیرغم این واقعیت که قزاقها همیشه یک عنصر غیرقابل کنترل و آنارشیک را در خود حمل می کردند که هرگونه دولت بودن را نفی می کند! به قزاقها در آن منطقه وحشی ، به سیپ Zaporozhye ، آنها برای آزادی گریختند ، نه برای آزادی. برای اراده!
بنابراین پروژه نشان بزرگ بزرگ بسیار نمادین بود ، علاوه بر این ، شیر و دهقان گندم و گاومیش را زیر پا می گذارند - سخاوت و ثروت زمین ، گویی بر قدرت مخرب این دولت تأکید می کند.
از قرن چهاردهم ، سه بعدی بیش از پانصد سال به طور کامل فراموش شده است. در قلمرو اوکراین کنونی ، به پیشنهاد نمایندگان گالیسیا ، آنها سعی کردند تا سه گانه را در نمادهای جمهوری خلق اوکراین ، هتمنات اسکوروپادسکی و فهرست Petliura احیا کنند. علاوه بر افول ، جنگ داخلی و ویرانی دیگر ، هیچ چیز ارزشمندی به همراه نداشت. آنچه نمادین است ، همه این جمهوری های ظاهراً منحصراً با هزینه سرنیزه های خارجی وجود داشته اند. آلمانی ها یا لهستانی ها مهم نیست. شرط اصلی حضور یک ارتش خارجی در قلمرو اعلام شده توسط اوکراین بعدی است.
در طول جنگ بزرگ میهنی ، همکاران گالیسیایی از OUN-UPA تحت این نماد هموطنان خود را نابود کردند. و دوباره ، فقط پس از ظاهر شدن چکمه های بیگانه در سرزمین ما ، این بار کفش های هیتلر. ولادیمیر سیموننکو در مورد آنها خوب نوشت:
جای تعجب نیست که مردم به شما سگ می گفتند ،
بو شما پستول های nimtsy را لیسیدید.
Heil دهان ، bash ohrypy ،
این "She ne vmerla!" صداها به طرز وحشتناکی"
از گالیسیا ، او در سال 1991 به پارلمان جدایی طلب اوکراین آمد و به عنوان نماد دولتی تحمیل شد.
نمادین بودن دولت اوکراین به اندازه واقعیت واقعی آن پوچ است. با استفاده از این نمادگرایی ، به راحتی می توان آینده ناخوشایند و چشم اندازهای افسرده کننده آن را مشاهده کرد.
با مقایسه بی طرفانه نشان های SSR اوکراین با نشان کوچک و پیش نویس نشان بزرگ اوکراین ، شاهد تفاوت چشمگیری خواهیم بود. تا آنجا که مورد اول در مورد آرزوهای بلند سازندگان آن صحبت می کند ، دومی در مورد بدبختی ، ولایت مداری و غیرقابل اجرا بودن کشوری با چنین نمادهایی صحبت می کند. این ، به نوبه خود ، نشانگر تصنعی بودن ایده دولتمردی اوکراین است و به آن علامتی از عذاب و ناپایداری می بخشد.
