یکی از عوامل اصلی تعیین کننده میزان کارآیی بالای ناتو به عنوان یک سازمان نظامی ، وجود استانداردهای یکنواخت برای سلاح ها ، تجهیزات ، ارتباطات ، فرماندهی و کنترل و غیره است. هنگام پیوستن به اتحاد ، یک کشور باید ارتش خود را اصلاح و تجهیز مجدد کند تا بتواند به طور م withثر با متحدان خود تعامل داشته باشد. با این حال ، چنین فرایندهایی با مشکلات شناخته شده ای روبرو هستند و بسیاری از کشورهای عضو ناتو مجبورند از بخش مادی سایر استانداردها استفاده کنند.
عدم یکنواختی
مشکل ناسازگاری قسمت مادی در اوایل دهه نود و دو هزارم ظاهر شد و مطرح شد. سپس به اصطلاح. چهارمین گسترش ناتو ، که طی آن کشورهای بلوک سوسیالیست سابق و سازمان پیمان ورشو برای اولین بار در این سازمان پذیرفته شدند. بعداً ، چهار گسترش دیگر نیز رخ داد ، در نتیجه تعدادی دیگر از کشورهای اروپای شرقی و بالکان وارد اتحاد شدند. در نتیجه ، در حال حاضر همه اعضای ATS ، و همچنین جمهوری های یوگسلاوی سابق و اتحاد جماهیر شوروی ، وارد ناتو شده اند.
این کشورها با ترک اتحادهای سابق و پیوستن به ناتو ، ارتشهایی را که مطابق با استانداردهای شوروی ساخته شده و مجهز به تجهیزات مناسب بودند ، حفظ کردند. در آماده سازی برای ورود به اتحاد ، ارتش ها تحت نوسازی نسبی قرار گرفتند ، اما چنین فرآیندهایی معمولاً بر خطوط مدیریت ، منشورها و غیره تأثیر می گذاشت. تجدید قسمت مواد محدود بود و در طول زمان گسترش یافت.
بخش قابل توجهی از اعضای جدید قبلاً موفق به تجهیز مجدد پیاده نظام مطابق با استانداردهای ناتو شده اند. با این حال ، در مناطق دیگر ، وضعیت دشوارتر بود. بسیاری از این کشورها هنوز مجبورند بدون نیاز به تعویض آنها از وسایل نقلیه زرهی شوروی یا دارای مجوز استفاده کنند. همه اینها مجموعه ای از مشکلات سازمانی و عملیاتی را ایجاد می کند و همچنین محدودیت هایی را در توانایی رزمی ارتش اعمال می کند.
میراث زره پوش
وضعیت عدم تطابق مواد با استفاده از نمونه های وسایل نقلیه جنگی زرهی - تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام را در نظر بگیرید. در دهه های آخر وجودش ، اتحاد جماهیر شوروی با تامین BMP-1/2 ، T-72 و غیره به اعضای آینده ناتو کمک کرد. بخش قابل توجهی از این تجهیزات هنوز در حال خدمت هستند و چشم انداز واقعی برای جایگزینی ندارند.
بر اساس The Military Balance 2020 ، لهستان همچنان بزرگترین اپراتور تانک های شوروی است. در واحدهای خط تا 130 تانک T-72A و T-72M1 وجود دارد. بیش از 250 مورد به انبار منتقل شد. ناوگان کوچکتری در اختیار ارتش بلغارستان است - 90 نسخه MBT T -72M1 / M2. مجارستان همچنان به کار با 44 MBT از نوع T-72M1 ادامه می دهد. مقدونیه شمالی 31 تانک T-72A دارد. نیروهای زمینی چک 30 دستگاه T-72M4 CZ مدرن را در خدمت نگه داشته اند و حداکثر 90 خودرو در انبار قرار دارند. اسلواکی تا 30 T-72M استفاده می کند.
همانطور که در مورد MBT ، لهستان دارای بزرگترین ناوگان BMP -1 در ناتو است - بیش از 1250 واحد. تقریباً 190 دستگاه از این نوع در یونان خدمت می کنند. خوب. 150 BMP-1 و بیش از 90 BMP-2 در اسلواکی نگهداری شد. جمهوری چک از 120 BMP-2 و تقریباً استفاده می کند. 100 BMP-1 ، بدون احتساب ده ها وسیله نقلیه در انبار. ارتش بلغارستان 90 BMP-1 قدیمی تر دارد ، در حالی که مقدونیه شمالی توانست 10-11 BMP-2 را بدست آورد و نگه دارد.
با گذشت زمان ، وضعیت کلی تغییر نکرده است. اکثر اپراتورها مجبورند تجهیزات قدیمی شوروی را در سرویس نگه دارند و قادر به تغییر آن با مدلهای مدرن که مطابق با استانداردهای ناتو هستند نیستند.تنها استثنا در این مورد لهستان است که توانست تعداد زیادی تانک Leopard 2 آلمانی را خریداری کرده و حتی آنها را در ارتش خود به مقام اول برساند.
لازم به ذکر است که روندهای مشابه نه تنها در زمینه وسایل نقلیه زرهی مشاهده می شود. هواپیماهای رزمی و بالگردهای ترابری ، سیستم های توپخانه و غیره همچنان در خدمت اعضای جدید ناتو هستند. تولید شوروی یا دارای مجوز.
مشکلات معمولی
در ادامه کار با سلاح ها و تجهیزات قدیمی ، اعضای جدید ناتو با مشکلات جدی روبرو هستند. اول از همه ، سازگاری ناقص با مواد شرکای خارجی است. به عنوان مثال ، اسلحه های تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام تولید شوروی و ناتو از مهمات متفاوتی استفاده می کنند و اتحاد اساساً غیرممکن است. استانداردهای مختلف سازماندهی ارتباطات در بخش و سطوح بالاتر را دشوار می کند.
تجهیزات و سلاح های ساخت شوروی دارای سن قابل توجهی هستند و نیاز به تعمیر و نگهداری منظم دارند. برخی از کشورهای ناتو دارای ظرفیت های لازم برای تولید هستند و همچنین دارای واحدهای انبار هستند که تا کنون امکان انجام چنین کارهایی و حفظ وضعیت قابل قبول فناوری را فراهم کرده است. این امر تا اندازه ای با اندازه محدود ناوگان خودرو تسهیل می شود.
با این حال ، چنین سهامی بی پایان نیستند. با استفاده از آنها ، ارتش ها باید به دنبال تامین کنندگان محصولات لازم باشند. طیف وسیعی از محصولات را فقط می توان از روسیه خریداری کرد که تهدیدی بالقوه برای ارتش و امنیت ملی است. کشورهای دیگر می توانند به عنوان تامین کننده عمل کنند ، اما این همه مشکلات را حل نمی کند و اغلب با مشکلات همراه است.
تلاش برای حل
کشورهای ناتو نمی توانند مشکلات موجود در زمینه مواد را تحمل کنند و سعی می کنند یک یا چند اقدام را انجام دهند. برخی از آنها ، بدون داشتن بودجه لازم ، به سادگی از نمونه های استانداردهای قدیمی خلاص شده اند ، در حال حاضر آنها را می فروشند یا در حال برنامه ریزی چنین اقداماتی هستند.
در کشورهای دیگر ، تجهیزات در حال نوسازی هستند. به عنوان مثال ، لهستان ، جمهوری چک و برخی کشورهای دیگر قبلاً چندین پروژه برای به روز رسانی T-72 MBT با جایگزینی ارتباطات ، کنترل آتش و غیره پیشنهاد کرده اند. این امر باعث افزایش طول عمر ، گنجاندن تجهیزات در حلقه های استاندارد کنترل اتحاد و همچنین بهبود کمی کیفیت رزمی شد. از نظر تئوری ، چنین پروژه هایی را می توان به بازار بین المللی آورد و به متحدان جدید با قیمت مناسب کمک کرد.
یک راه خوب برای خروج از این وضعیت جایگزینی اساسی نمونه های قدیمی با نمونه های جدید است. این تسلیح مجدد در زمینه سلاح های کوچک موفقیت آمیز بوده است ، اما در زمینه های دیگر مشکلات جدی وجود دارد. بنابراین ، تنها چند کشور ناتو می توانند تانک تولید و فروش کنند و محصولات آنها ارزان نیست. علاوه بر این ، نباید "آداب" داخلی ناتو و تأثیر فرایندهای سیاسی را فراموش کرد. در نتیجه ، کشورهای کوچک و فقیر نمی توانند روی نمونه های وارداتی مدرن حساب کنند.
کمک متفقین
ایالات متحده ، به عنوان بزرگترین ، ثروتمندترین و تأثیرگذارترین کشور ناتو ، مشکلات متحدان خود را می بیند و طبق سنت قدیمی مجبور است به آنها کمک کند. در سال 2018 ، برنامه تشویقی سرمایه مجدد اروپا (ERIP) تصویب شد. هدف آن کمک مالی و سایر کمک ها به کشورهای اتحاد به منظور تسریع در تسلیح مجدد آنها و کنار گذاشتن طرح های شوروی به نفع محصولات صنعتی آمریکایی است.
تا به امروز ، کمتر از ده عضو اروپایی ناتو در ERIP شرکت می کنند. این کشورها به همراه ایالات متحده یک برنامه تدارکاتی تهیه می کنند که انواع و تعداد تجهیزات سفارش داده شده را مشخص می کند. سپس طرف آمریکایی بخشی از سفارش جدید را پرداخت می کند و مزایای دیگری را نیز ارائه می دهد. همانطور که در سال گذشته گزارش شد ، با سرمایه گذاری تقریبا. 300 میلیون دلار ، ایالات متحده سفارشات 2.5 میلیارد دلاری به صنعت خود ارائه داد.
عجیب است که برنامه ERIP هنوز منجر به تغییر اساسی در وضعیت نشده است.تعداد شرکت کنندگان در آن هنوز چندان زیاد نیست و حجم و ساختار سفارشات بسیار مطلوب است. دلایل این امر ساده است: هنگام دریافت کمک های آمریکایی ، این کشور هنوز باید در بازسازی مجدد خود سرمایه گذاری کند.
آینده ای آشکار
کشورهای جدید عضو ناتو سعی می کنند نیروهای مسلح خود را به روز کرده و آنها را با الزامات مطابقت دهند. با این حال ، آنها با مشکلات مالی روبرو هستند که سرعت و نتایج تسلیح مجدد را به طور جدی محدود می کند. کمک کشورهای پیشرفته تر اتحاد بر این وضعیت تأثیر می گذارد ، اما نمی تواند نقطه عطفی اساسی ایجاد کند.
ظاهراً وضعیت مشاهده شده در آینده قابل پیش بینی تغییر نخواهد کرد. تسلیحات کشورهای ناتو نمونه های ساخت شوروی ، در پیکربندی اصلی یا مدرن باقی خواهد ماند. این امر به تداوم مشکلات و چالش های کنونی منجر می شود ، که همچنان بر توان رزمی تک تک کشورها و به طور کلی ناتو تأثیر منفی خواهد گذاشت. می توان انتظار برخی فرایندهای مثبت کوچک را داشت ، اما تغییرات چشمگیری انتظار نمی رود.
