مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید

فهرست مطالب:

مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید
مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید

تصویری: مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید

تصویری: مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید
تصویری: آزمایش بزرگترین بمب اتمی تاریخ بشر 🤯😱 2024, مارس
Anonim
مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید
مشکل انتخاب: نوسازی یا فناوری جدید

برنامه اتخاذ شده تسلیحات دولتی برای سالهای 2011 تا 2020 سهم عمده ای را در خرید تجهیزات و سلاح های جدید دارد. اما آیا سهام تسلیحات و تجهیزات نظامی جدید موجه است؟ آیا خرید همزمان تجهیزات جدید در حجم زیاد و مدرن سازی تجهیزات قدیمی منطقی تر نیست؟

در اکثر کشورها ، این دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند: آنها با خرید دسته ای از تسلیحات جدید در مناطقی که "شکاف" جدی در توان دفاعی کشور وجود دارد ، پارک تسلیحاتی موجود را مدرن می کنند.

مشکل موانع تکنولوژیکی

آخرین باری که بشریت به لطف جنگ جهانی دوم بر سد تکنولوژیکی غلبه کرد - حمل و نقل هوایی از ماشین های پروانه ای به موتورهای جت تبدیل شد ، انرژی اتمی تسلط یافت ، موشک های بالستیک ایجاد شد و غیره.

برای دستیابی به موفقیت تکنولوژیکی ، سرمایه گذاری های هنگفت مالی لازم است ، که از نظر آینده نزدیک نتیجه ای نخواهد داشت. چنین سرمایه گذاری هایی می تواند برای کشورهایی که برای جنگ برای تسلط بر جهان یا برای بقا آماده می شوند ، مانند رایش سوم ، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی آماده شود. این سه قدرت "جهش" کردند و تمام بشریت را با خود کشیدند.

پس از این پیشرفت - در اواخر دهه 1930 و اوایل 1960 - قدرتهای بزرگ به استراتژی بهبود پیشرفتهای موجود روی آوردند. همه کشورها "اهداکنندگان فناوری" - روسیه ، ایالات متحده ، آلمان ، فرانسه ، بریتانیای کبیر - خود را در این مانع دفن کرده اند. ناگزیر ، قدرتهای صنعتی که از تحولات مهندسی روسیه ، اروپا ، آمریکا - چین ، هند ، ایران - استفاده می کنند نیز در برابر آن ایستادگی خواهند کرد.

در این شرایط ، چرخه "زندگی" تجهیزات نظامی شروع به رشد می کند ، به عنوان مثال ، هواپیماهای دهه 30-40 منسوخ شده و جای خود را به جانشینان خود "در خط اول" پس از 3-5 سال ، اواخر دهه 40 می دهند- اوایل دهه 50-طی 6-8 سال ، 50-60-پس از 15-20 سال و غیره

هواپیماهای نسل 4 ، که در 12-17 سال ایجاد شدند و نیاز به هزینه های هنگفت مادی داشتند ، در حال حاضر اساس ناوگان هواپیماهای رزمی قدرت های پیشرو را تشکیل می دهند و بیش از یک دهه در این هواپیما باقی خواهند ماند.

غلبه بر "سقف" هواپیماهای نسل 4 دشوار است ، با در نظر گرفتن محدودیت های مالی و منابع ، بهبود آنها عمدتا با جایگزینی تجهیزات روی کشتی ادامه می یابد - اگرچه مانع تکنولوژیکی در لوازم الکترونیکی در حال حاضر قابل مشاهده است ، اما هنوز به آن نرسیده است. هواپیماهای نسل پنجم F-22 ایالات متحده ، که پذیرفته شده اند ، ناوگان هواپیماهای نسل 4 را جایگزین نمی کنند ، زیرا آنها بسیار گران هستند و عملکرد آنها دشوار است. به کار انداختن آنها به صورت دسته جمعی به معنای "توقف" همه برنامه های نظامی دیگر است.

وضعیت مشابهی در زمینه سایر سلاح ها و تجهیزات نظامی نیز در حال ایجاد است - فقط به زمان توسعه تانک های اصلی اصلی نبرد در روسیه و غرب ، انواع اصلی سلاح های کوچک و رایج ترین سیستم های توپخانه نگاه کنید. کشتی های جنگی و سلاح های موشکی. مدرنیزاسیون مداوم محصولات قدیمی را با نیازهای امروزی به روز می کند.

به عنوان مثال: تانک T-90 روسی نوسازی تانک T-72 شوروی است که از سال 1973 تولید می شود ، مخزن اصلی Bundeswehr Leopard 2 از سال 1979 در آلمان تولید می شود. در این مدت ، این خودرو شش برنامه اصلی مدرن سازی را پشت سر گذاشت و در حال حاضر در نسخه 2A6 تولید می شود. از سال 2012 ، انتظار می رود که تولید سری نسخه بعدی - 2A7 +را آغاز کند. ایالات متحده با تانک های M1A2 Abrams مبارزه می کند و M1 را در سال 1980 ارتقا می دهد و اسرائیل - در Merkava Mark IV - از نوادگان Merkava Mark I در سال 1978 است.

در نتیجه ، می بینیم که تقریباً همه انواع سلاح های موجود در بازار مدرن ، پیشرفتهای پیشرفته ای از زمانهای بسیار دور است. اختلاف طراحی ابدی در مورد اینکه چه کسی بهترین کار را انجام می دهد به هواپیما منتقل شده است ، چه کسی بهتر مدرن خواهد شد. بنابراین ، تانک های شوروی ، که در خدمت بسیاری از کشورها هستند ، به عنوان مثال ، T-55 ، توسط شرکت های اوکراینی ، اسرائیلی و روسی پیشنهاد می شود تا سطح تانک های مدرن ارتقاء یابد.

آیا نیاز به خرید تجهیزات جدید دارم؟

البته ، بله ، سیستم های اساساً جدیدی که دارای قابلیت های غیرقابل دسترسی برای پلتفرم های نسل قبلی هستند و اغلب پیشینیان ندارند ، هنوز در حال ایجاد هستند. آنها نسبت به نمونه های مدرن دارای مزیت نسبتاً بزرگی هستند.

علاوه بر این ، عدم خرید سریالی سلاح و تجهیزات نظامی ، تخریب و تجزیه مجتمع نظامی-صنعتی را تهدید می کند ، که تنها از طریق نوسازی نمونه های منتشر شده قبلی نمی تواند وجود داشته باشد. این امر توانایی دفاعی کشور را تضعیف می کند ، کشور را از درآمد اضافی ناشی از فروش سلاح و تجهیزات نظامی در خارج محروم می کند ، بسیاری از افراد با صلاحیت بالا را بیکار می کند و در نتیجه مشکل اجتماعی را پیچیده می کند. سرانجام ، همه انواع سلاح ها و تجهیزات نظامی از نظر طول عمر مانند تانک ها یا هواپیماهای ترابری نظامی متمایز نمی شوند ؛ بسیاری از سیستم ها صرفاً به دلیل فرسودگی فیزیکی باید تغییر کنند.

اهداف اصلی

- امروزه روسیه با دو وظیفه اصلی در زمینه امور نظامی روبرو است. اولاً ، این توسعه مجتمع نظامی-صنعتی است ، که باید بتواند نیروهای زمینی ، نیروی هوایی و نیروی دریایی را به سلاح های مدرن مجهز کند.

- ثانیاً ، تقویت واقعی نیروهای مسلح در مواجهه با نزدیک شدن به جنگ بزرگ. ارتش ، هوانوردی و نیروی دریایی به مدل هایی از سلاح و تجهیزات نظامی نیاز دارند که بتواند به طور م toثر به تهدیدات نظامی علیه امنیت ملی پاسخ دهد.

مشکل انتخاب

واضح است که خرید نمونه ای از سلاح ها و تجهیزات نظامی جدید نمی تواند تمام نیازهای نیروهای مسلح را پوشش دهد ، زیرا این نه پول دارد و نه توانایی فیزیکی - مجتمع نظامی -صنعتی روسیه دیگر نمی تواند سلاح های جدیدی را برای یک عظیم تهیه کند. مقیاس (خرابی پایه مادی ، از دست دادن پرسنل - 20 سال فروپاشی و تخریب). این امر به ویژه در مورد مدل های گران قیمت مانند هواپیماهای رزمی ، سیستم های دفاع هوایی و غیره صادق است.

در چنین شرایطی ، نوسازی سلاح ها و تجهیزات نظامی نسل های گذشته بسیار ضروری است ؛ این مسئله مربوط به اثربخشی رزمی نیروهای مسلح ما و بنابراین کل تمدن است. از جمله انواع سلاح ها و تجهیزات نظامی که مطمئناً در سالهای آینده به شکل مدرنی در خدمت خواهند بود ، می توان هواپیماهای خط مقدم و استراتژیک هوانوردی ، بالگردهای رزمی ، سیستم های موشکی ضد هوایی ، ناوهای موشکی زیردریایی هسته ای و بسیاری دیگر را نام برد. دیگر. بنابراین ، هوانوردی باید با سرعت بیشتری مدرن شود-تعداد بهبود یافته Su-27SM در شش سال تنها از پنجاه دستگاه فراتر رفته است ، و MiG-31BM هنوز به این رقم نرسیده است.

ما باید از ایالات متحده الگو بگیریم. ایالات متحده نیز با این مشکل روبرو شد ، آنها با کمبود جدی هواپیماهای جدید روبرو هستند (جنگنده F-22 برای سری بزرگ بسیار گران است و F-35 هنوز وارد آن نمی شود) ، آنها بسیار فعال در زمینه نوسازی هواپیماهای قدیمی در حال حاضر ، کار برای تبدیل هواپیمای تهاجمی A-10A به نسخه آب و هوایی A-10C در حال انجام است. پیش بینی می شود که بهبود ناوگان با تعداد نزدیک به 200 وسیله نقلیه ظرف مدت سه سال انجام شود. آنها همچنین ناوگان جنگنده را مدرن می کنند.

نوسازی حدود 10 هواپیما در سال قادر به پاسخگویی به نیازهای نیروی هوایی روسیه برای به روز رسانی تجهیزات نیست و تهدید می کند که توانایی های رزمی آنها در آینده نزدیک به طور جدی سقوط می کند.

نیروی دریایی: وضعیت در نیروی دریایی حتی دشوارتر است - ارتقاء کشتی ها آنقدر گران است (در بیشتر موارد) که ساختن یک کشتی از ابتدا آسان تر (سریعتر) و ارزان تر است. و همین الان در غیر این صورت ، پس از نابودی آخرین کشتی های اتحاد جماهیر شوروی ، ما ناوگان نخواهیم داشت ، فقط یک نسخه برای نمایشگاه ها وجود دارد.

اما در زمینه کشتی سازی ، نه تنها ساخت انبوه کشتی ها ، بلکه مدرن سازی بخشی از ناوگان نیز ضروری است.این امر ، برای مثال ، در مورد زیردریایی های هسته ای استراتژیک پروژه 667BDRM ، که مجهز به سیستم موشکی Sineva در هنگام تعمیر و نوسازی است ، در مورد تنها رزمناو حمل هواپیما Admiral Kuznetsov ، در رزمناو موشکی پروژه های 1144 و 1164 صدق می کند: با تعمیر مناسب ، آنها می توانند ده ها سال دیگر با دریافت تجهیزات رادیویی الکترونیکی مدرن و سیستم های تسلیحاتی خدمت کنند. این غول های دوران شوروی می توانند هسته اصلی ناوگان روسیه در آینده باشند.

نوسازی تعدادی از پروژه های دیگر نیز امکان پذیر است ، به عنوان مثال ، کشتی های بزرگ ضد زیردریایی پروژه 1155 ، که امروزه شاید "در حال اجرا" ترین واحدهای رزمی ناوگان سطحی هستند. مجهز کردن آنها به سلاح های مدرن از جمله موشک های ضد کشتی می تواند پتانسیل این کشتی ها را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. افزایش عمر مفید آنها با کمک تعمیرات اساسی ، بار صنعت کشتی سازی را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

نیروهای زمینی: از یک سو ، سلاح ها و تجهیزات نظامی در واحدهای آنها نیاز به تعویض از نظر ساییدگی و پارگی فیزیکی و قدیمی دارد - تانک های داخلی ، خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی همیشه الزامات مدرن را ندارند (به ویژه در مورد حفاظت از خدمه) به از سوی دیگر ، امکان تعویض دسته جمعی خودروهای زرهی وجود ندارد ، بنابراین لازم است خودروی موجود را همزمان با ایجاد مدل های جدید مدرن کنیم.

نیروهای موشکی استراتژیک: همچنین ترکیبی از هر دو رویکرد به عنوان مثبت ترین گزینه وجود دارد. تمدید شرایط و نوسازی هوانوردی استراتژیک ICBM های چند واحدی از نوع "Voyevoda" و "Stilet" در حالی که همزمان یک ICBM جدید سنگین ایجاد می شود ، برای پذیرش ICBM های دریایی "Bulava" و پذیرش جدید "آماده می شود. یارس ".

توصیه شده: