با توسعه سیستم های تسلیحاتی هوشمند ، نقش عامل انسانی به شدت افزایش می یابد
مفهوم عملکردی و ظاهر فنی سیستم های موجود و توسعه یافته سلاح های با دقت بالا (WTO) تا حد زیادی با ویژگی های پشتیبانی اطلاعاتی که در این سیستم ها استفاده می شود تعیین می شود. بدون تظاهر به زمان بندی ظهور انواع خاصی از پشتیبانی اطلاعاتی برای سیستم های WTO ، می توان آنها را با توسعه روش های زیر برای هدف قرار دادن سلاح های ضربه ای به هدف مرتبط دانست:
- دستورالعمل فرمان به هدف در تصویر هدف ؛
- بازگشت به هدف با "قفل شدن" روی تصویر هدف ؛
- رسیدن به هدف توسط نقطه لیزری تعیین کننده هدف خارجی ؛
- رسیدن به هدف با تشخیص خودکار تصویر هدف ؛
- رسیدن به هدف بر اساس کنترل برنامه ریزی شده با ناوبری ماهواره ای.
آخرین این روشها مبنای روش شناختی رویکرد کلی اتخاذ شده در اواخر دهه 90 در غرب و سپس در سراسر جهان برای توسعه فناوری رزمی و سیستم های WTO بود که برای انجام وظایف ضربتی منزوی و مستقیم طراحی شده بود. پشتیبانی هوایی نیروهای زمینی در اینجا در نظر گرفته شده است. انگیزه این امر هزینه نسبتاً پایین بمب های با دقت بالا با هدایت هدف برنامه ریزی شده بود. با این حال ، این امر از اهمیت چنین عاملی مانند دقت برنامه WTO کم نکرد. و ، همانطور که در انتشارات قبلی نویسنده در مورد این موضوع نشان داده شد ("قدرت قاتل با تحویل به آدرس دقیق" ، "NVO" ، شماره 18 ، 2010) ، با گذشت زمان ، مشکلاتی در اینجا ظاهر شد ، که حل آنها منجر به تکامل خاص سیستم های WTO در مأموریت های رزمی در نظر گرفته شده …
تکامل سیستم های WTO ، ایزوله شدن میدان نبرد و پشتیبانی هواپیما برای تروپ های زمینی
مفهوم ناتو از فناوری برای انجام مأموریت های اعتصابی مورد بررسی با استفاده از WTO در ابتدا به شرح زیر بود. اعتقاد بر این بود که تحقق یک مأموریت رزمی با درخواست پشتیبانی هوایی از یک واحد پیشرفته نیروهای زمینی به پست فرماندهی مرکزی آغاز شد ، که نشان می دهد داده های کلی در مورد مکان هدفی که خود کشف کرده است. تصمیم فرماندهی فرماندهی در این زمینه به پست ارتباطات ارتش سیار RAIDER منتقل می شود تا بعداً به سیستم های هوانوردی که از نیروهای زمینی پشتیبانی می کنند منتقل شود. مجری ویژه پشتیبانی حمل و نقل هوایی در سیستم WTO یک مجتمع رزمی هوانوردی است که دارای تمام سیستم ها و سلاح های اویونیک لازم برای انجام وظایف خود در یک سیستم WTO خاص است.
اگر مکان یاب رو به جلو از پست فرماندهی زمینی فاصله داشته باشد ، به منظور ارائه ارتباطات اطلاعاتی در سیستم WTO ، ممکن است وجود عناصر ساختاری در این سیستم که وظایف تکرارکنندگان ارتباط را انجام می دهند ، ضروری باشد. این می تواند یک مجموعه اطلاعات چند منظوره با عملکرد تکرار کننده و یک مجتمع رزمی چند منظوره با عملکردهای یکسان یا تنها آخرین آنها باشد. وجود این عناصر ساختاری در سیستم WTO ، به ویژه ، ممکن است حضور یک پست فرماندهی زمینی را غیر ضروری کند. عملکردهای آن را می توان به یک مجموعه اطلاعاتی چند منظوره یا حتی یک مجتمع رزمی هوانوردی چند منظوره منتقل کرد.نیاز به انجام مأموریت های رزمی تحت نظر با تحرک اهداف مورد حمله در ایالات متحده و سپس در سایر کشورها ، به طریقی "اصلاح شده" ایده فناوری عملیات رزمی و عملکرد ظاهر سیستم WTO که این فناوری را پیاده سازی می کند. "تجدید نظر" با تعدادی اضافات همراه بود ، یعنی:
- گسترش قابلیت های کنترل برنامه ریزی شده ، معروف به روش AMSTE ، که استفاده از سلاح های ضربه ای را بدون راهنمایی پایانی در مورد اهداف متحرک فراهم می کند.
- استفاده از وسایل کنترل مبارزه متمرکز شبکه بر اساس شبکه اطلاعات جهانی ؛
- استفاده از وسایل هدایت نهایی سلاح های ضربه ای.
سناریوی کلی برای انجام مأموریت رزمی منزوی کردن میدان نبرد با اهداف متحرک نیز با پیغام فرد ناظر مستقر در مورد ظاهر شدن یک هدف در محدوده مسئولیت خود آغاز می شود. این پیام به شبکه اطلاعاتی مستقر در منطقه جنگی منتقل می شود و توسط مجتمع هوانوردی راداری دشمن (RLNP) دریافت می شود. مجتمع RLNP با استفاده از ابزارهای اطلاعاتی خود ، تجزیه و تحلیل دقیق تری از وضعیت میدان جنگ انجام می دهد و اهدافی را که در آنجا ظاهر شده اند ، شناسایی می کند. در صورت قرار گرفتن آنها در بین اهداف تعیین شده برای شکست ، اطلاعات مربوط به آنها از طریق شبکه اطلاعات به پست فرماندهی زمینی منتقل می شود. اگر تصمیمی برای از بین بردن اهداف گرفته شود ، مجموعه RLNP ردیابی مداوم حرکت اهداف را آغاز می کند و به طور دوره ای داده ها را روی آزیموت آنها به شبکه اطلاعات می ریزد ، از آنجا سوار هواپیمای جنگی می شوند که دستورالعمل فرماندهی را دریافت کرده است. پست برای حمله به اهداف
فرض بر این است که رادار داخلی این هواپیما اجازه می دهد تا از آن به عنوان بخشی از رادار مجموعه RLNP به عنوان بخشی از وسایل هدف گیری سیستم WTO استفاده شود. تقاطع دو جهت آزیموت به هدف ، مقدار دقیق موقعیت فعلی هدف متحرک را بر روی زمین نشان می دهد. تنظیم نام هدف بر روی سلاح ها نیز از طریق یک شبکه اطلاعاتی مشترک ، که شامل یک پیوند داده دو طرفه است ، تصور می شود که بر روی سلاح قرار دارد. سخت؟ بله بسیار. اما همه به خاطر دقت برخورد به هدف در شرایط واقعی نبرد است.
این فناوری عملیات رزمی ، که با توسعه پشتیبانی اطلاعاتی سیستم WTO "اصلاح" شد ، توسط متخصصان آمریکایی در رابطه با هواپیمای رزمی F-22 Raptor و بمب با دقت بالا SDB مورد توجه قرار گرفت. بنابراین ، مثال توصیف شده سیستم و فناوری WTO برای اجرای عملیات رزمی باید به عنوان دیدگاه کاملاً امیدوارکننده توسعه دهندگان آمریکایی که قبلاً در مورد اجرای ماموریت رزمی جداسازی میدان جنگ در شرایط تحرک اهداف تعیین شده اند ، در نظر گرفته شود. و جالب است که آن را با دیدگاه امیدوارکننده ای در مورد حل این مسئله که امروزه در بین توسعه دهندگان آمریکایی وجود دارد مقایسه کنیم.
اطلاعات مربوط به این موضوع در گزارش رئیس مرکز تسلیحات هوایی ، سرهنگ نیروی هوایی ایالات متحده G. Plumb ، که در اجلاس تسلیحات هوانوردی ، که توسط باشگاه اطلاعاتی IQPC در لندن در پایان سال 2008 سازماندهی شده بود ، تهیه شده بود. با توجه به ایده فعلی یک فناوری امیدوار کننده از عملیات رزمی در وظیفه جداسازی میدان نبرد با اهداف متحرک ، تحویل سلاح به منطقه مورد نظر نیز با استفاده از کنترل برنامه ریزی شده انجام می شود و موارد زیر در این امر دخیل خواهند بود. اجرای مأموریت رزمی:
- نقطه دید زمینی مبتنی بر جلو ؛
- هواپیماهای رزمی (به ویژه F-22 "Raptor") ؛
- بمب با دقت بالا (به ویژه SDB).
با این حال ، همه این عناصر سیستم WTO تفاوت های خاصی با موارد قبلی دارد. بنابراین یک بمب SDB نسل دوم (SDB-II) با دقت بالا ، علاوه بر یک جستجوی تصویربرداری حرارتی با سیستم تشخیص هدف خودکار ، باید یک جستجوگر لیزری نیز داشته باشد.این امکان استفاده در این مورد را فراهم می کند ، علاوه بر قرار گرفتن در محل با تشخیص خودکار تصویر هدف ، همچنین هدف گیری توسط نقطه لیزر. بر خلاف سیستم های WTO که قبلاً در نظر گرفته شده بود ، وظیفه ناظر در فناوری کلی عملیات رزمی در اینجا این نیست که فقط یک پیام در مورد ظاهر یک هدف به پست فرماندهی ارسال کند ، یعنی انجام وظایف یکی از سنسورهای اطلاعات سیستم WTO ، همچنین تعیین هدف برای سلاح ها. این کار با نوردهی لیزری هدف انجام می شود و نیاز به وجود تجهیزات مناسب در تجهیزات فنی اسپاتر - تعیین کننده لیزر دارد.
انتقال برخی عملکردهای کنترلی در فناوری عملیات رزمی به ناظر زمینی هنگام انجام مأموریت رزمی جداسازی میدان جنگ و استفاده فعالتر از ناظر زمینی در این فناوری هدف قرار دادن سلاح ها برای تعیین هدف لیزری ، ایده امروز را متمایز می کند متخصصان آمریکایی در مورد ظاهر عملکردی سیستم های WTO امیدوار کننده که در مأموریت های رزمی مورد بررسی استفاده می شوند ، از ایده ای که آنها چهار تا پنج سال پیش بیان کردند.
انهدام چندین واحد خودروهای زرهی دشمن در میدان جنگ دیگر به عنوان وظیفه ای که مستلزم دخالت سیستم های اطلاعاتی RLDN و شبکه های اطلاعاتی جهانی است ، تلقی نمی شود. محل مأموریت های رزمی انجام شده ، محل سیستم های WTO مورد استفاده برای این کار را تعیین می کند ، ساختار آنها در واقع محدود به یک مجتمع جنگی هوانوردی و یک نقطه دید زمینی با پیشرو است.
به قول معروف "ارزان و شاد". اما اجرای این امر مستلزم داشتن یک سلاح ضربه ای مناسب بر روی یک هواپیمای جنگی در هوا و یک چشم انداز مناسب با پیشروی در زمین است. بنابراین ، غیرممکن است که به طور خاص بر روی این اجزای سیستم WTO متمرکز نشویم.
مجموعه ای از تجهیزات برای "سرباز استراتژیک": تعیین کننده لیزر ، ناوبری GPS ، کامپیوتر ، ایستگاه رادیویی.
توسعه سلاح های تأثیرگذار در تکامل عمومی سیستم های WTO
در سال های اخیر ، تکامل درک عمومی متخصصان آمریکایی در مورد عملکرد عملکردی سیستم های امیدوار کننده WTO که برای انجام ماموریت های رزمی منزوی در میدان نبرد و پشتیبانی مستقیم هوایی نیروهای زمینی طراحی شده اند ، به یک لحظه تعیین کننده در توسعه سلاح های ضربتی طراحی شده تبدیل شده است. برای انجام این وظایف اساساً ، این توسعه در چارچوب برنامه های مدرنیزاسیون سلاح های موجود صورت گرفت. و در اینجا نمی توان به برنامه های توسعه بیشتر بمب های هواپیمایی با دقت بالا مانند JDAM آمریکایی و AASM فرانسوی توجه نکرد.
این برنامه ها به ترتیب توسط بوئینگ و ساجم انجام می شوند ، البته در درجه اول منافع نیروهای مسلح ملی آنها را دنبال می کند. با این حال ، آنها شباهت های زیادی دارند. و ما می توانیم در مورد برخی از روندهای متداول در توسعه سلاح های ضربه ای با دقت بالا در چارچوب تکامل کلی سیستم های WTO که برای مأموریت های رزمی در اینجا در نظر گرفته شده است ، در تمرینات آمریکایی و اروپای غربی صحبت کنیم.
فرایند توسعه سلاح های ضربه ای خانواده JDAM که در شکل اولیه خود بمب های هوایی معمولی با کالیبر 900 ، 450 و 250 کیلوگرم طراحی شده بود ، برای اجرا در دوره 2002-2010 طراحی شده است ، شامل هفت منطقه جداگانه توسعه است که به طور جامع بر ظاهر فنی کامل این سلاح ها. اول از همه ، قرار بود برنامه های SAASM و PGK ، که به ترتیب نصب بر روی بمب های JDAM ، سیستم ناوبری ماهواره ای Anti-Jam GPS و جستجوگر تصویربرداری حرارتی با سیستم تشخیص هدف DAMASK ، نصب شده بود ، اجرا شود. مبتنی بر استفاده از فناوری های غیرنظامی است. پس از آن باید تغییراتی در سلاح ایجاد شود ، که شامل نصب بال قابل پرواز ، انواع جدید کلاهک (کلاهک) ، خط انتقال داده و جستجوگر لیزر می شود.تخصیص وظایف اولویت دار برای افزایش مصونیت صوتی سیستم ناوبری بمب و اجرای راهنمای پایانه خودکار به هدف نشان دهنده وضعیتی است که در آن همه سلاح های ضربه ای با دقت بالا پس از ظهور سیستم هایی برای ایجاد یک محیط گیرنده محلی ، در آن قرار گرفتند. برای سلاح های ضربه ای دقیق با ناوبری ماهواره ای
استفاده از این نواحی نوسازی در اجرای فناوری امیدوار کننده عملیات رزمی برای انجام وظایف جداسازی میدان نبرد و پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی جای خود را باز کرده است. با این حال ، ظهور در عملکرد آمریکایی در مورد چشم انداز جدیدی از راههای توسعه بیشتر این فناوری منجر به این واقعیت شده است که در سالهای اخیر توجه توسعه دهندگان مرتبط با سلاح های JDAM به شدت به استفاده از روش متفرقه متمرکز شده است. اجرای راهنمای پایانی بمب های خانواده JDAM برای تعیین هدف لیزری به عنوان وظیفه اصلی توسعه این سلاح ضربه ای در نظر گرفته شد. در همان زمان ، فرض بر این بود که تعیین هدف به خودی خود عمدتاً توسط لکه های زمینی مجهز به سیستم های روشنایی هدف لیزری مناسب انجام می شود.
نیاز به استفاده از بمب های JDAM که به این روش تغییر کرده اند و همچنین برای اهداف متحرک بسته های ارتقاء را با نصب خطوط انتقال داده بر روی این سلاح تکمیل می کند ، که امکان تنظیم مختصات هدف را در برنامه کنترل بمب فراهم می کند. این پیشرفتها که در چارچوب برنامه ویژه DGPS (MMT) و AMSTE انجام شد ، منجر به ایجاد اولین نمونه های بمب از خانواده JDAM شد که برای استفاده در چارچوب سیستمهای WTO ، در سال 2008 تطبیق داده شد. فن آوری امیدوار کننده عملیات رزمی در ارائه فعلی خود توسط متخصصان آمریکایی. در پایان سال 2008 ، اولین آزمایش بمب JDAM با دقت بالا ، مجهز به خط انتقال داده و جستجوگر لیزر ، انجام شد. این بمب که لیزر JDAM (یا به اختصار L-JDAM) نامگذاری شده بود ، به عنوان بخشی از هواپیمای رزمی A-10C ، هواپیمای اصلی پشتیبانی زمینی مورد استفاده نیروی دریایی ایالات متحده مورد آزمایش قرار گرفت.
برنامه های توسعه ای مشابه موارد فوق در سالهای اخیر در اروپا انجام شده است ، نمونه ای از آن کار شرکت فرانسوی Sagem در زمینه توسعه سلاح ضربه ای AASM است. این سلاح که در اصل به عنوان یک بمب هواپیما با دقت بالا با کلاهک 250 کیلوگرمی و هدف گیری برنامه ریزی شده ایجاد شد ، بعداً با کلاهک های 125 ، 500 و 1000 کیلوگرمی با گزینه هایی دوباره پر شد.
با این حال ، در سال های اخیر توجه توسعه دهندگان فرانسوی بر مسائل مربوط به هدف گیری پایانی سلاح ها متمرکز شده است. مشخص است که در ابتدا توجه توسعه دهندگان در حل این مسائل به استفاده از یک جستجوگر تصویربرداری حرارتی و یک سیستم تشخیص هدف در این سلاح جلب شد ، که منجر به ظاهر شدن نسخه متناظر بمب AASM با کلاهک 250 شد. کالیبر کیلوگرم با این حال ، در سال های اخیر ، توجه توسعه دهندگان به سمت استفاده از خطوط انتقال داده بر روی این سلاح جهت تنظیم برنامه کنترل بمب در حین پرواز با هدف و جستجوگر لیزری برای هدایت پایانه معطوف شده است. علاوه بر این ، بر اساس اطلاعات ارائه شده در اجلاس تسلیحات هوانوردی فوق ، استقرار این نسخه از بمب AASM در اولویت است.
می توان به بررسی نمونه هایی از ایجاد مدل های جدید و مدرن سلاح های ضربه ای با دقت بالا با هدف غیرفعال به هدف با استفاده از یک نقطه لیزری ادامه داد. اما ارزش آن را دارد که به آن جزء ساختاری سیستم های مدرن OBE دست بزنیم که تضمین کننده فعال شدن این نقطه لیزری بر روی هدف است.
اصلاح کننده زمین مبتنی بر جلو
نتیجه ای که از تجزیه و تحلیل ارائه شده در مورد تغییر جهت توسعه دهندگان سلاح های ضربه ای در خارج از کشور با استفاده از روش های هدف گیری فعال یا برنامه ریزی شده به روش هدایت غیرفعال و نیمه فعال با استفاده از تعیین هدف لیزری نشان می دهد ، ممکن است بدون توضیحات اضافی کاملاً واضح نباشد. به اول از همه ، لازم است بار دیگر تأکید شود که در این مورد ما فقط در مورد دو مأموریت رزمی صحبت می کنیم - پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی و جداسازی میدان جنگ - و آن سلاح ضربه ای ، که از نظر ظاهری و ویژگی های فنی آن جهت گیری می کند. دقیقاً این وظایف را انجام دهید و مهمتر از همه ، باید در نظر داشت که تأکید توسعه دهندگان بر فناوری قدیمی هدف گیری سلاح به هدف - تعیین هدف لیزری - با سطح جدیدی از استفاده از آن رخ داده است. بدیهی است که می توان اعتبار موضع مشهور دیالکتیک را دید که روند توسعه به صورت مارپیچ حرکت می کند و به صورت دوره ای خود را در همان مکان ، اما در سطح کیفی جدید می یابد.
ماهیت این "سطح جدید" این است که امروزه خود حامل سلاح (هواپیمای جنگی یا هلیکوپتر) نیست که به عنوان منبع تعیین هدف در نظر گرفته می شود ، که نور لیزری یک هدف را انجام می دهد ، بلکه یک حرکت رو به جلو است. ناظر زمینی از نظر روشی ، این بدان معناست که اجرای تعیین هدف (و همچنین تخریب هدف) از مجموعه جنگی هوایی فراتر رفته و به عنوان یک تابع سیستم WTO به طور کلی تبدیل شده است.
بحث گسترده در اجلاس تسلیحات هوایی باشگاه اطلاعاتی IQPC در لندن در پایان سال 2008 در مورد استفاده از سلاح های ضربه ای با هدایت لیزری ، نمی تواند موضوع مشارکت ناظر زمینی مستقر در این فرایند را مطرح نکند. به (به یاد بیاورید که در عمل خارجی ، نام FAC به آن اختصاص داده شده است ، و در صورت در نظر گرفتن اقدامات نیروهای ائتلاف یا نیروهای مسلح مخلوط ، نام JTAC). در عین حال ، همه نظرات و ارزیابی های مطرح شده در مورد نقش ناظر زمینی مستقر در سیستم WTO بر اساس تجربیات خصومت های اخیر در عراق و افغانستان است. بر اساس این تجربه ، سرهنگ D. Pedersen ، که نماینده ساختارهای کارکنان ناتو در اجلاس بود ، گفت: "FAC یک سرباز ساده نیست و حتی کمتر یک سرباز است. این یک سرباز با مجموعه ای از دانش و تفکر استراتژیک است. این یک سرباز استراتژیک است."
اهمیت استراتژیک ناظر زمینی مستقر در جلو با اطلاعات در اجلاس در مورد آموزش و نگهداری واجد شرایط این "سرباز استراتژیک" تقویت شد. ایده حاصله از چهره عملکردی یک نقطه دید رو به جلو به عنوان عنصری از سیستم WTO به موارد زیر کاهش می یابد. FAC (JTAC) عبارت است از:
- یک سرباز از خلبانان سابق که تجربه کار در کارکنان در برنامه ریزی عملیات نظامی را کسب کرده اند ؛
- افسری که درجه نظامی او معمولاً کمتر از کاپیتان نیست ؛
- شخصی که توانایی فرماندهی شخصی در میدان جنگ را دارد.
آخرین ویژگی چهره عملکردی "سرباز استراتژیک" به دلیل ویژگی های عملکرد آن در سیستم WTO است. اقدامات FAC (JTAC) ماهیت فردی ندارند ، اما در چارچوب اقدامات یک گروه رزمی ویژه انجام می شود که از "سرباز استراتژیک" در برابر اسیر شدن توسط دشمن محافظت می کند. بر اساس اطلاعاتی که در این اجلاس بیان شد ، در جریان خصومت ها در افغانستان ، شکار لکه های زمینی نیروهای ائتلاف مستقر در آینده به عنوان نوع خاصی از جنگ توسط واحدهای طالبان خود را نشان داد.
یک مسئله ویژه پیاده سازی پشتیبانی اطلاعاتی برای اقدامات FAC (JTAC) هنگامی است که عملکرد عنصر سیستم WTO را انجام می دهد.اگرچه برای اطمینان از ارتباط اطلاعاتی FAC (JTAC) با سایر عناصر این سیستم در عمل خارجی ، حتی نقاط ارتباطی اختصاصی ارتش نیز در نظر گرفته شده است ، استفاده از وسایل قابل حمل مانند ایستگاه های رادیویی PRC-346 ، که در مجموعه استاندارد تجهیزات فنی گنجانده شده است. پشتیبانی از اقدامات یک نقطه زن زمینی باید معمولی در نظر گرفته شود. علاوه بر ایستگاه رادیویی ، شامل تجهیزات روشنایی هدف لیزری ، ناوبری GPS و یک رایانه شخصی درجه نظامی است.
نقش ویژه ای که امروزه در خارج از کشور به عنوان عنصری از سیستم WTO به ناظر زمینی محول شده است ، به طور غیر ارادی س ofال حضور کمی این "عناصر" را مطرح می کند. در حقیقت ، تا حدودی ، توانایی های رزمی سیستم های WTO نه تنها با موجودی سلاح های دقیق در انبارها ، بلکه با تعداد "سربازان استراتژیک" موجود نیز تعیین می شود. بعید است که پاسخ این سال برای عموم منتشر شود. اما از نظر کیفی ، هیچ راز خاصی در این مورد ساخته نمی شود.
باشگاه اطلاعات SMI ، که قبلاً توسط نویسنده به آن اشاره شد ، یک اجلاس ویژه "پشتیبانی هوانوردی از نیروهای زمینی در شرایط شهری" در سال 2010 برنامه ریزی کرده است. و موضوع اصلی آن باید آموزش لکه داران زمینی رو به جلو باشد. ارائه های برنامه ریزی شده به برنامه های آموزشی برای "سرباز استراتژیک" ، ابزارهای شبیه سازی و شبیه سازهای مورد استفاده در این آموزش در مراکز آموزشی ویژه ، تجربه عملی مشارکت FAC (JTAC) در جنگ در افغانستان اختصاص دارد. مشخص است که آموزش "سربازان استراتژیک" که امروزه در غرب مستقر شده اند از محدوده کشورهایی که در توسعه و تولید WTO پیشرو هستند فراتر رفته است. در اجلاس فوق ، می توان در مورد فعالیتهای مرکز آموزش ویژه FAC (JTAC) ، ایجاد شده توسط ارتش هلند ، و آموزش در ایالات متحده "سربازان استراتژیک" برای ارتشهای لهستان ، مجارستان ، اطلاعات کسب کرد. و لتونی
