گروه بندی فضاپیماها به مدت طولانی به مهمترین عنصر نیروهای مسلح کشورهای مختلف تبدیل شده است. علاوه بر این ، نگرانی ها درباره گسترش احتمالی خصومت ها در فضا با استفاده از سیستم های ضد ماهواره ای مناسب ، مدت ها پیش شروع شد. به دلایل واضح ، چنین چشم اندازهایی باعث نگرانی جدی متخصصان و عموم مردم علاقمند به آینده سلاح و تجهیزات می شود.
در 9 مه ، واشنگتن پست مقاله ای از کریستین داونپورت با عنوان "مبارزه برای حفاظت از" ارزشمندترین املاک در فضا "منتشر کرد. روزنامه نگار آمریکایی موضوع سیستم های رزمی ضد ماهواره ای را مطالعه کرد و در مورد چشم انداز چنین سلاح هایی و همچنین تأثیر آنها بر موقعیت استراتژیک نتیجه گیری کرد.
K. Davenport مطالب خود را با یادآوری معروف ترین مورد استفاده از سلاح های ضد ماهواره آغاز کرد. در سال 2007 ، ارتش چین یک موشک ویژه از نوع جدید را پرتاب کرد که با برخورد به ماهواره معلول ، آن را نابود کرد و ابر بزرگی از زباله ایجاد کرد. پس از آن ، چین آزمایش مشابه دیگری از سلاح جدید را انجام داد. در نتیجه این رویدادها ، پنتاگون توجه بیشتری به سلاح های جدید با قابلیت شروع جنگ به فضا آغاز کرد.
دلیل این نگرانی مربوط به ویژگی های موشک رهگیر چینی است. هدف رهگیری دوم در مدار زمین ثابت با ارتفاع حدود 22 هزار مایل (حدود 35 هزار کیلومتر) بود. در این ارتفاع است که فضاپیمای اصلی گروه نظامی کشورهای مختلف از جمله ایالات متحده واقع شده است. در نتیجه ، حمله موفقیت آمیز به هدفی در مدار دور دست باعث نگرانی شد.
دومین آزمایش آزمایشی منجر به اصابت هدف نشد ، زیرا رهگیر از نزدیک آن عبور کرد. با این وجود ، این برای شروع یک برنامه جدید کافی بود. وزارت دفاع و اطلاعات ایالات متحده مجبور شد هزینه های قابل توجهی را برای مطالعه موضوعات جدید فراهم کند. به گفته رئیس فرماندهی فضایی نیروی هوایی ایالات متحده ، ژنرال جان هایتن ، هدف از این کار جدید "حفاظت از ارزشمندترین املاک موجود در فضا" است ، یعنی ماهواره های متعدد برای اهداف مختلف که توسط ارتش و سایر امنیت استفاده می شود. نیروها
ظهور خطر تخریب فضاپیماها در مدارهای مختلف منجر به ظهور چندین ایده جدید در مورد حفاظت از صورت های فلکی ماهواره برای اهداف شناسایی شده است. اول از همه ، این کاهش حساسیت تجهیزات ماهواره ای به سیستم های جنگ الکترونیکی است. علاوه بر این ، پیشنهادی برای استفاده از تعداد کمی از وسایل نقلیه بزرگ و پیچیده وجود داشت ، بلکه برای پرتاب مجموعه ای از ماهواره های کوچک به مدار بود. فرض بر این است که چنین سیستم های شناسایی به هدف بسیار دشواری برای رهگیران دشمن تبدیل خواهند شد.
همچنین اقدامات اداری در حال انجام است. وزیر نیروی هوایی در حال حاضر مسئولیت عملیات نظامی در فضا را نیز بر عهده دارد و می تواند با سازمان های مختلف دیگر هماهنگ شود. نیروی هوایی و دیگر ساختارها در حال انجام تحقیقات و تمریناتی هستند که هدف آنها مشخص کردن ویژگی های اصلی درگیری های احتمالی در فضا است.
به.داونپورت خاطرنشان می کند که احیای فعالیت های کنونی کشورها در فضا ممکن است نشانه ای از رقابت تسلیحاتی جدید باشد ، زیرا این فناوری فضایی است که اکنون می توان آن را یکی از مهمترین ها دانست. به عنوان مثال ، پنتاگون در حال توسعه سیستم حصار فضایی است که وظیفه آن ردیابی زباله های فضایی با افزایش عملکرد در مقایسه با سیستم های ردیابی موجود است.
متخصصان نهادهای امنیتی و سرویس های اطلاعاتی اکنون نه تنها نگران این هستند که فضاپیمای خود را در مدار قرار دهند ، بلکه نگران حفظ عملکرد خود در مواجهه با استفاده از اقدامات متقابل توسط دشمن احتمالی هستند. خطرات استفاده از سیستم های مختلف که می توانند ماهواره ها را کور کنند وجود دارد. علاوه بر این ، امکان استقرار "ماهواره های انگلی" وجود دارد که وظیفه آنها بدتر شدن شرایط کار خودروهای شناسایی خواهد بود. نویسنده معتقد است که چنین اقدامات مخالفان به سربازان اجازه نمی دهد که در میدان نبرد جهت گیری و کار درست کنند و سلاح های با دقت بالا توانایی جستجوی صحیح اهداف را از دست خواهند داد.
K. Davenport به نقل از رابرت او کار معاون وزیر دفاع. به گفته دومی ، برای مدت طولانی فضا به عنوان یک ذخیره امن در نظر گرفته شد. در نتیجه ، اکثر فضاپیماها بزرگ ، گران قیمت و توانایی زیادی دارند ، اما این تکنیک در برابر تهدیدهای مختلف بسیار آسیب پذیر است. به گفته نویسنده ، برجسته ترین ویژگی وضعیت فعلی در زمینه تسلیحات فضایی این واقعیت است که مقامات آمریکایی آشکارا در مورد مشکلات موجود صحبت می کنند ، اما در عین حال اطلاعات مربوط به کار در این زمینه هنوز منوط به افشا نیست.
در سال های اخیر ، توسعه فعال سیستم های ضد ماهواره ای امیدوار کننده وجود دارد. کارشناسان آمریکایی معتقدند در حالی که ایالات متحده درگیر مبارزه با تروریست ها در افغانستان و عراق بود ، روسیه و چین در حال توسعه سیستم های امیدوار کننده برای حمله به فضاپیماهای آمریکایی بودند.
ژنرال J. Hayten در مورد خطرات مربوط به تسلیحات فضایی ، استدلال کرد که در حال حاضر هرگونه عملیات نظامی در جهان به شدت به سیستم های ماهواره ای خاصی وابسته است. چه متخصصان ایالات متحده این را درک کنند یا نکنند ، تمام جهان از آنها پیروی خواهد کرد.
نویسنده واشنگتن پست یادآوری می کند که از سال 1991 ، پس از جنگ خلیج فارس ، ارتش ایالات متحده برای اهداف مختلف به طور فزاینده ای به فضاپیماها وابسته شده است. ماهواره های مدلهای مختلف برای به دست آوردن تصاویر از زمین ، ارتباط با مناطق دور افتاده و ناوبری استفاده می شود که می تواند هم برای حرکت کشتی ها یا هواپیماها و هم برای هدایت سلاح های با دقت بالا مورد استفاده قرار گیرد. علاوه بر این ، ناوبری ماهواره ای ، مانند برخی دیگر از فناوری های "فضایی" ، مدتهاست که وارد زندگی مردم غیرنظامی شده است و به طور گسترده در زمینه های مختلف مورد استفاده قرار می گیرد.
قابلیت های جدید ارائه شده توسط عملیات صورت فلکی ماهواره ای به نیروهای آمریکایی مزایای قابل توجهی نسبت به دشمنان مختلف می دهد. در این راستا ، ارتش و سازمان های اجرای قانون به طور منظم ماهواره های جدیدی را برای این منظور پرتاب می کردند.
ظاهر احتمالی برخی از ابزارهای امیدوار کننده در روسیه و چین که می توانند زیرساخت های فضایی را از کار بیندازند ، نگرانی جدی مقامات آمریکایی است. پنتاگون به طور جدی از چنین سناریویی می ترسد که در آن ماهواره هایش مجبور شوند از دید دشمن احتمالی "پنهان" شوند. در عین حال ، شواهدی از وجود چنین تهدیدهایی قبلاً پیدا شده است.
نه چندان دور ، فرمانده فرماندهی استراتژیک ایالات متحده ، دریاسالار سیسیل هانی ، گفت که متخصصان کره شمالی با موفقیت سیگنال ماهواره های GPS را مسدود کردند. ایران نیز به نوبه خود مشغول برنامه فضایی خود است.همچنین ، این فرماندهی اطلاعاتی در مورد سقوط به دست برخی از سازمان های تروریستی از فناوری های ارتباطی رمزگذاری شده ویژه مورد استفاده در صنعت فضایی دارد. دریاسالار مجبور شد اعتراف کند که علیرغم همه تلاشها ، درگیری آینده می تواند در فضا آغاز شود یا با شروع از روی زمین ، به فضا برود.
رهبران بخش نظامی آمریکا از مدت ها قبل نسبت به سیستم های امیدوار کننده کشورهای خارجی ابراز نگرانی کردند ، اما تا زمان معینی آنها آن را بیان نکردند. همه اظهارات در مورد نیاز به اقدامات فوری تنها پس از آزمایشات چینی در سال 2013 آغاز شد. ژنرال جی هایتن به یاد می آورد که در آن زمان ناامیدی جدی در محافل فضایی ایالات متحده وجود داشت. برای حل مشکلات موجود ، انگیزه خاصی لازم بود. انگیزه برای شروع کار در جهت جدید اظهارات R. O. کار کنید. در سال 2014 ، در یکی از جلسات ، او یک س simpleال ساده و مستقیم پرسید: اگر درگیری واقعاً در فضا ادامه یابد ، نیروهای مسلح چه خواهند کرد؟
به گفته K. Davenport ، پنتاگون در حال حاضر 22 میلیارد دلار برای پروژه های فضایی هزینه می کند. علاوه بر این ، در سال جاری ، 5 میلیارد اضافی برای چنین توسعه هایی اختصاص داده شد ، و 2 میلیارد برنامه ریزی شده است که به اصطلاح هزینه شود. کنترل فضا: برنامه ای که شامل تعدادی پروژه طبقه بندی شده سلاح است. آیا در بین تحولات جدید سیستم های ضد ماهواره ای وجود دارد یا نه - نمایندگان رسمی نیروهای مسلح مشخص نمی کنند. با این وجود ، مشخص است که در سال 1985 متخصصان آمریکایی موفق شدند ماهواره قدیمی را با استفاده از موشک مخصوص پرتاب هوایی سرنگون کنند. در نتیجه ، ایالات متحده از فناوری لازم برای برخورد با اجسام در مدار برخوردار است.
برنامه های جدید برای حفاظت از صورت فلکی ماهواره ای در حال تأیید کارشناسان است. به عنوان مثال ، البریج کلبی ، یکی از اعضای ارشد مرکز امنیت آمریکایی جدید ، معتقد است که پنتاگون در مسیر درستی حرکت می کند. اگر ایالات متحده می تواند با روسیه یا چین درگیر شود ، باید خطرات مربوط به سیستم های فضایی بحرانی و آسیب پذیر را در نظر گرفت.
حدود شش ماه پیش ، ارتش ایالات متحده مرکز عملیات جدیدی را برای این گروه فضایی سفارش داد. به گفته ژنرال J. Hayten ، شروع عملیات این تاسیسات بسیار کند بود - ارتش برای مدت طولانی به سادگی به نیاز به چنین مرکزی فکر نمی کرد. با وجود این ، کارکنان مرکز جدید کار خود را آغاز کرده اند. فرض بر این است که مرکز عملیات تعامل ساختارهای مختلف نیروهای مسلح را بهبود می بخشد.
J. Hayten خاطرنشان می سازد که نگرش نسبت به کار تغییر قابل توجهی داشته است. فضا قبلاً به عنوان یک محیط نسبتاً امن در نظر گرفته می شد ، اما اکنون ظاهر آن متفاوت است. بنابراین ، متخصصانی که در صنعت فضایی کار می کنند ، اکنون باید به خاطر داشته باشند که آنها پرسنل نظامی هستند و وظایف مناسبی دارند. با این حال ، خاطرنشان می شود که پنتاگون قصد دامن زدن به جنگ را ندارد ، اما اقداماتی را با هدف حذف آن انجام می دهد.
نویسنده واشنگتن پست در زمینه تسلیحات ضد ماهواره ای امیدوار کننده ، اظهارات اخیر فرانک رز ، معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده در امور کنترل تسلیحات را به یاد می آورد. این مقام آشکارا از توسعه تسلیحات ضد ماهواره ای روسیه و چین ابراز نگرانی کرده است. وی همچنین خاطرنشان کرد که ایالات متحده در تلاش است تا از ورود درگیری ها به فضا جلوگیری کند و قصد دارد از ابزارهای دیپلماتیک موجود برای این کار استفاده کند. به گفته اف رز ، هیچ کس علاقه ای به انتقال جنگ به فضا ندارد.
به گفته K. Davenport ، واقعیت ظاهر اظهارات معاون وزیر امور خارجه نشان دهنده جدی بودن مشکل است. NSکلبی به نوبه خود خاطرنشان می کند که اظهارات بلند ، سازگار و تا حدودی چشمگیر پنتاگون نیز اهمیت موضوع را تأیید می کند.
تا به امروز ، چین با انجام دو رهگیری آزمایشی پتانسیل خود را در مبارزه با ماهواره ها نشان داده است. این رویدادها نگرانی های جدی را ایجاد کرده است. برایان ویدن ، مشاور فنی در بنیاد جهان امن ، به یاد می آورد که پرواز یک موشک رهگیر در حداقل فاصله از ماهواره در مدار زمین ثابت ، جایی که تعداد زیادی خودروهای حیاتی در آن قرار دارند ، متخصصان آمریکایی را بسیار وحشت زده کرده است.
پس از پرتاب آزمایشی ، پکن رسمی از آزمایش موشک رهگیر زمینی خبر داد. قابل ذکر است که مقامات چینی هدف ضد ماهواره ای توسعه جدید را رد کردند.
تحولات روسیه در صنعت فضایی نیز نگران ارتش آمریکا است. در سال 2014 ، روسیه ماهواره ای را به مدار زمین فرستاد که می تواند خطر خاصی را به همراه داشته باشد. این دستگاه پس از عبور از بین دو ماهواره تجاری سری Intelsat شهرت یافت و سپس به ماهواره سوم نزدیک شد. ب ویدن ادعا می کند که خطر برخورد وجود ندارد ، اما فاصله بین وسایل نقلیه بیش از حد کاهش یافته است. متأسفانه برای روزنامه نگار آمریکایی ، سفارت روسیه از اظهارنظر درباره این حادثه خودداری کرد.
ژنرال جی هایتن معتقد است که بدون صورت فلکی ماهواره ای مدرن ، ایالات متحده باید به "دوران صنعتی" جنگ بازگردد. ارتش باید با استفاده از فناوری جنگ جهانی دوم ، جنگ کره و ویتنام بجنگد ، در حالی که موشک های دقیق و بمب های "هوشمند" به سادگی در دسترس نخواهند بود. در نتیجه ، تلفات افزایش می یابد و خسارت های جانبی بیشتر می شود. جی هایتن قصد انجام خصومت ها به این روش را ندارد ، زیرا این "روش آمریکایی" جنگ نیست.
