حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟

فهرست مطالب:

حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟
حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟

تصویری: حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟

تصویری: حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟
تصویری: جنگ پنهان آمریکا با چین | چرا تایوان برای غرب مهم است ؟ | نبرد تکنولوژی 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

توزیع زره بدن

همانطور که قبلاً گفتیم ، عوامل اصلی محدود کننده استفاده از زره بدن در انواع مختلف وسایل نقلیه زمینی وزن و ابعاد آن است. تلاش برای ساختن تانکی که بتواند انواع گلوله های مهمات موجود را تحمل کند ، به یک هیولای دست و پا چلفتی منتقل می شود که حرکت آن دشوار است و ارزش عظیمی دارد.

تصویر
تصویر

تا حد ممکن از بحرانی ترین پیش بینی ها و واحدهای فردی خودروهای زرهی محافظت می شود. از نظر تاریخی ، بیشترین قسمت مورد دفاع خودروهای زرهی قسمت جلویی بدنه و برجک (در صورت وجود) است: این همان چیزی است که در وهله اول توسط دشمن در معرض آتش قرار می گیرد.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

به طور دقیق تر ، در طول جنگ جهانی دوم مربوط بود. در زمان ما ، حملات دیگر چندان خطی نیستند ، خط مقدم اغلب وجود ندارد ، اعتقاد بر این است که خصومت ها به طور فزاینده ای شبیه یک جنگ چریکی با شدت بالا خواهد بود که در آن از سلاح های با تکنولوژی بالا استفاده خواهد شد. در این شرایط ، خودروهای زرهی می توانند از هر زاویه مورد حمله دشمن قرار بگیرند.

عامل دیگری که اهمیت رزرو منطقه را کاهش می دهد ، تکثیر سلاح هایی است که می توانند به قسمت بالای بدنه حمله کنند. می توان فرض کرد که در آینده ، یک سلاح با دقت بالا که بتواند تصویر یک هدف را تشخیص دهد ، پس از تشخیص نوع آن توسط هدایت خودکار ، امکان حمله هوشمند را دقیقاً در کمترین محافظت از هدف دریافت می کند. حتی اگر تمام تلاش خود را برای رزرو سقف به کار گیریم ، مهمات امیدوارکننده ممکن است به طرف یا حتی "شیرجه" در قسمت زیرین باشد.

تصویر
تصویر

در این شرایط ، این س arال مطرح می شود: آیا واقعا اطمینان از حداکثر رزرو قسمت جلویی بدنه خودروی زرهی ضروری است؟ شاید بهترین راه حل این باشد که "زره" را به طور مساوی روی بدنه بکشید؟

ممکن است نتوانیم زره دایره ای از پرتابه های زیر کالیبر زره دار پرتاب کننده زره (BOPS) و موشک های هدایت شونده ضد تانک سنگین (ATGM) تهیه کنیم ، اما ممکن است محافظت همه جانبه در برابر اسلحه های سریع شلیک امکان پذیر باشد. کالیبر 57 میلی متر ، نارنجک اندازهای ضد تانک سبک دستی (RPG) و ATGM و احتمالاً از مهمات از نوع "هسته شوک". به عبارت دیگر ، برای ارائه حداکثر حفاظت در برابر آن تهدیدها ، احتمال برخورد با خودروهای زرهی حداکثر.

پس از همه ، اگر ما در مورد BOPS صحبت کنیم ، که برای آن زره جلویی سنگین تانک در درجه اول "تیز" شده است ، پس احتمال ملاقات بین یک تانک و یک تانک دشمن چقدر است؟ و این احتمال وجود دارد که تانک توسط ATGM Javelin مورد حمله قرار گیرد یا توسط دوازده RPG مورد اصابت گلوله قرار گیرد؟

حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟
حفاظت از تجهیزات جنگی زمینی حفاظت از زره تقویت شده از جلو یا به طور مساوی؟

از سوی دیگر ، خدمه خودروهای زرهی تاکتیک های جنگی مستقیمی را در اختیار دارند که یکی از عناصر مهم آن وجود زره قدرتمند جلویی است. علاوه بر این ، وجود چنین "سپری" امکان اجرای یک مانور خودکار بر روی خودروهای زرهی امیدوار کننده با پیشرانه الکتریکی را فراهم می آورد ، مشابه آنچه در مقاله "حفاظت از تجهیزات رزمی زمینی: تحت پوشش قرار بگیرید و فرار کنید" ، هنگامی که ، هنگام حمله ، خودروی زرهی به طور خودکار قسمت جلویی بدن خود را به سمت مهمات مهاجم می چرخاند.

تصویر
تصویر

با این حال ، همانطور که قبلاً گفتیم ، همه اینها از حمله مهمات از بالا و در پرواز کمک نمی کند ، بنابراین سوال در مورد مناسب بودن زره جلو تقویت شده برداشته نمی شود. پس جواب چیست؟

این مسئله حداقل باید حل شود. این امکان وجود دارد که حتی در مرحله مطالعه اولیه حذف شود ، زیرا رد زره پیشانی تقویت شده بقیه پیش بینی ها را به میزان قابل توجهی افزایش نمی دهد.

اما یک گزینه دیگر نیز امکان پذیر است ، به عنوان مثال ، در صورت کنار گذاشتن زره جلو تقویت شده که قادر به مقاومت در برابر BOPS و ATGM های سنگین است ، ما از حفاظت همه جانبه ای برخوردار می شویم که می تواند به طور م Rثر در برابر RPG های سبک ، توپ های خودکار تا کالیبر 57 میلی متر مقاومت کند. ، و همچنین "هسته شوک". در عین حال ، ما حفاظت از BOPS و ATGM های سنگین را به KAZ اختصاص می دهیم.

در عین حال ، اجازه دهید فرض کنیم که قابلیت های یک وسیله نقلیه زرهی مشابه با یک طرح کلاسیک در همه پیش بینی ها ، به جز جلو ، تنها در برابر توپ هایی با کالیبر حداکثر 30 میلی متر و حفاظت محدود در برابر RPG های سبک محافظت می کند. به

تصویر
تصویر

این احتمال وجود دارد که بهترین راه حل ایجاد دو نوع خودروی زرهی باشد: با طرح رزرو کلاسیک ، با محافظت شده ترین قسمت جلویی و با حفاظت زرهی یکنواخت. اولی عمدتا در زمینهای مسطح مورد استفاده قرار می گیرد ، در حالی که دومی در مناطق کوهستانی و جنگلی و در طول نبردها در شهرک ها مورد استفاده قرار می گیرد. در این مورد ، تمرین به شناسایی طرح رزرو بهینه یا نسبت بهینه خودروهای زرهی هر دو نوع کمک می کند

زره مدولار

به عنوان بخشی از توسعه برنامه FCS آمریکایی ، هنگامی که مشخص شد حفاظت از وسیله نقلیه 20 تنی کافی نیست ، گزینه زره های مدولار و اختیاری نصب شده در نظر گرفته شد. فرض بر این بود که تانک یک هواپیمای C-130 و زره متصل را به هواپیمای دوم تحویل داده است. بیایید بگوییم این ایده قابل اجرا نیست. این واقعیت که تعداد پروازها دو برابر می شود نیمی از مشکل است ، اما این واقعیت که 10 تا 20 تن زره باید روی تانکی در نزدیکی خط مقدم آویزان شود از قبل بدتر است. آیا زمانی برای این کار وجود دارد ، آیا تحویل با شکست مواجه می شود؟ در حقیقت ، این نبرد ، به احتمال زیاد ، تانک های "بدون سلاح" بوده و پیامدهای متفاوتی برای آنها خواهد داشت.

با این حال ، زره ماژولار می تواند مورد استفاده قرار گیرد اگر ما مدولار را به عنوان فرصتی برای مقاوم سازی مجدد یک وسیله نقلیه جنگی قبل از نبرد و حذف و اتصال دائمی عناصر زره ، در نظر بگیریم ، بلکه به عنوان راهی برای ساده سازی تعمیر و نوسازی یک وسیله نقلیه جنگی. در این مورد ، مدولار بودن بیشتر یک سیستم از استانداردها ، ابعاد یکنواخت و تثبیت است. البته ، توانایی سوار شدن سریع / برچیدن عناصر زرهی نباید هدف مورد نظر آنها را تضمین کند - برای محافظت از زره ، به عنوان مثال. زره نباید بعد از کوچکترین ضربه از مخزن خرد شود ، مانند برگهای پاییزی از درخت در اثر وزش باد.

تصویر
تصویر

گزینه دیگری را می توان در نظر گرفت ، که با این حال ، مستقیماً به مفهوم "مدولار" مربوط نمی شود. همانطور که می دانید ، عرض وسایل نقلیه زرهی با ابعاد سکوهای راه آهن محدود می شود. در عین حال ، توصیه می شود برخی از انواع حفاظت ، به عنوان مثال ، صفحات شبکه ای ضد انباشت نسبتاً ساده و م ،ثر ، را از بدنه دور کنید تا از عملکرد زودهنگام مهمات تجمعی اطمینان حاصل شود.

می توانید گزینه پیاده سازی صفحه های خودکار را که در هنگام حمل و نقل ، پایین آوردن و ثابت شدن در موقعیت کار توسط درایوهای برقی بلند می شوند ، در نظر بگیرید. وجود چنین صفحه نمایش های اتوماتیک به شما امکان می دهد وسایل نقلیه زرهی را بدون فراتر رفتن از ابعاد مورد نیاز حمل کنید و حفاظت بیشتری را در حین کار رزمی ایجاد کنید.

تصویر
تصویر

جرم چنین صفحه هایی با قدرت درایوها و پایه های برقی که صفحه نمایش را در موقعیت "رزمی" نگه می دارد محدود می شود. حداقل ، اینها می توانند شبکه های ضد تجمعی باشند که در فاصله مطلوب از بدن قرار گرفته اند. هنگامی که بلوک های ساخته شده از مواد کامپوزیت و فوم را می توان در پشت توری های تجمعی قرار داد: سبک و بادوام ، اما کاملاً حجیم ، نمی توان نظم متراکم تری از محافظ های محافظ را رد کرد.

تصویر
تصویر

در اصل ، خدمه می توانند از صفحات بالابر در موقعیتهای تاکتیکی مختلف و در موقعیت بالایی استفاده کنند ، به عنوان مثال ، زمانی که قسمت زیرین بدنه توسط زمین پوشانده شده است. این امر توانایی چرخاندن برجک را محدود می کند ، اما در عملکرد ماژول سلاح های کنترل از راه دور با مسلسل یا توپ اتوماتیک اختلال ایجاد نمی کند.

توصیه شده: