جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف

فهرست مطالب:

جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف
جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف

تصویری: جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف

تصویری: جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف
تصویری: فیلم جنگی ایرانی پاتک | Persian Movie CounterAttack 2024, نوامبر
Anonim

مردم حافظه روشن ایوان واسیلیویچ را به عنوان پدر تزار ، مدافع روسیه سبک ، هم از دشمنان خارجی و هم از ظلم و ستم مردم بویار-طمعکار حفظ کردند. ایوان واسیلیویچ ویژگی های یک تزار مخوف و عادل ، محافظ مردم عادی را در حافظه مردم به دست آورد.

تصویر تزار مهیب ایوان واسیلیویچ به طور گسترده ای در هنرهای عامیانه نشان داده شده است - آهنگها و افسانه ها. از میان تزارهای روسیه ، فقط پیتر اول می تواند از نظر توجه عمومی با وحشتناک مقایسه کند. آنها در مورد گروزنی در ترانه های تاریخی (اختصاص داده شده به موضوعات خاص تاریخی در گذشته) ، در قزاق ، تفکیکی و به سادگی در ترانه ها می خواندند. ترانه های تاریخی قرن 16 منحصراً به پادشاهی ایوان مخوف اختصاص یافته است. آهنگهای مربوط به تصرف کازان از محبوبیت خاصی برخوردار بود.

شایان ذکر است که مردم نقاط قوت و ضعف شخصیت پادشاه خود را می دانستند. در آهنگهای عامیانه ، تصویر ایوان واسیلیویچ به هیچ وجه ایده آل نیست ، اما نزدیک به تصویر واقعی است. نشان داده می شود تزار تندخو ، مشکوک ، سریع مجازات می شود ، اما در عین حال آسان کار ، منصف ، آماده پذیرش اشتباه خود است. علاوه بر این ، مردم عمیقا به ذهن ایوان واسیلیویچ احترام گذاشتند:

من قدیمی را به شما می گویم

درباره تزار درباره ایوان درباره واسیلیویچ صحبت شد.

در حال حاضر او ، پادشاه سفید ما ، حیله گر بود ،

او حیله گر و خردمند است ، در پرتو او عاقلانه تر نیست.

به هر حال ، دو پسر ایوان چهارم ، تزار فئودور و شهید دیمیتری ، مقدس شده اند. خود گروزنی به عنوان یک قدیس مورد احترام در بین مردم مورد احترام بود. چندین نماد با تصویر ایوان واسیلیویچ ، جایی که او با هاله ارائه شده است ، حتی تا زمان ما باقی مانده است. در سال 1621 ، روز عید "به دست آوردن جسد تزار جان" (10 ژوئن ، طبق تقویم جولیان) تعیین شد ، و در قدیسان بازمانده از صومعه کوریازمسکی ، ایوان واسیلیویچ با درجه شهید بزرگوار ذکر شده است. یعنی ، سپس کلیسا واقعیت قتل پادشاه را تأیید کرد.

پدرسالار نیکون سعی کرد احترام رسمی تزار ایوان را که در کلیسا تفرقه ایجاد کرده بود و می خواست قدرت خود را بالاتر از تزار قرار دهد سرکوب کند. با این حال ، تزار الکسی میخایلوویچ ، با وجود تلاش های نیکون ، به تزار ایوان چهارم احترام گذاشت. او تزار ایوان و پیتر اول را که خود را پیرو خود می دانست ، بسیار مورد توجه قرار داد و گفت: "این حاکم پیشینیان و نمونه من است. من همیشه او را در احتیاط و شجاعت به عنوان یک مدل در نظر گرفته ام ، اما هنوز نتوانستم با او برابر باشم. " یاد و خاطره ایوان مخوف توسط کاترین بزرگ گرامی داشته شد و از وی در برابر حملات دفاع کرد.

جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف
جنگ اطلاعاتی غرب علیه ایوان مخوف

V. M. واسنتسف. تزار ایوان وحشتناک

غرب مقابل گروزنی

اگر مردم و دولتمردان بزرگ ، اگرچه از کاستی های شاه بزرگ مطلع بودند ، اما به او احترام می گذاشتند ، بسیاری از نمایندگان اشراف ، که او اجازه نمی داد در یک زمان به آنها پرسه بزنند ، به جاه طلبی ها و اشتهای خود پایان دادند و فرزندان آنها "شکایات" آنها را فراموش نکنید. این امر در چندین وقایع غیررسمی و همچنین در موج مبهم "خاطرات" خارجی منعکس شده است که توسط برخی از مزدوران که در روسیه خدمت می کردند ، از جمله در oprichnina ، به جا مانده بود.

در میان دلخوران ، "اولین مخالف روس" ، شاهزاده آندری میخایلوویچ کوربسکی ، که در اوج جنگ لیوون به طرف دشمن رفت ، "ولاسوف" آن زمان شد. شاهزاده به دلیل خیانت از لهستان قطعه زمین های بزرگی دریافت کرد و به جنگ اطلاعاتی علیه پادشاهی روسیه پیوست. با مشارکت کوربسکی ، گروههای دوک بزرگ لیتوانی بارها و بارها از آن زمان به بعد.او به خوبی سیستم دفاعی مرزهای غربی را می دانست ، با دور زدن پاسگاه ها ، سرقت از سرزمین های روسیه بدون مجازات و کمین سربازان روسی.

ظاهر نامه های کوربسکی به تزار کاملاً قابل درک است. ابتدا ، شاهزاده می خواست خود را توجیه کند و از اتهام خیانت جلوگیری کند ، به سبک "خود احمق". ثانیا ، شاهزاده برای جنگ با روسیه استفاده شد. کار او بخشی از برنامه گسترده جنگ اطلاعاتی غرب شد ، که نه در قرن بیستم ، بلکه خیلی زودتر آغاز شد. در آن زمان ، پادشاهی روسیه و شخصاً ایوان مخوف بطور فعال گل می کاشتند و "آثار" کوربسکی بخشی از کار سیستماتیک در مورد "مساله روسیه" شد. به هر حال ، وقتی مواد تبلیغاتی توسط شاهزاده رادزیویل ارسال می شود ، یک چیز است و وقتی توسط شاهزاده روسی ، متحد دیروز تزار ، شرکت کننده در مبارزات کازان ، در زمانی که یکی از نزدیکترین افراد بود ، نوشته می شود ، یک چیز دیگر است. به ایوان واسیلیویچ ، عضو "شورای منتخب" او.

در اولین پیام کوربسکی ، ایوان مخوف "مستبد" نامیده می شد که در خون رعایای خود غسل می کرد و "ستون" های دولت روسیه را از بین می برد. این ارزیابی از شخصیت ایوان مخوف تا کنون در نوشته های غربی ها رایج است. علاوه بر این ، باید در نظر داشت که در آن زمان تنها سه "ستون" جان خود را از دست داده اند - خائنان میخائیل رپنین ، یوری کاشین و خویشاوند نزدیک آنها و ظاهراً همدست دیمیتری اووچینا -اوبولنسکی.

در واقع ، "پیام" برای ایوان واسیلیویچ در نظر گرفته نشده بود ، آن را بین افراد نجیب در دادگاههای اروپایی ، یعنی افراد و گروههای علاقمند به تضعیف دولت روسیه ، توزیع کرد. آنها همچنین اشراف روس را فرستادند تا آنها را به سمت غرب بکشاند و "آزادی" را به جای "برده داری" و "دیکتاتوری" انتخاب کنند. به طور کلی ، این روش تا به امروز باقی مانده است: اکنون با اصطلاح "انتخاب اروپایی" ("ادغام اروپایی") تعیین شده است.

آنها می گویند که در روسیه یک "دیکتاتوری" ابدی ، "تمامیت خواهی" ، "شیوه های امپراتوری" ، "زندان مردم" ، "شوونیسم بزرگ روسیه" وجود دارد. و در اروپا - "آزادی" ، "حقوق بشر" و "مدارا". همه می دانند که چگونه تلاش های "نخبگان" (اشراف) سیاسی روسیه برای پیروی از مسیر اروپا پایان می یابد. کافی است به یاد بیاوریم که چگونه "انتخاب اروپایی" اشراف ، ژنرال ها ، احزاب لیبرال و روشنفکران در سال 1917 یا گورباچف و یلتسین در 1985-1993 پایان یافت. به طور خاص ، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و "دموکراتیزه شدن" روسیه بزرگ برای مردم روسیه و دیگر مردم بومی تمدن روسیه گرانتر از حمله مستقیم انبوهی از هیتلر بود.

ایوان واسیلیویچ ، در پاسخ به حرکت تبلیغاتی دشمن ، پیام پاسخ می نویسد. در واقع ، این یک کتاب کامل بود. نباید فراموش کنیم که حاکم یکی از تحصیلکرده ترین افراد آن دوران و نویسنده خوبی بود. در واقع ، این نیز پاسخی برای خائن نبود. این پیام همچنین مختص یک نفر نبود. شخصی دومین نامه کوتاه تر تزار خواهد بود که شخصاً برای کوربسکی در نظر گرفته شده است ، در آن ایوان مخوف جنایات خاص کوربسکی ، سیلوستر و آداشف و غیره را ذکر می کند. اولین پیام تزار یک ضد تبلیغات کلاسیک بود. این کتاب تزهایی در مورد "برده داری" ، "آزادیها" ، اصول قدرت تزاری (خودکامه) ، اصل خیانت را در نظر گرفت. برای هر شخصی که بی طرفانه به این منابع تاریخی نزدیک می شود ، پاسخ درست است ، واضح است - نامه های تزار نه تنها بهتر و روشن تر نوشته شده است ، بلکه صادقانه تر ، عاقلانه تر است.

دیگر معاصران ایوان واسیلیویچ و مخالفان وی ، اشراف لیوونی یوهان تاوب و الرت کروسه هستند. آنها در ابتدا به سرزمین مادری خود خیانت کردند ، در طول جنگ لیوون توسط روس ها اسیر و به خدمات تزاری منتقل شدند. آنها نه تنها در خدمات روسی پذیرفته شدند ، بلکه زمین هایی در روسیه و لیونیا به آنها اعطا شد ، و بعداً در oprichnina پذیرفته شدند. آنها به عنوان ماموران مخفی پادشاه خدمت می کردند ، با شاهزاده دانمارکی مگنوس در مورد ایجاد پادشاهی در لیونیا تحت سرپرستی وی و تحت حمایت روسیه مذاکره کردند. در 1570-1571. لیوونی ها در کمپین شاهزاده مگنوس علیه ریول شرکت کردند.پس از شکست کمپین ، آنها با لهستانی ها وارد روابط مخفی شدند ، ضمانت های امنیتی دریافت کردند. آنها در دورپات علیه مقامات روسی شورش کردند. در پایان سال 1571 ، پس از سرکوب شورش ، آنها به کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی فرار کردند. ما به خدمت پادشاه استفن باتوری وارد شدیم. بنابراین ، آنها دو خائن بودند - ابتدا به لیونیا ، سپس به روسیه خیانت کردند. آنها همچنین در جنگ اطلاعاتی علیه پادشاهی روسیه شرکت کردند ، یکی از مشهورترین آثار آنها "پیام" به هتمن چودکویچ در 1572 است ، این نوعی طرح از تاریخ داخلی دولت روسیه در دوره 1564-1571 است به واضح است که آثار آنها بسیار گرایش آمیز است. لیوونی ها به هر طریق ممکن سعی کردند گروزنی را در چشم اروپا تحقیر کنند ، از آنجا که آنها فقط نعمت را دیدند ، دستور لهستانی را با دقت انجام دادند.

یکی دیگر از مخالفان روسیه و ایوان چهارم ، ماجراجوی آلمانی ، oprichnik Heinrich von Staden است. وی نویسنده چندین اثر اختصاص یافته به روسیه در عصر ایوان مخوف است که تحت عنوان کلی "یادداشت هایی در مورد مسکووی" ("کشور و حکومت مسکو ها ، توصیف شده توسط هاینریش فون اشتادن") شناخته شده است. اشتادن چندین سال در خدمت روسیه بود ، سپس به دلیل جرائم از املاک خود محروم شد و مرزهای دولت روسیه را ترک کرد. در اروپا ، او از آلمان و سوئد دیدن کرد ، سپس در محل اقامت پلاتین گئورگ هانس ولدنزسکی حاضر شد. در آنجا ماجراجو آلمانی کار خود را ارائه داد ، جایی که او روسیه را "کافر" و تزار را "یک ظالم وحشتناک" می نامد.

استادن همچنین طرحی را برای اشغال نظامی "مسکووی" پیشنهاد کرد و چندین سال در طول سفارتخانه ها به استاد بزرگ نظم آلمان ، هاینریش ، به استفان باتری حاکم لهستان و به امپراتور رودلف دوم مورد بحث قرار گرفت. امپراتور امپراتوری مقدس روم به پروژه "تبدیل مسکووی به یک استان شاهنشاهی" علاقه مند شد. استفان باتری همچنین برنامه های جداسازی مناطق وسیعی از سرزمین روسیه ، از جمله پسکوف و نووگورود را دوست داشت.

استادن نوشت: «یکی از برادران امپراتور فرمانداری استان جدید شاهنشاهی روسیه را بر عهده خواهد داشت. در سرزمین های اشغالی ، قدرت باید به کمیسرهای شاهنشاهی تعلق داشته باشد ، وظیفه اصلی آنها این است که به سربازان آلمانی هر چیزی را که نیاز دارند با هزینه مردم تامین کنند. برای انجام این کار ، لازم است دهقانان و بازرگانان را در هر استحکام - بیست یا ده مایل در اطراف - تعیین کنید تا آنها به نظامیان حقوق پرداخت کنند و هر آنچه را که نیاز دارند تحویل دهند … "پیشنهاد شد که روس ها اسیر شوند ، و آنها را به قلعه ها و شهرها از آنجا می توان آنها را به کار برد "، اما نه در غیر این صورت ، مانند بندهای آهنی ، پر از سرب در پای آنها …". و در ادامه: "کلیساهای سنگی آلمانی باید در سراسر کشور ساخته شوند و به مسکوها اجازه داده شود که کلیساهای چوبی بسازند. آنها به زودی پوسیده می شوند و فقط سنگهای آلمانی در روسیه باقی می مانند. بنابراین تغییر دین برای مسکوئیان بدون درد و طبیعی اتفاق می افتد. هنگامی که سرزمین روسیه … گرفته شود ، مرزهای امپراتوری با مرزهای شاه فارسی همگرا می شود … "بنابراین ، برنامه هایی برای بردگی روس ها ، از بین بردن زبان و ایمان آنها مدتها قبل از قرن بیستم در غرب ایجاد شد. قرن ، و برنامه های هیتلر و ایدئولوژیست هایش.

یکی دیگر از تهمت کنندگان روسیه و گروزنی ، اشراف آلمانی آلبرت شلیشتینگ است. او سرنوشت طوبا و کروسه را تکرار کرد. وی به عنوان مزدور در خدمت دوک بزرگ لیتوانی خدمت کرد ، پس از سقوط قلعه اوزریشه توسط ارتش روسیه در 1564 ، اسیر شد و به مسکو منتقل شد. او مورد توجه قرار گرفت زیرا به زبانهای زیادی صحبت می کرد و شلیشتینگ به عنوان خدمتکار و مترجم پزشک شخصی ایوان چهارم واسیلیویچ آرنولد لندزی استخدام شد. چند سال بعد ، او به Rzeczpospolita بازگشت و با وجدان یک دستور تبلیغاتی را انجام داد - او نویسنده مقاله "اخبار از مسکووی ، گزارش شده توسط نجیب زاده آلبرت شلیشتینگ در مورد زندگی و استبداد تزار ایوان" ، و سپس "یک داستان کوتاه در مورد شخصیت و حکومت ظالمانه ستمگر مسکو واسیلیویچ."

نویسنده دیگر ، نجیب زاده ایتالیایی ، الساندرو گوآگینی است.او خود در روسیه نبود ، در نیروهای لهستانی خدمت کرد ، در جنگها با دولت روسیه شرکت کرد ، فرمانده نظامی ویتبسک بود. ایتالیایی نویسنده چندین اثر از جمله "توصیف سارماتیا اروپایی" ، "توصیف کل کشور تابع تزار مسکووی …" اطلاعات وی در مورد دولت روسیه بر اساس داده های مهاجران بود. پاول اودربورن ، مورخ ، الهیات و کشیش پومرانیایی ریگا نیز در پادشاهی روسیه نبود. او به طور حرفه ای درگیر جنگ اطلاعاتی بود. او آنقدر دروغ آشکار نوشت که مورخان معمولاً آثار او را غیرقابل اعتماد می دانند و از "داده" های او استفاده نمی کنند.

همچنین لازم به ذکر است که همه خارجی ها درباره گروزنی منفی صحبت نکردند. ارزیابی آنها به وضوح با حملات گرایش به ایوان واسیلیویچ در تناقض است. به ویژه ، سفیر دوک بزرگ لیتوانی در خان کریمه ، نویسنده و قوم نگار میشالون لیتوین (نویسنده مقاله "در مورد رسوم تاتارها ، لیتوانیایی ها و مسکویت ها") از پادشاهی ایوان مخوف قدردانی کرد و او را به عنوان نمونه ای برای مقامات لیتوانیایی. وی نوشت: "او آزادی را نه با پارچه نرم ، نه با طلای براق ، بلکه با آهن محافظت می کند ، مردمش همیشه در آغوش هستند ، قلعه ها مجهز به پادگان های دائمی هستند ، او به دنبال آرامش نیست ، او قدرت را با زور منعکس می کند ، اعتدال تاتارها با اعتدال مردم او ، متانت - با متانت ، هنر - هنر مخالف است. " صدراعظم انگلیس ، آدامز ، جنکینسون (سفیر) که بارها به روسیه سفر کرده بودند ، به ایوان مخوف ارزیابی های مثبتی دادند. آنها همچنین عشق مردم عادی را به او جشن گرفتند.

مارکو فسکارینو ، سفیر ونیز ، که به یکی از قدیمی ترین و باشکوه ترین خانواده های ونیز تعلق داشت ، در "گزارش مسکووی" در مورد گروزنی به عنوان "حاکمیت بی نظیر" نوشت ، "عدالت" ، "دوستی ، انسان دوستی ، تنوع او" را تحسین کرد. دانش او. " وی تزار روس را "یکی از اولین مکانها در میان حاکمان" زمان خود تعیین کرد. سایر ایتالیایی ها نیز در مورد ایوان واسیلیویچ - از جمله تاجر ایتالیایی فلورانس جیووانی تدالدی - مثبت صحبت کردند. او در دهه 1550 - اوایل دهه 1560 بود. چندین سفر به پادشاهی روسیه انجام داد. تدالدي در زمان گروزني نظر مثبتي به روسيه دارد و بارها گزارشات نامطلوب در مورد تزار را مورد انتقاد قرار داده است. سفیر ونیک لیپومانو در سال 1575 ، پس از اوپریچینا ، نماینده ایوان مخوف به عنوان یک قاضی عادل بود ، به عدالت تزار بسیار اهمیت می دهد و هیچ "جنایتی" را گزارش نمی کند. شاهزاده آلمانی دانیل فون بوچائو ، که به عنوان سفیر دو امپراتور آلمان ، ماکسیمیلیان دوم و رودولف دوم ، دو بار در 1576 و 1578 به مسکو سفر کرد ، هیچ "وحشت" ای را نیز گزارش نمی کند. "یادداشت های مربوط به مسکووی" او توسط محققان صادق تلقی می شود. وی به سازماندهی و حکمرانی خوب روسیه اشاره کرد.

واقعیت زیر نیز مورد توجه است: اشراف لهستانی دو بار (!) ، در 1572 و 1574. (پس از oprichnina) ، آنها ایوان واسیلیویچ را برای انتخاب پادشاه لهستان نامزد کردند. بدیهی است که آنها "ستمگر خونین" را که شروع به تحت فشار قرار دادن آنها به عنوان حاکم کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی کرد ، ارائه نمی دهند.

جنگ اطلاعاتی که غرب در طول جنگ لیوون علیه روسیه انجام داد ، نقش مهمی در ایجاد تصویر "قاتل خونین و ستمگر گروزنی" ایفا کرد. در آن زمان ، صفحات پرنده ظاهر می شد ، که شامل چندین صفحه متن بزرگ تایپ شده بود ، که اغلب با چوب بری های اولیه ("پرس زرد" آن سال ها) همراه بود. در غرب ، آنها بصورت فعال تصویر بربرهای بی رحمانه و متجاوز روس را شکل دادند ، که مطیعانه از تزار مستبد خود اطاعت می کردند (اساس تا به امروز حفظ شده است).

در سال 1558 ایوان چهارم واسیلیویچ جنگ لیوون را برای دسترسی روسیه به دریای بالتیک آغاز کرد. و در سال 1561 جزوه ای با این عنوان ظاهر شد: "اخبار بسیار ناپسند ، وحشتناک ، تا کنون ، واقعی و واقعی ، در مورد جنایات مسکوویان با مسیحیان اسیر از لیونیا ، مردان و زنان ، باکره ها و کودکان ، و آسیب آنها آنها هر روز در کشور خود …در طول مسیر ، نشان داده می شود که خطر و نیاز بیشتر مردم لیوون چیست. برای همه مسیحیان ، به عنوان هشدار و بهبود زندگی گناه آلود ، از لیوونیا نوشته و منتشر شد. نورنبرگ 1561 " بنابراین ، افسانه "تجاوز توسط روس های آلمان" در 1945 تنها تکرار تصویر قبلی است.

ایوان مخوف با فرعونی که یهودیان را نابود کرد ، نبوکدنصر و هیرودیس مقایسه شد. او به عنوان یک مستبد شناخته شد. در آن زمان بود که کلمه "مستبد" در اصل همه حاکمان روسیه را که غربی ها را دوست نداشتند (یعنی آنها از منافع روسیه و مردم آن دفاع می کردند) نامید. در غرب ، افسانه ها در مورد قتل ایوان وحشتناک پسر خود مطرح شد. اگرچه این نسخه در هیچ منبع روسی اعلام نشده است. در همه جا ، از جمله مکاتبات شخصی گروزنی ، در مورد بیماری نسبتاً طولانی ایوان ایوانوویچ گفته می شود. نسخه قتل توسط آنتونیو پوسوینو ، پادشاه یسوعی پاپ ، که سعی داشت ایوان را به اتحاد با روم متقاعد کند ، کلیسای ارتدکس را تحت سلطه تاج و تخت روم (بر اساس قوانین کلیسای جامع فلورانس) ، و همچنین هاینریش قرار دهد. استادن ، جروم هورسی انگلیسی و سایر خارجیانی که شاهد مستقیم مرگ تسارویچ نبودند. N. M. کرامزین و مورخان بعدی روسیه بر اساس این موضوع بر اساس منابع غربی نوشته اند.

منتخب ساکسون آگوست اول نویسنده کلمه معروف شد ، معنای آن این بود که خطر روسیه تنها با خطر ترکیه قابل مقایسه است. ایوان مخوف در لباس سلطان ترکیه به تصویر کشیده شد. آنها در مورد حرمسرای او از ده ها زن نوشتند ، و ظاهراً او کسانی را که حوصله داشتند کشت. دهها جزوه پرواز در غرب منتشر شده است. واضح است که همه روس ها و تزار آنها در آنجا با سیاه ترین رنگ ها به تصویر کشیده شده اند. اولین چاپخانه راهپیمایی در تاریخ تحت رهبری لاپکا (لاپچینسکی) در ارتش لهستان ظاهر شد. تبلیغات لهستانی به چندین زبان و جهات مختلف در سراسر اروپا کار می کرد. و او این کار را بسیار مثر انجام داد.

اصول اولیه جنگ اطلاعاتی ، که در طول جنگ لیوون علیه روسیه ، روس ها و ایوان مخوف انجام شد ، برای قرن ها پابرجا ماند. بنابراین ، در خارج از کشور ، موج تاریک جدیدی از "خاطرات" در دوران پیتر اول ظاهر شد. سپس روسیه دوباره "پنجره" را به اروپا برید و سعی کرد سرزمین های باستانی خود را در بالتیک باز پس گیرد. در اروپا ، آنها بلافاصله موج جدیدی در مورد "تهدید روسیه" ایجاد کردند. و برای تقویت این "تهدید" ، آنها تهمت قدیمی در مورد ایوان مخوف را بیرون کشیدند و چند ایده تازه اضافه کردند. در پایان سلطنت پتر اول در آلمان ، کتاب "گفتگوها در پادشاهی مردگان" با تصاویری از اعدام های دشمنانش توسط ایوان مخوف منتشر شد. در آنجا ، به هر حال ، برای اولین بار حاکمیت روسیه به شکل یک خرس به تصویر کشیده شده است.

تصویر
تصویر

تمثیل حکومت استبدادی ایوان مخوف (آلمان. نیمه اول قرن 18). تصویر روزنامه هفتگی آلمان دیوید فاسمان "گفتگوها در پادشاهی مردگان"

اوج علاقه بعدی به شخصیت گروزنی در غرب ناگهان در جریان انقلاب بزرگ فرانسه ظاهر شد. در این زمان ، انقلابیون به معنای واقعی کلمه فرانسه را در خون غرق کردند. تنها در چند روز "وحشت مردمی" در پاریس ، 15 هزار نفر توسط جمعیت تکه تکه شدند. در این کشور ، هزاران نفر در گیوتین قرار گرفتند ، به دار آویخته شدند ، در کشتی ها غرق شدند ، مورد ضرب و شتم قرار گرفتند ، با ضربات شلیک شده و غیره مورد حمله قرار گرفتند. شهروندان "فرانسه آزاد" فداکارانه یکدیگر را از بین بردند ، اما در عین حال از ظلم و ستم ایوان واسیلیویچ خشمگین بودند!

از غرب ، این "مد" به روسیه نیز منتقل شده است و در "نخبگان" و روشنفکران طرفدار غرب جا افتاده است. اولین کسی که در روسیه به این موضوع پرداخت ، فراماسونر A. N. Radishchev بود. با این حال ، کاترین به سرعت او را "اطمینان" داد. با این حال ، در قرن 19 ، اسطوره "مستبد خونین" در "نخبگان" و روشنفکران غربی غالب شد. N. M. کرامزین و مورخان ، نویسندگان و روزنامه نگاران لیبرال روسی متعاقب آن ، بر اساس این منابع ، بر اساس منابع غربی نوشتند.آنها به طور جمعی چنین "افکار عمومی" را تشکیل دادند که ایوان مخوف ، یکی از درخشان ترین و بزرگترین چهره های تاریخ روسیه ، در بنای تاریخی "هزاره روسیه" (1862) جایی پیدا نکرد.

بعدها ، این ارزیابی منفی از گروزنی همچنان ادامه داشت. در عین حال ، اشراف روسیه و روشنفکران لیبرال از طرفداران کامل مارکس ، انگلس و لنین بودند. فقط در دوران تزار اسکندر سوم ، هنگامی که دوره ای برای تقویت ارزشهای میهن دوستانه و مبارزه با روس هراسی گرفته شد ، آنها سعی کردند تصویر حاکم بزرگ ایوان وحشتناک را سفید کنند. به دستور امپراتور ، تصویر ایوان واسیلیویچ در اتاق نمای بازسازی شد. تعدادی از آثار ظاهر شده است که افتراء لیبرال ها را رد می کند. علاوه بر این ، گروزنی در دوران استالین ، یک زاهد دیگر که غرب را به چالش کشید و ابرقدرت شماره 1 را ایجاد کرد ، ارزیابی مثبتی دریافت کرد.

بدین ترتیب، مورخان غربی قرن نوزدهم (مانند کرامزین) ، و پس از آنها بسیاری از محققان قرن بیستم ، گروهی از منابع غربی را به عنوان حقیقت ماهیت تهمت آمیز و تبلیغاتی پذیرفتند ، و آنهایی را که دوران ایوان وحشتناک را بیشتر توصیف می کردند ، نادیده گرفتند. صادقانه آنها در روسیه "افکار عمومی" را شکل داده اند که در آن تصویر منفی ایوان مخوف حاکم است. با توجه به اینکه روشنفکران جهان دوست و غربی هنوز فرهنگ ، افکار عمومی و آموزش و پرورش روسیه را کنترل می کنند ، اولین تزار روسیه یک شخصیت "اهریمنی" است. یا ارزیابی های محتاطانه ای داده می شود تا این "باتلاق" تحریک نشود. آنها می گویند که ایوان مخوف یک "شخصیت بحث برانگیز" است. اگر چه به سختی می توان در تاریخ روسیه شخصی را یافت که بیشتر از گروزنی برای دولت و مردم کار کرده باشد.

توصیه شده: