به گفته اولگ تاکشایف ، رئیس بخش سفارشات ایالتی RusBal ، در آگوست سال جاری این شرکت قصد دارد مدلهای بادی کاملاً جدیدی را شبیه سازی کند که به تقلید از سیستم های موشکی ضدهوایی و تکمیل مدلهای موجود تانکها و هواپیماهای موجود در حال حاضر توسط نیروها استفاده می شود. بر اساس نتایج آزمایشات میدانی ، وزارت دفاع فدراسیون روسیه آماده است تا این محصولات را در فهرست سفارشات دفاعی دولتی سال 2012 قرار دهد.
در بین محصولات شرکت ، که به صورت انبوه تولید می شوند ، اولگ تاکشف مدل هایی را تقلید کرد که از مجموعه ضد هوایی LZK-1 تقلید می کنند (این "بالون" S-300 را نشان می دهد). پیشتر گزارش شده بود که در سال 2011 ، RusBal مجموعه ای از مدل های بادی (لاستیکی) جنگنده ها و تانک ها را به وزارت دفاع روسیه ارائه می دهد. این واقعیت که سیستم های موشکی بادی در نیروهای مسلح روسیه نیز ظاهر می شود توسط وزارت دفاع در تابستان 2010 گزارش شد. توسعه مدل های تقلیدی سیستم های پدافند هوایی و پرتاب کننده های موشک برای نیروهای زمینی فدراسیون روسیه برنامه ریزی شده بود تا پایان سال 2011 یا به عنوان آخرین مهلت تا آغاز سال 2012 به پایان برسد. علاوه بر این ، سوال در مورد ماکت های نه تنها سیستم های جدید ، بلکه بهبود سیستم های دفاع هوایی و فناوری موشکی بود ، که مدتهاست برای تأمین پذیرفته شده اند ، به عنوان مثال ، سیستم های موشکی ضد هوایی S-300.
برخی از کارشناسان استدلال می کنند که با توجه به تکنولوژی بسیار ساده و شدت کار پایین در ساخت مدل ، استفاده از آنها از فناوری دوخت در سایر شرکت ها بسیار مقرون به صرفه است. هر یک از ماکت های پنوماتیک تجهیزات نظامی شامل یک پوسته ، شبیه سازهای حرارتی و راداری ، یک واحد قدرت ، یک فن و … است. حمل و نقل همه مدلها از طریق هوا ، جاده و دریا نسبتاً آسان است بدون هیچ محدودیتی. در عین حال ، قیمت تعیین شده یک مدل بادی از 1-2 of هزینه اصلی تجاوز نمی کند.
علیرغم اطمینان تولیدکنندگان انواع لاستیک لاستیکی مبنی بر اینکه محصولات آنها می تواند کمک واقعی به نیروهای مسلح ارائه دهد ، در غرب این نوآوری ها آشکارا مورد تمسخر قرار می گیرد. بنابراین ، به ویژه ، روزنامه انگلیسی دیلی میل با تمسخر به اصطلاح "قدرت لاستیکی" نیروهای مسلح روسیه اشاره کرد و گفت که زرادخانه های آن از انواع تانک ها و موشک های بادی پر شده است. در روسیه به چنین اظهاراتی پاسخ داده می شود که آدمک های لاستیکی حتی 1 of از تجهیزات نظامی واقعی در نیروهای مسلح داخلی را اشغال نمی کنند. چنین سلاح های کاذبی در تمام ارتش های پیشرفته جهان وجود دارد و ارتش انگلیس نیز از این قاعده مستثنی نیست. به عنوان یک قاعده ، پول ساخت هواپیماهای ماکت ، تانک ، موشک و حتی زیردریایی در بودجه سالانه منظور می شود.
در این مورد ، مناسب است که بمباران ناتو در یوگسلاوی در اواخر دهه 90 یادآوری شود ، که در آن هواپیماهای نیروی هوایی بریتانیا نیز مشارکت فعال داشتند. بدیهی است که روزنامه نگاران نسخه انگلیسی فراموش کرده اند که چگونه خلبانان آنها شجاعانه تانک ها و هواپیماهای بادی را با موشک های صدها هزار دلاری که چندین برابر ارزان تر هستند ، نابود کرده و آنها را با واقعی اشتباه می گیرند. جهت اطلاع: همه ساختگی های مورد استفاده ارتش یوگسلاوی ساخت روسیه بودند. و بعداً ، ژنرال های بریتانیایی مدال ها و دستورات خلبانان شجاع خود را ارسال کردند ، که ظاهراً مواضع یوگسلاوی را با دقت بالا مورد اصابت قرار دادند و صدها هواپیما ، توپ ، موشک و تانک را منهدم کردند. در نهایت ، این یک دروغ زیبا ارائه شده بود. صربها سپس جوایز مهم دولت خود را "برای پیروزی بر کاندومهای روسی" نامگذاری کردند.
الکساندر تالانوف ، مدیر کل NPP RusBal ، با افتخار در مورد محصولات شرکت صحبت می کند ، به ویژه ، او اشاره می کند که "تجهیزات بادی محدوده رادار ، نزدیک به محدوده مادون قرمز و حرارتی ، مشابه دستگاههای دید در شب ، با در نظر گرفتن این مورد ، ساختگی ها را بازسازی می کند. مانند یک سلاح واقعی به دستگاه های مشاهده دشمن نگاه کنید. در عین حال ، پراکندن یک ارتش بادی در مواضع جنگی بسیار راحت تر از یک جنگ واقعی است ، به عنوان مثال ، یک مدل یک تانک تنها در چهار دقیقه و یک مجموعه موشکی در پنج دقیقه باد می شود."
در همان نسخه روزنامه دیلی میل با تمسخر خاطرنشان می کند: "روسیه تنها در کلمات به کل جهان از سیستم های تسلیحاتی پیشرفته خود می بالد." این تصور به وجود می آید که روزنامه نگاران انگلیسی روزنامه های روسی را نمی خوانند ، روزنامه هایی که تقریباً هر روز در مورد مشکلات مهم نیروهای مسلح روسیه صحبت می کنند ، و در مورد برنامه جدید خلع سلاح دولتی برای دوره تا سال 2020. از جمله در مورد بمب افکن های استراتژیک نیروی هوایی روسیه ، که به طور دوره ای از آبهای خنثی در سواحل بریتانیا دیدن می کنند. و سپس نیروی هوایی سلطنتی با وحشت برای ملاقات با آنها پرواز می کند و رسانه های انگلیسی با قدرت و اصرار شروع به فریاد می کنند که "خرس روسی دوباره دندان های نیش خود را نشان می دهد". بنابراین آنها بادی هستند یا واقعی؟
منتقدان استفاده از مدلهای پنوماتیک تجهیزات نظامی در روسیه هستند. بنابراین ، به ویژه ، برخی از کارشناسان نظامی استدلال می کنند که برنامه تسلیح ارتش داخلی با مدلهای پنوماتیک هواپیماها و خودروهای زرهی خود را تا آنجا که در ابتدا برنامه ریزی شده بود توجیه نمی کند. پول هنگفتی که امروز هزینه می شود و در آینده صرف مخازن و موشک های لاستیکی می شود در جریان طوفانی هدر می رود.
مشکل این است که فناوری بادی نمی تواند تمام ویژگی های یک وسیله نقلیه واقعی را به طور کامل بازتولید کند. بله ، و ابزارهای تشخیص فعلی به راحتی مواد مورد استفاده برای ساخت چنین تجهیزات را از فلز متمایز می کند. کارشناسان می گویند و در شرایط واقعی جنگی ، چنین ماکت هایی به طور کلی بی معنی می شوند.
با وجود اظهارات کارشناسان ، وزارت دفاع تصمیم گرفت سالانه حدود 100 مدل تجهیزات مختلف نظامی را به ارتش ارائه دهد. همانطور که قبلاً گزارش شد ، تعداد کل تجهیزات مختلف بادی 800 واحد خواهد بود. اشتیاق وزارت دفاع روسیه برای پر کردن ارتش با ماکت های لاستیکی تجهیزات نظامی برای کسی خبری نخواهد بود اگر پیامی مبنی بر پذیرش پیاده نظام های بادی و ژنرال های مشابه از آن ظاهر شود.
