هویتزر M-30 احتمالاً برای همه شناخته شده است. سلاح معروف و افسانه ای ارتش های کارگری و دهقانی ، شوروی ، روسیه و بسیاری دیگر. هرگونه مستندی در مورد جنگ بزرگ میهنی تقریباً لزوماً شامل تصاویری از شلیک باتری M-30 است. حتی امروزه ، علیرغم قدمت ، این سلاح در بسیاری از ارتشهای جهان در حال خدمت است.
و به هر حال ، 80 سال ، انگار …
بنابراین ، امروز ما در مورد هویتز M-30 122 میلی متری مدل 1938 صحبت خواهیم کرد. درباره هویتز ، که بسیاری از کارشناسان توپخانه آن را عصر می نامند. و متخصصان خارجی گسترده ترین سلاح در تاریخ توپخانه هستند (حدود 20 هزار واحد). این سیستم ، جایی که سیستم های قدیمی ، با چندین سال کارکردن ابزارهای دیگر ، راه حل ها و جدید ، که قبلاً ناشناخته بودند ، آزمایش شده اند ، با ارگانیک ترین روش ترکیب شده اند.
در مقاله قبل از این انتشار ، ما در مورد تعداد زیادی هویتز ارتش سرخ دوره قبل از جنگ صحبت کردیم-هویتز 122 میلی متری مدل 1910/30. این هویتز بود که در سال دوم جنگ با تعداد M-30 جایگزین شد. طبق منابع مختلف ، در سال 1942 ، تعداد M-30 در حال حاضر بیشتر از نسخه قبلی خود بود.
مطالب زیادی در مورد ایجاد سیستم وجود دارد. به معنای واقعی کلمه همه تفاوت های ظریف رقابت رقابتی دفاتر طراحی مختلف ، ویژگی های تاکتیکی و فنی اسلحه ها ، ویژگی های طراحی و غیره مرتب شده است. گاهی اوقات دیدگاه نویسندگان چنین مقالاتی کاملاً متضاد است.
من نمی خواهم همه جزئیات چنین اختلافاتی را تجزیه و تحلیل کنم. بنابراین ، ما قسمت تاریخی روایت را با خط نقطه ای مشخص می کنیم و حق نظر خوانندگان را در مورد این موضوع می گذاریم. نظر نویسندگان تنها یکی از بسیاری است و نمی تواند به عنوان تنها نظر صحیح و نهایی عمل کند.
بنابراین ، هویتز 122 میلی متری مدل 1910/30 در اواسط دهه 30 منسوخ شد. آن "مدرنیزاسیون جزئی" ، که در سال 1930 انجام شد ، فقط عمر این سیستم را افزایش داد ، اما آن را به دوران جوانی و عملکرد آن بازنگرداند. یعنی این ابزار هنوز می تواند خدمت کند ، کل سوال این است که چگونه. طاقچه هویتزرهای تقسیم به زودی خالی می شود. و همه این را فهمیدند. فرماندهی ارتش سرخ ، رهبران ایالت و خود طراحان سیستم های توپخانه.
در سال 1928 ، یک بحث نسبتاً داغ در مورد این موضوع حتی پس از انتشار مقاله ای در مجله کمیته توپخانه گسترش یافت. اختلافات در همه جهات انجام شد. از استفاده رزمی و طراحی اسلحه ، تا کالیبر لازم و کافی هویتزر. بر اساس تجربه جنگ جهانی اول ، چندین کالیبر به طور همزمان از 107 تا 122 میلی متر در نظر گرفته شد.
مأموریت توسعه یک سیستم توپخانه برای جایگزینی هویتز فرسوده قدیمی توسط طراحان در 11 اوت 1929 دریافت شد. در مطالعات انجام شده در مورد کالیبر هویتزر ، هیچ پاسخ قطعی در مورد انتخاب 122 میلی متر وجود ندارد. نویسندگان به ساده ترین و منطقی ترین توضیح متمایل شده اند.
ارتش سرخ مهمات کافی از این کالیبر خاص را در اختیار داشت. علاوه بر این ، کشور این فرصت را داشت که این مهمات را به مقدار لازم در کارخانه های موجود تولید کند. و سوم ، تدارکات تحویل مهمات تا حد ممکن ساده شد. بیشترین تعداد هویتز (مدل 1910/30) و هویتز جدید می تواند "از یک جعبه" تهیه شود.
توصیف مشکلات مربوط به "تولد" و آماده سازی برای تولید انبوه هویتزر M-30 منطقی نیست. این امر در "دایره المعارف توپخانه روسیه" ، احتمالاً معتبرترین مورخ توپخانه A. B. شیروکراد ، توصیف شده است.
الزامات تاکتیکی و فنی برای یک هویتز لشکر جدید توسط اداره توپخانه ارتش سرخ در سپتامبر 1937 اعلام شد. الزامات کاملاً سخت است. مخصوصاً در قسمت کرکره. AU به یک دروازه گوه (امیدوار کننده و دارای پتانسیل بزرگ برای مدرن شدن) نیاز داشت. با این حال ، مهندسان و طراحان درک کردند که این سیستم به اندازه کافی قابل اعتماد نیست.
سه دفتر طراحی در توسعه هویتز شرکت داشتند: کارخانه ماشین سازی اورال (اورالماش) ، کارخانه مولوتف شماره 172 (موتوویلیخا ، پرم) و کارخانه گورکی شماره 92 (کارخانه ماشین سازی نیژگورودسکی).
نمونه های هویتزر ارائه شده توسط این کارخانه ها بسیار جالب بود. اما توسعه اورال (U-2) در بالستیک به طور قابل توجهی از گورکی (F-25) و پرم (M-30) پایین تر بود. بنابراین ، امیدوارکننده تلقی نمی شد.
هویتزر U-2
هویتزر F-25 (با احتمال زیاد)
ما برخی از ویژگی های عملکرد F-25 / M-30 را در نظر خواهیم گرفت.
طول بشکه ، میلی متر: 2800/2800
میزان آتش ، در / دقیقه: 5-6 / 5-6
سرعت اولیه پرتابه ، متر بر ثانیه: 510/515
زاویه VN ، درجه: -5 … + 65 / -3 … + 63
محدوده شلیک ، متر: 11780/11800
مهمات ، شاخص ، وزن: OF-461 ، 21 ، 76
وزن در موقعیت شلیک ، کیلوگرم: 1830/2450
محاسبه ، افراد: 8/8
صادر شده ، تعداد: 17/19 266
تصادفی نیست که ما برخی از ویژگی های عملکرد را در یک جدول آورده ایم. در این نسخه است که مزیت اصلی F -25 به وضوح قابل مشاهده است - وزن اسلحه. موافقم ، تفاوت بیش از نیم تن چشمگیر است. و ، احتمالاً ، این واقعیت بود که اصلی ترین تعریف شیروکراد از این طرح به عنوان بهترین بود. تحرک چنین سیستمی غیر قابل انکار بیشتر است. این یک واقعیت است.
درست است ، به نظر ما "سگ مدفون" نیز در اینجا وجود دارد. M-30 های ارائه شده برای آزمایش تا حدودی سبک تر از مدل های سری بودند. بنابراین ، شکاف در جرم چندان قابل توجه نیست.
این س aboutال در مورد تصمیم گرفته شده مطرح می شود. چرا M-30؟ چرا فندک F-25 نیست.
اولین و اصلی ترین نسخه در 23 مارس 1939 در همان "مجله کمیته توپخانه" شماره 086 اعلام شد: برد و آزمایش های نظامی هویتزر M-30 ، قوی تر از F-25 ، به پایان رسیده است."
موافقم ، چنین بیانیه ای در آن زمان چیزهای زیادی را در جای خود قرار می دهد. یک هویتز وجود دارد. هویتز آزمایش شده است و هیچ چیز دیگری برای هزینه کردن پول مردم برای توسعه سلاحی که هیچکس به آن نیاز ندارد ، وجود ندارد. ادامه کار بیشتر در این جهت برای طراحان با "نقل مکان به برخی از شارشکا" با کمک NKVD مملو بود.
به هر حال ، نویسندگان در این زمینه با برخی از محققان در مورد نصب یک گوه ، بلکه یک سوپاپ پیستونی خوب قدیمی موافق هستند. به احتمال زیاد ، طراحان به دلیل قابلیت اطمینان سوپاپ پیستون ، نقض مستقیم الزامات AU را انجام دادند.
مشکلات مربوط به شلنگ گوه نیمه اتوماتیک در آن زمان با اسلحه های کالیبر کوچکتر نیز مشاهده شد. به عنوان مثال ، F-22 ، یک تفنگ تقسیم جهانی 76 میلی متری.
برندگان قضاوت نمی شوند اگرچه ، این به کدام طرف است که باید نگاه کرد. البته آنها ریسک کردند. در نوامبر 1936 ، BA Berger ، رئیس دفتر طراحی کارخانه Motovilikha ، دستگیر و به 5 سال زندان محکوم شد ، سرنوشت مشابهی نصیب طراح برجسته تفنگ هویتز 152 میلیمتری ML-15 AA Ploskirev در ژانویه موارد زیر شد. سال
پس از این ، تمایل توسعه دهندگان به استفاده از شیر پیستونی ، که قبلاً آزمایش شده و در تولید اشکال زدایی شده است ، قابل درک است تا از اتهامات احتمالی خرابکاری در صورت بروز مشکل در طراحی نوع گوه ای آن جلوگیری شود.
و یک نکته دیگر وجود دارد. وزن کمتر هویتزر F-25 توسط دستگاه و حمل توپ 76 میلی متری در مقایسه با رقبا تأمین شد. اسلحه بیشتر متحرک بود ، اما به دلیل حمل اسلحه "شل و ول" منبع کمتری داشت. کاملا طبیعی است که یک پرتابه 122 میلی متری حرکت عقب نشینی کاملاً متفاوتی نسبت به 76 میلی متری داشته باشد. ظاهراً ترمز پوزه در آن زمان کاهش ضربه مناسب را ارائه نمی داد.
بدیهی است که F-25 سبک تر و متحرک تر ، M-30 با دوام تر و با دوام تر را ترجیح می داد.
به هر حال ، ما تأیید بیشتری بر این فرضیه در سرنوشت M-30 پیدا کردیم.ما اغلب می نویسیم که اسلحه های سازنده موفقیت آمیز به زودی به شاسی قبلاً استفاده شده یا اسیر شده "پیوند" داده می شوند و به عنوان SPG به جنگ خود ادامه می دهند. همان سرنوشت در انتظار M-30 بود.
بخشهایی از M-30 در ایجاد SU-122 (در شاسی اسیر StuG III و روی شاسی T-34) استفاده شد. با این حال ، اتومبیل ها ناموفق بودند. M-30 ، با تمام وجود ، بسیار سنگین به نظر می رسید. ستون اسلحه روی SU-122 فضای زیادی را در قسمت رزمی ACS اشغال کرد و باعث ناراحتی قابل توجهی برای خدمه شد. دسترسی زیاد به عقب دستگاههای عقب نشینی با زره آنها باعث می شد که از روی صندلی راننده دیده نشود و اجازه ندهید یک سوراخ کامل برای دریچه برای او روی صفحه جلویی قرار گیرد.
اما مهمتر از همه ، پایه یک تانک متوسط برای چنین تفنگ قدرتمند بسیار شکننده بود.
استفاده از این سیستم کنار گذاشته شد. اما تلاش ها به همین جا ختم نشد. به طور خاص ، در یکی از انواع ACS "Violet" که اکنون مشهور است ، M-30 بود که مورد استفاده قرار گرفت. اما آنها یک اسلحه 120 میلیمتری جهانی را ترجیح دادند.
دومین عیب برای F-25 فقط می تواند جرم کوچکتر آن در ترکیب با ترمز پوزه باشد.
هرچه سلاح سبک تر باشد ، شانس آن برای استفاده مستقیم برای پشتیبانی مستقیم نیروهای خود با آتش بیشتر است.
به هر حال ، در آغاز جنگ بزرگ میهنی در چنین نقشی بود که M-30 ، که برای چنین اهدافی مناسب نبود ، بیش از یک یا دو بار بازی کرد. البته نه از زندگی خوب.
به طور طبیعی ، گازهای پودری که توسط ترمز پوزه منحرف می شوند ، گرد و غبار ، شن ، ذرات خاک یا برف را بالا می برند ، به راحتی موقعیت F-25 را در مقایسه با M-30 نشان می دهند. و هنگام شلیک از موقعیت های بسته در فاصله کوتاهی از خط مقدم با زاویه ارتفاع پایین ، باید چنین نقابداری را در نظر گرفت. شاید کسی در AU همه این موارد را در نظر گرفته باشد.
اکنون به طور مستقیم در مورد طراحی هویتزر. از نظر ساختاری ، از عناصر زیر تشکیل شده است:
- بشکه با لوله آزاد ، پوسته ای که لوله را تقریباً تا وسط می پوشاند و یک پیچ پیچ دار ؛
- دریچه پیستون به سمت راست باز می شود. کرکره بسته شد و با چرخاندن دسته باز شد. در پیچ ، یک مکانیزم کوبه ای با یک مهاجم متحرک خطی ، یک منبع اصلی مارپیچ و یک چکش دوار نصب شده بود ، برای بستن و پایین آوردن ضربات ، چکش توسط طناب ماشه به عقب کشیده شد. خروج محفظه کارتریج مصرفی از محفظه زمانی انجام شد که شاتر با یک اژکتور به شکل یک اهرم پیچ خورده باز شد. یک مکانیزم ایمنی وجود داشت که از باز شدن زودهنگام پیچ در حین ضربات طولانی مدت جلوگیری می کرد.
- یک اسلحه اسلحه ، که شامل گهواره ، دستگاه های عقب نشینی ، یک ماشین فوقانی ، مکانیسم های هدف گیری ، یک مکانیسم متضاد ، یک ماشین پایین با تخت های جعبه ای کشویی ، سفر و تعلیق رزمی ، مناظر و پوشش سپر است.
گهواره از نوع یوغ با چاقوها در شکافهای دستگاه بالایی گذاشته شد.
دستگاههای عقب نشینی شامل ترمز عقب هیدرولیکی (زیر بشکه) و یک دستگیره هیدرو پنوماتیک (بالای بشکه) بود.
دستگاه بالایی با یک پین به سوکت دستگاه پایین وارد شد. کمک فنر پین با فنرها موقعیت معلق دستگاه بالایی را نسبت به قسمت پایین تضمین می کند و چرخش آن را تسهیل می کند. در سمت چپ دستگاه فوقانی ، یک مکانیزم چرخشی پیچ نصب شده بود ، در سمت راست - مکانیسم بلند کردن بخش.
دوره مبارزه - با دو چرخ ، ترمز کفش ، فنر عرضی برگ غیر قابل جدا شدن. هنگامی که تخت ها کشیده و جابجا می شوند سیستم تعلیق به طور خودکار خاموش و روشن می شود.
مناظر شامل یک منظره مستقل از اسلحه (با دو تیر) و یک چشم انداز هرتز بود.
هنوز بسیاری از نقاط خالی در تاریخ این هویتزر افسانه ای وجود دارد. داستان ادامه دارد. متناقض ، از جهات مختلف غیرقابل درک ، اما تاریخ. ایده ذهن تیم طراحی تحت رهبری F. F. Petrov آنقدر هماهنگ است که هنوز هم در خدمت است. علاوه بر این ، او نه تنها در تشکیلات تفنگ ، بلکه در واحدهای مخزن ، مکانیزه و موتوری نیز کاملاً مناسب است.
و نه تنها در ارتش ما در گذشته ، بلکه در حال حاضر نیز. بیش از دوجین کشور همچنان در حال استفاده از M-30 هستند. که نشان می دهد تفنگ بیش از این موفق شده است.
M-30 با شرکت در تقریباً همه جنگها ، با شروع جنگ جهانی دوم ، قابلیت اطمینان و بی تکلف بودن خود را ثابت کرد و بالاترین رتبه را از مارشال توپخانه GF Odintsov دریافت کرد: "هیچ چیز بهتر از آن وجود ندارد."
البته می تواند.
از این گذشته ، همه بهترینهایی که در هویتزر M-30 بود در هویتزر 122 میلیمتری D-30 (2A18) تجسم یافت ، که جانشین شایسته ای برای M-30 شد. اما مطمئناً در این باره گفتگوی جداگانه ای انجام خواهد شد.