دوران باستان تعداد زیادی فرمانده و قهرمان برجسته به جهان داد. آنها بیش از یک بار وطن خود را نجات دادند ، ارتش های دشمن را شکستند ، شهرهای دیگران را ویران کردند. اما با وجود این همه انتخاب ، یافتن شخصیتی عاشقانه تر و تراژیک تر از اسپارتاکوس دشوار است. مارک آنتونی رقیب خود اکتاویان را با نام وحشتناک خود و سیسرو مارک آنتونی و تریبون مردم را کلودیوس نامید. اما فریتون ، مورخ رومی ، در حالی که او در یک غم و اندوه ، اسپارتاکوس را فرمانده نظامی ماهر در امور نظامی می خواند ، امپراتور تراژان را مقایسه کرد.
کرک داگلاس در نقش اسپارتاکوس ، فیلم 1960
بنابراین ، اسپارتاکوس ، "در قدرت و جسم و روح خود بزرگ است" (Sallust).
نه تنها با شجاعت و قدرت بدنی بزرگ ، بلکه با هوش و انسانیت متمایز می شود. از این نظر او به طور قابل توجهی برتر از دیگران بود و بسیار بیشتر شبیه یک هلن بود »(پلوتارک).
"فرار کننده دزد شد" (فلور).
"یک گلادیاتور کم ، که قرار است قربانی پاک کننده ای برای مردم روم در سیرک باشد" (سینسیوس).
کرک داگلاس در نقش اسپارتاکوس
برده حقیر که ، به قول لوسیوس فلوروس ، "کشته و مرد ، همانطور که شایسته شبه فرماندار است -" امپراتور بزرگ "(در این مورد ، نویسنده رومی به معنای عنوان افتخاری است که توسط سربازان به ژنرال پیروز اعطا می شود. ارتش او: از آن زمان او می تواند آن را به نام شما اضافه کند. "این عنوان غیر رسمی هیچ امتیاز و امتیازی نمی داد ، اما این بالاترین جایزه و بالاترین دستاورد هر رهبر نظامی محسوب می شد).
مردی که نبی و کشیش تراکیان او را خدایی اعلام کرد ، که بسیاری ، چه برده و چه رومی ، به آن اعتقاد داشتند.
و حتی بیشتر از این. در اینجا آنچه آگوستین خوشبخت درباره بردگان سرکش نوشت:
"بگذارید آنها به من بگویند چه خدایی از حالت یک باند راهزن کوچک و خوار به آنها کمک کرد تا به وضعیتی برسند که رومیان با بسیاری از نیروها و دژهای خود باید از آن بترسند؟ آیا آنها به من خواهند گفت که از کمک بالا استفاده نکرده اند؟"
آگوستین متبرک ، شهر تروگیر ، کرواسی
به این کلمات فکر کنید! نویسنده مسیحی در اواخر قرن چهارم و پنجم از R. Kh. از خوانندگان خود می پرسد چه خدایی در تابستان 74 قبل از میلاد به ایتالیا آمد. تحت نام اسپارتاکوس؟ مریخ ، آپولو ، هرکول یا خدای ناشناخته یک کشور خارجی؟ یا شاید برده های سرکش توسط کسی که پسرش به زودی در اورشلیم به صلیب کشیده می شود ، و 6000 صلیب در راه اپیا - این فقط یک تمرین دیگر ، مصلوب اصلی است ، کمک کردند؟
برده های مصلوب ، فیلم "اسپارتاکوس" ، 1960
بیایید عرفان را رها کنیم و به چیز دیگری فکر کنیم: این نام عجیب - اسپارتاکوس از کجا آمده است؟ چرا ، رومیان متکبر را با درخشش وحشتناک خود کور کرده است ، در هیچ منبع دیگری یافت نمی شود - حتی یک نفر آن را در روم ، یونان ، تراکیا ، اسپانیا ، گال ، بریتانیا ، آسیا ، قبل یا بعد از قهرمان ما نپوشیده است. و آیا این حتی یک نام است؟ سوالات بیشتر از پاسخ است. بیایید سعی کنیم حداقل به برخی از آنها پاسخ دهیم.
طبق گسترده ترین نسخه ، اسپارتاک یک تراکیایی بود. پلوتارک می نویسد: "اسپارتاکوس ، تراکیایی ، از قبیله کوچ نشینان است." در این عبارت کوتاه ، یک تناقض بلافاصله چشم خود را به خود جلب می کند ، که اعتبار منبع را تضعیف می کند: واقعیت این است که تراکیایی ها هرگز "کوچ نشین" ، یعنی "عشایر" نبوده اند. برخی از محققان پیشنهاد کرده اند که ما با خطای نگارشی روبرو هستیم و پیشنهاد می کنیم این عبارت را به شرح زیر بخوانید: "Spartacus ، Thracian از قبیله عسل".در واقع قبیله عسل ها در تراکیا - در وسط رودخانه Strimona (Struma) زندگی می کردند. اعتقاد بر این است که مرکز این قبیله در نزدیکی شهر مدرن ساندانسکی واقع شده است.
بنای یادبود اسپارتاک در شهر سندانسکی ، بلغارستان
آتنئوس مدعی شد که رهبر گلادیاتورهای سرکش از بدو تولد برده بوده است. اما پلوتارک و اپین گزارش می دهند که اسپارتاکوس یک جنگجوی تراکیایی (شاید حتی فرمانده درجه پایین) بود ، با روم جنگید و اسیر شد.
فلوروس ، مورخ رومی و نویسنده Epitus Titus Livius ، اسپارتاکوس را یک مزدور تراکیایی می داند که از ارتش روم فرار کرد. این نسخه بود که رافائلو جووانوولی در رمان معروف خود استفاده کرد: قهرمان او ، اسپارتاکوس تراکیایی ، با رومی ها جنگید ، اسیر شد ، اما به دلیل شجاعت خود در یکی از لژیونها ثبت نام کرد و حتی عنوان دین را نیز دریافت کرد. با این حال ، او علیه هم قبیله های خود نبرد ، فرار کرد ، اما گرفتار شد و تنها پس از آن به بردگی فروخته شد.
تراکیه بر روی نقشه امپراتوری روم
تراكی ها هم با روم جنگیدند و هم در نیروهای آن به عنوان مزدور خدمت كردند و در جریان قیام اسپارتاکوس ، ارتش روم به رهبری مارك لیسینیوس لوكولوس در تركیه جنگید. اسیران جنگی و بردگان کافی از این کشور در رم وجود داشت ، بنابراین نسخه های پلوتارک ، آپین و فلوروس کاملاً قابل قبول است. تنها نقطه ضعف این فرضیه ها این است که حتی یک تراکیایی که برای ما شناخته شده است این نام زیبا و پر صدا را نداشت. حتی پس از انتشار اخبار در سراسر جهان در مورد پیروزی های نشنیده اسپارتاکوس ، ساکنان تراکیه پسران خود را به آنها دعوت نکردند ، که بسیار عجیب است: بسیار طبیعی است که به افتخار یک قهرمان میهن بزرگ ، نام پسر را بگذارید. به در تلاش برای حل این تناقض ، برخی از محققان این فرض را مطرح کردند که ما در مورد نماینده ای از خانواده سلطنتی تراکیان اسپارتوکیدها صحبت می کنیم ، که در یک زمان در پادشاهی بسفر واقع در قلمرو کریمه حکومت کردند.
پادشاهی بسپوران روی نقشه
ستاره طلایی Perisad V ، آخرین پادشاه پادشاهی Bosporan از سلسله Spartokid
با این حال ، سلسله Spartokid برای رومیان به خوبی شناخته شده بود ، آنها نمی توانستند نام Spartacus و Spartok را اشتباه بگیرند. علاوه بر این ، اگر می توان رهبر شورشیان را با یکی از اعضای خانه سلطنتی اسپارتوکیدها شناسایی کرد ، مطمئناً این کار انجام می شد. به هر حال ، خود رومی ها هیچ توهم خاصی در مورد این جنگ نداشتند و در بیان آنها تردید نداشتند. به عنوان مثال ، شاعر کلادیان در مورد اسپارتاکوس می گوید:
او با آتش و شمشیر در سراسر ایتالیا غوغا کرد ، در نبرد آشکار بیش از یک بار با ارتش کنسولی دور هم جمع شد و اردوگاه آنها را از فرمانروایان ضعیف گرفت ، او غالباً شجاعت عقاب های از دست رفته را در شکست شرم آور با سلاح های جنگی شکست داد. بردگان سرکش ».
شاعر دیگر ، آپولیناریوس سیدون ، نیز از احساسات همشهریان خود دریغ نمی کند:
"اوه ، اسپارتاک ، کنسول های معمولی برای پراکنده کردن نیروها. چاقوی شما از شمشیر آنها قوی تر بود."
اما چه کسی ارتش های کنسولی را "متفرق" می کند؟ اگر شاهزاده خارج از کشور باشد ، در این شکست ها چیز خاصی وجود ندارد - هر چیزی در جنگ اتفاق می افتد. شکست در برابر حریف شایسته توهین آمیز نیست و پیروزی بر او افتخار بزرگی است. به عنوان مثال ، امروز هانیبال در حال رانندگی در سراسر ایتالیا ، و فردا آنها را در سراسر آفریقا رانندگی می کند. مورخان رومی در پایان چه خواهند نوشت؟ فرمانده دشمن ، البته ، یک قهرمان و یک فرد خوب است ، باید به دنبال چه چیزی بود ، اما او نتوانست از ثمرات پیروزی هایش استفاده کند ، و چون استراتژیست اسکیپیون از هانیبال و روم به عنوان یک دولت بهتر است ، بهتر از کارتاژ است اما اگر سپاهیان رومی توسط گلادیاتور اسپارتاکوس "پراکنده" شوند ، این یک موضوع کاملاً متفاوت است ، این یک فاجعه است که مملو از دست دادن موقعیت یک قدرت جهانی است. حتی جنگ با بردگان در سیسیل در نظر رومیان به اندازه جنگ با گلادیاتورها شرم آور نبود. واقعیت این است که هم اتروسک ها و هم رومیان گلادیاتورها را به عنوان افرادی که قبلاً از آستانه بین جهان عبور کرده بودند و متعلق به ارواح زیرزمین بودند ، احترام می گذاشتند. آنها برای برخی از اشراف مهم (اگر وارثانش می توانستند چنین قربانی گران قیمتی بپردازند) یا برای کل مردم قربانی می کردند.از نظر تصویری ، برای رومیان ، هانیبال اژدهایی بود که از آن طرف دریا پرواز می کرد و اسپارتاکوس ، که اوروسیوس را با هانیبال مقایسه می کرد ، گاو قربانی بود که از محراب فرار کرد و نیمی از روم را ویران کرد. و هیچ پیروزی در آینده نمی تواند جبران شرم شکست شود. بیایید بیگانگی معروف مارک کراسوس را به یاد آوریم ، که به معنای واقعی کلمه همه را شوکه کرد: ارتش جمهوری متحمل ضررهای سنگینی شد و روم از ترس لرزید. و تحت این شرایط کراسوس هر دهمین سرباز لژیونهای شکست خورده را اعدام می کند. و او فقط اعدام نمی کند - او سربازان خود را قربانی می کند: به گفته اپیان ، این اعدام ها با آئین های تیره و تار وقف افراد بدبخت به خدایان زیرزمینی همراه است. شاید هدف کراسوس مجازات "ترسوها" نبود ، بلکه تلاش برای جلب رضایت حاکمان زندگی پس از مرگ بود؟ شاید او می خواست آنها را به طرف خود ترغیب کند ، به طوری که آنها از کمک به مشتریان خود - که قبلا گلادیاتورهای آنها بودند - خودداری کنند. و دقیقاً به خاطر این جذابیت برای خدایان عجیب و وحشتناک بود که پس از پیروزی بر شورشیان موفق به کسب پیروزی نشد - فقط یک تشویق مداوم (اما در یک تاج گل لورن). زیرا این پیروزی مراسم رسمی قدردانی از مشتری کاپیتولین است ، کراسوس از کمک او در واقع امتناع کرد و به خدایان بیگانه روم روی آورد. و شاید دقیقاً به دلیل جذابیت او برای خدایان زیرزمینی بود که کراسوس در روم بسیار مورد نفرت قرار گرفت؟
مارک لیسینیوس کراسوس ، نیم تنه ، لوور ، پاریس
برای امروز عرفان کافی است ، بیایید در مورد نسخه های دیگر منشاء نام قهرمان خود صحبت کنیم. برخی از محققان پیشنهاد کرده اند که اسپارتاکوس نام یونانی است که از نام مردم اسطوره ای اسپارت گرفته شده است ، که از دندان اژدها کاشته شده توسط Theban Cadmus رشد کرده است. می توان آن را هم یک تراکایی یونانی و هم یک یونانی پوشید. پس از همه ، ما کلمات پلوتارک را به یاد می آوریم که اسپارتاکوس "بسیار بیشتر شبیه یک هلن بود".
دنیس فواتیه ، اسپارتاکوس (1830). سنگ مرمر. لوور ، پاریس
اما شاید اسپارتاک یک نام نیست ، بلکه یک نام مستعار است؟ مورخان شهر تراکیه اسپارتاکوس را می شناسند. آیا اسپارتاکوس می تواند محل زندگی او باشد؟ کاملا قانع کننده و کاملا منطقی. اما ، اگر ما در مورد نام مستعار صحبت می کنیم ، پس چرا این نام مستعار نمی تواند یک نام مستعار باشد؟ علاوه بر این ، یک نام مستعار تحقیرآمیز - به هر حال ، گلادیاتورها بی احترام ترین طبقه رم بودند. در این مورد ، نام مستعار سگ: درست مانند آن ، اسپارت یا اسپارتاکوس نام یکی از سه سگی بود که استاد خود را از هم پاشید - Actaeon ، که توسط آرتمیس به یک گوزن تبدیل شد. یعنی اسپارتاکوس یک سگ مرد است که اربابان رومی خود را عذاب می دهد! جادوی اسامی بسیار جالب است ، اما رهبر برده حتی قبل از قیام نیز چنین نامیده می شد. اما چرا برخلاف دیگران ، این گلادیاتور می تواند یک نام "غیرانسانی" داشته باشد؟ توضیح ممکن است به شرح زیر باشد: اسپارتاکوس از بدو تولد برده نیست و اسیر جنگی نیست ، قبلاً او یک مرد آزاد بود ، حتی یک ایتالیایی ، بلکه یک رومی. در این مورد ، او نمی تواند در عرصه به نام خود اجرا کند: س questionsالات غیر ضروری می تواند برای صاحب آن ظاهر شود ، و شهروند سابق روم فهمید که با گلادیاتور شدن ، خانواده خود را رسوا کرد. و شاید از ایتالیا ، اسپارتاک دقیقاً آنجا را ترک نکرد زیرا جایی برای رفتن نداشت. ما به یاد داریم که به دلایلی او از سیسالپین گال عقب نشینی کرد و ظاهراً نتوانست با دزدان دریایی به توافق برسد. شاید او فقط نمی خواست برود؟ نه سربازان از او التماس کردند ، بلکه برعکس ، او فرماندهان ارتش خود را متقاعد کرد که بمانند و به روم بروند. اما ، فروش شهروندان جمهوری روم به بردگی طبق قانون ممنوع بود. علاوه بر این ، فروش یک شهروند رومی به گلادیاتور غیرممکن بود. نبردهای گلادیاتوری در رم شغلی بسیار شرم آور تلقی می شد که حتی برده های معمولی را نیز نمی توان بدون دلیل موجه مجبور به شرکت در آنها کرد. سیسرو گلادیاتورها را با نفرت انگیزترین جنایتکاران در یک سطح قرار می دهد وقتی می گوید "در ایتالیا چنین مسموم کننده ، گلادیاتور ، راهزن ، دزد ، قاتل ، جعل کننده اراده ها وجود ندارد که کاتیلین را دوست خود ننامد." همین سیسرو در "گفتگوهای توسکولان" خود می نویسد: "اینجا گلادیاتورها هستند ، آنها جنایتکار یا بربر هستند."تعجب آور نیست که کلمه "lanista" (صاحب مدرسه گلادیاتوری) ، که به روسی ترجمه شده است ، به معنای "جلاد" است.
گلادیاتورها ، موزاییک ها ، ویلا بورگسه
گلادیاتور ، موزاییک ، ویلا بورگسه
خوش شانس ترین گلادیاتورها می توانند بسیار محبوب باشند ، اما با این وجود همچنان پاریس - نفرت انگیزترین اعضای جامعه - باقی ماندند.
آموزش گلادیاتورها ، هنوز از فیلم "اسپارتاکوس" ، 1960
اگر در حقیقت ، او شهروند رومی بود ، اسپارتاکوس به چه چیزی به گلادیاتورها فروخته می شد؟ چگونه او مستحق چنین مجازات سنگین و شرم آور بود؟ و آیا این در آن زمان حتی ممکن بود؟
سالهای قبل از قیام اسپارتاکوس برای روم بسیار سخت و ناخوشایند بود. اخیراً ، جنگ به اصطلاح متفقین (91-88 قبل از میلاد) به پایان رسید ، که در آن قبایل بومی که سعی کردند دولت ایتالیا را در سرزمین های خود ایجاد کنند ، با رم مخالفت کردند. این پیروزی باعث تسکین رومیان نشد ، زیرا اولین جنگ داخلی (83-82 قبل از میلاد) تقریباً بلافاصله آغاز شد ، که در آن بسیاری از سیاست های ایتالیایی در کنار مریم علیه سولا ظاهر شد. و ، در مورد ارتش اسپارتاکوس ، سالوست ادعا می کند که شامل "افرادی با روح آزاد و سربلند ، مبارزان و فرماندهان سابق ارتش ماریا ، که توسط سلطان دیکتاتور به طور غیرقانونی سرکوب شده بود" می شود.
پلوتارک همچنین گزارش می دهد که برخی از شورشیان "در سیاه چال گلادیاتورها در نتیجه بی عدالتی اربابی که آنها را خریداری کرده بود ، جسارت داشت تا شهروندان رومی را که قهرمانانه از آزادی در برابر ظلم و ستم سلطان دفاع می کردند ، وارد صحنه کند."
Sulla ، که بر اساس گزارشهای Sallust و Plutarch ، برخی از جنگجویان و فرماندهان ارتش اسپارتاکوس قبلاً علیه او جنگ کرده بودند ، در ونیز
وارو مستقیماً می گوید "اسپارتاکوس به ناحق به گلادیاتورها پرتاب شد."
به نفع ریشه نه چندان معمولی اسپارتاکوس ، این واقعیت که بردگان دائماً در روم شورش می کردند ، ارتش هر از گاهی خشمگین می شد ، گلادیاتورها ، تا زمانی که ظاهر قهرمان ما ، به طرز شگفت انگیزی ، مطیع سرنوشت غیرقابل شگفت خود بود. و حتی پس از نمونه ای که اسپارتاکوس نشان داد ، سلاح های بسیار خوب و محکوم به مرگ حتمی گلادیاتورها تنها دو بار سعی کردند شورش کنند - هر دو بار ناموفق. در دوران نرون در شهر پرنست ، شورش گلادیاتوری توسط نگهبانان سرکوب شد. در زمان امپراتور پروبا (قرن سوم) ، گلادیاتورها توانستند وارد خیابان شوند - اما این تمام ماجرا بود. اما وقتی مدرسه لنتولا باتیاتوس "به ناحق" در آنجا (وارو) و شبیه به اسپارتاکوس هلن (پلوتارک) پرتاب شد ، گلادیاتورها ناگهان قیام کردند و نه تنها آزاد شدند ، بلکه شروع به درهم شکستن لژیونهای رومی کردند. البته اسپارتاکوس باید یک جنگجوی ماهر و قوی بود ، اما بسیاری از کسانی که در بدشانسی در بین رفقای او بودند ، وجود داشتند. نکته دیگر شگفت آور است: به عنوان یک فرمانده ، اسپارتاک در استعدادهای نظامی بسیار برتر از همه رقبای خود بود. گاهی اوقات باور این امر دشوار است که یک برده سابق ، یا یک مزدور ساده یا یک سرباز معمولی تراکیایی ، می تواند فرماندهی ارتش را بر عهده بگیرد که در سخت ترین شرایط مانور بی عیب و نقص داشت. همچنین مشخص نیست که آن غریبه ، که در چهار دیوار مدرسه گلادیاتور محبوس شده است ، از جاده ها و مناطق ایتالیا ، از شمال و جنوب ، چنین اطلاعاتی دارد. کوه ها ، رودخانه های متلاطم ، جنگل ها و باتلاق ها - برای اسپارتاکوس ، این موانع به نظر نمی رسد. او همیشه جایی است که می خواهد و همیشه جلوتر از دشمن است. فراموش نکنیم که اسپارتاکوس باهوش است ، به وضوح دارای نوعی تحصیلات است و به گفته پلوتارک ، از نظر انسانی (البته در مقایسه با همکارانش) متمایز است. اما ، از سوی دیگر ، چرا نباید شهروند رومی سرکوب شده ناعادلانه که آزادی خود را دریافت کرد ، شخصی "با روحیه آزاد و جلال" ، پس از اولین پیروزی ها ، نام واقعی خود را اعلام نکند و به حامیان احتمالی اعلام نکند که می رود به روم به منظور بازگرداندن عدالت؟ بالاخره او باید حامیانی داشته باشد. در اینجا Guy Julius Caesar است ، به عنوان مثال. خانواده این جوان بلندپرواز از سرکوب های سولا بسیار رنج بردند ، و خود او در آن زمان به سختی فرار کرد.در حال حاضر سزار یک تریبون نظامی و مورد علاقه رومیان است ، چرا اگر او چنین متحد قدرتمندی دارد ، به عبارت ساده تر ، با کراسوس نامطلوب درگیر شود؟ رافائلو جووانوولی در رمان خود چنین اتحادی را کاملاً محتمل می داند: این سزار است که به اسپارتاکوس هشدار می دهد که توطئه گلادیاتورها فاش شده است. افسوس که نه سزار و نه هیچ کس دیگری با اتحاد با اسپارتاکوس موافقت نخواهد کرد. اولاً ، او با حمایت از بردگان سرکش ، خود را بیش از حد به خطر می انداخت ، و ثانیاً ، حامیان سولا کمتر از ماریا نیستند ، آنها زمین ، املاک و خانه های دریافت شده از دیکتاتور را پس نمی دهند ، و پست های خود را واگذار نمی کنند. جنگ داخلی جدیدی آغاز خواهد شد. در این صورت ، روم توسط برده های سرکش نابود نمی شود ، بلکه توسط خود رومیان تخریب می شود. سزار این را درک می کند و بنابراین به هیچ وجه پیشنهاد اسپارتاکوس انجام نمی شود و همه اقوام بازمانده از شخص "جلال" احتمالاً نابود خواهند شد.
اما نسخه مربوط به منشأ رومی اسپارتاکوس با شهادات متعدد مورخان بسیار بسیار محترم ، که تقریباً به اتفاق آرا ادعا می کنند که او یک تراکیایی است ، در تضاد آشکار قرار می گیرد. و چگونه می توان اسپارتاک موفق شد در بین تراکیایی های واقعی "برای خود" عبور کند؟
علاوه بر این ، برخی از مورخان رومی (به عنوان مثال سینسیوس) اسپارتاکوس "تراکی" را "گال" می نامند: "کریکسوس و اسپارتاکوس ، مردم گال ، مردم گلادیاتورهای پست".
اوروسیوس با او موافق نیست ، او تصریح می کند: "تحت فرماندهی گالهای کریکس و انومای و اسپارتاکوس تراکی ، آنها (گلادیاتورها) کوه وزوویوس را اشغال کردند."
یعنی کریکسوس یک گال است ، اما اسپارتاکوس ، همانطور که نویسندگان دیگر گزارش می دهند ، یک تراکیایی است. این سردرگمی از کجا می آید؟ بسیاری از محققان کاملاً منطقی بر این باورند که گلادیاتورهای گلی و گلادیاتورهای تراکی لزوماً گولهای واقعی یا تراکیایی ها نبوده اند: ممکن است مربوط به ملیت نباشد ، بلکه مربوط به سلاح های جنگجویان باشد. گلادیاتورهایی که سلاح های گالیک دریافت کردند به طور خودکار تبدیل به "گال ها" ، Thracian - "Thracians" شدند.
پلوتارک می نویسد: "یک لنتولوس باتیاتوس مکتبی گلادیاتور در کاپوآ داشت که اکثریت آنها گول و تراکیایی بودند."
این سال پیش می آید: آیا ما واقعاً در مورد مهاجران گال و تراکی صحبت می کنیم؟ یا - در مورد نمایندگان "تیم" مشروط (شرکت) گال و تراکیا؟ به عنوان مثال ، در میان شرکت های گلادیاتور "Samnites" نیز وجود داشت. آیا تخصص گلادیاتور اسپارتاکوس زندگی نامه نویسان بعدی او را فریب نداد؟ شاید آنها با این واقعیت گمراه شده اند که اسپارتاک تراکیایی در عرصه سیرک در "تیم گلها" بازی می کرد؟
او در قرون I-II زندگی می کرد. آگهی فلور مورخ رومی ادعا می کند که اسپارتاکوس متعلق به شرکت گلادیاتورهای میرمیلون (توسط ماهی نقره ای روی کلاه خود) بود. با این حال ، در زمان اسپارتاکوس ، چنین شرکتی هنوز وجود نداشت. اما گلادیاتورهای مشابهی در تسلیحات وجود داشت و به آنها گول می گفتند! بنابراین ، اسپارتاکوس ، در واقع ، می تواند "در تیم گالها" بازی کند ، و سپس ، نامیدن قهرمان ما تراکیایی ، آتنئوس ، اپین ، پلوتارک ، اوروسیوس و فلور همچنان به معنای ملیت او بود ، و نه تخصص گلادیاتور. به هر حال ، در پرتره سوارکاری قهرمان ما ، که در پمپئی در سال 1927 کشف شد ، او یک شمشیر کوتاه غیرعادی کوتاه شبیه به گالیک در دست دارد - اما نه جنگی ، بلکه گلادیاتوری (نبرد گالیک شمشیر طولانی تر است و نه چندان پهن).
جزئیات نقاشی دیواری دیوار در پمپی ، بازسازی
پلوتارک می نویسد که گلادیاتورها با خوشحالی سلاح "شرم آور" خود را با یک سلاح واقعی عوض کردند - نبرد. پس از یک سری پیروزی ها ، اسپارتاکوس ، البته ، می تواند برای خود هر شمشیر تروفی ، گران ترین یا زیباترین را انتخاب کند ، اما ظاهراً با آخرین سلاحی که در اختیار داشت به آخرین نبرد رفت.
پس واقعا اسپارتاک کی بود؟ شاید روزی مورخان اسنادی را کشف کنند که هویت رهبر مشهور بردگان روم را روشن کند.
