نارندرا مودی ، نخست وزیر هند ، در تاریخ 5 نوامبر در توییتی نوشت که اولین SSBN هندی هندی اولین ورود خود به خدمت را با موفقیت انجام داد. آنها می گویند که اکنون هند سه گانه هسته ای استراتژیک کامل خود را دارد که به ستون مهمی از صلح و ثبات بین المللی تبدیل خواهد شد. که با آن ملت مودی و تبریک گفت.
به نظر می رسد در این جمله آرزوهای زیادی وجود دارد. هند دارای سه گانه خاصی است ، اما کدام یک؟ مطمئناً استراتژیک نیست.
بنابراین ، هند از نظر موشک های هسته ای چه چیزی دارد؟ بیایید با جزء دریایی شروع کنیم. بدیهی است ، ما باید از خود SSHN Arihant و منشأ آن شروع کنیم.
بیانیه مودی پس از انتشار مقالاتی در مطبوعات هند در مورد اهمیت این رویداد (اولین سرویس رزمی SSBN) برای کشوری که متعهد شده است از سلاح هسته ای استفاده نکند ، اهمیت دارد و چگونه توسط تحلیلگران و ارتش "در سراسر جهان" مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. جهان" (!). من مطمئن هستم که در هر دو ابرقدرت هسته ای در مقر اصلی آنها توجه چندانی به این رویداد دوران ساز نداشتند. و به طور کلی ، آنها می گویند ، به نظر نویسندگان چنین نشریاتی ، SSBN "Arihant" یک مثال عالی از تجسم اصل "تولید در هند" است (چنین تز تبلیغاتی در آنجا وجود دارد). بله ، در واقع ، مثال فقط عالی است. تقریباً مشابه ساخت اولین ناو هواپیمابر هندی (که تیپ های متخصصان روسیه از آن خارج نشدند) ، مونتاژ تانک های T-90S یا جنگنده های Su-30MKI. به هر حال ، یک مثال معمولی این است که به عنوان نمونه ای از یکی از این مقاله های تحسین برانگیز در نسخه Indian Express … زیردریایی هسته ای چند منظوره pr. 971I "Nerpa" (در نیروی دریایی هند به نام "چاکرا" ، مانند اولین زیردریایی هسته ای اجاره ای) ذکر شده است. ظاهراً "Arihant" در مقایسه با شکارچی دریایی ما رنگ پریده به نظر می رسد. علاوه بر این ، در اینترنت ، به جای عکسهای "Arihant" در منابع هندی ، می توانید هرکسی را با این امضا پیدا کنید ، اما اغلب اوقات "شکارچی" روسی مانند "Bars" pr. 971 ، کمی کمتر - "Borey پروژه های دیگر ما ، حتی اولین SSBN چینی از نوع "Xia" (پروژه ای که در تمام عمر خود هرگز در خدمت رزمی نبوده است) مواجه شده است. سپس ، اینفوگرافیک ها ، نمودارها و سایر موارد با استفاده از چنین "عکس های قابل اعتماد" ساخته می شوند.
SSBN "Arihant"
برای شروع توجه داشته باشید که به جز محل ساخت ، هندی زیادی در آن وجود ندارد. سرخپوستان پروژه اولین زیردریایی هسته ای خود یا به عبارت بهتر SSBN را بر اساس SSGN اتحاد جماهیر شوروی ، پروژه 670M ترسیم کردند ، که آنها در دهه 80 در اجاره داشتند. البته با در نظر گرفتن دهه های گذشته ، سیستم های مختلف توسعه ملی و نه چندان ملی و این واقعیت که به جای 8 مین با سیستم موشکی ضد کشتی Malakhit P-120 ، 4 پرتاب کننده سیلو برای K-15 SLBM وجود دارد. به علاوه بر این ، SLBM K-15 واقعی در سیلوها برای 3 قطعه قرار می گیرد ، به طوری که 12 عدد از آنها وجود دارد (مانند APRK pr. 885 / 885M ما ، فقط در آنجا-موشک های ضد کشتی و KR) ، و خود مین ها طراحی شده برای SLBM K-4 بزرگتر ، که هنوز اینطور نیست. در واقع ، زیردریایی هسته ای آنها در هند از سال 1974 طراحی شده است ، اما کار به سبک کلاسیک هندی در حال انجام بود (زمانی که روند "توسعه ملی" مهم است ، و هیچ کس واقعاً به نتیجه نیاز ندارد) ، و حتی پس از دریافت یک زیردریایی شوروی آماده جنگ ، سرعت آن بسیار زیاد نشده است. احتمالاً متخصصان روسی نیز در تطبیق پروژه مشارکت داشته اند (اگرچه هندی ها به احتمال زیاد خود قسمت موشک را توسعه داده اند - عدم اشاعه منع اشاعه است).در طول ساخت "Arihant" و زیردریایی بعدی "Arighat" ، تیم های متخصص از فدراسیون روسیه نیز دائماً حضور داشتند و تا 40 تجهیزات از روسیه تهیه می شود (شاید چیزی در جای دیگری خریداری شود). پروژه Arihant خود بارها مورد بازنگری قرار گرفت - یا شرایط تغییر کرد ، یا لازم بود پاها را روی لباس بکشید - قابلیت های صنعت ملی اجازه نمی داد حتی سطح زیردریایی هسته ای شوروی نسل 2 نیز محقق شود ، نه به ذکر نسل 3-4. گفتن اینکه چگونه Arihant و Arighat دارای عوامل پنهان سازی هستند ، مانند سطح سر و صدا ، بسیار دشوار است ، اما حتی با زیردریایی های چینی که با کمک فنی دوستان و متحدان روسی ایجاد شده اند ، به سختی قابل مقایسه است ، اما در آنجا نیز مشکلاتی وجود دارد.
"Arihant" در محاکمات ، 2014
"Arihant" خود از سال 1998 با آهنگ و رقص ساخته شد ، در سال 2009 راه اندازی شد ، اما فقط در سال 2014 به آزمایش دریایی رسید. و انتقال خود به ناوگان در سال 2016 انجام شد ، اما روی کاغذ (آنها اولین نیستند - نه آنها و آخرین ، این همان چیزی است که آمریکایی ها مرتباً مرتکب می شوند ، و این برای ما اتفاق افتاد). "Arihant" تقریباً هرگز به دریا نرفت - لیست کاستی ها برطرف شد. در سال 2017 ، یک بدبختی جدید در Arihanta اتفاق افتاد - زیردریایی های شجاع هندی به محفظه راکتور هجوم آوردند. خوشبختانه ، آب به درون هسته و دیگر وحشتها نرسید ، اما بخش قابل توجهی از خطوط لوله و شیرها و کابل ها باید تغییر کنند. چگونه آنها توانستند همه اینها را در عرض بیش از یک سال و نیم انجام دهند و SSBN سرسخت را در گشت رزمی از پایگاه بیرون کنند تا مودی بتواند در توییتر به آن افتخار کند - این را فقط خدایان هندی می دانند. خوب ، و کسانی که به سازندگان هندی در این کار سخت کمک کردند. اما بعید است آنها مصاحبه کنند.
همچنین مشخص نیست که چگونه یک اتمارینای کاملاً ساخته شده و آموزش دیده می تواند خدمات رزمی را انجام دهد. به احتمال زیاد ، مهم است که فقط در منطقه خاصی از خلیج بنگال (برای همه مشخص شده است که او در آنجا گشت زنی کرده است) برای مدت معینی بدون هیچ گونه حادثه ای - و بس. خوب ، مشکل همانطور که می گویند آغاز است.
در حال حاضر ، نکته این است که در پایان سال 2017 ، Arighat نیز روی آب قرار داشت و پس از پرتاب Arihant گذاشته شد ، اما تکمیل آن نیز زمان زیادی طول می کشد. اگرچه به وضوح نه به اندازه طولاني و نه به اندازه اوليه. تاریخ رسمی پذیرش با توجه به منابع مختلف - یا در پایان امسال ، یا بهار سال بعد ، اما این در شرایط هند معنی ندارد - پس از آن دو سال دیگر برای از بین بردن نواقص و مشکلات وجود دارد. 2 SSBN دیگر از این پروژه در حال ساخت است ، هرچند اصلاح شده ، بنابراین در آخرین قایق سری سیلوها 8 مورد خواهد بود ، نه 4 عدد که دو برابر تعداد سوله ها و تجهیزات پیشرفته تر را حمل می کند ، اما اگر این برنامه ها بود ، به قایق های بعدی علاوه بر این ، سومین قایق پروژه اکنون "آریدامان" نام دارد ، شاید کسی اشتباه کرده باشد. اما تا به حال در بسیاری از منابع "Arighat" 8 سیلو و در نقشه ها نیز حمل می کند (هیچ عکسی از قسمت موشک وجود نداشت). اشتباه مشابهی در مورد "بوری" ما وجود داشت ، زمانی که برای R-39UTTH "Bark" SLBM طراحی شده بود ، برای 12 موشک طراحی شده بود ، سپس ، با "Bulava" ، 16 مورد از آنها وجود داشت ، و تا نزول "یوری دولگوروکی" و حتی پس از آن ، بسیاری در مورد 12 معدن بحث کرده و در مورد این کمبود درک شده بحث کرده اند. سپس گمانه زنی ها در مورد 20 سیلو در مورد بهبود یافته Borey-A در جایی متولد شد و تا زمان راه اندازی رزمناو اصلی ، این گمانه زنی ها در برخی نقاط در حال پخش بود.
تصویری از SSBN کلاس Arihant که از عکس های کاوشگر معروف زیر آب H. I. گرفته شده است. ساتون ، در کنار آن S-SLBM K-15 و K-4 و اژدرهای 533 میلی متری قرار دارد.
برنامه هایی برای ساخت سری دیگری از SS5 SS5 وجود دارد که دیگر 6 هزار تن جابجایی زیر آب ندارند ، بلکه بیشتر از آن ، تا 13 هزار و 500 تن ، با نیروگاه هسته ای جدید و 12 سیلو برای SLBM های نسل جدید. با 7 SSBN ، هند به طور رسمی رتبه سوم جهان را از آن خود می کند ، اگرچه این تنها به صورت رسمی است. به عنوان مثال ، 4 SSBN فرانسوی ارزش رزمی بسیار بالاتری نسبت به هر چیزی که در 15 سال آینده در هند ساخته می شود ، دارند.
حالا درباره موشک های SSBN هند. اولین برد جامد هندی SLBM K-15 "Sagarika" تنها 700-750 کیلومتر برد دارد ، یعنی کمتر از اولین SLBM آزمایشی شوروی است. درست است ، این با SBC وزن 1 تن با وزن کل 7 تن است. تعدادی از منابع هندی ادعا می کنند که یک نسخه سبک وزن از کلاهک (شاید حتی غیر هسته ای) وجود دارد که به موشک اجازه می دهد تقریباً دو برابر بیشتر پرواز کند - اما چنین گزینه ای آزمایش نشده است و اینطور نیست. با توجه به مشکلات سرخپوستان با کوچک سازی بارها ، کاملاً طبیعی است - آیا داده های آزمایش آماری برای این بسیار کوچک است. قدرت این SBS یک تنی ناشناخته است ، به عنوان مثال ، H. Christensen بدنام آن را در 12 کیلو تن تخمین می زند ، یعنی یک کلاهک هسته ای معمولی وجود دارد ، اما چرا فقط 12 ، و نه 20 یا 30 یا حتی چیز دیگری ، ناشناخته است با توجه به اینکه چگونه این آقا آزادانه در مورد موضوعات مختلف نتیجه گیری می کند ، باور اطلاعات در مورد قدرت اتهامات SBC های هند دشوار است. و در منابع هندی ، می توانید هر عددی را پیدا کنید. اما عجیب به نظر می رسد که کریستنسن و SSBN ها ، و OTR و MRBM ها ارقام مشخصه بارهای صرفاً هسته ای (12-40 کیلو تن و غیره) را به عنوان ظرفیت - تقویت تریتیوم در هند باید تسلط داشته باشد ، این در کره شمالی بود. تسلط دارند و "تجربه هسته ای" آنها بسیار کمتر است. علاوه بر این ، موشک های هندی با وجود اظهارات مختلف تحسین برانگیز در مورد CEP در ارتفاع 50 متری ، از نظر صحت مشکل دارند (همانطور که در حکایت معروف گفته شد ، "و شما می گویید می توانید").
BPRL K-15 هنگام پرتاب از یک کشتی زیر آب. لحظه عقب نشینی فیرینگ ، که موشک با آن سوله را ترک می کند ، به وضوح قابل مشاهده است.
این موشک از نیمه دوم دهه 2000 از سکوهای زمینی و شناور (پونتون) آزمایش شده است ، در حال حاضر 13 پرتاب به پایان رسیده است که اکثر آنها با موفقیت انجام شده است. ساگاریکی تعداد بسیار کمی پرتاب مستقیم از زیردریایی داشت - دقیقاً دو مورد ، و یکی پرتاب کننده بود. با این رویکرد ، اطمینان از سلاح غیرممکن است ، زیرا یک پونتون یک پونتون است ، و یک قایق یک قایق است ، و بسیاری از تفاوت های ظریف روی یک پانتون را نمی توان به طور کامل حل کرد.
نسخه زمینی Sagariki نیز برنامه ریزی شده است ، که به طور کلی هوشمندترین تصمیم نیست. واقعیت این است که SLBM ها از نظر طرح و راه حل های دیگر برای تبدیل شدن به موشک بالستیک خوب زمینی بسیار متفاوت هستند و بالعکس-حتی بیشتر ، به همین دلیل است که اتحاد تبلیغاتی Bulava و Topol-M با Yars در سوخت موشک بیان می شود ، جدا کردن کلاهک ، کلاهک و مجموعه ای از ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی ، که در حال حاضر بسیار زیاد است. SSBN های هندی با موشکی با برد مشابه مانند ساگاریکی می توانند پاکستان را در بر بگیرند و در این صورت آنها قادر نخواهند بود در تمام طول خاک خود از خاک این کشور شلیک کنند. در مورد چین چیزی برای گفتن وجود ندارد - کمپین SSBN هند به سواحل چین در این شرایط فقط خیالی غیرعلمی است ، هیچ چیز نمی تواند ثبات رزمی آن را تضمین کند ، محرمانه بودن آن به سختی به آن اجازه می دهد تا به تنهایی عمل کند و همچنین تجربه. موشک جدید K-4 SLBM یک موشک بسیار محکم تر است ، وزن آن 17 تا 20 تن و کلاهک با وزن 1-2 تن است (داده ها بر اساس منابع مختلف متفاوت است) تا برد 3000 تا 3500 کیلومتر. نوعی آنالوگ قدیمی "Polaris" آمریکایی یا اگر دوست دارید "Polaris" جدید کره شمالی (سری کره شمالی MRBM / SLBM "Pukgykson" به این صورت به انگلیسی ترجمه می شود). اما هنوز از این سری بسیار دور است - اولین پرتاب برای سال 2013 برنامه ریزی شده بود ، اما فقط در مارس 2014 از یک کشتی زیر آب انجام شد (ممکن است آزمایش های اولیه زمینی وجود داشته باشد ، اما آنها گزارش نشده یا برای آزمایش گرفته شده اند) از نوع MRBM "Agni") ، موفق اعلام شد - برد حدود 3000 کیلومتر بود. در بهار سال 2016 ، 2 پرتاب دیگر انجام شد ، یکی از پونتون ، که "موفقیت فوق العاده" اعلام شد ، دومی از Arihant انجام شد ، اما برد تنها 700 کیلومتر بود ، موشک را با ردیابی ملی از دست ندهید. به این معنی که همه چیز برای آنها عادی است). شاید برنامه ریزی شده بود ، اما شاید نه ، اما به طور رسمی نیز "موفقیت" بود.علاوه بر این ، اطلاعات مربوط به هدف مورد اصابت (به طور دقیق تر ، منطقه ای در اقیانوس) با خطایی که ظاهراً نزدیک به صفر است ، پخش شد ، اما این باعث ایجاد تردید می شود. قرار بود پرتاب بعدی سال گذشته انجام شود ، اما با یک تصادف به پایان رسید. شاید ، بلافاصله پس از خروج ، زیردریایی های هندی بخش راکتور را غرق کردند. پرتاب جدید برای سال 2018 برنامه ریزی شده بود. در ابتدا ، اما به دلیل در دسترس نبودن موشک و قایقی که در حال تعمیر بود ، انجام نشد. هنوز موارد جدیدی گزارش نشده است.
[media = https://www.youtube.com/watch؟ v = A_feco6vn7E || اولین پرتاب SLBM های K-4 از یک کشتی زیر آب]
با دریافت K-4 ، هرچند تنها 4 موشک در هواپیما ، می توان در مورد شکست عادی قلمرو پاکستان از منطقه مناسب برای گشت های دفاعی در منطقه کنترل ناوگان آن و حمله تلافی جویانه علیه چین صحبت کرد. اگرچه در اینجا دشوارتر خواهد بود ، با محدوده 3 هزار. کیلومتر به هر حال ، در مورد مفهوم حمله اتمی تلافی جویانه ، این فقط نوعی صلح طلبی نیست ، بلکه گامی اجباری است. به دلیل زمان آماده سازی کافی برای پرتاب در هر دو سکوی ثابت و متحرک و توسعه نیافتن یک سیستم هشدار اولیه ، یک حمله متقابل و متقابل به عنوان یک گزینه برای نیروهای هسته ای چین در دسترس نیست. با این حال ، رفقای چینی تا حدی می توانند آخرین مشکل را با کمک دوستان روسی حل کنند - در هر صورت ، تعدادی از اقدامات چینی ها برای استقرار نیروهای هسته ای خود در نزدیکی مرز ما زیر "چتر" نه تنها سیستم هشدار اولیه ما ، اما حتی دفاع هوایی نشان می دهد که این کار با آگاهی و تأیید کرملین و خاکریز Frunzenskaya انجام می شود.
اما زیردریایی های هندی نه تنها در حال برنامه ریزی برای کنترل دریای پاکستان و چین ، بلکه ایالات متحده هستند. به نظر می رسد SLBM های K-5 و K-6 با برد تا 6-7 هزار کیلومتر و بار مشابه همان 1-2 تن ، برای SSBN های نوع S5 آینده ، نه تنها برای چین به عنوان یکی از رقبای اصلی ، بلکه برای ایالات متحده. … در حقیقت ، این واقعیت که ICBM ها نیز در هند در حال توسعه هستند به وضوح از همین موضوع صحبت می کند. بله ، هند پنهان نمی کند که تمایل به "نفوذ بالقوه" بر شرکای آمریکایی "پشت یک گودال بزرگ" وجود دارد. کسانی که اخیراً به شدت به دهلی نو کشیده اند ، اما بدیهی است که آنها در ذهن خود هستند و قصد ندارند بیش از حد لازم با واشنگتن دوست شوند. شایان ذکر است که در برنامه های هسته ای هند هیچ کلمه ای در مورد روسیه وجود ندارد ، بدیهی است که آنها به خوبی می دانند که با وجود اتحاد استراتژیک ما با پکن ، ما وارد "تقابل" هند و چین نمی شویم و موضع گیری نمی کنیم. تهدید مستقیم برای هند نیز. و سیاست روسیه بسیار متفاوت از یک ابرقدرت هسته ای دیگر است.
اما پتانسیل بازدارندگی هند ، حتی اگر از سه گانه راهبردی استفاده نکند ، هنوز سه گانه منطقه ای است و در مورد شاخه های دیگر درخت موشک هسته ای هند - در قسمت بعدی این ماده.
