سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا

سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا
سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا

تصویری: سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا

تصویری: سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا
تصویری: تانک چت #167 | Panhard فرانسوی EBR | موزه تانک 2024, آوریل
Anonim

برای حرکت از جزیره دریایی سه گانه هسته ای هند به قسمت زمینی و هوایی ، باید به "دستاورد" دیگری در صنعت موشک های هسته ای هند اشاره کرد. این موشک بالستیک سطح "Dhanush" متعلق به کلاس OTR است. برد آن بیش از 350-400 کیلومتر با کلاهک وزن 1 تن نیست. ادعا می شود که از 500 کیلوگرم و 250 کیلوگرم تا 600-700 کیلومتر پرواز می کند ، اما آیا چنین SBC های سبک وزن در هند وجود دارد؟ هنوز نه ، زیرا عملاً همه حامل های بالقوه هسته ای برای بار در تن طراحی شده اند. اما بدیهی است که ظاهر می شود.

نام دیگر آن "Prithvi-3" است ، دو OTR دیگر با این نام برای نیروهای زمینی ("Prithvi-1" ، برد 150 کیلومتر ، وزن کلاهک 1 تن) و نیروی هوایی ("Prithvi-2" ، برد 250 کیلومتر ، پرتاب های آزمایشی در 350 کیلومتری با یک سیستم هدایت متفاوت انجام شد ، جرم کلاهک 0.5 تن). اولین Prithvi در اوایل دهه 90 ظاهر شد و در سال 1994 به بهره برداری رسید. 24 پرتاب کننده برای این موشک در خدمت دو گروه موشکی وجود دارد. می توان آن را آنالوگ "Tochka-U" ما در نظر گرفت و محدوده آن قابل مقایسه است ، اما از نظر فنی بسیار پایین تر است ، تقریباً در سطح OTR فرانسوی "Pluto" یا "Lance" آمریکایی. دومی ، هوازی ، از سال 1996 در بهترین سبک هندی "با موفقیت" آزمایش شده است ، سپس تا سال 2009 وقفه ای وجود داشت و آنها تا به امروز ادامه دارند - آخرین پرتاب در ابتدای سال جاری انجام شد ، بیستمین بود یک ردیف ، و بیان شده است که 19 پرتاب موفقیت آمیز یا تا حدی موفق بوده است. س Theال این است ، شهروندان ، اگر آزمایشات شما بسیار موفق بوده است ، چرا 10 سال است که ادامه دارد ، اگر راه اندازی سال 1996 و وقفه 13 ساله را به خاطر ندارید؟ شاید شما چیزی نمی گویید؟

تصویر
تصویر

OTR "Prithvi-1" در پرتاب کننده

"پریتوی" - موشک های مایع ، و هیچ اشاره ای به محاصره تانک نشد ، که به طور کلی به معنای تمام مشکلاتی است که در موشک های بالستیک قدیمی ما با موتورهای موشک پیشرانه مایع وجود داشت ، که چنین نداشتند - زمان طولانی برای آماده شدن برای پرتاب ، محدود کردن زمان صرف شده در آمادگی رزمی ، نیاز به تخلیه سوخت و اکسید کننده و عملیات مختلف فنی با موشک. اگرچه ، در OTRK معروف "البروس" ، زمان موشک در حالت سوخت رسانی در نهایت تا 1 سال (در آب و هوای گرم - نصف بیشتر) و در موقعیت عمودی ، یعنی آماده راه اندازی ، حداکثر تا یک هفته سرخپوستان ، از لحاظ تئوری ، به خوبی می توانستند به شاخص های قابل مقایسه ای دست یابند - با این وجود ، نه در سطح "یارس" و بسیار سخت. اما آیا آنها بیرون آمدند؟ علاوه بر این ، در نسخه دریایی Prithvi (یعنی Dhanushe) نه یک ، بلکه دو مرحله وجود دارد - اولین مرحله با موتور سوخت جامد اضافه شد. آنها از سال 2000 این موشک بالستیک دریایی را از دو کشتی گشت کلاس سوکانایا آزمایش کردند - از helideck ، مخصوصاً برای این کار تقویت شده است و موشک برای پرتاب در آشیانه هلیکوپتر آماده می شود ، جایی که حداکثر 2 موشک می تواند در آن ذخیره شود. همچنین ، یک پرتاب از ناوشکن راجپوت انجام شد (پروژه 61ME ، بستگان آخرین "ناوچه خواندنی" ما هنوز در نیروی دریایی هند به قوت خود باقی هستند). مفید بودن چنین سلاحی مشکوک به نظر می رسد - کشتی سطحی باید به سواحل پاکستان بسیار نزدیک شود ، بار مهمات کم است ، به نظر می رسد مجموعه Dhanush در صورت خرابی SLBM توسعه یافته است. در حال حاضر توسعه نمی یابد ، حامل های جدیدی ظاهر نمی شوند ، بنابراین می توان فرض کرد که تنها 3 حامل وجود دارد که می توانند 3 OTP و 3 مورد دیگر را پس از مدتی آزاد کنند. اگر غرق نشده باشد.حضور این سلاح معجزه آسای هندی در خدمت ، علاوه بر مسائل فساد سنتی ، همچنین با رقابت در نیروی دریایی بین زیردریایی و نیروهای سطحی ، که احساس می کنند "محروم از هسته ای" هستند ، قابل توجیه است. خوب ، آنها آن را توسعه دادند ، آزمایش کردند ، پول سرمایه گذاری کردند - و اکنون آنها این چمدان را بدون دسته می کشند.

سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا
سه گانه هسته ای هند اجزای زمین و هوا

راه اندازی OTR سطح "Dhanush" از عرشه کشتی نیروی دریایی هند. همانطور که می بینید ، همه چیز بسیار بدوی سازماندهی شده است و برای پرتاب موشک های حامل مناسب تر از موشک های رزمی مدرن است.

تصویر
تصویر

آماده سازی برای پرتاب از کشتی گشت کلاس سوکانایا

توسعه در هند و CD با تجهیزات هسته ای در حال انجام است ، تا کنون فقط زمینی است. این "نیربهی" نامیده می شود ، جرم آن بیش از 1.5 تن است ، برد اعلام شده بیش از 1000 کیلومتر است ، وزن کلاهک 200-300 کیلوگرم است ، که البته برای جمهوری قرقیزستان کافی نیست و حتی بیشتر در مورد کلاهک های هسته ای که هند هنوز دارد. بنابراین هسته ای هنوز فقط در برنامه هاست ، احتمالاً گزینه دریایی خواهد داشت - اما مدتی بعد. سی دی زیر صوتی است و از نظر ظاهری کاملاً استاندارد به نظر می رسد و شاید بیشتر شبیه Tomahokes آمریکایی باشد تا CD های ما و کلون های چینی یا ایرانی آنها. در همین حال ، این موشک از سال 2013 تا کنون 5 بار آزمایش شده است ، تنها 2 پرتاب موفق وجود داشت ، و آنها سعی کردند دو مورد دیگر را تا حدی موفق اعلام کنند ، اگرچه ، برای مثال ، عجیب است که پرتابی به این صورت در نظر گرفته شود ، که در آن CD به جای 1000 کیلومتر 128 کیلومتر پرواز کرد و سقوط کرد. بله ، هند همچنین دارای سیستم موشکی ضد کشتی BrahMos است که توسط سرمایه گذاری مشترک روسیه و هند تولید شده و قادر به درگیر شدن با اهداف زمینی است. اما با وجود منشأ آن از موشک ضد کشتی "Onyx" که هیچ صادراتی ندارد ، هیچگاه هسته ای نخواهد بود ، در مورد آن هیچ چیز نمی گوید که گزینه غیر هسته ای ندارد. رژیم عدم اشاعه باید مورد احترام قرار گیرد.

تصویر
تصویر

پرتاب کننده KR آزمایشی زمینی نیربهای. تا کنون ، هیچ س questionالی در مورد TPK وجود ندارد.

برای جایگزینی OTR "Prithvi-1" در هند ، یک OTR جدید سوخت جامد "Prahaar" با وزن 1 ، 3 تن با برد تا 150 کیلومتر در حال توسعه است ، اما اعلام شده است که دقت بالایی دارد ، اما فقط سلاح غیر هسته ای بدیهی است که جرم کلاهک 150 کیلوگرمی برای بارهای هسته ای کافی نیست. ویژگی این مجموعه 6 موشک روی پرتاب کننده موبایل است که بیشتر برای MLRS و نه برای OTRK استفاده می شود. تا کنون ، 2 پرتاب موفقیت آمیز اعلام شده است ، اما بین پرتاب ها 7 سال فاصله وجود داشت - در سال 2011 و 2018 ، که نشان دهنده شکست آشکار اولین پرتاب است ، با بازسازی طراحی موشک. و آنها آن را برای مدت طولانی تجربه خواهند کرد.

بیایید به سلاح محکم تری برویم - موشک های سری Agni. اولین آنها ، "Agni-1" ، در دهه 90 توسعه یافت و تعداد قابل توجهی از آزمایش های پروازی را پشت سر گذاشت ، چه موفق و نه چندان موفق. یک موشک با جرم 12 تن دارای یک مرحله ، برد 700-900 کیلومتر است و یک کلاهک قابل جدا شدن با جرم یک تن ، استاندارد برای دستگاه های هسته ای هند ، یا حداکثر 2 تن را حمل می کند ، اما ، البته ، در فاصله کوتاهتر همچنین گزینه های معمولی تجهیزات ، از جمله تجهیزات کاست وجود دارد. در مجموع ، 12 (بر اساس منابع دیگر ، 20) پرتاب کننده به عنوان بخشی از 334 مین گروه موشکی فرماندهی نیروهای استراتژیک در حال خدمت هستند و البته آنها پاکستان عزیز و محبوب هندی ها را هدف گرفته اند. البته این فرمان هنوز از سطح استراتژیک فاصله دارد ، اما مهم نیست کودک سرگرم کننده است - سعودی ها نیروهای موشکی استراتژیک دارند. با MRBM های چینی در تجهیزات معمولی ، ده ها سال است که آنها هیچ تمرین آموزشی یا رزمی انجام نداده اند. سرخپوستان حداقل مشغول تجارت واقعی هستند.

یک موشک بالستیک جدید با همان شعاع ، Pralai ، در حال آماده سازی برای جایگزینی Agni-1 است ، اما اطلاعات موثقی در مورد این پروژه در دست نیست و هنوز هیچ پرتابی انجام نشده است. تقریباً همزمان با اولین نسخه ، Agni-2 IRBM با جرم 16 تن ، دو مرحله ای ، با همان بار و با برد اعلام شده بیش از 3000 کیلومتر (یکی از سرشناسان هندی برنامه موشکی موافقت کرد و تا 3700 کیلومتر) ایجاد شد. با این حال ، در هیچ آزمایشی برد بیش از 2000 "با دم" در طول های مختلف ثبت نشد ، به طوری که برد را می توان حدود 2000 کیلومتر در نظر گرفت.از لحاظ تئوری ، می تواند تقریباً تا 2800 کیلومتر پرواز کند ، اما موشکی که در حداکثر برد پرواز نکرده است ، نمی تواند موشکی باشد که قابلیت کار در این برد را دارد. محاسبات می تواند کارهای زیادی انجام دهد ، اما نه دو ابرقدرت و نه فرانسه از پرتاب در حداکثر فاصله غافل نمی شوند ، در غیر این صورت نمی توان از شگفتی های ناخوشایند اجتناب کرد. اینجا چین است - تقریباً تمام ICBM های خود را در قلمرو ملی راه اندازی می کند ، که این امر نیز قابلیت های واقعی بین قاره ای آنها را زیر سوال می برد.

"Agni-2" همچنین دارای کلاهک جداشدنی است و در دسترس بودن گزینه ها با یک جستجوگر ، افزایش دقت نیز تأیید می شود. با وجود آمادگی رسمی اعلام شده در سال 2004 ، این سرویس فقط در سال 2011 ظاهر شد. - سرخپوستان مشکلات مربوط به ظاهراً تمام آزمایشات محصول را برطرف کردند. این موشک در 335 مین گروه موشکی با تعداد 8 تا 12 پرتاب کننده متحرک که بخشی از خاک چین را هدف قرار می دهد ، در حال خدمت است. علیرغم اینکه در حال خدمت بود ، دو آموزش رزمی در سالهای 2017 و 2018 آغاز شد. فقط دومی موفق بود عیب این سیستم و سیستم قبلی زمان آماده سازی طولانی برای پرتاب است - از 15 تا 30 دقیقه ، اگرچه در ابتدا حدود نیم روز بود ، که در زمان ما کاملاً غیرقابل قبول است. و شروع نوع باز ، با میز پرتاب ، گذشته ای دور برای کشورهای پیشرفته است.

تصویر
تصویر

همه "Agni" در یک عکس

اینجاست که لیست (البته برای هند) سامانه های موشکی بالستیک زمینی آماده جنگ ، پایان می یابد و ناسزاگویی یا به عبارت بهتر سیاست آغاز می شود. MRBM دو مرحله ای سوخت جامد Agni-3 ، بر اساس راه آهن با برد اعلام شده 3200-3500 کیلومتر (تعدادی از منابع هندی 5000 کیلومتر ادعا می کنند ، اما ، البته ، هر چیزی را می توان بیان کرد) جرمی تا 45 تن (یعنی تقریباً مانند ICBM Topol -M "یا" Yars "، که قبلاً از سطح واقعی این توسعه صحبت می کند) ، یک کلاهک با وزن تا 2.5 تن ، معمولی و هسته ای را حمل می کند. احتمالاً ، بخشی از محموله در سطحی ابتدایی توسط مجموعه ای از ابزارها برای غلبه بر دفاع موشکی اشغال شده است - اطلاعات در این مورد در دسترس است.

البته ، ما در مورد قطارهای موشکی خودران مانند BZHRK "Molodets" یا موقتاً "Barguzin" صحبت نمی کنیم - فقط یک پرتاب کننده بر روی سکویی که از یک پناهگاه تونل نسبتاً محافظت شده بیرون می آید. این سیستم از سال 2006 تا کنون 6 بار آزمایش شده است ، همه پرتاب ها موفقیت آمیز یا تا حدی موفقیت آمیز اعلام شده اند و پس از چهارمین بار به کار گرفته شد. این امر در حال حاضر شک و تردیدهای منطقی در مورد توانایی آزمایش جامع مجموعه در تنها چند پرتاب ایجاد می کند. اما ظاهراً وجود چنین بحثی در خدمت بسیار ضروری بود تا مخالفان اطراف هند بترسند و مورد احترام قرار گیرند. اعتقاد بر این است که 8 تا 10 پرتاب کننده Agni-3 در آنجا مستقر هستند-واقعاً شناخته شده نیستند ، اما به احتمال زیاد در جایی در شمال و شمال شرقی هند قرار دارند تا به سواحل شرقی چین برسند. اما در صورت نیاز ، آنها می توانند با چنین سطحی از پرواز پرواز کنند - این سوال است.

علاوه بر این سه "آتش" ("Agni" در سانسکریت به معنی "آتش") ، سه مورد دیگر در مراحل مختلف توسعه و آزمایش در هند هستند-"Agni-4" ، "Agni-5" و "Agni-6" به "Agni-4" قبلاً "Agni-2-prime" نامیده می شد ، یعنی مشخص است که بر اساس کدام BR ایجاد شده است. این MRBM با جرم 17-20 تن و برد 3500-4000 کیلومتر ، یک تن بار را حمل می کند و گفته می شود 5 بار با موفقیت آزمایش شد و 1 پرتاب نیز اضطراری بود. دلیل توسعه آن واضح است-البته هندی ها از MRBM 50 تنی ناراضی هستند و می خواهند به جای Agni-3 چیز قابل هضم تری داشته باشند. اما در حالی که چهارمین "Agni" هنوز در خدمت نیست ، اگرچه گفته شده است که "تقریباً" اتفاق می افتد ، که در واقعیتهای هندی می تواند هر چیزی را معنی کند. پرتاب کننده آن موبایل است ، اما مانند دیگر MRBM های هندی ، یک تریلر است ، نه یک سیستم خودران.

ویدئوهای پرتاب آزمایشی هر پنج "چراغ" هندی

در همان زمان ، پنجمین نسخه "آتش" در حال آزمایش است ، که توسعه "Agni-3" است-همان جرم 50 تن ، اما برد تا 5800-6000 کیلومتر اعلام شده است ، که آن را از کلاس MRBM خارج کرده و در کلاس موشک های "متوسط" ، بین ICBM ها و MRBM قرار می دهد.اما کارشناسان برد آن را 4500 ، حداکثر 5000 کیلومتر تخمین می زنند. این موشک سه مرحله ای است و بر خلاف موارد قبلی ، سرانجام از یک کانتینر حمل و پرتاب (TPK) حمل و پرتاب می شود ، که البته بسیار بهتر از حمل یک موشک باز به روی همه بادها است. به عنوان مثال ، این به شما امکان می دهد زمان آماده سازی برای شروع را کاهش دهید. اما تریلر پرتاب با این TPK دارای 7 محور و جرم 140 تن است - این بسیار بیشتر از جرم APU PGRK "Yars" یا "Topol -M" است. البته ، چنین وسیله ای برای حرکت خودران و سنگین و حتی ابعادی ، قدرت مانور مجموعه را به شدت محدود می کند ، که به احتمال زیاد به یک مسیر کوچک آماده شده در اطراف پناهگاه محافظت شده محدود می شود. آنها از ساخت پرتاب کننده معدن در هند خودداری کردند - و برای این کار پول زیادی نیاز است ، و دانش و مهارت و متخصصان در چنین کارهایی ، که هیچ جایی برای بدست آوردن آنها وجود ندارد. روس ها و آمریکایی ها نیز چنین کاری را انجام نخواهند داد.

"Agni -5" 6 بار پرواز کرد و ظاهراً همه چیز موفقیت آمیز بود. اما تا کنون ، هیچ صحبتی مبنی بر پذیرش آن در سرویس نیز وجود ندارد. مطبوعات هند به این موشک قابلیت های خارق العاده مختلفی برای هند نسبت می دهند ، مانند تجهیز MIRV برای هدایت فردی و حتی مانور کلاهک ها ، اما ، البته ، همه اینها را می توان به تبلیغات نسبت داد - هند هنوز چنین توانایی هایی را در زمینه کوچک سازی بارهای هسته ای ، یا در زمینه ایجاد کلاهک های جمع و جور و سیستم های پرورش آنها. ارزش صحبت در مورد مانور کلاهک ها را ندارد.

هند همچنین در حال توسعه ICBM "Agni-6" واقعی ، با برد حداکثر 10 تا 120000 کیلومتر ، به عنوان هدیه به "شرکای" آمریکایی است ، اما چیزی جز صحبت در مورد توانایی های فوق العاده غیر علمی آینده خود ، مانند 10 کلاهک در هیئت مدیره ، شنیده می شود … به هر حال ، خود آمریکایی ها به داستانهای حدود 10 BB اعتقاد ندارند و معتقدند که این یک Agni-5 بزرگ است و فرض می کنند که برد از 6-7 هزار کیلومتر تجاوز نمی کند. در پایان اگر یکبار به نتیجه برسد چه اتفاقی می افتد ، خواهیم دید. همچنین ، در سطح قصه ها ، می توان "اطلاعات" مربوط به توسعه را از سال 1994 درک کرد. ICBM "Surya" ، با جرم 55 تن و حمل 3 تا 10 BB برای برد تا 16000 کیلومتر. بدیهی است ، آنها در جایی در ویرانه های هند ، یک ویمانای کامل را با نصب ضد جاذبه حفر کردند و فناوری های جدید را اقتباس کردند - هیچ چیز دیگری نمی تواند چنین "پارامترها" را توضیح دهد. و همچنین این واقعیت که از سال 1994 ، جدا از گپ زدن در سطوح مختلف ، هیچ چیز وجود ندارد.

جزء هوایی سه گانه هسته ای "منطقه ای" هند را می توان صرفاً تاکتیکی دانست. اما این هواپیما بود که اولین حامل سلاح های هسته ای هند بود. نیروی هوایی هند چیزی جز بمب های هوایی هسته ای سقوط آزاد ندارد و هنوز اطلاعاتی در مورد توسعه سیستم موشکی هوایی در دست نیست. البته Prithvi-2 فوق الذکر ، می تواند به خلبانان هندی قابلیت های دور دست بدهد-در صورت خروج از مرحله "آزمایشات طولانی مدت موفق". به سختی می توان گفت چه نوع هواپیماهایی در نیروی هوایی هند حامل "گرما و نور آزاد" هستند. واضح است که همه نوع هواپیما بدون تجهیزات خاصی که هواپیما را به حامل بمب های هسته ای تبدیل می کند به هند فروخته شده است. و سرخپوستان خود مجبور بودند چنین تجهیزاتی را ایجاد کنند تا بتواند در حجم رایگان هواپیما جا داده شود و با سیستم کنترل سلاح ارتباط برقرار کند. در تئوری ، هر دو MiG-21-93 "Bizon" ، و Su-30MKI ، و MiG-29 ، و علاوه بر این ، MiG-27D-می توانند بمب های هسته ای حمل کنند. و همچنین Mirage-2000N / I و Jaguar-IS می توانند آنها را حمل کنند. گزارشاتی وجود داشت که سرخپوستان میراژ و جگوار را تبدیل کرده بودند ، اما حامل هسته ای MiG-27 بدتر و بهتر از جگوار نبود و آنها نیز می توانند تبدیل شوند. س Anotherال دیگر این است که چه تعداد بمب و هواپیما برای حملات هسته ای تبدیل شده اند. همان H. Christensen معتقد است که 16 میراژ و 32 جگوار برای کار بازدارندگی هسته ای آورده شده اند و آنها را 1 بمب به عنوان مهمات می داند.با این حال ، این آقا عموماً بسیار آزاد حساب می کند و می شمارد ، و ما قبلاً با توجه به محاسبات خود در مورد TNW روسی ، با مطالعه الگوهای سقف ، این را مشاهده کرده ایم. در آنجا ، او همچنین یک یا دو نوع هواپیمای هوانوردی عملیاتی-تاکتیکی نیروهای هوافضا را انتخاب کرد و پس از آنها بمب را شمرد ، اگرچه ما معتقد نیستیم که مهمات باید شامل یک بمب هسته ای و نه چند بمب در هر خودرو باشد. بنابراین چند نوع هواپیما واقعی و چند هواپیما از هر نوع و تعداد بمب آنها - این سوالی است که پاسخ دقیقی برای آن وجود ندارد.

اما به سختی تعداد زیادی از آنها وجود دارد. واقعیت این است که مقدار پلوتونیوم درجه سلاح تولید شده توسط هند مشخص است ، که هنگام ایجاد سلاح های هسته ای و تسلیحات تقویت شده با تریتیوم یا ترمو هسته ای نمی توان از آن صرف نظر کرد. حدود 600 کیلوگرم پلوتونیوم با کیفیت مورد نیاز وجود دارد ، این مقدار برای 150-200 کلاهک کافی است ، با این حال ، هند گفت که تمام پلوتونیوم برای تولید سلاح های هسته ای استفاده نمی شود. بنابراین حد بالایی زرادخانه هسته ای هند مشخص است. کارشناسان ما معتقدند که هند حدود 80 تا 100 مهمات از همه نوع دارد ، از جمله صندوق مبادله و مهمات موشک های یدکی و غیره. برخی از محققان معتقدند که حدود 100-120 مهمات وجود دارد ، اما کریستنسن 130-140 مهمات برای آنها شمرده است ، از جمله صندوق مبادله. به هر حال ، اگرچه زرادخانه هندی نسبت به چینی ها یا فرانسوی ها پایین تر است ، اما با اسلحه موجود در انگلستان ، اگرچه تا حدی کوچکتر از آن ، قابل مقایسه است.

آیا این برای هند کافی است؟ آنها معتقدند که این کاملا است و برای خود لازم می دانند که ابزارهای تحویل را توسعه دهند تا بتوانند بر هرگونه واکنشی علیه واشنگتن تأثیر بگذارند. علاوه بر این ، به طور کلی وسایل نقلیه تحویل هنوز در سطح فنی اولیه هستند ، با وجود موفقیت های متعدد ، بر اساس تعدادی از شاخص ها ، این سطح دهه 60 است ، جایی - سطح دهه 70 ، و فقط سیستم های هدایت از آن فراتر می رود این سطح و سپس این س isال مطرح می شود که چگونه آنها دارای قابلیت اطمینان و مقاومت در برابر عوامل مختلف هستند که کار آنها را بی ثبات می کند.

دهلی نو می فهمد که واشنگتن فقط کسانی را درک می کند که چیزی برای پاسخ دادن دارند. چه کسی کیم جونگ اون را در ایالات متحده قبل از نشان دادن نوعی ICBM جدی گرفت؟ هیچکس. و اکنون اوضاع به طرز چشمگیری تغییر کرده است. البته هند از نظر وزنی با کره شمالی قابل مقایسه نیست ، اما بدون چوب هسته ای ، اما حداقل عصا ، کاملاً متفاوت درک می شود. این مسکو است که عادت ندارد "روی لب های خود تف کند" روی شرکای بلند مدت ، اما در ایالات متحده این کار آسان است. اگرچه آنها می ترسند روابط خود را با هند خراب کنند.

توصیه شده: