در سال های اخیر ، تلاش شده است تا با قرار دادن روسیه در گوشه ای از به اصطلاح "جنایات تاریخی" ، جایگاه روسیه در تاریخ جهان محروم شود. در این زمینه ، لهستان به ویژه غیور است ، که لیست کاملی از "جنایات" روسیه علیه لهستانی ها را از قرن 16 تا 20 تهیه کرده است. جنایت کاتین که قربانیان آن در لهستان 21857 شهروند لهستانی هستند که ادعا می شود در سال 1940 به دست NKVD اتحاد جماهیر شوروی کشته شده اند ، مکان اصلی در شهید شناسی لهستانی ضد روسیه را اشغال کرده است.
مقامات لهستانی توانستند این فاجعه را وحشتناک تر از جنایات نازی ها نشان دهند ، قربانیان آن میلیون ها لهستانی بودند که در اردوگاه های کار اجباری آلمان شکنجه شده بودند. اگرچه اکثر قربانیان کاتین مفقود شده اند.
در 17 سپتامبر 2015 ، لهستان 76 مین سالگرد حمله "موذیانه" اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1939 جشن گرفت. در این روز ، با حضور آندره دودا ، رئیس جمهور لهستان و اوا کوپاچ ، نخست وزیر ، موزه کاتین در ارگ ورشو افتتاح شد. توماش سمونیاک ، وزیر دفاع لهستان در مراسم افتتاحیه گفت: "چیزهایی وجود دارد که برای لهستانی ها مقدس است. آنها از مرزهای تاریخ عادی فراتر می روند و حافظه ملی ما بر اساس آنها بنا شده است. اینها شامل کاتین است."
کمی بعد ، رئیس جمهور لهستان روی بنای یادبود کشته شدگان در شرق گل گذاشت - به یاد 21 هزار افسر لهستانی اسیر شده که گفته می شود در سال 1940 توسط NKVD تیرباران شده اند. A. Duda در این بنای یادبود به موضوع قتل عام. رئیس جمهور جدید لهستان گفت که جنایت کاتین ، که هدف آن نابودی مردم لهستان بود ، باید نسل کشی نامیده شود.
کتاب خاطره انگیز حافظه
"لیبرال" های روسی از روس هراسی های لهستانی عقب نمی مانند. در 17 سپتامبر سال جاری ، مرکز حقوق بشر "یادبود" در مسکو ارائه کتاب 930 صفحه ای به یاد "قتل در کاتین" را ترتیب داد. این شامل فهرستی از اسامی و زندگینامه ها ("بیوگرافی") از 4،415 افسران لهستانی است که تصور می شود در یادبود کاتین لهستان در نزدیکی اسمولنسک دفن شده اند.
کتاب حافظه به عنوان صفحه جدیدی در ارزیابی جنایت کاتین ارائه شد ، اگرچه فقط کتاب "کاتین" را تکرار می کند. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego »، چاپ شده در ورشو در سال 2000.
استمرار خاطره مردگان همواره به عنوان اقدامی شریف و ضروری تلقی می شد ، اگر اهدافی را که از اهداف اعلام شده دور بود دنبال نمی کرد.
متأسفانه ، کتاب حافظه کاتین ارائه شده توسط مموریال را می توان به عنوان یک خرابکاری ایدئولوژیک علیه روسیه در نظر گرفت ، که اجازه می دهد انگیزه جدیدی به موضوع کاتین هک شده در کمپین جهانی ضد روسیه بدهد.
در این زمینه ، من در مورد عنوان کتاب حافظه صحبت خواهم کرد. به نظر می رسد که در کتین کشته شده است. کتاب خاطرات اسرای جنگی لهستانی ، اسرای اردوگاه کوزلسک NKVD ، که با تصمیم دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها در 5 مارس 1940 اجرا شد. این فرمول نام در تناقض با نسخه قانونی رسمی وقایع کاتین است که در تفاهم نامه های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه در سال 2010 و 2012 به دادگاه حقوق بشر اروپا (ECHR) ارسال شده است.
و مقدمه چند صفحه ای کتاب حافظه نتایج مطالعات شوروی و روسیه در کاتین را به طور نمایشی نادیده می گیرد ، زیرا عمدتا بر اساس نبش قبر 1943 جعل شده توسط نازی های آلمان. فون کاتین ») ، چاپ شده در برلین در سال 1943
دومین هسته اصلی کتاب حافظه ، منتشر شده توسط مموریال ، همانطور که در بالا ذکر شد ، 4.415 بیوگرافی قربانیان کاتین است. از این تعداد ، 2.815 قربانی ، یا 63.8 درصد ، توسط نازی ها در سال 1943 شناسایی شدند. در واقع ، این تبلیغ نسخه نازی پرونده کاتین و بازسازی جنایات نازی ها است.
در دوره پس از جنگ ، طرف لهستانی ، داوطلبانه روشهای نازی را برای شناسایی ، توسعه داد و توانست فهرست قربانیان "شناسایی شده" کاتین را به 4071 نفر برساند. توجه داشته باشید که شناسایی به زبان لهستانی یافتن نام افسر لهستانی در لیست نسخه های NKVD است.
اگر کسی در لیست ذکر شده است که از اردوگاه Kozelsk NKVD به دفن Smolensk NKVD فرستاده می شود ، پس از نظر "شناسه های" لهستانی ، مطمئناً او در جنگل کاتین مورد اصابت گلوله قرار گرفته است. در نتیجه ، این افراد به اصطلاح "شناسایی شده" توسط لهستانی با لوح های شخصی که در مجتمع یادبود کاتین قرار گرفته بودند جاودانه شدند.
در کتاب حافظه ، در حال حاضر 4،415 قربانی کاتین به این روش شناسایی شده اند. س Theال پیش می آید. این شناسایی چقدر مشروع است و چگونه با نسخه رسمی قانونی روسیه از وقایع کاتین ارتباط دارد؟ بعداً در این باره بیشتر.
کتاب یادبود همچنین تصمیم دادگاه نورنبرگ در سال 1946 را در مورد مسئولیت رهبران نازی در جنایت کاتین نادیده می گیرد. مشخص است که قسمت کاتین در محاکمات نورنبرگ ، طبق پرونده ای که در بایگانی دولتی فدراسیون روسیه نگهداری می شود ، شخصاً متهم دو متهم - نازی شماره 2 تا هرمان گورینگ و رئیس اداره عملیات ورماخت بود. فرماندهی عالی آلفرد جودل
در استدلال قضاوت دیوان در مورد اتهامات علیه G. Goering و A. Jodl ، ذکر شده است که شرایط تخفیفی برای آنها وجود ندارد. یعنی دادگاه نورنبرگ مسئولیت قسمت کاتین را به رهبران نازی واگذار کرد.
این یک واقعیت غیر قابل انکار است. به هر حال ، اتاق بزرگ ECHR مجبور شد با این واقعیت موافقت کند ، که در تصمیم خود در 21 اکتبر 2013 در مورد "یانووتس و دیگران علیه روسیه" تصمیم بخش پنجم 16 آوریل را تکرار نکرد. ، 2012 ، از نظر بیانیه ای که گفته می شود دادگاه نورنبرگ اتهام اتحاد جماهیر شوروی به نازی ها در جنایت کاتین را رد کرده است.
روسیه منتظر چه کتاب حافظه ای است؟
علاوه بر موارد فوق ، تعدادی س questionsال پیش می آید. Memorial برای چه کسانی و چرا کتاب خاطرات Katyn را در روسیه منتشر کرد؟ اهداف کتاب می گوید که باید اطمینان حاصل شود که اسرای جنگی اعدام شده لهستانی به عنوان قربانیان سرکوب سیاسی شناخته می شوند. با این حال ، واضح است که عکس قربانیان و شرح حال آنها این مشکل را حل نمی کند. آنها فقط به نویسندگان کتاب اجازه می دهند تا جوایز دولتی لهستان و کمک های بلاعوض جدید را دریافت کنند. بیشتر نه.
یکی دیگر از وظایف مهم گردآورندگان کتاب ، ارائه هویت کشته شدگان در کاتین به روس ها بود. نجیب. اما این فقط بسیار شبیه به تبلیغ در روسیه است که می گوید NKVD در سال 1940 21 هزار نماینده نخبگان لهستانی را نابود کرد ، اگرچه مشخص است که در سال 1939 حدود 4 ، 5 هزار لهستانی توسط اتحاد جماهیر شوروی به اسارت درآمدند. در جامعه لهستانی موقعیت برجسته ای داشت. علاوه بر این ، بسیاری از آنها زنده ماندند.
به علاوه. چرا در روسیه لازم بود که کتاب زندگینامه شهروندان لهستانی که در جنگ جهانی دوم جان باختند یا ناپدید شدند به زبان روسی منتشر شود؟ پس از همه ، این عمدتا برای اقوام لهستانی قربانیان مورد توجه است. و چنین کتابی به زبان لهستانی ، همانطور که گفته شد ، قبلاً در لهستان منتشر شده است.
در عین حال ، مموریال به سرنوشت 80 هزار اسیر جنگی ارتش سرخ علاقه مند نیست که در اردوگاه های لهستان در سالهای 1919-1921 شکنجه شدند.
شواهد قانع کننده ای که سیاست عمدی و عمدی مقامات وقت لهستان را برای ایجاد شرایط غیرقابل تحمل در اردوگاه ها با هدف نابودی ارتش سرخ تأیید می کند ، در مجموعه اسناد 900 صفحه ای روسی-لهستانی "مردان ارتش سرخ در اسارت لهستانی" ارائه شده است. 1919-1922. "منتشر شده در سال 2004
به هر حال ، آنها هرگز جرات نکردند این مجموعه را به لهستانی منتشر کنند. بنابراین ، طرف لهستانی از این افسانه که بیش از 16-18 هزار زندانی ارتش سرخ در اردوگاه های لهستان کشته نشده اند ، محافظت می کند. یادبود می تواند این "نقطه سفید" را در روابط بین روس ها و لهستانی ها از بین ببرد. علاوه بر این ، طرف لهستانی با جدیت حافظه این داستان را از بین می برد.
اما بنای یادبود اساساً نمی خواهد با سرنوشت "بلشویک های" اسیر ، همانطور که سربازان ارتش سرخ در لهستان بورژوایی نامیده می شوند ، برخورد کند. خوب ، در این صورت ، چرا یاد و خاطره سربازان و افسران روسی را که به طرز غم انگیزی در اسارت فرانسه در سال 1812 جان باختند ، آغاز نمی کنید؟
مشخص است که در اکتبر 1812 لهستانی های سپاه پونیاتوسکی با عقب نشینی با ارتش ناپلئون ، دو هزار اسیر جنگی روس را اسکورت کردند. در نزدیکی های گژاتسک (گاگارین فعلی) ، نگهبانان لهستانی همه آنها را با ته تفنگ زدند.
ژنرال فیلیپ پل دو سگور ، جانشین شخصی امپراتور فرانسه ناپلئون بناپارت ، با خشم در مورد این جنایت لهستانی ها در خاطرات خود نوشت.
دی سگور از اینکه "هر زندانی دقیقاً سردرد یکسانی داشت و مغز خون آلود همان جا پاشیده شد" شوکه شد. (نگاه کنید به F.-P. de Segur "کمپین به روسیه. یادداشت های جانشین امپراتور ناپلئون اول." اسمولنسک ، "Rusich" ، 2003). این فاجعه در روسیه و علاوه بر این در لهستان ساکت است. نام خانوادگی و نام قربانیان مشخص نیست. آنها بی نام ماندند.
با این حال ، این داستان برای یادبودهای "روسی" جالب نیست. تصادفی نیست که من "روسی" را در علامت نقل قول قرار دادم. در 21 جولای 2014 ، به دستور وزارت دادگستری فدراسیون روسیه شماره 1246-r ، مرکز حقوق بشر سازمان یادبود سازمان های بین المللی منطقه ای به عنوان سازمانی که وظایف یک مامور خارجی را انجام می دهد ، شناخته شد. با این حال ، Memorial نگران نبود و همچنان با موفقیت این وظایف را انجام می دهد.
نسخه قانونی روسیه از رویدادهای کاتین
نسخه حقوقی روسی وقایع کاتین در یادداشت های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه ، ارسال شده به ECHR در چارچوب پرونده "یانووتس و دیگران علیه روسیه" ، ارائه شده است. این بررسی واقعی پرونده کاتین در استراسبورگ بود. این تفاهم نامه ها بر اساس نتایج یک تحقیق 14 ساله توسط دادستانی نظامی فدراسیون روسیه در مورد شرایط پرونده جنایی کاتین شماره 159 ، که در مارس 1990 آغاز شد و در سپتامبر 2004 خاتمه یافت ، تهیه شد.
پرونده شماره 159 به شرح زیر نامگذاری شده است. "در مورد تیراندازی اسرای جنگی لهستانی از اردوگاه های ویژه Kozelsky ، Starobelsky و Ostashkovsky از NKVD در آوریل-مه 1940." این عنوان شامل نام جنایت "تیراندازی" و زمان اجرای آن "آوریل - مه 1940" است ، که تنها یک مجرم را در نظر گرفت - رهبری استالینیستی اتحاد جماهیر شوروی. با این وجود ، دادستان های روسیه سعی کردند تا آنجا که ممکن است به تحقیقات پرونده کاتین نزدیک شوند.
نتایج مختصر تحقیق در مورد پرونده جنایی شماره 159 به طور رسمی در کنفرانس مطبوعاتی دادستان نظامی ارشد فدراسیون روسیه A. Savenkov در 11 مارس 2005 و در نامه ای از سرلشکر دادگستری فرمانده ارتش اعلام شد دادستانی فدراسیون روسیه V. Kondratov به رئیس هیئت مدیره انجمن یادبود A. Roginsky از 24 مارس 2005 برای شماره 5u-6818-90. بر اساس این نتایج ، "مرگ 1803 اسیر جنگی لهستانی در نتیجه اجرای تصمیمات تروئیکا به طور قابل اعتماد تأیید شد ، 22 نفر از آنها شناسایی شد".
برخی از جزئیات بیشتر در مورد تحقیقات در مورد شماره 159 در یادداشت وزارت دادگستری فدراسیون روسیه در تاریخ 2010/03/19 بیان شده است. در آنجا ، در بند 25 ، اقدامات تحقیقی انجام شده ذکر شده است: مطالعه اسناد بایگانی مربوط به رویدادهای "کاتین" (مانند یادداشت) ، بازجویی از شاهدان متعدد ، نبش قبر جزئی از دفن ها ، انجام آزمایشات مختلف پزشکی قانونی ، ارسال پرس و جو به سازمان های مربوطه.
علاوه بر این ، بند 61 همان یادداشت می گوید: "… در طول تحقیقات مشخص شد که مقامات خاصی از رهبری NKVD اتحاد جماهیر شوروی از اختیارات واگذار شده به این موسسه فراتر رفته اند ، که در نتیجه آن به نام "تروئیکا" تصمیمات فراقضایی در مورد برخی از اسرای جنگی لهستان گرفته شد.
اقدامات این مقامات به عنوان جنایاتی که در بند "ب" ماده 193-17 قانون کیفری RSFSR پیش بینی شده بود ، مشخص شد … ". اجازه دهید توضیح دهم که بند "ب" ماده 193-17 قانون کیفری RSFSR مسئولیت حداکثر سوء استفاده از مقام در شرایط ویژه تشدید کننده را تا بالاترین میزان تعیین کرده است.
از موارد فوق نتیجه می شود که در سطح حقوقی ما در مورد مسئولیت اتخاذ تصمیمات فراقانونی در مورد اعدام اسرای جنگی لهستانی نه از دفتر سیاسی استالینیست کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ، بلکه از آن زمان صحبت می کنیم. رهبری NKVD اتحاد جماهیر شوروی.
بر این اساس ، عنوان کتاب خاطرات ، که در آن دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک به عنوان مسئول اعدام در کاتین معرفی شده است ، از نظر حقوقی نه تنها نادرست نیست ، بلکه از نظر قانونی نیز نامشروع است. به
در عین حال ، متذکر می شوم که بند 60 یادداشت تاریخ 2010/03/19 اظهار داشت که "دولت مایل است توضیح دهد که آنها در مورد شرایط مرگ بستگان متقاضیان تحقیق نکرده اند".
این به دلیل عنوان پرونده جنایی شماره 159 بود ، که فعالیت های تحقیقات را به یک محدوده زمانی دقیق ، آوریل-مه 1940 محدود کرد. از این نتیجه می شود که روسیه در مورد شرایط مرگ یا ناپدید شدن 21857 شهروند لهستانی در طول جنگ جهانی دوم تحقیق نکرده است.
بنابراین ، اظهارات برخی از مورخان روسی در مورد عاملان مرگ یا ناپدید شدن 21 هزار شهروند لهستانی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم ، نظر شخصی آنها است و نمی تواند به عنوان نسخه نهایی فاجعه کاتین تکرار شود. جامعه یادبود چندین سال است که تلاش می کند این کار را انجام دهد. هنوز شرایط مرگ یا ناپدید شدن 21857 شهروند لهستانی در دست بررسی است.
تقلب نازی ها در کاتین
جالب است که تحقیقات روسیه چگونه به نتایج نبش قبر نازی ها و شناسایی آنها در سال 1943 واکنش نشان داد؟ بند 45 یادداشت تاریخ 2010/03/19 ارزیابی خود را ارائه می دهد. "با توجه به نبش قبرهای 1943 در جنگل کاتین ، طبق اسناد بایگانی ، کمیسیون فنی صلیب سرخ لهستان و کمیسیون بین المللی بقایای کشف شده را مطابق با الزامات قانون آیین دادرسی کیفری شناسایی نکرده اند."
بند 46 این ارزیابی را ادامه می دهد. "فهرست افرادی که ادعا می شود در سال 1943 شناسایی شده اند در کتاب" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn "منتشر شده است که توسط مقامات آلمانی در همان سال منتشر شده است. این لیست شواهدی در پرونده کیفری شماره 159 نیست ".
با این حال ، مشخص است که فهرست 2815 افسران لهستانی نازی ، که ظاهراً در سال 1943 در کاتین شناسایی شده است ، اساس لیست را تشکیل می دهد ، که طبق آن ، همانطور که گفته شد ، طرف لهستانی 4071 لوح شخصی برای یادبود کاتین تهیه کرده است.
در این راستا ، در بند 9 یادداشت تاریخ 2010/10/13 ، بیان شد که پلاک هایی با اسامی افسران لهستانی در مجموعه یادبود کاتین نمی تواند به عنوان شواهدی از هرگونه واقعیت ، از جمله مرگ شهروندان لهستانی ، از آنجا که طرف لهستانی برای به دست آوردن یا تأیید فهرست قربانیان کاتین از روسیه درخواست نکرد.
همچنین یادآوری نامه هیئت رئیسه صلیب سرخ لهستان (PPKK) که در 12 اکتبر 1943 به کمیته بین المللی صلیب سرخ ارسال شد ، ضرری ندارد. در این بیانیه آمده است: "… حتی اگر پ ک ک همه نتایج نبش قبر و شناسایی ، از جمله اسناد و خاطرات را داشته باشد ، نمی تواند به طور رسمی و قاطع شهادت دهد که این افسران در کاتین کشته شده اند."
یک نتیجه غیر قابل انکار در مورد ماهیت جعلی نبش قبر نازی و لهستانی در کاتین توسط استاد دانشگاه دولتی مسکو انجام شد. لومونوسف ، دکتر علوم تاریخی والنتین ساخاروف.
وی اسناد پلیس مخفی آلمان را که نبش قبر در کاتین را کنترل می کرد و همچنین مکاتبات صلیب سرخ آلمان (GKK) ، صلیب سرخ لهستان (پ.ک.ک) و دولت دولت عمومی لهستان را در مورد نبش قبر بررسی کرد. گور کاتین در سال 1943.
پروفسور ساخاروف همچنین این حقیقت را فاش کرد که نبش قبرهای نازی "لیست بازداشت شدگان در اردوگاه کوزلسک NKVD" را که نازی ها در ژوئیه 1941 در ساختمان UNKD در منطقه اسمولنسک ضبط کرده بودند ، ضبط کرده بودند. این با نامه ای از وزارت تبلیغات آلمان به هیئت رئیسه GKK مورخ 23 ژوئن 1943 تأیید شد ، که در آن گزارش شد که GKK لیست افسران لهستانی اسیر شده "در GPU اسمولنسک" را ارسال می کند.آنها نیاز داشتند تا آنها را در برابر فهرست آلمانی قربانیان نبش قبر و شناسایی شده کاتین بررسی کنند.
بر اساس این فهرست ها ، نازی ها توانستند یک نتیجه باورنکردنی و تکرار نشدنی از شناسایی بقایای انسان در کاتین - 67.9 ارائه دهند. نتیجه گیری اصلی پروفسور ساخاروف به شرح زیر بود. در کاتین ، "دلال کردن اجساد ناشناخته با اسناد خوشبختانه" به طور گسترده انجام می شد ، یعنی جعل در مقیاس بزرگ انجام شد.
به طور طبیعی ، لیست قربانیان "شناسایی شده" کاتین ، که طرف لهستانی و جامعه روسی "یادبود" سعی در استفاده از آنها دارند ، جعلی است. بنابراین ، جای تعجب نیست که نه لهستان و نه Memorial به گزارش نهمین دفن ناشناخته لهستانی ، که در خارج از مجموعه یادبود در جنگل کاتین یافت شده ، علاقه مند نیستند. این نمی تواند کار چکست ها باشد ، زیرا به معنای واقعی کلمه 50 متر با مکانی که محل استراحتگاه NKVD در سال 1940 قرار داشت ، فاصله دارد.
درباره این دفن در 12 آوریل 2000 و. O. ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در گفتگوی تلفنی با الکساندر کواسنیوسکی رئیس جمهور وقت لهستان گفت. پانی ایولانتا کواسنیوسکا ، همسر رئیس جمهور لهستان ، که روز بعد وارد کاتین شد ، بر روی این قبر گل گذاشت … بر اساس برآوردهای اولیه ، تعداد کل اجساد قبر از سیصد تا هزار تن است.
با این حال ، به مدت 15 سال ، مقامات لهستانی هیچ تلاشی برای روشن شدن وضعیت با "قبر لهستانی شماره 9" در تپه های بز انجام نداده اند. یادبود موقعیت مشابهی دارد. موضوع چیه؟
ظاهراً ، طبق نسخه نازی-لهستانی ، همه افسران لهستانی اردوگاه کوزلسک که در کاتین مورد اصابت گلوله قرار گرفته اند قبلاً پیدا شده ، شناسایی شده و در قلمرو یادبود لهستان دفن شده اند. دیگر جایی برای قربانیان "جدید" کاتین در بین آنها وجود ندارد. ظاهر صدها جسد لهستانی "جدید" نسخه فوق را "پایین" می آورد.
اسناد مشکوک کاتین کرملین
خوب ، مهمترین استدلال "یادبود" و مورخان لهستانی - "بسته بسته شماره 1" با اسناد کاتین ، که ظاهراً در سال 1992 در بایگانی سابق دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU کشف شده است ، چطور؟ در میان این اسناد ، یادداشتی توسط کمیسر خلق داخلی اتحاد جماهیر شوروی لاورنتی بریا به دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها یوزف استالین شماره 794 / B مورخ "_" مارس 1940 با پیشنهاد تیراندازی به 25700 شهروند لهستانی ، و همچنین یادداشتی از رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی A. Shelepin به دبیر اول کمیته مرکزی CPSU N. خروشچف که افسران NKVD در 1940 21857 شهروند لهستانی را تیرباران کردند.
با این وجود ، علیرغم این اسناد ، از نظر نام بسیار جدی ، در پاراگراف 62 یادداشت 19.03.2010 ذکر شده است. "در جریان تحقیقات ، به دست آوردن اطلاعات در مورد اجرای تصمیم تیراندازی به افراد خاص غیرممکن شد ، زیرا همه پرونده ها از بین رفتند و بازیابی آنها غیرممکن بود."
موارد فوق به ما این امکان را می دهد که ادعا کنیم که دادستان ها و کارشناسان نظامی روسیه صحت کل مجموعه اسناد کاتین را از "بسته بسته شماره 1" از بایگانی دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU ، که طرفداران نازی- به آن می پردازند ، زیر سوال بردند. نسخه لهستانی جنایت کاتین بسیار علاقه مند به اشاره است. و این تصادفی نیست
در مارس 2009 ، آزمایشگاه پزشکی قانونی E. Molokov ثابت کرد که سه صفحه اول یادداشت لاورنتی بریا ، کمیسر خلق اتحاد جماهیر شوروی به دبیر کمیته مرکزی CPSU (b) جوزف استالین شماره 794 / B مورخ " _ "مارس 1940 با پیشنهاد تیراندازی 25.700 شهروند لهستانی در یک ماشین تحریر و آخرین صفحه چهارم در صفحه دیگر تایپ شد.
علاوه بر این ، مشخص شد که فونت صفحه چهارم در صفحات تعدادی از حروف اصلی NKVD 1939-40 یافت می شود و فونت سه صفحه اول در هیچ یک از حروف معتبر موجود نیست NKVD آن دوره که تا به امروز شناسایی شده است.
این شواهد روشنی برای جعل سه صفحه اول یادداشت بریا است.
من اضافه می کنم که شرایط واقعی کشف "بسته بسته شماره 1" با اسناد کاتین نیز حکایت از احتمال جعل اسناد کاتین دارد.این افسانه که یک کمیسیون خاص به طور تصادفی این بسته را در بایگانی دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU در سپتامبر 1992 کشف کرد ، توسط وکیل و معاون دومای دولتی آندری ماکاروف برچیده شد.
او در 15 اکتبر 2009 در میزگرد "جعل تاریخ و اسطوره های تاریخی به عنوان ابزار سیاست مدرن" صحبت کرد و گفت که "بسته بسته شماره 1" توسط رئیس جمهور ب. یلتسین به وی و اس. شاهخرای تحویل داده شد. از گاوصندوق شخصی اعتبار این نسخه با این واقعیت تأیید می شود که A. Makarov ، همراه S. Shakhrai ، در 14 اکتبر 1992 ، اسناد کاتین را از "بسته بسته شماره 1" به دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه ارسال کردند. به
این نسخه در ماه مه 2010 تأیید شد. سپس متقاضی ، که به عنوان معاون دوره شوروی شناخته شده بود ، به دیدن معاون دومای دولتی ویکتور ایلیوخین آمد. وی اظهار داشت که در اوایل دهه 90 برای استخدام در گروهی از متخصصان عالی رتبه در جعل اسناد بایگانی مربوط به رویدادهای مهم دوره شوروی ، از جمله پرونده کاتین ، استخدام شد. این گروه در ساختار سرویس امنیتی بوریس یلتسین ، رئیس جمهور روسیه کار می کرد
برای تأیید سخنان خود ، متقاضی به وی ایلیوخین مجموعه ای از فرم های رسمی قبل از جنگ ، تعداد زیادی فاکس ، مهر و مهر دوره شوروی ، و همچنین پیش نویس صفحات جعلی یادداشت قبلاً ذکر شده توسط بریا شماره 794 را داد. / ب.
در ابتدا ، طبق این پیش نویس ها ، پیشنهاد شد که دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک) به دلیل تصمیم گیری در مورد تیراندازی نه 25700 شهروند لهستانی (14700 در اردوگاه ها + 11000 در زندان) ، بلکه 46700 نفر متهم شود. (24700 در اردوگاهها + 22000 در زندانها). اما ظاهراً رئیس تیپ تقلبی با درک پوچی چنین شخصیتی ، تصمیم به کاهش آن گرفت و دست نویس را در قسمت دیجیتالی اولین نسخه جعلی اصلاح کرد.
متأسفانه ، مرگ نابهنگام V. Ilyukhin اجازه نداد که وضعیت رسوایی به طور کامل مورد بررسی قرار گیرد.
کاتین در استراسبورگ
در سال 2012 و 2013. نسخه نازی-لهستانی پرونده کاتین در قالب تصمیمات بخش پنجم ECHR در تاریخ 2012-04-16 و اتاق بزرگ ECHR در تاریخ 2013-21-10 در مورد "Yanovets" از حمایت قوی برخوردار شد. و دیگران علیه روسیه »(پرونده کاتین).
به ویژه نکته قابل توجه قضاوت ECHR در تاریخ 16.04.2012 است. در آن ، دادگاه اروپایی ، نقض صلاحیت خود (دادگاه حقوق بشر باید فقط نقض رویه ای مقررات کنوانسیون حقوق بشر را در مورد متقاضیان در نظر بگیرد ، اما نه تعیین عاملان جنایت) ، نسخه حقوقی روسی وقایع کاتین را که در یادداشت های وزارت دادگستری فدراسیون روسیه ذکر شده بود نادیده گرفت و مسئول مرگ استادیال اتحاد جماهیر شوروی در مرگ 21857 شهروند لهستانی دانست.
نکته کلیدی در اینجا 136 است. به طور قاطع می گوید: دادگاه خاطرنشان می کند که بستگان متقاضیان ، که پس از اشغال لهستان توسط ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی دستگیر شده بودند و در اردوگاه های شوروی نگهداری می شدند ، به دستور دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU در آوریل و مه 1940 تیرباران شدند. به
لیست زندانیانی که باید تیرباران شوند بر اساس "لیست اعزام" NKVD ، که به ویژه نام اقوام متقاضیان … ذکر شده است ، اعدام ، باید فرض شود که آنها در یک اعدام دسته جمعی در 1940”.
تجزیه و تحلیل قضاوت 2012-04-16 نشان داد که هنگام رسیدگی به پرونده "یانووتس و دیگران در برابر روسیه" ، ECHR موضعی بسیار سیاسی داشت و در قضاوت خود آنقدر نادرستی و اشتباهات آشکاری انجام داد که این امر باعث تردید می شود. اعتبار آن
وضعیت با این واقعیت تشدید شد که اتاق بزرگ ECHR ، پس از یک سال و نیم ، با فرمان خود در 21 اکتبر 2013 ، مفاد اصلی فرمان بخش پنجم را تأیید کرد ، با این حال ، بدون در نظر گرفتن این ادعا که در سال 1946 دادگاه نورنبرگ اتهام اتحاد جماهیر شوروی به نازی ها در جنایت کاتین را رد کرد.
در حکم پرونده "یانووتس و دیگران در برابر روسیه" ، ECHR صراحتا مسئولیت قانونی رسمی را برای اعدام کاتین به روسیه تحمیل نکرده است.در واقع ، اگر از تصمیم نادرست و غیرقانونی ECHR در مسئولیت اتحاد جماهیر شوروی در قبال کاتین استفاده کنیم ، واضح است که از نظر حقوقی فدراسیون روسیه ، به عنوان جانشین قانونی و جانشین اتحاد جماهیر شوروی ، وارث مسئولیت قانونی است. برای جنایت کاتین
همه ادعاهای بعدی طرف لهستانی در مورد جنایت کاتین خطاب به فدراسیون روسیه خواهد بود. نباید فراموش کرد که پرونده مورد بررسی ECHR "یانووتس و دیگران علیه روسیه" نامیده شد.
استراسبورگ dilettantes یا Russophobes
محتوای فرمان فوق الذکر از 2012-04-16 حقوق بشر ، به عنوان اصلی ترین تصمیم جدید دادگاه در پرونده کاتین ، مستلزم بحث خاصی است. در مورد نادرستی های رسمی در این سند می توان موارد زیادی را بیان کرد. من فقط به چند مورد از آنها اشاره می کنم.
این فرمان عنوان اکثر مواضع رهبران اتحاد جماهیر شوروی و نام دستگاههای سیاسی و اجرایی اتحاد جماهیر شوروی را مخدوش کرد. این یا بر آماتوریسم کارشناسان دبیرخانه ECHR ، یا ضد شوروی گرایی آشکار آنها ، ضرب در روسوفوبیا ، گواهی می دهد.
به عنوان مثال ، در بند 140 ، از NKVD به عنوان "پلیس مخفی اتحاد جماهیر شوروی" یاد می شود. ECHR به وضوح در تلاش است تا NKVD و Gestapo (Geheime Staatspolizei - پلیس دولتی مخفی) را شناسایی کند. بند 157 قطعنامه یک ارزیابی تحقیرآمیز از دوران شوروی به عنوان "زمان دروغ و تحریف حقایق تاریخی" می دهد.
بند 18 قطعنامه می گوید "… در سپتامبر 1943 ، NKVD کمیسیون ویژه ای به ریاست بوردنکو ایجاد کرد …". این یک دروغ ابتدایی است.
اسناد نشان می دهد که کمیسیون بوردنکو با تصمیم کمیسیون فوق العاده دولتی برای ایجاد و بررسی جنایات مهاجمان نازی و همدستان آنها در 12 ژانویه 1944 ایجاد شد. ابتکار ایجاد کمیسیون بوردنکو از طرف NKVD نبود. اتحاد جماهیر شوروی ، اما از بخش تحریک و تبلیغات کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) …
احیاء کننده پرونده گوبلز
لازم به ذکر است که حکم دادگاه حقوق بشر اروپا در تاریخ 2012-04-16 حاوی اشتباهات اساسی است که امکان بازسازی نسخه نازی جنایت کاتین را فراهم می کند ، بنیانگذار آن جعل مشهور نازی جی گوبلز بود.
بنابراین ، بند 17 فرمان به اشتباه می گوید که در جنگل کاتین "یک کمیسیون بین المللی متشکل از دوازده کارشناس پزشکی قانونی و دستیاران آنها … عملیات نبش قبر را در دوره آوریل تا ژوئن 1943 انجام دادند".
به طور موثری ثابت شده است که کارشناسان کمیسیون بین المللی در 28 آوریل 1943 وارد کاتین شده و در 30 آوریل نیز عازم برلین شده اند. در طول روز آنها توانستند فقط 9 جسد را که مخصوص آنها آماده شده بود ، بررسی کنند.
عملیات نبش قبر در جنگل کاتین در فاصله آوریل تا ژوئن 1943 نه توسط اعضای کمیسیون بین المللی پزشکی ، بلکه توسط متخصصان آلمانی به سرپرستی پروفسور G. Butz و نمایندگان کمیسیون فنی PAC به سرپرستی دکتر M. انجام شد. وودزینسکی
با بند 57 فرمان خود ، ECHR در واقع نتایج نبش قبر آلمان و لهستان در سال 1943 را بازسازی کرد و خاطرنشان کرد که "به خوبی شناخته شده است که در نتیجه نبش قبر در 1943 ، بقایای 4،243 نفر پیدا شد ، از این تعداد 2730 نفر شناسایی شدند "، اگرچه در نسخه نهایی اطلاعات رسمی آلمان به 4143 پیدا شده و 2815 جسد شناسایی شده بود. اما کارشناسان دبیرخانه ECHR هنگام خلاص شدن از دست روسیه به صحت آمارها اهمیت نمی دهند.
موارد فوق گواهی می دهد که هر سال م componentلفه سیاسی در کار ECHR بیشتر می شود. به خصوص اگر موارد مشاجره آمیز مربوط به روسیه باشد ، که هنوز به اندازه کافی این جنبه از رفتار ECHR را در نظر نگرفته است.
و باید باشد ، زیرا تصمیمات ECHR به شکل گیری یک تصویر منفی از روسیه در جهان کمک می کند.
