من ، توپیتسین N. M. ، نویسنده و آغازگر کار طبق طرح تفنگ خودران "واشر" با تفنگی که از حجم زره پوش قابل برداشتن برداشته شده است.
واشر نام رسمی محصول نیست. این نام مستعار وی است که هنگام مونتاژ مدل آزمایشی از کارگران کارگاه آزمایش دریافت کرد. این محصول برای آزمایش طرح جدید ACS در روند انجام کارهای تحقیقاتی در مورد "میزان آتش" تولید شده است. این یک کار پیشگیرانه این شرکت است. بنابراین ، این محصول فقط دارای شاخص کارخانه است - "شی 326". محصول زمانی نام رسمی خود را می گیرد که توسعه مطابق با مشخصات مشتری انجام شود.
شکل استوانه ای برج (به عبارت دقیق تر ، این اسلحه اسلحه است و حفاظت زرهی از انبار عکس) به دلیل شکل انبار چرخ فلک بود. 46 پوسته و شارژ به صورت جفت در یک درام تک چرخشی در یک تعقیب دو ردیف قرار گرفت. این مدار دارای برج نیست. فرمانده ، اپراتور و راننده در یک بدنه خودران زرهی مستقر هستند. اسلحه ، قفسه مهمات و مکانیزم بارگیری در یک واحد ساخته شده است ، در حالت خودکار کار می کند و آتش دایره ای را فراهم می کند.
این یک نوع هفت تیر کالیبر بزرگ است.
علیرغم این واقعیت که این کار بسته شد ، امروز نشریات و بررسی های زیادی در اینترنت وجود دارد.
ظاهراً به همین دلیل است که بسیاری از تحریفات و حقایق غیرقابل اعتماد و کثیفی وجود دارد:
"چگونه می توانید چنین دمدمی مزاج بسازید؟ ظاهراً چون چنین نام خانوادگی دارید."
من فکر می کنم در این مورد "احمق" توپیتسین نیست ، بلکه کسی است که نمی تواند ماهیت و اهمیت طرح "پاک" را در کارهای بهبود توپخانه خودران درک کند.
من وظیفه خود می دانم که اطلاعات واقعی و قابل اعتماد در مورد کار در پروژه ACS "واشر" را برای خواننده بیاورم و همه جنبه ها و مشکلات این کار را برجسته کنم. امروزه این اثر و همچنین مواد عکاسی این اثر از برچسب محرمانه حذف شده است.
نظرات منفی با اطلاعات غلط اولیه در مورد این کار در اینترنت برانگیخته شد. گم شده در سه کاج (در دو مورد - 326 و 327). بچه ام را عوض کردند. من نویسنده شی 327 نیستم و هیچ ارتباطی با عکس ارائه شده از شی 327 ندارم. کار من شی 326 است.
کار بر اساس طرح "واشر" در یک مبارزه سخت با طرفداران طرح به اصطلاح کلاسیک انجام شد ، هنگامی که شلیک تفنگ در برجک محل خدمه قرار می گیرد. تصمیمات غیر معمول در طرح ، مخالفان من را با مشکلات مهیب ترساند. آنها تمایلی به مسئولیت حل مشکلات دشوار نداشتند.
این کار هرگز برای دفتر طراحی در اولویت نبود ، تأیید و پشتیبانی رهبری بخش طراحی را نداشت ، اما به عنوان پیشنهاد ابتکاری یک نفر انجام شد. برای او ، نام مستعار "سیندرلا" مناسب تر بود ، زیرا او نه دختری بومی برای GS Efimov و نه برای Yu. V. Tomashov نبود.
من از معاون طراح ارشد I. N. Avksenov تشکر و قدردانی می کنم. بدون نقش او در کار بر اساس طرح "واشر" ، نمی توان ساخت نمونه اولیه را مطرح کرد. با کمک او ، کار تحقیقاتی "میزان آتش" باز شد ، که سرمایه آن برای ساخت نمونه آزمایشی استفاده شد. تمام اسناد ترسیم و یادداشت های خدمات برای کارگاه تولیدی با دست او امضا شده است.
تاریخچه طرح ACS "واشر" بسیار طولانی و پیچیده است. طرح آن توسط من در سال 1970 انجام شد.این کار بدون برنامه بود و نه بر اساس شرایط مشتری ، بلکه پیشنهاد ابتکار خصوصی من بود.
اولین گفتگو در مورد این طرح با طراح ارشد Efimov G. S. با این واقعیت که او از من دعوت کرد تا با F. F. پتروف در مورد قرار دادن غیر معمول اسلحه (ما سپس در اورالماش در همان ساختمان دفتر طراحی پتروف کار کردیم). علیرغم این واقعیت که فدور فدوروویچ در چنین قرار دادن سلاح هیچ "جنایتی" نمی بیند ، نگرش نسبت به طرح اصلی تغییر نمی کند و برای من روشن شد که راه رسیدن به هدف طولانی و بدون ایجاد یک هدف است. نمونه اولیه عملکرد من قادر نخواهم بود کسی را در مورد واقعیت اجرای چنین طرحی متقاعد کنم. کارهای دیگر طبق طرح ، می توان گفت ، مخفیانه ، خارج از برنامه اصلی بخش ویژه تجهیزات من (که قابلیت های آنها بسیار کم است) انجام شد ، و در نتیجه ، این کار 15 سال به طول انجامید - تا زمان تولید شیء 326 فلزی
اگر در آن زمان موفق به دریافت پشتیبانی اصلی می شدم ، این یک داستان کاملاً متفاوت در توسعه توپخانه خودران بود.
من کاملاً با عبارت موجود در مقاله از اینترنت در ACS "واشر" موافقم:
شاید با وارد شدن به این مجموعه ، بتواند چهره ی اسلحه های خودران در سراسر جهان را تغییر دهد."
بخش تجهیزات ویژه من در سال 1969 برای رسیدگی به یک مشکل بسیار فوری و مهم که هنگام پروژه Acacia هنگام مونتاژ اولین نمونه اولیه بوجود آمد ، تشکیل شد. در توسعه انباشت مکانیزه پوسته ها ، یک اشتباه بسیار جدی در سینماتیک نوار نقاله رخ داد ، که در نتیجه آن واحد غیرفعال شد. در واقع اختلال در قطعنامه کمیته مرکزی و شورای وزیران وجود داشت. برای یافتن راه حلی برای این مشکل ، حتی متخصصان سایر شرکت های مخزن نیز درگیر بودند.
احتمال بیرون کشیدن چنین طرحی از آب توسط موها بسیار کم بود. بنابراین ، اول از همه ، من نیاز به یافتن دستور العمل های درمانی برای حفظ طرح موجود بدون تغییر واحدهای اصلی بدنه و برجک ACS داشتم. این کار با توسعه و پذیرش محصول مدرن 2S3M "Akatsia" به پایان رسید.
در نتیجه این کار بود که طرح "واشر" بوجود آمد ، به همین دلیل بر اساس بار مهمات هویتزر D-20 است. خدا خودش به او گفته است که ارتقاء بعدی اقاقیا باشد. با شرایط واقعی توسعه ، تولید و آزمایش ، می توان آن را در اوایل 1980 به بهره برداری رساند. اما همه چیز اشتباه پیش رفت. این اولین و متأسفانه آخرین شکست من نبود.
اگر 1-2 سال زودتر امکان ساخت نمونه اولیه وجود داشت ، یک داستان کاملاً متفاوت می توانست باشد ، من در هنگام مبارزه با مخالفان ، زمانی که سرنوشت طرح Msta-S ACS در دست بود ، یک برگ برنده در دستانم داشتم. در جلسه ای با معاون وزیر MOP t. Zakharova M. A تصمیم گرفت
طراح ارشد Uraltransmash Yu. V. Tomashov ، که جایگزین GS Efimov در این سمت شد ، نگرش خود را نسبت به کار طبق طرح Puck ACS به شرح زیر بیان کرد:
"در روند توسعه یک پروژه فنی ، کار جستجو در انتخاب زیر شاسی ادامه داشت ، گزینه هایی برای نصب باز اسلحه توسعه داده شد ، و بعداً حتی ماکتی از مورد اخیر ساخته شد (توسعه یافته توسط NM Tupitsyn) به در مورد این ایده اختلاف نظرهای زیادی وجود داشته است. در نگاه اول ، گزینه پیشنهادی N. M. توپیتسین چندین مزیت داشت - افزایش وزن ، سادگی مکانیسم بارگیری و موارد دیگر. اما وقتی آنها عمق بیشتری پیدا کردند ، تعدادی از مشکلات غیرقابل حل آشکار شد. اول از همه ، ثبات محصول به دلیل شانه بزرگ انتقال نیروی عقب نشینی با موقعیت عقب ابزار ؛ عملکرد مهمات در انبار و بارگیری ؛ ناامنی در بخش مبارزه بنابراین ، تصمیم گرفته شد که کار روی نسخه برج کلاسیک را ادامه دهید. NM Tupitsyn ، یک فرد مداوم و احساسی ، با این تصمیم موافق نبود. او ایده خود را به طراح ارشد واحد هنری Msta-S G. I.سرگف ، که بدون دانستن استدلال ها و اعتراضات ما ، این گزینه را بسیار جذاب دانست (که در نگاه اول چنین بود). او از ایده N. M. توپیتسین ، همه چیز را به رهبری وزارت گزارش می دهد. این پیشنهاد ابتدا توسط رئیس هیئت مرکزی و سپس به نمایندگی از وزیر ، توسط معاون وزیر M. A. زاخارووا. با توجه به جدی بودن اعتراضات ما ، انتخاب خاصی انجام نشد. تصمیم گرفته شد نمونه اولیه ای روی شاسی تانک T-72 تولید و آزمایش شود. دفتر طراحی کارخانه Barrikady مشخصات فنی توسعه قطعه توپخانه را برای گزینه چیدمان باز اسلحه صادر کرد. ما دو تانک T-72 دریافت کردیم ، نمونه های اولیه طراحی شده ، که طول بدنه تانک را 650-700 میلی متر افزایش می دهد. ورق ها به بدنه برش جوش داده شده ، برجک و مکانیسم بارگیری ساخته شده است. اما کارخانه Barricades هرگز واحد توپخانه را تحویل نداد. G. I. فقط در حین طراحی نقشه ها در مرحله طرح بندی بود که سرگئیف متوجه شد که آنها با مشکلات غیرقابل حل روبرو هستند ، و سپس او این گزینه را رها کرد."
"اما این موضوع باید تا انتها پیش می رفت. ما واحد توپخانه 2AZZ را از Akatsiya گرفتیم و آن را برای نصب روی یک مدل تغییر دادیم. آنها جمع شدند ، آزمایشی را انجام دادند ، اما با توجه به اینکه بالستیک 2AZZ به طور قابل توجهی پایین تر از Msta-S SG ایجاد شده است ، آنها نمی توانند مطالعه را در حجم مورد نیاز انجام دهند. واحد توپخانه 2A37 JV "Hyacinth-S" پس از اتمام بر روی همان مدل آزمایش شد. پس از اولین عکسبرداری ها ، ما متقاعد شدیم که این طرح مناسب نیست. پایداری محصول به دلیل لحظه واژگونی بزرگ که بر چسباندن برج به بند شانه تأثیر می گذارد ضعیف است ، بست پیچ و مهره از بین می رود. علاوه بر این ، مطالعات اضافی نشان داده است که هنگام استفاده از شارژ طولانی مدت در یک آستین پلاستیکی کشیده ، طرح محصول به هیچ وجه کار نمی کند. بنابراین ، ما به کار روی نسخه کلاسیک ادامه دادیم. و سالها بعد کاملاً آشکار شد که اگر ما نسخه باز را بر اساس برداشتهای اولیه انتخاب کرده بودیم ، ایجاد Msta-S خیلی دیرتر اتفاق می افتاد یا اصلاً رخ نمی داد."
لطفاً به عبارت "علاوه بر این ، مطالعات اضافی نشان داده اند که هنگام استفاده از شارژ طولانی مدت در یک آستین پلاستیکی کشیده ، طرح محصول به هیچ وجه کار نمی کند."
وقتی تصمیم گرفتیم که از اتهامات هویتزر D-20 برای Msta-S استفاده کنیم و برد شلیک را افزایش دهیم-برای ایجاد بار در یک آستین پلاستیکی 200 میلی متر افزایش یافته است ، ما خود را به این وضعیت بن بست رساندیم. این تصمیم فقط از یک طرف منطقی بود.
این بهترین انتخاب برای جهت توسعه Msta-S نبود. اگر در آن زمان ما کارتریج را رها کرده بودیم ، امروز نیازی به توسعه Coal ACS نبود ، در حال حاضر در خدمت ارتش ما به جای Msta-S و احتمالاً به شکل واشر ACS ، اگر از رهبری KB پشتیبانی می کرد.
کودک را می توان به سرعت ساخت ، اما یک محصول جدید قبل از هر چیز باید توسعه داده شود و سپس تولید شود.
پس از ملاقات با معاون وزیر دفاع ، زاخاروف M. A. در سال 1984 آنها نقشه های کار را منتشر کردند و نمونه اولیه آن را در سال 1985 تولید کردند. آیا موفق شدید "مشکلات غیرقابل حل" را خیلی راحت و سریع حل کنید؟ کار بر روی "میزان آتش" به مدت پنج سال ادامه داشت ، تا تولید نمونه اولیه ، و توسعه واحدها و مکانیزم بارگیری حتی زودتر انجام شد.
واحد توپخانه 2A33 "Akatsiya" را نمی توان برای نصب بر روی نمونه آزمایشی تغییر داد. برای ساخت اسلحه ، فقط از واحدهای جداگانه هویتزر D-20 استفاده شد.
بسیار عجیب است که چرا دفتر طراحی توپخانه "Barricades" نتوانست ، و Tupitsyn N. M. آیا موفق شدید سلاح لازم را بسازید ، که بدون نظر آزمایشات را پشت سر گذاشت؟
مشخص نیست که وقایع با چه هدفی تحریف شده اند ، زمان بندی آنها تغییر کرده و چنین افسانه ای ایجاد شده است - "یک افسانه" که با رویدادهای واقعی کار در ACS "واشر" مطابقت ندارد. داستان متفاوتی در حافظه من وجود دارد.
در آماده سازی برای اولین ملاقات با طراح ارشد بخش هنری GI Sergeev ، که در Sverdlovsk برگزار شد ، طراح ارشد Uraltransmash Yu. V. Tomashov تصمیم گرفت به G. I. Sergeev ارائه دهد فقط برای در نظر گرفتن طرح ACS ، ساخته شده در بخش طراحی پیشرفته مطابق طرح کلاسیک. در این وضعیت ، من مجبور شدم زنجیره فرماندهی را بشکنم و سرگف G. I. با طرح بندی مطابق طرح "واشر" پس از ساعت ها. او این طرح را دوست داشت. من هیچ اطلاعاتی ندارم که او هرگز از آن صرف نظر کرده است. من چیز دیگری می دانم: در آینده ، سرگف G. I. ما را به عدم صلاحیت به عنوان توسعه دهنده اصلی اسلحه های خودران Msta-S متهم کرد و در وزارت صنایع دفاع موضوع انتقال اختیارات توسعه دهنده اصلی را به وی مطرح کرد. من دلایل چنین اقداماتی از G. I. Sergeev را نمی دانم. من در این جلسات شرکت نکردم. فقط می توانم فرض کنم که او از انتخاب جهت توسعه مطابق طرح کلاسیک ACS ناراضی بود.
سرگف G. I. آغازگر نشست "Puck" در وزارت صنایع دفاع نبود. این ملاقات با مشارکت همه توسعه دهندگان در پاسخ به نامه من به وزیر صنایع دفاعی با درخواست تغییر جهت توسعه انجام شد.
در نتیجه بحث این مشکل با معاون وزیر صنایع دفاعی ، رفیق زاخاروف M. A. هیچ تصمیمی در مورد تولید نمونه اولیه اسلحه خودران "واشر" با اسلحه از کارخانه "Barricades" گرفته نشد. هیچ وظیفه فنی از طرف ما برای دفتر طراحی کارخانه Barrikady برای توسعه چنین سلاحی وجود نداشت. آنها چنین تحولاتی را انجام ندادند ، بنابراین فرصتی برای مواجهه با "مشکلات غیرقابل حل" نداشتند. علاوه بر این ، در این مدت زمان آنها قبلاً مشغول توسعه یک سلاح برای "Msta-S" با توجه به طرح بندی کلاسیک بودند. مشخص نیست که ما در مورد چه مشکلاتی صحبت می کنیم. قفسه مهمات و مکانیزم بارگیری اجزای ما ، دغدغه ما هستند و آنها قبلاً در تولید کارگاه آزمایشی بودند. تصمیم برای ساخت نمونه آزمایشی در سال 1970 توسط من گرفته شد و همه سالهای بعد به این هدف رفتم.
این جلسه تنها یک تأثیر داشت - درگیری بین "پاک" و کلاسیک ها پایان یافت. به کار بر اساس طرح "واشر" در پروژه "Msta-S" پایان داده شد ، اما نه به این دلیل که ایرادات جدی یا مشکلات فنی وجود داشت ، بلکه به این دلیل که کار بر روی اجرای پروژه فنی تا اینجا پیش رفت. بازگشت به نقطه شروع و شروع همه چیز از ابتدا دیگر امکان پذیر نبود. عملاً اخلال در مهلتهای اجرای فرمان کمیته مرکزی و شورای وزیران در آن زمان رایج نبود.
معاون وزیر رفیق زاخاروف M. A. از پیشنهاد من حمایت کرد ، اما او به هیچ وجه نتوانست به من کمک کند ، و در پایان جلسه ، با ناراحتی گفت: "خوب ، این چیزی است که آنها به آن رسیدند …"
اطلاعات موجود در مقاله از اینترنت در مورد ساخت دو نمونه 326 و 327 طبق طرح "واشر" اشتباه است. از این رو "شی 327" ACS وجود ندارد. در موزه کارخانه "شی 326" وجود دارد که برای نصب سلاح در نظر گرفته شده برای ACS "شی 327" تغییر یافته است.
شیء 326 با بودجه ای که توسط وزارت صنایع دفاع اختصاص داده شده است برای کارهای تحقیقاتی با موضوع "میزان آتش" ساخته شده است ، که من هدایت آن را بر عهده داشتم.
از آنجا که این کار نیروف بود ، توسعه دهندگان سلاح در آن شرکت نکردند. من مجبور شدم طرح سلاح را برای مدل آزمایشی با استفاده از اجزای اصلی هویتزر دنباله دار D -20 - بشکه ، بریچ با گوه ، مکانیزم عقب نشینی و ترمز عقب را انجام دهم. مکانیزم بارگذاری روی محور پین ها قرار داده شد که به طور همزمان پرتابه و بار را از طبل انباشته می گیرد و در یک حرکت آنها را در تمام زوایای ارتفاع به محور لوله می رساند.
چنین سیستمی تولید و نصب شده بر روی ماکت ، که روی آن آزمایشات نیمکت کل سیستم بارگیری در کارگاه انجام شد و آزمایشات شلیک کل محصول در برد انجام شد.
هدف تعیین شده (ایجاد نمونه اولیه عملکردی) محقق شد ، اما خیلی دیر انجام شد.این حداکثر چیزی است که من توانستم در حین کار در KB Uraltransmash به آن دست پیدا کنم تا زمانی که در لیست کاهش کارکنان بودم. با این حال ، من شک ندارم که دیگران به این شکل به این طرح خواهند آمد. این طرح دارای مزایای غیرقابل انکاری است. اسلحه ، که از محفظه جنگی انجام می شود ، هنگام چرخش بر روی محور پین ها ، حجم های زرهی مفیدی را از بین نمی برد ، که باعث می شود وزن (4 تن) و ابعاد ACS کاهش یابد. این طرح مشکل آلودگی گاز و تهویه محفظه جنگی هنگام شلیک را ندارد ، هیچ مکانیزمی برای گرفتن و بیرون انداختن یک مورد کارتریج خراب وجود ندارد. او ساده ترین طرح بارگیری را دارد که در آن فقط دو حرکت وجود دارد: چرخاندن طبل قفسه مهمات و چرخاندن پنجه با پرتابه و آستین به زاویه محور سوراخ لوله. این طرح به شما امکان می دهد زمان چرخه بارگیری را به نصف برسانید و شاخص اصلی ACS - میزان آتش را بهبود بخشید.
در طراحی ACS هیچ مکانیزمی برای بستن بشکه و برجک "به صورت راهپیمایی" و همچنین چنین واحد پیچیده ، سنگین و بسیار پر زحمت مانند ماسک زرهی اسلحه و قاب وجود ندارد. برجک که اسلحه در آن تاب می خورد.
قفسه مهمات تفنگ خودران "واشر" یک طبل با سوراخ برای پوسته و بدنه است. این حتی یک گره نیست ، یک جزئیات بزرگ است. برای مقایسه: اسلحه های خودران Msta-S دارای دو قفسه مهمات نوع نوار نقاله بسیار پیچیده هستند ، که در آن تعداد کل قطعات یک رقم چهار رقمی است.
این مزایای طرح "واشر" به شما امکان می دهد یک طرح محصول با بهترین عملکرد از نظر وزن ، ابعاد ، شدت کار تولید و قابلیت اطمینان کار ایجاد کنید. تصاویری از اسلحه های خودران "واشر" و اسلحه های خودران "Msta-S" می توانند در اینجا به عنوان کمک بصری عمل کنند.
"Msta-S" که برای سرویس استفاده می شود یک محصول عظیم ، سنگین و شل است ؛ این لباس ورزشی ندارد ، که همه نوع سلاح باید آن را داشته باشد.
در اطلاعات به دست آمده از اینترنت ، پیشرفت در پایه وسیله نقلیه خودران و شاسی آن مطابق طرح "واشر" به کار نسبت داده شده است. در واقع چنین کارهایی وجود داشت ، اما آنها در چارچوب پروژه Msta-S به منظور درک انگیزه بالاتر از تصویر انجام شدند.
برای ساخت نمونه آزمایشی از تانک T-72 "دست دوم" و هویتزر دنباله دار D-20 استفاده شد. بدنه تانک T-72 باید اصلاح شود-در وسط بدنه بریده شود و در یک درب 700 میلی متری جوش داده شود تا یک قفسه مهمات چرخ فلک با قطر بزرگ جای گیرد.
برای مدل آزمایشی ، با بالستیک D-20 ، نیازی به تغییر شاسی مخزن برای ثبات هنگام شلیک نبود. این امر با شلیک در محدوده با شارژ کامل و نامطلوب ترین زاویه لوله تفنگ تأیید شد.
در نشریات اینترنتی نوشته شده است که هر دو نمونه اولیه "شی 327" با بارگیری خودکار مشکل داشتند ، در هر دو مورد هنگام جمع آوری مهمات و تخلیه آنها مشکلاتی وجود داشت ، که من تلاش کردم تا این کاستی ها را برطرف کنم و توسعه یک ACS امیدوار کننده جدید روی پاشنه من بود. "Msta-S". این گمانه زنی است ، اطلاعات جعلی است. شی 327 مکانیزم بارگذاری ندارد ، بنابراین مشکلی وجود ندارد.
آزمایشات "شیء 326" هیچ مشکلی را نشان نداد که نیاز به بازنگری در طرح داشته باشد.
طرح اسلحه های خودران Msta-S مطابق با طرح کلاسیک تانک جنگ جهانی دوم انجام شده است. امروزه چنین طرحی برای طرح یک هویتزر خودران نمی تواند مطابق تعریف امیدوار کننده باشد. "Msta-S" در محدوده شلیک با ACS "Akatsia" تفاوت دارد و با افزایش حجم باروت و طول لوله ، محدوده شلیک افزایش می یابد. این طرح برای توسعه واحدهای خودران جدید ساده ترین است ، اما در اینجا کلمه "امیدوار کننده" نامناسب است.
مشکلاتی که در اینترنت توضیح داده شده بیشتر شبیه مشکلاتی است که بعداً هنگام مونتاژ اولین نمونه اسلحه های خودران Msta-S در مکانیزم بارگیری ، جایی که مسیر بسیار پیچیده و طولانی عناصر شلیک وجود دارد ، داشتم. بسته های مهمات به محور سوراخ.
می خواهم تأکید کنم که هیچ مشکلی ، شکست یا بهبودی در مکانیزم بارگیری تفنگ خودران "واشر" وجود نداشت. این توسط گزارشات آزمایشات بازمانده ثابت می شود.
بیانیه موجود در مقاله ای از اینترنت در مورد عدم وجود زره بریچ در نمونه آزمایشی غیرقابل اعتماد است. گهواره مورد 326 از فولاد زرهی ساخته شده است. از تمام واحدهای باز شدن خودکار - بستن گوه و مکانیزم بارگذاری با پرتابه و بار واقع در تمام زوایای ارتفاع بشکه محافظت می کند. علاوه بر این ، ورق های اضافی در سقف برج وجود دارد که از کل مسیر مکانیسم بارگیری محافظت می کند.
کار روی محصول 327 بعداً انجام شد ، آغازگر آن معاون بود. طراح ارشد I. N. آوکسنوف. این کار به طور مشترک با توپخانه داران موتوویلیخا انجام شد. هدف از این کار نصب تفنگ "Hyacinth" طبق طرح ACS "واشر" بود
این محصول توسط I. M. Panfilov مونتاژ شد. من در این کار شرکت نکردم ، زیرا معتقد بودم که "Hyacinth-S" بهترین محصول گیاه ما است. برای بهبود یک امتیاز دور رفت نیازی به ساخت محصول جدید نیست. علاوه بر این ، من مشکلاتی را که توسعه دهندگان قفسه مهمات و مکانیزم بارگیری با آنها روبرو می شوند ، درک کردم. در این مانع بود که آنها دچار مشکل شدند و کار روی شی 327 به پایان رسید.
مانع ایجاد چنین طرحی طول بار در آستین نامتناسب با پرتابه (900 میلی متر) بود. ACS "Hyacinth-S" یک توپ است. تفنگ آن باید سرعت پرتابه بالایی داشته باشد تا حداکثر برد شلیک و نفوذ زره را بدست آورد. توپ و هویتز اهداف خاص خود را دارند ، وظایف خود را دارند. اینها محصولات کاملاً متفاوتی هستند. برای چیدمان چنین محصولاتی ، باید نمودارهای مربوط به آنها وجود داشته باشد. شما نباید سعی کنید هیبرید ایجاد کنید. ماشین دوزیست یک ماشین بد و یک قایق بد است. در اینجا شما همان چیزی را دریافت می کنید: یک محصول حجیم ، سنگین ، پیچیده و گران.
سرعت Motovilikha ، که سلاح 327 مین را تولید و به کارخانه ما ارسال کرد ، ما را در موقعیت ناراحت کننده ای قرار داد: ما نه تنها یک محصول تولید شده ، بلکه یک طرح کامل نیز نداشتیم ، اما قبلاً یک آزمایش آزمایشی را آزمایش کرده بودیم مدل 326. بنابراین ، این تصمیم برای نصب روی شی 326 به جای تفنگ بالستیک D-20 ، تفنگ بالستیک Hyacinth ، پذیرفته شد. من با این تصمیم مخالفت کردم - چنین آزمایشاتی معنا نداشت. انگیزه شلیک "سنبل" توسط صفحه اصلی درک می شود. در این حالت ، می توان دید چگونه تفنگ خودران پرش می کند و چه چیزی شکست می خورد. من نمی توانم کلمات مناسب برای چنین تصمیم غیر منطقی را پیدا کنم.
به من قول داده شد که پس از آزمایش شلیک ، تفنگ بالستیک D-20 به محل خود بازگردانده می شود. با این حال ، این اتفاق نیفتاد. این سلاح کنار گذاشته شده است. و در نمونه ماکت 326 تفنگ "سنبل" باقی ماند.
یک نمونه اولیه عملکردی به یک فرد معلول تبدیل شد. در این شکل ، مهمترین اجزا را ندارد - قفسه مهمات و مکانیسم بارگیری. این محصولی است که عدم تعادل با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. چنین محصولی فقط می تواند نشان داده شود (نشان دهید که چگونه این کار را انجام ندهید). تلخ است تماشای فرزندتان در موزه به شکل ناهنجار بایستد!
کار روی شی 327 به توسعه و بهبود طرح ACS "واشر" کمک نکرد ، بلکه برعکس فقط نقش مهلکی در تاریخ آن داشت. نکته برجسته پروژه "واشر" سلاح است و یک مکانیزم بارگیری بسیار ساده ، با اندازه کوچک و قابل اعتماد ، که پرتابه و محفظه کارتریج را مستقیماً از قفسه مهمات می گیرد ، دفع شده است. نتایج چندین سال کار گروه تجهیزات ویژه و شواهدی از امکان اجرای طرح "واشر" را از بین برد. من نمی توانم وضعیت شخصی را که دست خود را برای امضای عملی برای دفع سلاح با مکانیسم بارگیری امضا کرده است ، تصور کنم. من واقعاً می خواهم اسلحه بازیافتی با مکانیسم بارگیری تولید و روی نمونه اولیه 326 نصب شود تا عملکرد آن بازگردد.
در دهه 80 ، هنگام تصمیم گیری در مورد انتخاب طرح اسلحه های خودران Msta-S ، در مبارزه با مخالفان شکست خوردم ، من ، به اصطلاح ، سلاح های خود را زمین گذاشتم و خواستم که مرا به بخش تولید غیرنظامی منتقل کنند ، زیرا بهدر نظر گرفت که در صورت عدم توافق با طراح اصلی ، هیچ فایده ای برای ادامه مبارزه وجود ندارد. صادقانه بگویم ، ما افراد همفکر نبودیم ، از نظر نظرات و اصول طراحی از یکدیگر بسیار دور بودیم ، بلکه ترجیح می دادیم با یکدیگر تداخل داشته باشیم.
امروز نمی توانم تصمیم خود را منطقی بدانم. ادامه مبارزه برای طرح ضروری بود. در طول سه دهه گذشته از آن زمان ، حل بسیاری از مشکلات حتی دشوار امکان پذیر بود.
در دهه 90 ، سرنوشت طرح بالاخره مشخص شد. من ، یک بازنشسته ، در لیست افراد اضافی قرار گرفتم. کار بر اساس طرح "واشر" در تاریخ به عنوان یک رویای تحقق نیافته از یک تنهایی که از حمایت مدیریت پشتیبانی نمی کند ، ثبت شد. اما من واقعاً نمی خواهم در آینده انواع و اقسام افسانه ها و گمانه زنی ها در مورد موانع غیرقابل حل این طرح ، نیتم را در گل لگدمال کند و کار در این جهت ادامه نیافته است.
طرح محصول جدید ACS "ائتلاف" توسط یک موسسه تحقیقاتی انجام شد.
این نتیجه طبیعی کار محافظه کارانه رهبری بخش طراحی و مدیریت کارخانه اورالترانسماش است ، که ابتکار عمل برای بهبود توپخانه خودران را از دست داد.
شیء 326 اولین طرح چنین مداری است. ذخیره بسیار زیادی برای بهبود بیشتر دارد.
به عنوان مثال ، می توانید بار مهمات را کاهش دهید ، قطر طبل را کاهش دهید تا قفسه مهمات را 600 میلی متر بین دو طرف بدنه تا پایین تفنگ خودران پایین بیاورید. در عین حال ، ارتفاع کلی کاهش می یابد و مرکز ثقل محصول کاهش می یابد. کاهش بار مهمات را می توان با ایجاد تریلر برای یک هویتزر خودران با بار مهمات قابل جبران جبران کرد.
در مدل آزمایشی "شی 326" ، قرار دادن محور سنجاق ها در خارج از قطر قفسه مهمات چرخ فلک به دلیل نیاز به بیرون راندن خودکار محفظه کارتریج مصرف شده دیکته شد. در حین شلیک ، دریچه روی دیوار عقب بدنه زرهی گهواره تفنگ به طور خودکار باز می شود. آستین توسط یک گوه خارج از بدنه محصول ، بدون مکانیسم های اضافی برای بیرون انداختن ، بیرون انداخته شد.
با کنار گذاشتن اتهامات در مورد ، می توانید ترتیب اسلحه را نسبت به قفسه مهمات تغییر دهید تا جهت نیروی ضربه ای شلیک از مرکز ثقل ACS عبور کند. این بدان معناست که هنگام شلیک ، محصول نیازی به صفحه اصلی و وسایل دیگر برای ثبات عادی ندارد. ضربه شلیک توسط سیستم تعلیق خودکار درک و خاموش می شود.
من می خواهم به کسانی که از مشکلات پایداری اسلحه خودران Puck هنگام شلیک وحشت دارند ، اطمینان دهم: هویتزرهای دنباله دار ، از جمله Msta-P ، دارای پاهای تاشو هستند ، هیچ مشکلی در نصب توقف های هیدرولیک تاشو با عملکرد ترمز عقب بر روی خود وجود ندارد. -اسلحه های محرک یک مشکل مشابه در دهه 1930 با اسلحه های راه آهن با کالیبر بزرگ که در جنگ بزرگ میهنی شرکت کردند ، حل شد.
برای نمونه اولیه ACS "واشر" ، همچنین می توان یک پنجه تاشو را مستقیماً بر روی محور اسلحه قرار داد ، که از طریق آن ضربه ضربه ای در تمام زوایای افق به زمین می رود.
من می خواهم بار دیگر تأکید کنم که طرح "پاک" هیچ مشکل قابل حل ندارد. همه مشکلات قابل حل هستند. تنها یک استثنا وجود دارد: همه نمی توانند آنها را حل کنند.
امتناع از قرار دادن اتهامات در آستین به ساده سازی و روباتیک کردن طرح مهمترین واحد کمک می کند: سلاح ، مکانیسم بارگیری ، قفسه مهمات. موانع را برای افزایش برد شلیک طرح "واشر" برطرف می کند. و مهمتر از همه ، این امر به حل مشکل فوری امروز در ایجاد شکل گیری خودکار بار هویتز مورد نیاز در هنگام شلیک کمک می کند.
در کارهای مربوط به بهبود توپخانه های خودران نباید جایی برای چنین رویکردی وجود داشته باشد ، زیرا در صورت حل مشکلات غیر قابل حل آنها به سمت موقعیت های شبیه به تصویر حرکت می کنند. طراح باید در خدمت استقامت و پشتکار داشته باشد. نمی توانی تسلیم شوی. ما باید به دنبال راه حل هایی برای مشکلات غیرقابل حل باشیم.
من هیچ اطلاعاتی در مورد قفسه های مهمات ، مکانیزم بارگیری و اتهامات اسلحه های خودران ائتلاف ندارم.من معتقدم که شکل استوانه ای سلول های بار ، مشکلات زیادی را برای توسعه دهندگان به همراه خواهد داشت.
در یک زمان ، من با توسعه دهندگان اتهامات مربوط به عناصر کروی بارها کار تحقیقاتی انجام دادم و شاهد بهبود بیشتر سیستم های توپخانه در این جهت بودم. با این حال ، نمی توان تنها بر روی شکل بار پودر ، که برای توسعه مکانیسم های بارگیری مناسب است ، متمرکز شد. انجام تحقیقات بنیادی تر برای افزایش مصرف انرژی بارها ، با استفاده از دستاوردهای علمی مدرن و فناوری های جدید ، تا هسته ای ضروری است.
سال 2020 برای برنامه Puck ACS سالی سالی است. 50 سال از تولد او می گذرد. سن خوبی - او قبلاً در خدمت ارتش ما بود. و تنها نمونه آزمایشی آن در موزه کارخانه است که با نصب توپ "سنبل" تغییر شکل یافته است. این محصولی نیست که من 15 سال صرف توسعه و تولید آن کردم.
یک داستان غم انگیز - وضعیت بد نمونه اولیه آزمایشی. این طرح که ادعا می شود در نگاه اول جذاب و امیدوار کننده است ، در نگاه دوم 50 سال بی فایده بود.
من فقط می خواهم این سال را بپرسم: مقصر کیست؟ و چه باید کرد؟ فقط می توانم به صراحت بگویم که تنها یک دلیل برای توقف کار در طرح "واشر" در سال 1985 وجود دارد: با "تشخیص" وجود مشکلات غیرقابل حل در آن ، از دلایل دیگر حذف شد ، دلایل دیگری وجود نداشت. بیایید حداقل امروز بفهمیم که آیا این طرح جذاب و امیدوار کننده است یا مسیری است که در آن سردرد و مشکلات غیرقابل حل وجود دارد. به مدت 50 سال ما توانستیم بر فضا تسلط داشته باشیم. در این مدت ما این فرصت را داشتیم که مشکلات زمینی طرح "پاک" را حل کنیم ، اما این اتفاق نیفتاد. بسیار متاسفم که نتوانستم این کار را تمام کنم.
* * *
دلیل نوشتن تاریخچه کار بر روی تفنگ خودکار "واشر" انتشارات در اینترنت بود که تصویر واقعی وقایع را تحریف می کرد. من نمی توانم چنین شرایطی را بی پاسخ بگذارم. من نمی توانم اعمال و کار خود را تحریف کنم. داستان شرح داده شده بیشتر یک خاطره است ، سالها کار ، جذابیت من برای فرزندان. امیدوارم آنها منتظر ظاهر شدن چنین ماشین هایی بر روی مخالفان ما نباشند ، بلکه کاری را که من نتوانستم انجام دهم ، قبل از دیگران انجام دهند.
من با این نظر موافقم که شستن ملحفه های کثیف در ملاء عام ، انتشار درگیری های داخلی در رسانه ها خوب نیست ، اما سکوت در مورد آنها ، پنهان کردن حقایق ناخوشایند حتی بدتر است. داستانها به اطلاعات معتبر نیاز دارند نه دروغ و تخیلات دیگران. فرزندان خود خواهند فهمید که چه چیزی خوب بوده و چه چیزی بد بوده است. آنها بهتر می دانند ، زمان نشان می دهد.
من هرگز و هیچ جا در مورد اختلاف نظر با رهبری دفتر طراحی صحبت نکرده ام ، برعکس ، من سعی کردم گوشه های تیز را حتی در ملاقات با M. A. Zakharov صاف کنم. افتتاح جلسه و ارائه سخنرانی به من ، زاخاروف M. A. گفت که در بخش طراحی Uraltransmash درگیری وجود داشت. بنابراین ، من قبل از هر چیز باید بگویم که این یک تعارض نیست ، بلکه یک موقعیت کاری در مورد انتخاب جهت توسعه است.
زمینه متناقض داستان توصیف شده ممکن است برای کسی تهمت به نظر برسد. من چنین هدفی ندارم. این نشریه یک هدف دارد - حرکت کار بر روی طرح "واشر" ، که در سال 1985 متوقف شد ، و اجازه دهید تاریخ غم انگیز این اثر یک نمونه آموزنده برای آیندگان باشد. من نمی توانم موافق باشم که تاریخچه اسلحه های خودکار "واشر" که من نوشته ام باید در قلمرو کارخانه من قفل شود. این داستان برای مصارف داخلی نیست. این باید برای همه در دسترس باشد ، نه فقط یک حلقه محدود از خوانندگان. این تنها تاریخ یک ماشین نیست ، تاریخ انسان نیز است. امروز من فرصتی برای بحث در مورد مشکلات توپخانه خودران ندارم ، و حتی بیشتر از این به هیچ وجه نمی توانم بر مشکل تأمین مالی این حوزه توسعه تأثیر بگذارم. من تنها یک راه دارم - از طریق رسانه ها برای یافتن حامیان در میان ساختارهای قدرت به منظور از بین بردن این کار.
آنچه که قبلاً انجام می شد امروز دیگر امکان پذیر نیست. این رویدادها در تاریخ ثبت می شوند و طرح "پاک" هنوز هم می تواند جای خود را در صفوف نیروهای مسلح ارتش ما بگیرد.
من به این اعتقاد دارم و برای کسانی که این کار را تکمیل می کنند آرزوی موفقیت می کنم.
