"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد

فهرست مطالب:

"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد
"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد

تصویری: "قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد

تصویری:
تصویری: فیلم ایرانی پایان کودکی ( کودک قهرمان ) با بازی جهانگیر الماسی - Film Irani The end of Childhood 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

در سال 1957 ، کار در کشور ما برای ایجاد چندین وسیله نقلیه زرهی امیدوار کننده که برای مبارزه با تانک های دشمن طراحی شده بودند ، آغاز شد. "موضوع شماره 9" ، که توسط فرمان شورای وزیران تنظیم شد ، ایجاد یک تفنگ ضد تانک خودران با کد "Taran" را پیش بینی کرد. نتیجه این پروژه ظهور ACS "Object 120" یا SU-152 بود که کار بر روی آن در مرحله آزمایش کارخانه متوقف شد.

ضد تانک "قوچ ضرب و شتم"

توسعه محصول "120" در SKB Uralmashzavod تحت رهبری GS انجام شد افیمووا. اسلحه توسط SKB-172 ، به سرپرستی M. Yu. تسیرولنیکوف. شرکتهای دیگر نیز در این پروژه مشارکت داشتند. در سال 1958 ، آنها ظاهر نهایی ACS آینده را تعیین کردند ، پس از آن توسعه یک پروژه فنی آغاز شد. در سالهای 1959-60. مونتاژ اسلحه های آزمایشی و اسلحه های خودران انجام شد.

"شی 120" بر اساس ACS SU-152P موجود با جایگزینی برخی از واحدهای کلیدی ساخته شد. شاسی با بدنه موتور زرهی جلو و شاسی ردیابی حفظ شده است. در قسمت عقب بدنه یک محفظه جنگی وجود داشت که بر اساس یک برجک کامل چرخان ساخته شده بود. زره خودرو شامل قطعات نورد و ریخته گری تا ضخامت 30 میلی متر بود که در برابر پوسته های 57 میلی متری محافظت می کند.

واحد قدرت شامل یک موتور دیزل V-105-V با ظرفیت 480 اسب بخار بود. با کمک گیربکس مکانیکی دو جریان ، نیرو به چرخ های محرک جلو تأمین می شد. اسلحه های خودران یک زیرانداز هفت غلتکی با سیستم تعلیق میله پیچشی را حفظ کردند که قادر به تحمل ضربه عقب نشینی بود. یک وسیله نقلیه زرهی 27 تنی می تواند به سرعت بیش از 60-62 کیلومتر در ساعت برسد و موانع مختلف را پشت سر بگذارد.

"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد
"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها". چرا ارتش اتحاد جماهیر شوروی یک اسلحه خودران ضد تانک 152 میلی متری دریافت نکرد

برجک یک اسلحه اسلحه M69 152 ، کالیبر 4 میلی متر با یک لوله 9045 میلی متر (59 کیلوبایت) و یک ترمز پوزه را در خود جای داده بود که می تواند از چندین نوع شلیک بارگیری جداگانه استفاده کند. به دلیل فشار در کانال تا 392 مگاپاسکال ، شتاب پرتابه زره پوش زیر کالیبر تا 1710 متر بر ثانیه تضمین شد. عکس ها در یک قفسه درام منتقل می شوند که روند بارگیری را تسریع می کند. مهمات شامل 22 گلوله با پوسته بود. می توان از تکه تکه شدن مواد منفجره ، زیرخشک و پرتابه های تجمعی استفاده کرد.

تسلیحات اضافی "Taran" شامل مسلسل ضد هوایی KPV بود. مسلسل همراه با توپ وجود نداشت. در موارد اضطراری ، خدمه چهار نفره یک جفت مسلسل و یک نارنجک دستی داشتند.

در ابتدای سال 1960 اورالماشاوود ساخت یک "شیء 120" آزمایشی را به پایان رساند و بخشی از آزمایشات کارخانه را انجام داد. قبل از اتمام آنها ، پس از کار روی آهنگها و در محل تیراندازی ، پروژه بسته شد. مشتری در نظر داشت که تفنگ ضد تانک خودران برای ارتش جالب نیست ، برخلاف سیستم های موشکی نویدبخش برای یک هدف مشابه.

مزایا و معایب

مطابق شرایط و ضوابط مربوط به ROC "Taran" ، اسلحه خودکششی قرار بود برد مستقیم 3000 متر را نشان دهد. از این فاصله ، لازم بود حداقل در 300 میلی متر زره همگن در یک جلسه نفوذ کند. زاویه 30 درجه در کل ، این الزامات برآورده شد. هنگام شلیک از 3 کیلومتر ، توپ M69 با پرتابه زیر کالیبر (وزن 11 ، 66 کیلوگرم) می تواند به یک صفحه زره عمودی 315 میلی متری نفوذ کند. در شیب 30 درجه - یک صفحه با ضخامت 280 میلی متر. نفوذ زره بالا در بردهای بیشتر حفظ شد.

تصویر
تصویر

بنابراین ، "شیء 120" قادر بود در یک نمای جلویی تمام تانک های متوسط و سنگین موجود یک دشمن احتمالی را در برد کیلومتر ، یعنی. از خارج از محدوده آتش پاسخ موثر. مهمات تجمعی توسعه یافته به دست آوردن ویژگی های کافی را ممکن می سازد و تکه تکه شدن 43.5 کیلوگرمی با مواد منفجره بالا قابلیت های رزمی اسلحه خودران را افزایش می دهد.

قدرت آتش بالا نیز با استفاده از روشهای بارگیری مجدد موفقیت آمیز ارائه شد. پس از شلیک ، اسلحه به زاویه بارگیری بازگشت و انبار درام کار لودر را ساده کرد. به همین دلیل ، خدمه می توانند در 20 ثانیه حداکثر 2 شلیک انجام دهند. از این نظر ، SU-152 ، دست کم ، از سایر وسایل نقلیه دارای سلاح توپخانه ، از جمله پایین تر نبود. کالیبرهای کوچکتر

نقطه ضعف "شی 120" را می توان سطح حفاظتی نسبتاً پایینی دانست. قوی ترین بخشهای بدنه و برجک دارای زرهی تنها 30 میلی متر ضخامت بودند که فقط از پوسته های کالیبر کوچک و متوسط محافظت می کرد. ضربه مهمات از 76 میلی متر به بالا جدی ترین عواقب را تهدید کرد. با این حال ، این ویژگی ACS به دلیل احتمال کم برخورد با آتش دشمن از محدوده 2.5-3 کیلومتر به عنوان یک نقطه ضعف در نظر گرفته نشد.

همچنین ، پارامترهای کلی کاملاً موفقیت آمیز نبود ، اگرچه اجباری بود. با وجود موقعیت عقب محفظه جنگی ، بشکه چند متر جلوتر از بدنه بیرون زده است. این امر رانندگی در زمین های دشوار را دشوار می کند یا حتی می تواند منجر به حوادث ناخوشایند مختلف ، از جمله. با از دست دادن موقت توان رزمی

تصویر
تصویر

به طور کلی ، "Object 120" در زمان خود یک ACS ضد تانک نسبتاً موفق با عملکرد بالا بود که نیازهای آن زمان را برآورده می کرد. با این حال ، برخی از ویژگی های این ACS می تواند عملکرد را پیچیده کند. برخی دیگر وعده منسوخ شدن سریع را دادند ، زیرا تانک های دشمن احتمالی توسعه یافتند.

"قوچ ضربه زن" در برابر "اژدها"

همان قطعنامه شورای وزیران در سال 1957 "موضوع شماره 2" را تعیین کرد - توسعه یک وسیله نقلیه زرهی ردیابی با سلاح های موشکی ضد تانک تخصصی. مجموع این پروژه ATGM خودران "Object 150" / "Dragon" / IT-1 بود که توسط کارخانه شماره 183 با همکاری OKB-16 و سایر شرکت ها ایجاد شد.

شی 150 یک تانک T-62 با زره استاندارد و نیروگاه ، اما با جایگزینی کامل تجهیزات محفظه جنگ بود. در داخل ماشین انبار و مکانیزم تغذیه 15 موشک هدایت شونده و یک پرتاب کننده جمع شونده وجود داشت. همچنین امکانات نوری و محاسباتی برای جستجوی هدف و کنترل آتش وجود داشت.

سلاح اژدها یک موشک 3M7 به طول 1240 میلی متر ، قطر 180 میلی متر و جرم 54 کیلوگرم بود. این موشک دارای موتور پیشران جامد بود و سرعت آن 220 متر بر ثانیه بود. سیستم هدایت یک فرمان رادیویی نیمه اتوماتیک با محاسبه داده ها توسط تجهیزات داخل خودروی زرهی است. شلیک در محدوده 300-3000 متر را فراهم کرد. کلاهک تجمعی موشک 250 میلی متر زره را در زاویه 60 درجه نفوذ کرد.

تصویر
تصویر

پس از اتمام بخشی از کار بر روی دو پروژه ، مشتری مجبور شد وسایل نقلیه جنگی کاملاً متفاوت را با یک هدف مقایسه کند - و یک وسیله موفق تر و امیدوار کننده تر را انتخاب کند. همانطور که معلوم شد ، هیچ رهبر مشخصی در چنین مقایسه ای وجود نداشت - هر دو نمونه نسبت به یکدیگر برتری داشتند.

از نظر تحرک ، هر دو سیستم ضد تانک برابر بودند. از نظر حفاظت ، شیء 150 در شاسی تانک با زره مناسب و نمای جلو کوچکتر پیشرو بود. استفاده از شاسی با انبوه واحدهای آماده ، عملیات آینده "اژدها" را در ارتش ساده کرد.

هیچ رهبر مشخصی در کیفیت مبارزه وجود نداشت. در کل محدوده عملیاتی ، IT -1 می تواند حداقل بدترین نفوذ زره را نشان ندهد یا حتی از "Taran" پیشی بگیرد - به دلیل عملکرد پایدار شارژ شکل یافته. مزیت مهم در دسترس بودن کنترل موشک برای شلیک دقیق تر بود. سرانجام ، تسلیحات فراتر از بدنه بیرون نیامد و توانایی مسابقات بین المللی را از بین نبرد.

از سوی دیگر ، SU-152 هیچ محدودیتی برای حداقل برد شلیک نداشت ، می توانست از پوسته ها برای اهداف مختلف استفاده کند ، بار مهمات بیشتری حمل کرده و میزان آتش بهتری نشان داد. علاوه بر این ، گلوله های توپخانه بسیار ارزان تر از موشک های هدایت شونده بود. در مورد نفوذ زره پایین در فواصل طولانی ، آنقدر کافی بود که اهداف معمولی را شکست دهیم.

تصویر
تصویر

مقایسه سخت

تجزیه و تحلیل امکانات و چشم اندازهای این دو تأسیسات در بهار 1960 انجام شد و در 30 مه نتایج آن با قطعنامه جدید شورای وزیران تأیید شد. این سند خواستار پایان کار پروژه "120" شد - علیرغم این واقعیت که تفنگ خودران به سختی وقت داشت تا وارد آزمایشات کارخانه شود. نمونه نهایی بعداً به ذخیره سازی در Kubinka منتقل شد ، جایی که تا به امروز باقی مانده است.

"تانک موشکی" IT-1 برای توسعه بیشتر با معرفی بعدی به خدمت توصیه شد. کار بر روی آن چندین سال دیگر به طول انجامید و تنها در اواسط دهه شصت به یک سری کوچک رفت و در ارتش به پایان رسید. کمتر از 200 دستگاه از این خودروهای زرهی ساخته شد و عملیات آنها تنها سه سال به طول انجامید. سپس ایده یک تانک با سلاح موشکی به نفع مفاهیم دیگر کنار گذاشته شد.

دلایل امتناع

در اغلب موارد ، امتناع از "شیء 120" به نفع "شی 150" با دیدگاه های خاص رهبری کشور ، که توجه بیشتری به سیستم های موشکی ، از جمله. به ضرر دیگر مناطق است. این توضیح منطقی و قابل قبول است ، اما ظاهرا عوامل دیگری نیز بر سرنوشت تفنگ خودران ضد تانک تأثیر گذاشت.

یکی از عوامل اصلی م theثر بر سرنوشت SU-152 ممکن است ویژگی های فنی آن باشد. به راحتی می توان دریافت که بالاترین ویژگی های رزمی "Taran" ، اول از همه ، با افزایش کالیبر و طول بشکه ، که منجر به محدودیت ها و مشکلات قابل توجهی شده است ، تضمین شده است. در حقیقت ، نتیجه یک "تفنگ خودران با پارامترهای شدید" است که می تواند عملکرد بالا را تولید کند ، اما دارای حداقل پتانسیل برای مدرن شدن است.

تصویر
تصویر

IT-1 را نیز نمی توان یک ماشین ایده آل نامید ، اما در آن زمان موفق تر به نظر می رسید و چشم اندازهای بهتری داشت. علاوه بر این ، مفهوم ATGM روی سکوی زرهی خودران کاملاً خود را توجیه کرده و توسعه یافته است. نمونه های مشابه ، اگرچه در پایگاه مخزن نیستند ، اما هنوز در حال توسعه و به کار انداختن هستند.

سومین مدعی

در دهه شصت ، پس از کنارگذاشتن "شی 120" / "رام" ، توسعه نسل جدیدی از اسلحه های تانک با کالیبر 125 میلی متر و مهمات برای آنها آغاز شد. نتیجه آن محصول D-81 یا 2A26 و یک خط کامل پوسته برای اهداف مختلف بود. مجموعه اسلحه حاصل از نظر عملکرد آنها حداقل به اندازه "Taran" و "Dragon" خوب بود. علاوه بر این ، می تواند به طور گسترده در مدل های جدید مخازن استفاده شود. بعداً ، بر اساس 2A26 ، آنها 2A46 معروف را ایجاد کردند.

ظهور تسلیحات جدید تانک ، ساختن بیشتر کالیبر اسلحه های خودران از نوع پروژه 120 را بی فایده کرد. در عین حال ، اسلحه های تانک در توسعه بیشتر موشک های ضد تانک دخالت نکردند ، و سپس خود آنها پرتاب کننده چنین سلاح هایی شدند. کالیبرهای بزرگ در دست توپخانه هویتزر ، از جمله توپخانه های خودران باقی ماند. با این حال ، آنها هنوز به ایده تفنگ ضد تانک 152 میلیمتری بازگشتند ، اما این بار در چارچوب تسلیحات تانک.

توصیه شده: