"نه دزدان ، نه افراد طمعکار ، نه مست ها ، نه بدخواهان و نه شکارچیان - ملکوت خدا را به ارث نمی برند"
(اول قرنتیان 6:10)
انتشار 40 درجه ودکا تأثیر بسیار مطلوبی بر وضعیت مربوط به مواد مخدر داشت (گوه توسط گوه بیرون زده شد) ، و با فرمان شورای کمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 28 اوت 1925 آغاز شد. " در مورد ارائه مقررات مربوط به تولید الکل و مشروبات الکلی و تجارت آنها "، که تجارت ودکا را مجاز می کرد. در 5 اکتبر 1925 ، انحصار شراب معرفی شد [1]. با ارزیابی این رویداد در زمینه فرهنگی ، می توان گفت که این احکام نماد انتقال نهایی به یک زندگی مسالمت آمیز و پایدار بود ، زیرا در آگاهی عمومی روسیه ، محدودیت در استفاده از مشروبات الکلی قوی به طور پیوسته با تحولات اجتماعی مرتبط بود.
آکاردئون و بطری: اوقات فراغت فرهنگی.
ودکا جدید شوروی به افتخار رئیس شورای كمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی N. I. "rykovka" نامیده شد. رایکوف ، که فرمان فوق را در مورد تولید و فروش ودکا امضا کرد. در میان روشنفکران در اواسط دهه 1920 ، حتی یک شوخی وجود داشت که ، آنها می گویند ، در کرملین همه کارت های مورد علاقه خود را بازی می کنند: استالین "پادشاهان" دارد ، کروپسکایا نقش آکولکا را بازی می کند و البته ریکوف نقش "مست" را بازی می کند. قابل ذکر است که بسته بندی جدید الکل شوروی در بین مردم نوعی نام بازیگوش ، اما بسیار سیاسی شده بود. بنابراین ، یک بطری با حجم 0.1 لیتر. به نام پیشگام ، 0.25 لیتر. - یک عضو Komsomol و 0.5 لیتر. - عضو حزب [2].104 در همان زمان ، با توجه به خاطرات ساکنان پنزا - معاصران رویدادها ، در همان زمان از نامهای پیشین ، قبل از انقلاب استفاده می کردند: جادوگر ، کلاهبردار ، رذیله.
ودکا در اکتبر 1925 با قیمت 1 روبل به فروش رسید. برای 0.5 لیتر ، که منجر به افزایش چشمگیر فروش آن در شهرهای شوروی شد [3].106 با این وجود ، آنها از مهتاب کمتری نمی نوشند. در هر صورت ، در منطقه پنزا. طبق تقریبی ترین برآوردها ، در سال 1927 در پنزا ، هر کارگر شاغل (داده ها بدون تفاوت جنسیتی و سنی ارائه می شود) 6 ، 72 بطری مهتابی ، و به عنوان مثال ، هر کارمند شاغل - 2 ، 76 بطری [4] مصرف کردند. 145 و این به طور کلی است و همانطور که فقط برای مردان با بلوغ جنسی اعمال می شود ، این رقم باید 2-3 بار دیگر افزایش یابد [5].
دلیل اینکه مردم مهتابی را دوست داشتند نه تنها ارزان بودن آن در مقایسه با ودکا دولتی است. در زمان مصرف ، مهتاب باعث افزایش استحکام ناخالصی های شدید و قوی موجود در آن (روغن های فوزل ، آلدئیدها ، اترها ، اسیدها و غیره) می شود که در تولید صنایع دستی نمی توان آنها را از الکل جدا کرد. مطالعات آزمایشگاهی انجام شده در نیمه دوم دهه 1920 نشان داد که مهتاب دارای چندین برابر بیشتر این ناخالصی ها حتی حتی الکل خام تقطیر ، به اصطلاح "مشروب" است ، که به دلیل سمیت از دولت تزاری از بازار خارج شد. بنابراین همه صحبت ها در مورد مهتاب ، "خالص مانند اشک" ، یک افسانه است. خوب ، اکنون آنها آن را نوشیدند ، و آیا لازم است در مورد عواقب شدید مسمومیت با چنین "نوشیدنی" صحبت کنیم؟ اینها بچه های مزخرفی هستند [6] ، و هذیان tremens ، و به سرعت در حال توسعه الکلیسم هستند.
جالب است که قیمت ودکا به طور مداوم در حال افزایش است: از 15 نوامبر 1928 9 درصد و از 15 فوریه 1929 - 20 درصد. در همان زمان ، قیمت شراب به طور متوسط 18 - 19 than بیشتر از ودکا بود [7] ، یعنی شراب نمی تواند جایگزین ودکا از نظر قیمت شود. بر این اساس ، تعداد shinks بلافاصله شروع به رشد کرد. حجم تولید مهتاب افزایش یافت.یعنی موفقیت هایی که با انتشار ودکای دولتی به دست آمد با افزایش قیمت فروش آن از بین رفت!
همه به طور فعال مشروب می نوشیدند - مردان ، کارگران ، افسران امنیتی ، نظامیان ، که کمیته اسفنجی پنزا RCP (b) مرتباً از آن مطلع می شد [8]. گزارش شد: "مستی در میان چاپگرها در زندگی روزمره آنها ثابت شده است و مزمن است" [9] ، "در کارخانه پارچه" Creator Rabochy "، مستی عمومی کارگران 14 تا 15 ساله" ، "مستی عمومی در کارخانه شیشه شماره 1 "غول قرمز" و غیره. د. [ده] 50 درصد از کارگران جوان به طور منظم مشروب می نوشیدند [11]. غیبت از سطح قبل از جنگ فراتر رفت [12] و همانطور که اشاره شد ، تنها یک دلیل وجود داشت - مستی.
اما همه اینها قبل از داده های مربوط به مصرف الکل (از نظر الکل خالص) در خانواده ها کم رنگ می شود. اگر الکل مصرف شده برای هر خانواده 100 taken در نظر گرفته شود ، پس از آن افزایش مصرف الکل خانواده به دست می آید: - 100، ، 1925 - 300، ، 1926 - 444، ، 1927 - 600، ، 1928 - 800 [13].
رئیس حزب بلشویک در مورد مستی چه احساسی داشت؟ آن را یادگار سرمایه داری ، یک بیماری اجتماعی که بر اساس بی عدالتی اجتماعی ایجاد می شود ، اعلام کرد. برنامه دوم RCP (b) آن را همراه با سل و بیماریهای مقاربتی به عنوان "بیماریهای اجتماعی" طبقه بندی کرد [14]. در این ، نگرش نسبت به وی از طرف V. I. لنین با توجه به خاطرات K. Zetkin ، او کاملاً معتقد بود که "پرولتاریا یک طبقه در حال رشد است … نیازی به مسمومیت ندارد ، که آن را کر می کند یا او را تحریک می کند" [15]. در مه 1921 ، در دهمین کنفرانس همه روسی RCP (b) V. I. لنین اظهار داشت که "… بر خلاف کشورهای سرمایه داری ، که از چیزهایی مانند ودکا و سایر مواد مخدر استفاده می کنند ، ما این اجازه را نخواهیم داد ، هر چند که برای تجارت سودآور باشد ، اما آنها ما را به سرمایه داری باز می گردانند …" [16]. درست است که همه اطرافیان رهبر مشتاق مشتاقانه او نیستند. به عنوان مثال ، V. I. لنین به G. K. اورژونیکیدزه: "من پیامی دریافت کردم که شما و فرمانده 14 (فرمانده ارتش چهاردهم IP Uborevich بود) به مدت یک هفته در حال مشروب خوردن و قدم زدن با زنان بودید. رسوایی و شرمساری! " [17]
بی دلیل نیست که فرمان کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسارهای خلق ، که در ماه مه 1918 تصویب شد ، مسئولیت کیفری تقطیر را در قالب حبس به مدت … حداقل 10 سال پیش بینی کرد. با مصادره اموال یعنی به عنوان یکی از خطرناک ترین نقض های قانونی سوسیالیستی طبقه بندی شد. اما چند نفر به مدت 10 سال زندانی شدند؟ در Penza به مدت 5 سال یک (!) کارمند GUBCHEK (خوب ، البته!) [18] ، اما نه بیشتر. بقیه با جریمه نقدی و یک ماه (2-6 ماه) حبس تعطیل شدند ، در حالی که دیگران به عنوان سانسور عمومی اعلام شدند و … همین! بعداً ، یعنی در سال 1924 ، اشاره شد: "موضوع تقطیر مخفی فاجعه بار است … هنگام بررسی موارد ، باید به یاد داشته باشید که دولت ما اصلاً به این واقعیت علاقه ندارد که 70-80 of از جمعیت کشور ما قابل تحمل تلقی می شود "[19]. حتی به این ترتیب - 70-80! علاوه بر این ، فقط کسی نبود که به این موضوع توجه کرد ، بلکه دادستان استان پنزا بود!
جالب اینجاست که رویکرد طبقاتی در رابطه با افرادی که به دلیل تقطیر جریمه شده اند نیز وجود داشت. طبق اعلام دادستانی منطقه پنزا در 9 دسامبر 1929 ، متوسط جریمه تقطیر عبارت بود از: برای یک کولاک - 14 روبل ، برای یک دهقان متوسط - 6 روبل ، برای یک دهقان فقیر - 1 روبل. بر این اساس ، کارگر 5 روبل پرداخت کرد ، اما NEPman 300 پرداخت کرد! [بیست]
در نتیجه ، درخواست ها از پایین به بالا انجام شد که بهترین راه برای مبارزه با مهتاب ، رها کردن ودکا دولتی است. و … برکت لنین دیگر وجود نداشت ، صدای مردم به گوش رسید. آنها شروع به تولید "تکان دادن" کردند. اما هیچ کس "مبارزه با مستی" را نیز لغو نکرد. تولید مشروبات الکلی افزایش یافت ، اما از سوی دیگر ، رشد آن باعث نگرانی جدی حزب و قوه مجریه شد. در نتیجه ، در ژوئن 1926 ، کمیته مرکزی CPSU (b) تزهای "در مورد مبارزه با مستی" را منتشر کرد. اقدامات اصلی در مبارزه با او درمان اجباری الکلی های مزمن و مبارزه با مهتاب بود. در سپتامبر 1926 ، شورای کمیسارهای خلق RSFSR فرمان "در مورد نزدیکترین اقدامات در زمینه کارهای پزشکی ، پیشگیرانه ، فرهنگی و آموزشی با اعتیاد به الکل" را صادر کرد. این برنامه مبارزه با دم کردن خانه ، توسعه تبلیغات ضد الکل ، معرفی سیستم درمان اجباری برای مشروبات الکلی را پیش بینی کرد [21].
"انجمن مبارزه با اعتیاد به الکل" ایجاد شد ، سلولهای آن در سراسر کشور ایجاد شد ، پیشگامان شروع به جنگ "برای یک پدر هوشیار!" و در مورد. و محل کار افرادی که توسط پلیس در حالت مست بازداشت شده اند. اما این نیز کمک چندانی نکرد. مردم شهر به این لیست ها توجهی نکردند.
در مورد I. V. استالین ، او در ابتدا از فعالیتهای این انجمن حمایت کرد. او وضعیت در زمینه مصرف الکل را کاملاً می دانست و از مقیاس و پیامدهای مشروبات الکلی شدن جمعیت کشور شوروی آگاه بود [22]. بنابراین ، تصادفی نیست که بنیانگذاران انجمن ابتدا E. M. یاروسلاوسکی ، N. I. پودوویسکی و S. M. بودونی با این حال ، هنگامی که صنعتی شدن نیاز به بودجه اضافی داشت و اصلاحات ارتش نیز چنین چیزی را می طلبید ، او خیلی سریع حداقل دو شر را انتخاب کرد. اوضاع در سال 1930 بحرانی شد و در آن زمان بود که استالین در نامه ای به مولوتف در 1 سپتامبر 1930 اینگونه نوشت: «از کجا می توانم پول دریافت کنم؟ به نظر من ، افزایش (تا آنجا که ممکن است) تولید ودکا ضروری است. برای اطمینان از دفاع واقعی و جدی از کشور ، لازم است شرم قدیمی را کنار بگذارید و مستقیماً به حداکثر افزایش تولید ودکا بپردازید. پول ، که برای آن ، دوباره ، باید از ودکا درخواست کنید."
و "شرم قدیمی" بلافاصله کنار گذاشته شد و اقدامات عملی دیری نپایید. در 15 سپتامبر 1930 ، دفتر سیاسی تصمیم گرفت: "با توجه به کمبود آشکار ودکا ، در شهرها و روستاها ، افزایش صف ها و حدس و گمان در ارتباط با این موضوع ، پیشنهاد شورای کمیسارهای خلق اتحاد جماهیر شوروی اقدامات لازم را برای افزایش تولید ودکا در اسرع وقت انجام دهد. برای رفیق رایکوف با نظارت شخصی بر اجرای این قطعنامه. تصویب برنامه ای برای تولید الکل در 90 میلیون سطل در سال 1930/31 ". فروش مشروبات الکلی فقط در روزهای تعطیلات انقلابی ، تجمعات نظامی ، در فروشگاههای نزدیک کارخانه ها در روزهای پرداخت دستمزد محدود می شود. اما این محدودیت ها نمی تواند بیش از دو روز در ماه باشد [23]. خوب ، و جامعه ضد الکل گرفته شد و لغو شد تا زیر پا گیج نشود!
نویسنده تحقیقی که در قسمت اول این مقاله که بر اساس آن استوار است ، به این نتیجه می رسد: "در دهه 1920. در قرن بیستم پدیده مستی در شهرهای شوروی رواج یافت. این نه تنها جمعیت بالغ را تسخیر کرد ، بلکه به رده های خردسالان نیز نفوذ کرد. سوء مصرف الکل منجر به تغییر شکل زندگی خانوادگی و شغلی شد و با رشد بیماریهای مقاربتی ، فحشا ، خودکشی و جنایت ارتباط تنگاتنگی داشت. این پدیده در بین اعضای حزب و اعضای کومسومول گسترده شد. مستی به ویژه در نیمه دوم دهه 1920 در بین ساکنان شهری بسیار گسترده بود. از نظر مقیاس و پیامدهای آن ، مستی در میان ساکنان شهری ، به ویژه کارگران ، یک فاجعه ملی به خود گرفت. مبارزه با او ناسازگار بود. علاوه بر این ، نیازهای کشور به بودجه ، که در عصر مدرن سازی سریعتر توسط استالین افزایش یافته بود ، در ذهن رهبران برای "احساسات فکری" در مورد سلامت مردم جا نمی گذاشت. "بودجه مست" دولت شوروی به واقعیت تبدیل شد و مبارزه با مستی ، از جمله مهتاب ، از بین رفت و نمی توان آن را به طور کلی و حتی بیشتر در این شرایط به دست آورد."
پیوندها:
1. از تاریخ مبارزه با مستی ، مشروبات الکلی و دم کردن خانه در دولت شوروی. شنبه اسناد و مواد م. ، 1988. S. 30-33.
2. لبینا N. B. "زندگی روزمره 1920-1930:" مبارزه با بقایای گذشته "… ص. 248.
3. GAPO F. R342. اپ 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. به I. I. Shurygin مراجعه کنید. تفاوت در مصرف الکل توسط مردان و زنان // مجله جامعه شناسی. 1996. شماره 1-2.صص 169-182.
6. Kovgankin B. S. کومسومول برای مبارزه با اعتیاد به مواد مخدر M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. الکل در زندگی مدرن. ص 49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op. 1. D.962. L. 23.
10. همانجا. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552 ، 740.
11. کمونیست جوان. 1928 شماره 4 ؛ بولتن کمیته مرکزی کومسومول 1928. №16. ص 12.
12. GAPO F. R342. اپتیک 1 D.1. L. 193.
13. لارین ی. الکلیسم کارگران صنعتی و مبارزه با آن. م. ، 1929. S. 7.
14. هشتمین کنگره CPSU (ب). م. ، 1959. S. 411.
15. Zetkin K. خاطرات لنین. م. ، 1959. S. 50.
16. لنین V. I. PSS T.43. ص 326.
17. لنین V. I. اسناد ناشناخته 1891-1922. M. ، 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4 ؛ اپراتور 4 D. 148. L.62.
19. همانجا. F. R463. اپتیک 1 D.25. L.1 ؛ F. R342. On. 1 D.93. L.26.
20. همانجا. F. P424. اپتیک 1 D.405. L.11.
21. SU RSFSR. 1926. # 57. هنر 447.
22. کمک بخش اطلاعات کمیته مرکزی RCP (b) I. V. استالین // بایگانی تاریخی. 2001. شماره 1 S.4-13.
23. GAPO F. R1966. اپتیک 1 D.3. L. 145.
