اطلاعات منتشر شده در مقاله "ناوگان بدون کشتی. نیروی دریایی روسیه در آستانه سقوط است" اطلاعاتی که نشان می دهد زیردریایی در موقعیت زیر آب (زیر آب) با استفاده از رادار می تواند باعث هیجان و حتی واکنش شود - مقاله "در مورد فروپاشی نیروی دریایی روسیه و روشهای جدید شناسایی زیردریایی ها".
لازم است وضعیت را با این تأثیر یکبار برای همیشه روشن کنیم ، به طوری که این س ofال که آیا امکان تشخیص یک زیردریایی غوطه ور با استفاده از رادار سطحی یا هوایی وجود دارد یا نه و همچنین تمایل به نامیدن این روش "جدید""
تکنیک های کار با اطلاعات مستلزم این است که همه منابع داده با توجه به میزان صحت سنجی آنها به گروه ها تقسیم شوند و پس از آن ، در صورت امکان ، آنها باید به طور متقابل بررسی شوند. در مورد ما ، میزان اطلاعات موجود به اندازه ای زیاد است که می توان چنین چک را انجام داد.
اثبات علمی امکان تشخیص یک جسم زیر آب با استفاده از رادار
نویسنده وبلاگ shoehanger کار فوق العاده ای در جمع آوری پیوندها به نشریات علمی انجام داده است که امکان چنین جستجویی را توجیه می کند. به ترتیب:
1. استفانیک ، روشهای غیر آکوستیک برای تشخیص زیردریایی ، 1988 ،
2. پاتر ، تکنیک های آشکارسازی غیر معمول زیردریایی های غیرمعمول ، 1999 ،
در مورد فیزیک تعیین تلاطم:
3. George and Tantalus، Synthetic Aperture Radar Measurement of Mixed Ocean Turbulence، 2012،
4. تونالی ، برنولی هوم ، ایجاد شده توسط یک زیردریایی ، 2015 ،
5. پیوندهای بیشتری به آثار Tyunali در اینجا وجود دارد:
6. مقاله چینی معاصر. لیو و جین ، مدل سازی ریاضی رادار دیافراگم مصنوعی ثبت یک بیدار شیء غوطه ور ، 2017 ، https://ieeexplore.ieee.org/document/7887099 (برای بارگیری در دسترس نیست).
البته داشتن زبان انگلیسی الزامی است.
شایان ذکر است که یک جستجوی واقعاً ساده با استفاده از اصطلاحات علمی ده ها مقاله علمی ، آزمایش ، شرکت و غیره را به همراه دارد که مربوط به تشخیص اجسام زیر آب با استفاده از رصد سطح رادار است.
سپس به گزارش قبلاً ارسال شده برای نیروی دریایی ایالات متحده برمی گردیم: "یک روش رادار برای کشف زیردریایی های غرق شده".
همچنین دلیل منطقی نظری تأثیر ناهنجاری ها بر روی صفحه های رادار را ذکر می کند. این گزارش یک نظریه در مورد ظاهر اثرات جوی بر محل زیردریایی و چهار نظریه در مورد ناهنجاری ها در سطح آب را لیست می کند ، علاوه بر این ، هر یک از آنها "معروف" نامیده می شوند ، یعنی نویسندگان گزارش از آنها به عنوان شناخته شده اشاره می کند.
یک اعتبار سنجی ساده از سرفصل ها نشان می دهد که ، برای مثال ، جیک تونالی ، که آثار او در بالا ذکر شده است ، همان برنولی هامپ را که در گزارش 1975 ایالات متحده ذکر شده بود ، مورد بررسی قرار داد. یعنی ، این پدیده هم در یک گزارش قدیمی طبقه بندی نشده (سطحی) که در ایالات متحده تهیه شده است ، و هم در یک نشریه علمی انگلیسی در سال 2015 شرح داده شده است. علاوه بر این ، با نگاه به آینده ، باید بگوییم که اثر برنولی است که می تواند همان "موج ایستاده" را ایجاد کند که موضوع تحقیق در مورد پروژه تحقیق و توسعه "پنجره" در اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 1980 بود. بعداً به این موضوع برمی گردیم.
از این همه چه نتیجه ای باید بگیریم؟ ساده: تأثیر بروز ناهنجاری ها بر سطح آب بالای زیردریایی که در عمق حرکت می کند توجیه علمی دارد. یا لازم است محاسبات همه نویسندگان فوق را رد کرد (که باز هم ، پیش از این غیرممکن است ، زیرا آنها بارها و بارها تأیید شده اند.اما خواننده کنجکاو ممکن است سعی کند و رد کند).
بنابراین ، نتیجه گیری شماره یک: علم فقط اثر مورد بحث را نمی پذیرد ، بلکه آن را تأیید می کند
ادامه دادن.
اکنون باید در مورد تشخیص زیردریایی ها با مشاهده ناهنجاری های سطحی در محدوده رادار تصمیم گیری کنیم. از آنجا که همه چیز مربوط به جنگ زیردریایی و جنگ ضد زیردریایی در جهان با دقت مخفی می شود ، ما باید به سادگی به این س answerال پاسخ دهیم - آیا شواهد مستندی وجود دارد یا خیر ، بدون اینکه در مورد آنچه هستند و درباره چه چیزی صحبت کنیم.
همه چیز در اینجا ساده است - گزارش آمریکایی که قبلاً ذکر شد تا سال 1988 طبقه بندی شد ، فقط پیمانکاران نظامی و دفاعی به آن دسترسی داشتند ، "برای خود" نوشته شده بود ، علاوه بر این ، در منطقه بسیار حساس دفاع ضد زیر دریایی ، و فرض کنیم که داده های نادرست (نه نادرست ، یعنی کاذب) را فهرست می کند حداقل احمقانه است. اگر این سند تنها سند مربوط به موضوع مورد بحث بود ، می توان آن را به عنوان اطلاعات غلط از طرف دشمن به طور کامل رد کرد ، اما ، همانطور که می بینیم ، از تنها سند دور است. بر این اساس ، در مورد این که آیا داده های مستندی در مورد شناسایی راداری زیردریایی ها در حالت غرق شده وجود دارد ، باید پاسخ مثبت داد: حداقل نیروی دریایی ایالات متحده آنها را در اختیار دارد. البته شما می توانید نظریه ای بسازید که مقالات علمی ذکر شده در بالا صحیح هستند و گزارش جعلی است ، اما چه کسی به این کار فکر می کرد و از همه مهمتر چرا؟
بنابراین ، نتیجه شماره دو: نیروی دریایی ایالات متحده با احتمال زیاد ، آمارهای زیادی در مورد تشخیص زیردریایی ها در حالت غرق شده با استفاده از رادارهای سطحی (و هوا) در اختیار دارد
ادامه دادن.
هر کسی که در تحقیقات یا فعالیت های اطلاعاتی شرکت داشته است می داند که شایعات ، داستانها و غیره تایید نشده است. می تواند تفاوت ایجاد کند حداقل برخی از آنها را می توان بررسی و مستند کرد (در صورت دسترسی به اسناد). علاوه بر این ، واقعیت تعداد زیادی از شهادت های شخصی ، حتی اگر نادرست باشد ، که کمابیش مشابه یک پدیده یا رویداد خاص را توصیف می کند ، به اصطلاح است. "دنباله اطلاعات" ، و نشان می دهد که با درجه بالایی از احتمال ، اما پدیده یا رویداد توصیف شده در واقع به یک شکل یا شکل دیگر رخ داده است.
به این معنا که در اسناد مستند تأیید نشده ، اما مشابه ، ما به نوعی با داستانهای "مردان خردمندی که فیل را با چشم بسته" برخورد می کنیم. آنها ، این شواهد ، می توانند مورد اعتراض قرار گیرند ، اما تنها در صورت عدم وجود شواهد "سخت" ، موارد فوق ، مستند. و آنها هستند ، و در بالا ذکر شد.
مقاله اصلی حاوی اظهارات ژنرال سوکرین و کاپیتان درجه اول سولداتنکوف بود. در حقیقت ، چندین بار چنین شواهدی وجود دارد. هیچ راهی برای نقل قول آنها وجود ندارد ، قالب مقاله به سادگی محل قرار دادن چنین مجموعه ای از داده ها را ارائه نمی دهد.
در عوض ، ما "مقدار" معینی می دهیم - چیزی که می توان با فرض صحت شواهد غیرمستقیم ، و ایجاد یک نوع "داستان" کوتاه از آنها ، آن را تعیین کرد. به طور طبیعی ، جمع آوری "فشار" از داستانهای جانبازان نیروی دریایی ایالات متحده بسیار دشوار است ، به ویژه با توجه به جنون که نیروی دریایی ایالات متحده هنوز "در حال افول" است.
بنابراین ، در زیر توجه خواننده "فشار" از آنچه افسران نیروهای دریایی شوروی و روسیه گفتند ارائه می شود.
با این کار "استخراج" پیام های بدون سند تکمیل می شود.
کسانی که مرتبط با اطلاعات ، هوانوردی دریایی ، نیروی دریایی هستند ، که برای رهگیری آمریکایی ها از نیروهای هوافضا و غیره پرواز می کنند. افراد با صلاحیت می توانند تأیید کنند - پایگاه نیروی دریایی ایالات متحده به ارتفاعات متوسط حرکت کرده است. این یک واقعیت است. آنها دیگر نیازی به پایین آمدن ندارند تا بتوانند زمینه شناورها یا چندین شناور را به طور دقیق تنظیم کنند - این در اوایل دهه 80 باقی ماند. اکنون ظاهراً همه چیز سریعتر و آسانتر است …
چنین موجی از اطلاعات را نمی توان نادیده گرفت.ذکر پیش پا افتاده موضوع "پنجره" در "بررسی نظامی" بسیاری از افراد را آگاه کرد ، آن را در مدارس نظامی مطالعه کردند ، زیردریایی ها را با استفاده از روش های راداری جستجو کردند. بسیاری در نظرات به آن اشاره کرده اند.
خلبانان هوانوردی نیروی دریایی روسیه فقط از تأثیر آن آگاهی ندارند - آنها آن را مطالعه کرده و در حد توان خود از آن استفاده می کنند. مشکل سیستم جستجو و هدف گیری بسیار منسوخ شده است ، چندین برابر پایین تر از سیستم هایی که آمریکایی ها در اواخر دهه 1980 استفاده می کردند.
فرماندهان جوان زیر دریایی اغلب از این مشکل نیز آگاه هستند. بسیاری از فرماندهان زیردریایی از این موضوع مطلع هستند.
اما "چند سطح بالاتر" مشکلات آغاز می شوند - افرادی که مسئول توسعه ناوگان هستند ، برای انتخاب محل تامین منابع مالی و غیره. طوری رفتار کنید که گویی روش توصیف شده برای تشخیص زیردریایی ها وجود ندارد و کافی است قایق ساکت باشد تا نتوان آن را تشخیص داد.
مملو از چه چیزی است؟ این واقعیت که در جریان خصومت ها ، زیردریایی ها بر اساس شرایط غیرقابل تشخیص بودن مأموریت دریافت می کنند و از شرایط مشابه برای اطمینان از انجام ماموریت های رزمی - به عنوان مثال ، هوانوردی ، تعیین می شوند.
و آنها کاملاً قابل تشخیص خواهند بود و خیلی سخت نخواهد بود.
بقیه مشخص است؟
و ما باید درک کنیم که قابلیت های هواپیماهای ضد زیر دریایی نیروی دریایی ایالات متحده توسط شناسایی ماهواره "تقویت می شود". و آنها همچنین این را با دقت مخفی می کنند. درست است ، گاهی اوقات خنده دار می شود:
نیویورک تایمز ، 1999-11-05
از آغاز عصر فضا ، اکثر ماهواره ها زمین را با دوربین مشاهده کرده اند ، که در اصل شبیه به هر گردشگری است. با این حال ، در سال 1978 ، اداره ملی هوانوردی و فضایی ناسا راه اندازی شد یک ماهواره جدید که تصاویری از امواج رادیویی منعکس شده از سطح سیاره گرفته است.
این ماهواره راداری که به Seasat معروف است ، زمین و دریا را به روشی جدید مشاهده کرد ، عکس های او خطوط باریک در اقیانوس را نشان داد - مسیرهایی که از عبور کشتی ها و زیردریایی ها باقی مانده است. به نحوی ما توانستیم نشانه های تلاطم عمیق را از کف معمولی و امواج دریا تشخیص دهیم.
بهره برداری های Seasat در سال 1978 هنگامی رخ داد که سفینه فضایی 100 روز بعد به طور غیرمنتظره فرود آمد و پنتاگون با کشفیات خود عمیقا دوپهلو شد.
البته نیروی دریایی فوراً علاقه خود را به کشفیات خود از دست داد ، اما البته. چگونه می توانستند در غیر این صورت عمل کنند؟ و ما البته آنها را باور خواهیم کرد.
بیشتر (شامل ماهواره های جدید) - در Shoehanger ، با پیوند به نسخه اصلی.
من می خواهم با نقل قولی از سرگئی گنادیویچ روسلیاکوف ، کاپیتان درجه اول ، فرمانده سابق زیردریایی هسته ای K-455 ، فرمانده سابق یک لشکر زیردریایی پایان دهم.
در سال 1985 ، من نمی توانستم بفهمم: چرا زیردریایی هسته ای ما در اقیانوس آرام به مدت 10 ساعت با سرعت 15 گره (28 کیلومتر در ساعت با جابجایی 5500 تن) و قبل از جلسه ارتباط زیر پیچ های حمل و نقل غیرنظامی قرار می گیرد. فوراً تند به راست با سرعت 5 گره. و بالای ما Orion-P3c است. در ابتدا فکر کردم که این نتیجه کار شناورهای BPA با فرکانس پایین نیروی دریایی ایالات متحده است که با BPA ("Orion-P3s") در خدمت بودند. اما پس از آن موارد دیگری وجود داشت که نظر من را رد کرد. و این همه در دریا است ، جایی که هیچ کس به شما کمک نمی کند.
… آمریکایی ها زیردریایی های هسته ای ما را "در همه جا" می بینند …
بنابراین کاپیتان درجه اول S. G. رزلیاکوف در مورد مقاله "ناوگان بدون کشتی. نیروی دریایی روسیه در آستانه فروپاشی است "، که به شناسایی رادار زیردریایی ها اشاره کرد.
همانطور که می گویند هوشمند بودن کافی است. و بقیه می توانند همچنان وانمود کنند که همه چیز خوب است.
P. S. راه هایی برای مبارزه با پدیده و کاهش احتمال تشخیص زیردریایی ها از این طریق وجود دارد ، اما به دلایل واضح ، هیچ کس در ذهن خود در مورد آنها صحبت نخواهد کرد. با این وجود ، دیگر نمی توان چشم خود را بر روی مشکل بست. زمان تقریبا تمام شده است.
