SSR اوکراین در مقابل اوکراین مستقل
مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین مدرن و مجتمع نظامی-صنعتی SSR اوکراین شباهت های مهمی دارند. هر دو جمهوری توانایی (و همچنان اوکراین) توانایی ساخت تانک های اصلی جنگی را داشتند. با این حال ، این نقطه مشترک است. در طول جنگ سرد ، کارخانه Malyshev خارکف تا 8 هزار تانک T-64 تولید کرد. البته این دستگاه را می توان به روش های مختلف درمان کرد ، اما در زمان خود مخزن کاملاً پیشرفت کرد. در مورد خود کارخانه ، حتی در دهه 90 می تواند برنامه های بلند پروازانه ای داشته باشد و حداقل MBT تولید کند. در سال 1996 ، اوکراینی ها با پاکستان توافقی را امضا کردند که شامل 320 تانک T-80UD به ارزش 550 میلیون دلار بود. اولین دسته در سال بعد ارسال شد و کل قرارداد در سال 1999 انجام شد. با میزان تولید تا 110 تانک در سال.
گیاه مدرن Malyshev حتی رویای این را نمی بیند. اوضاع در دهه 2000 به طور پیوسته بدتر شد و درگیری در Donbass ، در واقع ، تنها مشکلاتی را نشان داد که سالها در این شرکت جمع شده بود. چندین ده مخزن BM "Oplot" ، که به سختی برای منافع تایلند تولید شده اند ، بهترین تأیید این امر هستند. در چنین شرایطی ، تلاش برای توسعه و راه اندازی یک تانک اساساً جدید یک گریز ناامید کننده است. از سوی دیگر ، مجتمع نظامی و صنعتی اوکراین حتی در ده یا پانزده سال دیگر ایمان خود را به "معجزه اقتصادی" از دست نمی دهد.
Hammer and Futurized Main Battle Tank
کمی تاریخ. در سالهای شوروی ، متخصصان دفتر طراحی ماشین سازی خارکف شروع به توسعه شی 477 کردند که به "چکش" نیز معروف است. قرار بود این یک "عظیم الجثه" قدرتمند با تفنگ 152 میلیمتری LP-83 با سوراخ صاف باشد. تانک دارای یک طرح "کالسکه" بود و خدمه زیر حلقه برجک بودند. قیاس بسیار محبوب با T-14 مدرن مبتنی بر "Armata" کاملاً درست نیست: شی 477 را فقط تا حدی می توان یک تانک با برجک خالی از سکنه دانست. تفاوت با تانک های دیگر این است که کل خدمه سه نفره در این مورد بالاتر از سقف بدنه قرار ندارند. از طریق دریچه ای که در برجک وجود داشت ، امکان ورود و خروج از مخزن وجود داشت. در بالای بدنه یک توپ با یک لودر اتوماتیک ، مجتمع های رویت و تعدادی سیستم و واحد دیگر وجود داشت که کارایی رزمی تانک را تضمین می کند.
سرنوشت تانک را می توان با سرنوشت روسیه 195 مقایسه کرد. فن آوری های تا حدودی از دست رفته شوروی ، عدم بودجه لازم و درک نادرست از مفهوم کلی استفاده از تانک ها در قرن 21 منجر به کنار گذاشتن پروژه شد. پروژه Hammer در دهه 2000 رها شد و تعدادی از پیشرفتها در طراحی تانک BM Oplot فوق الذکر مورد استفاده قرار گرفت. به طور بالقوه خوب ، اما نشان دهنده یک نمونه معمولی از مدرسه ساخت مخازن شوروی ، با همه مزایا و معایب آن است.
"چکش" را می توان آخرین تلاش واقعی طراحان اوکراینی (البته با مشارکت طرف روسی) برای ساخت یک تانک جدید دانست که به نسخه بعدی T-64 یا T-80 تبدیل نمی شود. آنچه بعد از او ظاهر شد را می توان در دسته تخیلات قرار داد. تانک Futurized Main Battle Tank که به عنوان یک تانک نسل جدید قرار گرفته بود ، از ابتدا فقط یک مفهوم جسورانه بود. لازم به یادآوری است که توسط Ukroboronprom و Spetstechnoexport در نمایشگاه DEFEXPO India 2014 ارائه شد. در آن زمان ، کشور دیگر نمی توانست به طور مستقل چنین تجهیزات پیچیده ای را به صورت انبوه تولید کند.
فرض بر این بود که مخزن یک موتور 6TD-4 با ظرفیت 1500 اسب بخار دریافت می کند. یا 6TD-5 با ظرفیت 1800 اسب بخار.آنها می خواستند موتور را در جلوی بدنه قرار دهند و بلافاصله پشت آن ، مهندسان ماژول قابل سکونت را قرار دادند. مانند T-14 روسی ، آنها می خواستند تانک جدید را به برجک غیرقابل سکونت مجهز کنند و خدمه در یک کپسول زرهی مخصوص جدا شده قرار گیرند. کالیبر اصلی توپ 125 میلیمتری ویتیاز یا باگیرا امیدوار کننده 140 میلی متری بود.
یکی دیگر از محبوب ترین "تازگی" امروزه ، مجموعه حفاظت فعال (KAZ) است. در مورد FMBT ، قرار بود Zaslon باشد. به هر حال ، نگرش کارشناسان به این سیستم مبهم است. برخی می گویند که اساساً با سیستم های دفاعی فعال قدیمی دوره شوروی ، مانند Drozd تفاوت ندارد و نمی تواند از یک تانک در برابر سلاح های ضد تانک محافظت کند. از سوی دیگر ، در آوریل سال جاری ، ترکها شروع به تجهیز M60 مدرن به Zaslon-L کردند. و باورش سخت است که مجتمع نظامی-صنعتی مدرن اوکراین می تواند چیزی اساسی برای پروژه تانک اصلی نبرد آینده ارائه دهد. تنها جایگزین واقعی می تواند تروفی اسرائیل باشد ، که نه تنها در Merkavas بلکه در American Abrams نیز نصب شده است. و که طبق شایعات ، خود را به خوبی نشان داد.
"Tirex": شبح T-64
پس از ارائه تا حدودی عجیب تانک اصلی نبرد Futurized ، اتفاقات بسیار عجیبی شروع شد. در سال 2016 ، گروه مهندسی آزوف ، که قبلاً خود را به عنوان خودروی رزمی پشتیبانی تانک آزووتس اعلام کرده بود ، مفهومی با نام افتخار Tirex ارائه داد. قیاس با T-14 تقریباً بلافاصله بوجود آمد. یک برج خالی از سکنه و سه خدمه پشت سر هم در مقابل MBT نشسته اند. تسلیحات استاندارد است: توپ 125 میلی متری (احتمالاً) ، مسلسل. حفاظت پویا در مقابل بلوک های Knife و Duplet ارائه شد. آنها جرات نمی کردند که مفهوم را با مجموعه ای از حفاظت فعال ارائه دهند. ظاهراً به دلیل قیمت ، اگرچه دلایلی می تواند برای یک طرح کاملاً تکنولوژیکی وجود داشته باشد. اما یک ایده بلندپروازانه برای ادغام دستگاه در یک شبکه اطلاعات و فرمان مدرن و یکپارچه به نظر می رسید ، بنابراین برتری آن را بر Oplot و Bulat برتری می بخشد.
در نهایت ، جالب ترین چیز: آنها می خواستند این کار را بر اساس … T-64 انجام دهند. و آن را در یک سریال شرطی قرار دهید. نکته اصلی روشن نیست - چرا جنگنده های اوکراینی که با T -64BM "Bulat" فرسوده شده اند ، در مواجهه با یک تانک خام توسعه نیافته ، که به صورت قدیمی ساخته شده است ، به مشکلات جدیدی نیاز دارند. توسعه دهندگان Tirex را به عنوان "تانک انتقالی" قرار دادند. با این حال ، در واقع ، هر دو "Bulat" و BM "Oplot" چنین هستند. در هر صورت ، آنها از قوی ترین تانک های جهان دور هستند و می توان (به شکلی که در آن قرار دارند) فقط به عنوان یک راه حل موقت در نظر گرفته شود.
بدیهی است که توسعه آینده ای ندارد. به نظر می رسد وزارت دفاع اوکراین آمادگی خود را برای همکاری و خرید این تانک ها اعلام کرده است ، اما به سختی می توان انتظار چنین چیزی را داشت. در حال حاضر اوکراین از چندین MBT مختلف شوروی و تغییرات آنها به طور همزمان استفاده می کند ، که البته مغایر با هرگونه مفهوم وحدت است. ظاهر یک "مهمان" جدید با ویژگی های مشکوک هیچ کس را در این زمینه خوشحال نمی کند.
جدیدترین بیانیه طرف اوکراینی در مورد "تانک نسل جدید" در وب سایت شرکت دولتی اوکراین "Ukroboronprom" در ماه مه 2018 ظاهر شد. این در مورد توسعه توسط نیروهای دفتر طراحی خارکف مهندسی مکانیک به نام بود. موتر و تانک جنگی پیاده A. A. Morozov. گزارش شد که اتوماسیون تعداد خدمه را به دو نفر کاهش می دهد و قدرت موتور تقریبا 1500 لیتر است. با. این اطلاعات محدود بود ، که به طور کلی منطقی است. مشکل این است که تانک های اصلی جنگی مهمترین چیز برای ارتش اوکراین نیستند. نفربرهای زرهی مدرن ، خودروهای جنگی پیاده نظام ، سیستم های ضد تانک و ارتباطات بسیار مهمتر هستند. ما دیگر درباره وضعیت هوانوردی رزمی و دفاع هوایی و همچنین خرید احتمالی هواپیماهای جدید صحبت نمی کنیم. به همین دلیل ، ما تکرار می کنیم ، احتمال توسعه "ملی" جدید در اوکراین بسیار ناچیز است. و در آینده ، به احتمال زیاد متخصصان اوکراینی به فکر جایگزینی T-64 با نسخه ای از پلنگ (در صورت وجود پول) یا VT-4 چینی (در صورت عدم وجود) هستند.
