نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت

فهرست مطالب:

نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت
نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت

تصویری: نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت

تصویری: نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت
تصویری: انجمن امنیت هلسینکی 2022 - چالش روسیه 2024, دسامبر
Anonim
نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت
نازیسم خزنده. چگونگی دستکاری اوکراین در زمان اتحاد جماهیر شوروی صورت گرفت

آنچه را که امروز در اوکراین می بینیم ممکن است نتیجه کار طولانی مدت ، هدفمند و برنامه ریزی شده تلقی شود. کار بر روی معرفی ناسیونالیست ها در اواسط دهه 1950 و حتی قبل از آن ، در بالاترین ، میانی و پایین ترین سطح رهبری ، ابتدا در غرب اوکراین و سپس در کل اتحاد جماهیر شوروی اوکراین. با کمک آنها ، "خاک" ضد شوروی و در واقع روسوفوبیک با دقت تهیه و در غرب اوکراین تکثیر شد ، که پس از ضعف اتحاد جماهیر شوروی و بر این اساس ، عملکردهای کنترل مرکز در سایر اوکراین ها گسترش یافت. مناطق

علاوه بر این ، ورود ناسیونالیست ها به حزب کمونیست اوکراین و پیشرفت حرفه ای آنها در دهه 1920 آغاز شد.

بنابراین ، طبق گزارش رئیس اداره چهارم NKVD اتحاد جماهیر شوروی سودوپلاتوف ، معاون رئیس اداره سوم NKVD اتحاد جماهیر شوروی ایلیوشین در 5 دسامبر 1942 (شماره 7 / s / 97) ، "… پس از شکست پتلیوریسم … پتلیوریست های فعال به اعماق زمین رفتند و تنها در سال 1921 قانونی شدند ، وارد UKP شدند و از فرصت های قانونی برای تشدید کار ناسیونالیستی استفاده کردند … با ورود اشغالگران آلمانی به اوکراین ، این افراد در خدمت آلمانی ها قرار گرفتند. " بدیهی است که در دهه گذشته استالینیستی (1944-1953) نفوذ "غربی ها" به نهادهای حزبی و دولتی اوکراین به سادگی امکان پذیر نبود. اما بعد …

به گفته بسیاری از کارشناسان ، بازسازی در سال 1955 ، به ابتکار خروشچف ، افرادی که در سالهای جنگ با اشغالگران فاشیست همکاری داشته اند ، دریچه هایی را برای "طبیعی سازی سیاسی" اعضای سابق OUN که به اوکراین بازگشتند ، باز کرد. تعداد قابل توجهی به کومسومول و کمونیست تغییر کرد

اما آنها به هیچ وجه "طرفدار شوروی" از مهاجرت بر نمی گشتند. بر اساس تعدادی از منابع آمریکای شمالی و آلمان غربی (از جمله موسسه مونیخ برای مطالعه اتحاد جماهیر شوروی و اروپای شرقی ، که در 1950 وجود داشت - اوایل 1970) ، حداقل یک سوم ناسیونالیست های اوکراینی و اعضای خانواده های آنها بازسازی شدند. در اواسط-نیمه دوم 1950 ، در اواسط دهه 1970 ، رئیس کمیته های منطقه ، کمیته های منطقه ای ، کمیته های اجرایی منطقه ای و / یا منطقه ای در غرب ، مرکز و جنوب غربی اوکراین شد. و همچنین - رهبران رتبه های مختلف در بسیاری از وزارتخانه ها ، ادارات ، شرکت ها ، Komsomol و سازمان های عمومی اوکراین ، از جمله سطح منطقه ای.

طبق همان برآوردها و همچنین اسناد بایگانی ارگانهای محلی حزب ، در اوایل دهه 1980. در گروه عمومی کمیته حزبی منطقه ای و کمیته های منطقه ای منطقه لووف ، سهم افراد ملیت اوکراینی که در 1955-1959 احیا شده اند و بازگشت دهندگان بیش از 30 است. برای سازمانهای حزبی مناطق Volyn ، Ivano-Frankivsk و Ternopil ، این شاخص بین 35 تا 50 درصد متغیر است.

یک روند موازی نیز از خارج ایجاد شد ، زیرا از اواسط سال 1955 اوکراینی ها از خارج نیز برمی گشتند. علاوه بر این ، در حال حاضر در 1955-1958. به طور کلی ، حداقل 50 هزار نفر ، در 10-15 سال آینده - حدود 50 هزار نفر دیگر بازگشتند.

و آنچه جالب است: اعضای OUN تبعیدی در دهه 1940 و اوایل 1950s ، در اکثر موارد ، موفق به یافتن شغل در معادن طلا در اورال ، سیبری و شرق دور شدند. بنابراین ، آنها با مبالغ هنگفتی به اوکراین بازگشتند.

مهاجرین از کشورهای دیگر اصلاً فقیر نبودند.و تقریباً بلافاصله پس از بازگشت ، اکثر تبعید شدگان و وطن بازگردانان خانه هایی با قطعه زمین خریداری کردند یا خانه خود را ساختند ، یا برای تعاونی های مسکن و ساخت و ساز گران قیمت در آن زمان "ساخته" شدند.

بدیهی است ، پس از توانبخشی خروشچف در سال 1955 ، رهبری OUN و دیگر ساختارهای ناسیونالیستی زاکوردون در سالهای 1955-1956 به عهده گرفتند. تصمیمات مربوط به معرفی تدریجی به ساختارهای حزبی و ایالتی SSR اوکراین. خاطرنشان شد که هیچ مانع غیر قابل عبور از طرف مقامات محلی وجود نخواهد داشت. در یک کلام ، ناسیونالیست ها تاکتیک های خود را تغییر دادند ، به هر طریق ممکن از مخالفان مخالف شوروی "طرفدار غرب" در اوکراین حمایت کردند ، ارزیابی ها و درخواست های شوونیستی را به طرز ماهرانه ای از طریق انتشارات و رسانه های جمعی اوکراینی به آگاهی عمومی معرفی کردند. SSR به گفته کلیم دمیتروک ، مورخ و دانشمند علوم سیاسی ، این رویدادها توسط سرویس های اطلاعاتی غربی تحت نظارت بوده است. علاوه بر این ، اتحاد جماهیر شوروی جرات نمی کرد که به شدت "فشار" را بر کشورهای اروپای شرقی وارد کند ، از طریق سرزمین های آنها (به استثنای رومانی) اعضای سابق OUN و یک برآمدگی جدید و آماده تر از ناسیونالیست ها همچنان به اوکراین نفوذ کردند. از خارج از کشور.

رهبری اوکراین ، ما تکرار می کنیم ، به طور مستقیم یا غیر مستقیم این روندها را تشویق کرد. به عنوان مثال ، در جلسه دفتر سیاسی در 21 اکتبر 1965 ، پروژه ای از کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین ، که توسط رئیس کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین ، پیوتر شلست ، در زمینه اعطای اوکراین به حق مشارکت مستقل در فعالیتهای اقتصادی خارجی مورد بحث قرار گرفت. هیچ جمهوری اتحادیه دیگری این اجازه را به خود نداد. ظاهر چنین پروژه ای نفرت انگیز نشان می دهد که رهبری اتحاد جماهیر شوروی اوکراین در واقع ایده های "امیدوار کننده" ناسیونالیست های توطئه گر را ترویج کرد.

طبق تعدادی از برآوردها ، اگر این پروژه موفق می شد ، خواسته های مشابهی از جمهوری های بالتیک و ماوراء قفقاز به دنبال داشت

بنابراین ، مسکو برآوردن درخواست کیف را ضروری نمی دانست ، اگرچه این پیشنهاد توسط بومی پولتاوا ، رئیس هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی N. V. Podgorny. علاوه بر این ، با توجه به خاطرات A. I. میکویان ، در آن زمان بود که شلست نه تنها "در محل" قرار نگرفت ، بلکه از لیست "دوستان برژنف" نیز حذف شد. با این حال ، حتی پس از آن ، تأثیر "گروه اوکراینی" در کرملین همچنان قابل توجه بود و شلست تنها شش سال بعد ، و پودگورنی - 11 سال بعد از مقام خود برکنار شدند.

در همین حال ، در سپتامبر 1965 ، کمیته مرکزی CPSU نامه ای ناشناس دریافت کرد: "… در اوکراین ، جو بر اساس س nationalال ملی بیش از پیش گرم می شود ، در ارتباط با میل برخی از افراد در کیف برای حمل به اصطلاح اوکراینیزه شدن مدارس و دانشگاه ها … واضح است که نقض هرگونه وضع موجود ، و حتی بیشتر در این مسئله در اوکراین ، باعث ایجاد روابط خصمانه بین روس ها و اوکراینی ها خواهد شد ، و بسیاری از شورهای اساسی را برای به خاطر و خواسته اوکراینی های کانادایی؟.. ". اما ما توجه داریم که تجزیه و تحلیل حتی این "سیگنال" منجر به استعفای P. Shelest نشد.

علاوه بر این ، "پیوستگان" از پیوستن به کمسومول یا حزب مانع نشدند. درست است که برخی مجبور بودند نام خانوادگی خود را برای این کار تغییر دهند ، اما این ، البته ، قیمت پایینی برای بالا رفتن از نردبان شغلی بود

به ابتکار شلست ، در اواخر دهه 1960 ، یک امتحان اجباری به زبان اوکراینی به طور مخفیانه در بشردوستانه و بسیاری از دانشگاههای فنی اوکراین معرفی شد ، که اتفاقاً با استقبال بسیاری از رسانه های مهاجرتی اوکراینی در آمریکای شمالی ، آلمان مواجه شد. ، استرالیا ، آرژانتین. آنها معتقد بودند که این دستور "روس شدن" و شوروی شدن اوکراین را متوقف می کند. متعاقباً ، این تصمیم "ترمز شد" ، اما حتی پس از آن بسیاری از معلمان از متقاضیان ، دانش آموزان و متقاضیان مدارک علمی ، به ویژه در غرب اوکراین ، خواستند که به زبان اوکراینی امتحان دهند.

و از حدود اواسط دهه 1970 ، در ارتباط با تقویت بیشتر موقعیت های قبیله اوکراین (به ویژه برژنف-دنیپروپتروسک) در رهبری عالی اتحاد جماهیر شوروی و اتحاد جماهیر شوروی ، طبیعی شدن ناسیونالیست ها تقریباً غیرقابل کنترل شده است.این امر مجدداً با نگرش عمیقاً ملایم رهبری اوکراین در طول دوره پس از استالین در جهت رشد گرایش های ناسیونالیستی در جمهوری تسهیل شد. و جایگزینی شلست با شربیتسکی تنها منجر به توسعه محجوب تری از ناسیونالیسم شد ، علاوه بر این ، در روشهای بسیار پیچیده ، حتی می توان گفت ، یسوعی.

خوب ، چه بد به نظر می رسد در این واقعیت که ، به ویژه ، تعداد مدارس با زبان روسی شروع به رشد کرد ، تعداد رسانه های جمعی افزایش یافت ، از جمله. برنامه های رادیویی و تلویزیونی به زبان روسی؟ آیا گردش ادبیات به زبان روسی به سرعت در حال رشد است؟ با این حال ، این باعث نارضایتی نهفته در محافل ملی گرای اوکراین شد و به تقویت چنین احساساتی در جامعه کمک کرد.

در همان زمان ، بر اساس گروه تحقیقاتی پورتال اینترنتی کشورهای مستقل مشترک المنافع ، اوکراین هنوز در مقایسه با RSFSR ، که برخلاف جمهوری اوکراین و سایر اتحادیه های اتحادیه ، حتی آکادمی علوم خود را نداشت ، همچنان در موقعیت ممتازی قرار داشت.

در زمان P. Shelest ، که در سال 1963 ریاست کمیته مرکزی حزب کمونیست اوکراین را بر عهده داشت ، بیشتر ادبیات و نشریات به زبان اوکراینی شروع به چاپ کرد و این روند در سال 1955 آغاز شد. در مراسم رسمی و دیگر مراسم ، مقامات دولتی به سخنرانان توصیه می کردند که به زبان اوکراینی صحبت کنند. در همان زمان ، تعداد حزب کمونیست اوکراین در سالهای 1960-1970 در مقایسه با رشد تعداد اعضای احزاب کمونیست سایر جمهوری های اتحادیه - تقریباً 1 میلیون نفر رکورد زد.

مخالفت ملی گرایانه غرب گرا در اوکراین نیز به طور فعال توسعه یافت ، حداقل یک سوم رهبران آن دوباره اعضای سابق OUN بودند. در مناطق لووف و ایوانو-فرانکیفسک ، در اواخر دهه 1950 ، گروههای زیرزمینی مانند اتحادیه کارگران و دهقانان اوکراین ، گروه حقوقدانان و مورخان و نازالژنوستی ظاهر شدند. آنها در مورد گزینه های شوروی زدایی اوکراین و جدایی آن از اتحاد جماهیر شوروی بحث کردند. و در فوریه 1963 ، در کنفرانسی درباره فرهنگ و زبان اوکراینی در دانشگاه کیف ، برخی از شرکت کنندگان پیشنهاد کردند که زبان اوکراینی به عنوان زبان دولتی شناخته شود. اقدامات مناسبی علیه چنین گروه هایی در اوکراین انجام نشده است. به نظر می رسد که رهبران KGB اتحاد جماهیر شوروی نیز طرفداران پیشرفت اوکراین به سمت "استقلال" بودند.

در این راستا ، قابل توجه است که رهبر ملنیکویت ها (با نام رهبر یکی از گروه های OUN - A. Melnik) A. Kaminsky در 1970 کتاب بزرگ در ایالات متحده و کانادا "برای مفهوم مدرن انقلاب اوکراین ". این کتاب را می توان از طریق کتابفروشان دست دوم در بسیاری از شهرهای اوکراین ، در کتابفروشی ها ، در انجمن های دوستداران کتاب و از خبرنگاران خارجی تهیه کرد. همانطور که A. Kaminsky اظهار داشت ، "انقلاب ملی در اوکراین کاملاً امکان پذیر است و باید آماده شود. و برای این کار نیازی به ساختارهای زیرزمینی (دیگر نیازی نیست! - IL) نیست … برای متحد ساختن مردم در برابر رژیم شوروی ، امکانات تکاملی کافی وجود دارد. " و خط چنین انقلابی باید بر اساس "حفظ زبان ، فرهنگ ، هویت ملی ، عشق به مردم بومی ، سنت ها" باشد. و اگر "با مهارت از وضعیت بین المللی و داخلی استفاده کنید ، می توانید بر موفقیت حساب کنید …".

بنابراین ، از حدود اواسط دهه 1960 میلادی ، ملنیکویت ها و بندرایت ها مبارزه اصلی زیرزمینی خود را رها کرده و با توجه به ارزیابی کارشناسان پورتال اینترنتی کشورهای مستقل مشترک المنافع و تعدادی دیگر از منابع ، در جهت ملاحظات تاکتیکی جهت حمایت از مخالفت اوکراینی در همه اشکال آن ، جهت گیری مجدد خود را رها کردند. و مظاهر به ویژه - برای حمایت از "حمایت از حقوق بشر در اتحاد جماهیر شوروی" با الهام از غرب ، که به طرز ماهرانه ای رنگهای ملی را شامل می شد. در هر صورت ، یک کارگر خلاق متوسط در اوکراین ، و نه تنها در آنجا ، اغلب تبدیل به یک "زندانی وجدان" می شود که تبلیغات گسترده ای دارد یا "برچسب" های غربی از همان نوع را دریافت نمی کند.

توسعه این گرایش ها با این واقعیت تسهیل شد که ایده های "استقلال" روسوفوبیک ، هر چند در آن زمان علنی نبود ، توسط تعداد قابل توجهی از مقامات دولتی حزب اوکراین به اشتراک گذاشته شد.

در سراسر دوره شوروی در اوکراین ، عملاً پیوند موفقی بین جنبش ناسیونالیستی و دستگاه دولتی حزب وجود داشت

و از آنجا که تعداد زیادی از نمایندگان آن از جنبش OUN رشد کردند ، این اتحاد مخفی در نهایت موفقیت آمیز بود. البته برای ناسیونالیست ها و حامیان غربی آنها. در این رابطه ، ایجاد در دهه 1970 و اوایل 1980 نیز قابل توجه است. خطوط لوله گاز شوروی عمدتا در قلمرو SSR اوکراین صادر می شود. در آن زمان بسیاری از رسانه های غریبه اوکراینی و بعداً خاطرنشان کردند که با کسب "استقلال" توسط اوکراین ، می تواند شرایط خود را به روسیه دیکته کند و آن را در "قلاب" محکم نگه دارد. امروز ، تلاش مشابه دیگری در حال انجام است ، اما ، مانند قبل ، بعید است که "nezalezhna" موفق به انجام هر کار ارزشمندی از این …

توصیه شده: