نمونه های اولیه Boxer ، تولید شده در 1987 ، در مقایسه با T-64 چشمگیرتر به نظر می رسید. تانک حدود 0.3 متر بالاتر بود ، یک توپ قدرتمند بالای برجک و بدنه بلند با زره ترکیبی احترام زیادی برای آن ایجاد کرد. از نظر ظاهری ، در مقایسه با تانک های نسل قبلی بسیار ترسناک تر بود.
افزایش مداوم ویژگی های عملکرد و نصب سلاح های قوی تر ناگزیر منجر به افزایش جرم تانک شد. با جرم معین 50 تن ، چندین تن از آن تجاوز کرد و این نیاز به اقدامات جدی برای کاهش آن داشت. طراحی مخازن ، توپ ، موتور ، سیستم تعلیق و محافظ تجدید نظر شده است.
علاوه بر این ، تیتانیوم باید در طراحی برخی از واحدها وارد می شد ، که از آنها بالانس کننده های شاسی ، عناصر ساختاری داخل مخزن ، عناصر حفاظت پویا ، ورق های بسته حفاظتی جلو مخزن ساخته شد. این امر باعث شد که جرم به میزان قابل توجهی کاهش یابد و عملاً با الزامات داده شده مطابقت داشته باشد.
حفاظت
مخزن دارای سطح بالایی از حفاظت با حداقل تعداد مناطق تضعیف شده و استفاده از تمام دستاوردهای آن دوره بود. زره پوش مجموعه کمان بدنه تانک دارای ساختار مدولار بود ، ابعاد کلی آن در طول پرتابه بیش از 1 متر بود. توجه زیادی به حفاظت از کناره ها و سقف برج شد ، ترکیبی از آن: به عنوان مثال ، حفاظت از طرفین دارای ساختار چند مانع بود و دریچه های خدمه دارای یک محافظت چند لایه قوی بودند.
همه گزینه های توسعه یافته برای حفاظت فعال در نظر گرفته شد - "Drozd" ، "Arena" ، "Rain" و "Shater". هیچ نتیجه مشخصی در مورد هر یک از آنها به دست نیامد و در مرحله تحقیق و توسعه تصمیم گرفته شد که تانکها به حفاظت فعال مجهز نشوند و آن را همانطور که کار شده بود معرفی نکنند.
با این وجود ، کمیسیون هایی به سرپرستی ژنرال وارنیکف ، عضو آینده کمیته اضطراری ایالتی ، تصمیم گرفتند دفاع فعال از "دروزد" را در عمل نشان دهند. برای تأثیر بیشتر ، شلیک یک OFS بود ، سیستم آن را رهگیری کرد ، پرتابه منفجر شد و برخی از قطعات به طرف کمیسیون رفت. سرهنگی که در کنار ورننیکوف ایستاده بود به شدت زخمی شد. با کمال تعجب ، ژنرال خونسرد رفتار کرد و دستور داد در مورد این حادثه تحقیق نكند ، اگرچه در طول این نمایش تخلفات زیادی صورت گرفت.
یک نوع حفاظت الکترومغناطیسی در نظر گرفته شد که کار بر روی آن در VNIIstal انجام شد. پس از بررسی وضعیت کار ، مشخص شد که اجرای آن در آینده نزدیک امکان پذیر نیست ، زیرا هیچ دستگاه ذخیره انرژی قابل قبول انرژی وجود ندارد و دستگاههای موجود از نظر اندازه با یک مخزن قابل مقایسه هستند.
پاورپوینت
نیروگاه مخزن بر اساس موتور دیزل ساخته شده است. در ابتدا ، نوع موتور 12 سیلندر 12 زمانه 12 سیلندر 12 سیلندر توسعه یافته در KHKBD مورد توجه قرار گرفت ، اما با توجه به اینکه این موتور تنها در سطح نمونه های آزمایشی وجود داشت و تکمیل نشده بود ، رها شد.
این سهم بر روی موتور دو زمانه موجود بر اساس 6TDF با ظرفیت 1200 اسب بخار و امکان افزایش قدرت تا 1500 اسب بخار انجام شد. این موتور بر روی نمونه های اولیه نصب و آزمایش شد. سیستم خنک کننده خارج شد ، یک نمونه با سیستم خنک کننده فن بود.در طول آزمایشات ، نواقصی در شروع و خنک کننده موتور مشخص شد که به تدریج برطرف شد. در آزمایشات ، یک تانک با چنین جرمی سرعت 63 کیلومتر در ساعت را توسعه داد. علاوه بر موتور اصلی مخزن ، یک واحد قدرت دیزلی کمکی توسعه داده شد که روی گلگیرها نصب شده بود.
اطلاعات منتشر شده در اینترنت مبنی بر مجهز بودن مخزن "باکسر" به نیروگاه بر اساس موتور توربین گازی ، و حتی بیشتر ، چنین نمونه ای از مخزن ، خالص ترین حدس و گمان بود. در روند کار ، این س neverال هرگز حتی مطرح نشد ، زیرا در اواسط دهه 80 حماسه فشار دادن موتور توربین گازی به مخزن به پایان رسیده بود و دیزل T-80UD به عنوان مخزن اصلی تصویب شد.
زیر واگن مسافری
در ابتدای توسعه ، چندین گزینه برای شاسی در نظر گرفته شد. در نتیجه مطالعات دقیق ، ما روی شاسی مستقر شدیم ، که بر اساس شاسی لاستیکی "لنینگراد" ساخته شده بر روی T-80UD کار می کرد. از نظر وزن ، حدود دو تن به شاسی T-64 کاهش یافت ، اما با این بارها و قدرت موتور ، رفتن به نسخه با شاسی "سبک" خطرناک بود و کارهای بیشتر بر اساس واحدهای به اندازه کافی کار شده بود از این شاسی
اطلاعاتی که نمونه های تانک "باکسر" بر اساس شاسی T-64 ساخته شده است نیز صحت ندارد. چنین نمونه هایی وجود نداشت ، سیستم های تانک جداگانه را می توان بر روی شاسی قدیمی آزمایش کرد ، اما این هیچ ارتباطی با کارکرد سیستم تعلیق نداشت.
مجتمع اسلحه
در ارتباط با افزایش نیاز به قدرت آتش تانک ، مجموعه تسلیحاتی بارها تغییر کرد. در مرحله توسعه مفهوم تانک ، یک توپ 125 میلی متری به عنوان سلاح اصلی مورد استفاده قرار گرفت ، یک سلاح اضافی یک مسلسل کواکسیال 7 ، 62 میلی متر و یک سلاح کمکی یک مسلسل 12 ، 7 میلی متری بود.
در مرحله تحقیق و توسعه ، مشتری نیازهای بیشتری برای قدرت آتش تانک تعیین کرد و اسلحه با اسلحه قوی تر 130 میلیمتری جایگزین شد. در روند بحث های مکرر در مورد کالیبر اسلحه ، تا پایان کار تحقیقاتی ، این سوال مطرح شد که کالیبر اسلحه بیشتر افزایش می یابد. دو عامل در اینجا نقش داشت: تقویت حفاظت از تانک های دشمن احتمالی و نیاز به نصب سلاح های موشکی قدرتمند.
در یکی از جلسات NTS ، هنگام بحث در مورد کالیبر یک توپ 140 میلیمتری یا 152 میلیمتری ، رئیس GRAU ، ژنرال لیتویننکو ، ثابت کرد که کالیبر 152 میلی متر بسیار موثرتر است ، و همچنین امکان استفاده از زمینه را فراهم می کند. برای تسلیحات موشکی اسلحه های خودران کراسنوپل از همان کالیبر. در نتیجه ، تصمیم به نصب یک توپ 152 میلی متری گرفته شد و آنها توسعه آن را در پرم به طور خاص برای تانک باکسر آغاز کردند و به این موضوع بازنگشتند ، اگرچه این تصمیم مشکلات زیادی را برای تانک به همراه داشت.
مطابق با الزامات ارتش ، تمام مهمات یک اسلحه تا 40 گلوله باید در یک قفسه مهمات خودکار قرار گیرد. در فرایند توسعه ، گزینه های مختلفی برای مهمات ، بارگیری جداگانه و واحد مورد توجه قرار گرفت. در مراحل اولیه ، شلیک جداگانه بارگیری می شد و هنگام قرار دادن مهمات در برجک سمت راست اسلحه ، مشکلات جدی بوجود می آمد.
در یکی از نسخه ها ، VNIITM یک شات با سرپوش را ارائه داد ، یک بسته باروت در هنگام بارگیری از آستین مربعی خارج شد و به محفظه اسلحه ارسال شد. این گزینه بسیار عجیب و غریب بود و کنار گذاشته شد.
در نسخه نهایی ، به دلیل افزایش الزامات نفوذ زره و مشکلات ناشی از قرار دادن مهمات در قفسه مهمات خودکار ، گزینه شلیک واحد به طول 1 ، 8 متر به تصویب رسید و طرح تانک تغییر کرد برای این.
انتخاب گزینه شلیک و طرح بارگیری خودکار اساساً بر یکی از ویژگیهای بارز مخزن - زمان آماده سازی و شلیک شلیک ، تأثیر گذاشت. با بارگیری جداگانه ، این زمان به دلیل برخورد دوگانه پرتابه و آستین افزایش یافت (در یک چرخه این امر فقط در T-64 تصمیم گرفت).
در این راستا ، طرح بارگیری خودکار اسلحه در فرآیند توسعه سه بار اساساً تغییر کرد. با چنین کالیبر و میزان مهمات ، قرار دادن آنها در حجم محدود تانک مشکل بود.
در نسخه اول ، در مرحله تحقیق و توسعه با یک بارگیری جداگانه برای یک بارگیر خودکار کمربندی در برج سمت راست اسلحه ، حجم بسیار کمی اختصاص داده شد ، سینماتیک مکانیسم ها بسیار پیچیده بود و قبلاً در غرفه ها با مشکل عملکرد غیرقابل اعتماد مکانیسم ها روبرو شدند.
در نسخه دوم ، در مرحله تحقیق و توسعه با کالیبر تفنگ 152 میلی متر و شلیک بارگیری جداگانه ، قسمت اصلی مهمات در محفظه بدنه تانک در دو نوار نقاله (32) و قسمت مصرفی (8) در نوار نقاله طاقچه پشت برجک.
هنگامی که مهمات در برج صرف شد ، آنها از بدنه دوباره پر شدند. با این طرح ، دوباره ، سینماتیک بسیار پیچیده ای از مکانیسم ها وجود داشت و هنگام انتقال مهمات از بدنه به برجک ، به ویژه هنگام حرکت تانک ، مشکلات بزرگی به وجود آمد. در این طرح ، یک محفظه دوتایی از پرتابه و محفظه کارتریج وجود داشت.
در نتیجه ، چنین طرحی باید کنار گذاشته شود و با قرار دادن مهمات اصلی در بدنه در دو طبل 12 تکه و 10 قطعه مواد مصرفی ، در برج قرار داده شود و به یک مهمات واحد تبدیل شود. این طرح باعث ساده شدن قابل ملاحظه لودر اتوماتیک و اطمینان از حداقل زمان (4 ثانیه) برای آماده سازی و شلیک گلوله شد ، زیرا هیچ حفره ای دوگانه برای پرتابه و بدنه کارتریج وجود نداشت. قرار دادن مهمات در طبل های جدا شده نیز آن را از احتراق هنگام ضربه به تانک محافظت می کند.
در اواخر دهه 80 ، در ارتباط با افزایش الزامات برای مبارزه با اهداف زرهی و هوایی سبک ، تصمیم گرفته شد که اسلحه تانک را تقویت کند و به جای مسلسل 12.7 میلیمتری ، یک توپ 30 میلی متری GSh30 نصب شد. در سمت راست توپ اصلی بر روی سقف برج نصب شد با یک حرکت مستقل به صورت عمودی و افقی به برج متصل شد.
سیستم مشاهده تانک "باکسر" با در نظر گرفتن طرح مورد قبول تانک توسعه یافت ، چند کاناله بود و شلیک تمام روز و آب و هوا با گلوله های توپخانه و موشک های هدایت شونده را فراهم می کرد. برای توپچی ، یک دید چند کاناله با نوری ، تلویزیونی ، کانال های تصویربرداری حرارتی ، یک فاصله سنج لیزری و یک کانال هدایت موشک لیزری ایجاد شد.
فرمانده یک منظره پانوراما با کانال های نوری ، تلویزیونی و یک فاصله سنج لیزری نصب کرد. امکان پیاده سازی کانال تصویربرداری حرارتی در نظر تفنگچی وجود نداشت. تصمیم گرفته شد که یک تصویربرداری حرارتی جداگانه با خروجی تصویر به توپچی و فرمانده نصب شود. بر اساس کانال تلویزیونی ، دستیابی و ردیابی خودکار اهداف بر اساس مجتمع هوانوردی Shkval ایجاد شد.
این مجتمع کپی کامل تیرانداز و فرمانده را تکرار می کرد ، فرمانده نمی توانست فقط یک موشک هدایت شونده شلیک کند. در صورت خرابی مجتمع مشاهده برای شلیک از توپ و مسلسل در حالت اضطراری ، یک پشتیبان نوری ساده از دید بر روی اسلحه نصب شد.
در مرحله اول ، موشک هدایت شونده در دو نسخه توسعه یافت - با فرمان رادیویی و هدایت لیزری ، بعداً هدایت فرمان رادیویی کنار گذاشته شد. برای اطمینان از شلیک موشک در شرایط تداخل گرد و غبار و دود ، لیزر CO2 توسعه داده شد. توسعه بیشتر سلاح های هدایت شده قرار بود با استفاده از موشکی با سر خود در قیاس با اسلحه های خودران کراسنوپل و اطمینان از شلیک بر اساس اصل "آتش و فراموش" انجام شود.
برای این تانک ، یک رادار برد 3 میلی متری نیز بر اساس کار با موضوع "Arguzin" توسعه داده شد ، اما به دلیل پیچیدگی و کارایی پایین در تشخیص اهداف ، کار متوقف شد.
سیستم مشاهده با توجه به ویژگی های آن ، امکان ایجاد فاصله قابل توجهی از نسل فعلی تانک های داخلی و خارجی را فراهم کرد و برد واقعی شلیک گلوله های توپخانه 2700 - 2900 متر و انهدام اهداف توسط یک موشک هدایت شده را تضمین کرد. با احتمال 0.9 در فاصله 5000 متر.
اجرای مجتمع رویت نباید مشکلات خاصی ایجاد کند ، زیرا زمینه های فنی برای همه عناصر مجموعه ، به جز لیزر CO2 و رادار ، در آن زمان وجود داشت. رئیس این مجموعه دفتر طراحی مرکزی کارخانه مکانیکی کراسنوگورسک بود که قبلاً به دلیل عدم مسئولیت پذیری خود هنگام ایجاد سیستم های مشاهده مخازن شهرت داشت.
برای تانک "باکسر" ، فعالیتهای این شرکت نقش غم انگیزی داشت ، مهلت تمام کارها دائماً مختل می شد و آزمایشات تانک سالها به تعویق می افتاد. هیچ تانکی بدون دیدنی وجود نداشت ، همه این را درک کردند ، اما هیچ اقدامی انجام نشد. سیستم رویت هرگز به طور کامل اجرا نشد و تانک شروع به چرخه آزمایشی اولیه بدون سیستم مشاهده کرد.
