هر شهروندی موظف است برای وطن بمیرد ، اما هیچ کس مجبور نیست به خاطر او دروغ بگوید.
(چارلز -لوئیس دو ، بارون لا براد و د مونتسکیو (1689 - 1755) - نویسنده ، وکیل و فیلسوف فرانسوی)
و هرکس این سخنان من را بشنود و به آنها عمل نکند مانند یک مرد نادان خواهد بود که خانه خود را بر روی ماسه بنا کرده است. و باران بارید و رودها طغیان کردند و بادها وزید و بر آن خانه تپید. و افتاد و سقوطش عالی بود.
(متی 7: 21-28)
امروزه ، بسیاری از مردم در مورد لزوم مبارزه برای "حقیقت تاریخ" صحبت می کنند ، اما آیا همین پراودیست ها (روزنامه نگاران تحریریه روزنامه پراودا) همیشه در نوشته های خود سازگار و … صادق بوده اند؟ نه ، افسوس - نه! علاوه بر این ، با انتشارات "میهن پرستانه" آنها ، که البته با بهترین و اصولی ترین انگیزه نوشته شده است ، نویسندگان آنها بنیان اطلاعات کشور ما را از بین بردند!
باور نمی کنید؟ تعجب نکنید! زیرا اثبات این امر چندان دشوار نیست ، به ویژه اگر شما همان روزنامه پراودا را از سال 1921 تا 1953 بگیرید و بخوانید. بنابراین ، دانشجوی کارشناسی ارشد S. Timoshina از دانشگاه ایالتی Penza ، هنگامی که مشغول کار بر روی پایان نامه دکتری خود بود که چگونه مطبوعات حزب اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان زندگی شهروندان ما در خارج را پوشش می داد ، در تحقیقات او لحظات بسیار جالبی را نشان داد.
معلوم می شود که علیرغم کنترل کامل حزب (که توسط بسیاری از اسناد حزب تأیید می شود) ، یک جریان اطلاعاتی واحد در روزنامه های اتحاد جماهیر شوروی در پوشش رویدادهای خارجی وجود نداشت ، اما … به اندازه سه مورد!
اول: "انقلاب جهانی دور نیست"! از شماره ای به شماره دیگر ، برخلاف همه شواهد ، پراودا و روزنامه های دیگر در مورد وضعیت بد در خارج از کشور نوشتند ، مردم از گرسنگی می میرند ، اعتصاب می کنند ، عشق خود را به اتحاد جماهیر شوروی اعتراف می کنند ، در یک کلمه - "تقریباً آنجا آتش می گیرد!" اما سال به سال گذشت و به دلایلی انقلاب در آنجا رخ نداد …
جریان دوم به دستاوردهای علم و فناوری خارجی اختصاص داشت. تا سال 1946 ، روزنامه ها دائماً گزارش می دادند که "در آنجا" آنها یک ماشین میلیونی را کشف کرده ، اختراع کرده اند ، منتشر کرده اند ، فروخته اند ، تقریباً همزمان (!) با گزارش هایی که در همان ایالات متحده و آلمان همه مردم بدون استثنا گرسنه بودند! خوب ، چگونه ، به من بگویید ، آیا ممکن بود در آن زمان اینقدر دیوانه وار در این مورد بنویسم؟ آنها بسیار عینی و بدون هیچ گونه انتقادی ، هواپیمای Focke-Fulf-200 ، نایلون آمریکایی ، "ماشین پرواز" ، کارخانه هایی با تهویه مطبوع و نور بدون سایه را توصیف کردند و بلافاصله ، به معنای واقعی کلمه در صفحه قبل ، مطالبی در مورد وحشت در کارخانه های فورد."
موضوع سوم کاملاً غیر معمول است. اینها فلیتون هایی به سبک "آمریکای یک داستان" ایلف و پتروف هستند. 100٪ روزنامه نگاران تأیید شده "از آنجا" آمدند و نوشتند … حقیقت زندگی در "آنجا"! نه ، آنها البته از سیستم بورژوایی محلی و استثمار انسان توسط انسان انتقاد کردند ، اما … خواندن نمونه های واقعی آنها و مقایسه آنها با آنچه که داریم جالبتر است! و مردم خواندند و مقایسه کردند ، و سپس در روزنامه ها ، حتی دهقانان ، نقد نوشتند! در آنها ، آنها استدلال کردند که آمریکا پیش از ما ، از طریق ماشین ، به سوسیالیسم خواهد آمد ، و نه دیکتاتوری پرولتاریا. و چنین نقدهایی در سال 1927 منتشر شد. اما سرنوشت نویسندگان آنها در 1937 ، متأسفانه ، امروز برای من ناشناخته است.
بنابراین همه مردم ، حتی در آن زمان ، آنقدر احمق نبودند که "آنها جنگل را برای درختان ندیدند".ما دیدیم و چگونه ، همانطور که توسط س questionsالات تندی که همان دهقانان در حومه شهر از همزبانان حزب پرسیدند ، نشان داده شد. و آکادمیک ورنادسکی در دفتر خاطرات خود چه نوشت؟ بنابراین کسانی که همه اینها را دیدند چندان کم نبودند. و چگونه می توانید آن را نبینید وقتی که در یکی از شماره های پراودا در مورد توخاچفسکی نوشتند که او پسر یک دهقان است و تنها پس از سه ماه که او پسر یک صاحب زمین بود! و با این وجود ، وقتی رعد و برق جنگ بزرگ میهنی به راه افتاد ، مردم برای جنگ برای کشور خود ، برای مردم خود رفتند. اما بسیاری از آنها به سادگی به همان فیلم "Chapaev" خندیدند. از این گذشته ، کسانی که شخصاً با او جنگیدند هنوز زنده بودند …
با این حال ، اگر فکر می کنید که حداقل چیزی در مقالات روزنامه پراودا از آغاز جنگ تغییر کرده است ، پس شما (خودتان بروید و آن را بخوانید!) به طرز وحشیانه ای اشتباه می کنید! حتی اختراعات بیشتری وجود دارد! واضح است که گزارش اطلاعات اسرار دولتی و نظامی در مطبوعات غیرممکن است. اما … نامه های سربازان آلمانی از خانه به خانه چاپ می شد ، در آنجا گزارش می شد که آلمانی ها در عقب گرسنگی می کشند ، سربازان در جلو خسته شده اند و نمی خواهند بجنگند ، گویی آنجا هیچ سانسور نظامی و گشتاپو در آلمان وجود نداشت. خلبانان آلمانی یکی پس از دیگری به طرف ما رفتند و نام و آدرس خود را در مطبوعات گزارش کردند ، بدیهی است که نمی ترسیدند که عزیزانشان بلافاصله به اردوگاه کار اجباری اعزام شوند ، و کسانی که هنوز تسلیم نشده اند ترسو هستند و از ما مخفی می شوند. شاهین در ابرها! علاوه بر این ، هرچه آلمانی ها بیشتر می رفتند ، نامه های وحشتناک تری به سرزمین خود می نوشتند. آیا باید چنین می نوشتم؟ بله ، ضروری است - برای بالا بردن روحیه میهن پرستانه اکثریت جمعیت کشور!
اما پس چرا ، هنگامی که آلمانی ها عقب رانده شدند ، نامه های سربازان ورماخت از مطبوعات شوروی بلافاصله ناپدید شد (همانطور که مقالات مربوط به جنایات گشتاپو پس از امضای پیمان مولوتف-ریبنتروپ از صفحات پراودا ناپدید شدند) ، اما مقالاتی در مورد اینکه آپارتمان آلمانی ها با کنیاک ، سوسیس و خز فرانسوی در حال ترکیدن است ظاهر شد. اما در 41-42 سال. روزنامه نوشت که در آلمان همه گرسنه هستند و گوشت نهنگ می خورند. کنیاک فرانسوی از کجا آمده است؟ واضح است که نویسندگان این دلنوشته ها به سادگی آنچه را که یک یا دو سال پیش نوشته بودند فراموش کردند ، اما مردم این موضوع را فراموش نکردند ، پرونده روزنامه ها را حفظ کردند ، آنها را خواندند ، گردآوری کردند و دیدند که روزنامه پراودا برای آنها در حال انتشار چیست!
در عین حال ، او عملاً چیزی در مورد محاصره لنینگراد ننوشت تا شهر زنده ماند - فقط در آن صورت لنینگرادری ها که "به نام استالین برنده شدند" به هر طریق ممکن مورد تمجید قرار گرفتند. آنها همچنین در مورد بمباران وحشیانه آلمانی ها در 42 اوت در استالینگراد چیزی ننوشتند ، تا مردم را بار دیگر نترسانند. اما ممکن است ، و بیایید بگوییم - باید - در مورد همه اینها به گونه ای بنویسید که حقیقت باشد ، و راز حفظ شود ، و به این ترتیب ما ، فرزندان ، با خواندن همه این عبارات ، مجبور نباشیم سر ما! نمی دانستم چگونه؟ بله ، درست مانند آن ، و به هیچ وجه دیگر ، زیرا آنها کتابهای خاصی در این زمینه نخوانده اند ، "آنها در زبان آموزش ندیده اند" ، و آنها - و حتی مارشال ها - با اشتباهات دستوری به طور کلی نوشتند. در نتیجه ، ما نتوانستیم از فارغ التحصیلان آکسفورد و کمبریج برتری داشته باشیم و در زمان صلح ، بدون هیچ گونه جنگی ، با همه موشک ها و زیردریایی های هسته ای قدرت بزرگی را زیر پای آنها قرار دادیم.
خوب ، در مورد منابع تحت Lend-Lease ، همه چیز بسیار جالب است. بنابراین ، در "پراودا" برای 11 ژوئن 1944 ، داده های محرمانه در مورد منابع به اتحاد جماهیر شوروی تحت برنامه Lend-Lease از انگلستان ، ایالات متحده و کانادا ، شامل تعداد جفت کفش و ماشین ارتش و حتی با ذکر اینکه هزاران تن در حال حاضر در دریا به سمت ما قایقرانی می کنند. سپس این پیام توسط تمام ارتش و روزنامه های محلی ما (تا حدی) تجدید چاپ شد و - کاملاً واضح است که کاملاً واقعی و عالی بود! درست است ، زیرا کوچکترین دروغ (افشا شده توسط جاسوسان) در این مورد می تواند باعث بی اعتمادی به کل این پیام شود ، که در رابطه با آلمان - و در آنجا پراودا نیز در آنجا خوانده شد - در هیچ موردی مجاز نیست! مانند اینکه چقدر از طرف متحدان برای ما ارسال شده است - مراقب فریتزها باشید! خوب ، و مردم ما نیز "خوشحال" هستند - این گونه است که همه به ما کمک می کنند ، جایی که آلمانی ها علیه ما هستند!
با این حال ، تحقیقات تاریخی و خاطرات دهه 60-70 را بخوانید. قرن گذشته … حداقل برخی از نویسندگان آنها به این منبع مراجعه می کنند؟ نه! علاوه بر این ، آنها هنوز در مورد Lend-Lease ، از جمله در صفحات VO بحث می کنند ، اما هیچ کس در اختلافات به این منبع اشاره نمی کند! آیا صعود و رسیدن به بایگانی یا کتابخانه دشوار است؟
با بازگشت به نشریات پراودا ، باید توجه داشت که تا سال 1950 بسیاری از مردم ما به کلی از اعتقاد او دست کشیده بودند و حتی آشکارا گفته بودند که او … دروغ می گوید! این امر با کاشت بسیاری از شهروندان با زمینه های اجتماعی بسیار متفاوت نشان داده می شود ، به عنوان مثال ، در همان سامارا (در آن زمان منطقه کوئیبیشف) در ارتباط با صحبت درباره رهبر یوگسلاوی - "سگ خونین تیتو" و شروع جنگ در کره ما فقط برای منطقه کوئیبیشف اطلاعات داریم ، اما آنها همه جا به این دلیل زندانی شدند ، زیرا "شما نمی توانید روسری روی دهان خود بگذارید". خوب ، و سپس پراودا ابتدا اعلام کرد که ما هیچ موشکی در کوبا نداریم ، و سپس اعتراف کرد که بله ، آنها به هر حال آنجا بودند. اینکه ارتش ما در سال 1967 در مصر نبود ، اما آنها در آنجا بودند ، و در واقع ، اگر ما واقعاً "کشور بزرگی" بودیم ، از چه چیزی خجالت می کشیدیم؟ خوب ، و پیام تاج در پراودا در مورد کشتی باری کره جنوبی ، که "به دریا رفت". ایالت ها که به درستی خود اطمینان دارند ، چنین شرم آور رفتار نمی کنند و مهمتر از همه ، به شهروندان خود دروغ نمی گویند. خوب ، آنها شلیک کردند و شلیک کردند! "مرز محکم قفل شده است !!!"
لازم به ذکر است که فقط در سال 1946 ، گزارشهای مربوط به دستاوردهای علم و فناوری غربی از مطبوعات و همچنین جزوات ، یعنی زمانی که مقامات متوجه شدند که جریان اطلاعات باید یکنواخت باشد ، از مطبوعات ناپدید شد! اما خیلی دیر بود. بنیاد اطلاعاتی جامعه ما با تلاش روزنامه نگاران میهن پرست (و من اضافه می کنم ، مورخان!) فرو ریخت ، گویی از ماسه ساخته شده بود! مردم دوست ندارند فریب بخورند ، آنها دیگر اعتقاد خود را به رسانه ها ندارند ، به حزب اعتقاد ندارند و در نهایت به موانع نمی روند ، همانطور که در سال 1991 بیرون نیامدند و هیچ خیانت و خیانتی در اینجا تفاوت ایجاد نکرد ! یعنی سوال در این مورد این نیست که سیستم ما خوب بود یا بد. نکته در حرفه ای بودن در زمینه اطلاعات و مدیریت جامعه است ، و اگر وجود نداشته باشد ، هر جامعه ای ، حتی اگر بر اساس بهترین اصول بنا شده باشد ، مطمئناً از هم می پاشد ، که در واقع تاریخ ما به وضوح ثابت.
و همچنین اتفاق افتاد که برخی از مورخان ما در مطبوعات یک واقعیت ناشناخته را برای سایر مورخان منتشر کردند که در سال 1910 یک حادثه در جاده ای در فیومه (اکنون بندر زارا) رخ داد ، که تقریبا منجر به جنگ بین امپراتوری روسیه و اتریش شد. -مجارستان. بگویید ، به پرچم روسیه توهین شد و دریاسالار N. S. مانکوفسکی دستور داد اسلحه ها را بارگیری کنید و ملوانان ما در کشتی جنگی "تسارویچ" در کنار آنها خوابیدند ، بدون برهنه کردن … "افتخار پرچم ارزش جنگ دارد!" - به نظر می رسد دریاسالار اسن در مورد همه اینها گفته است. اما مجله "نیوا" برای امسال ، و دیگر روزنامه ها و مجلات روسی آن زمان چنین چیزی را گزارش نکردند. اما ، می بینید ، او خاطرات برخی از ملوانان روسی را پیدا کرد ، که در 1950 در روزنامه ای در پاریس منتشر شد ، و بنابراین آنها به عنوان منبع احیای حقیقت برای او خدمت کردند!
برخلاف برخی منتقدان متظاهر ، یک مورخ واقعی ، اگر بخواهد حقیقت را ثابت کند ، این کار را می کند: درخواست را به بایگانی های مناسب ارسال می کند. در این مورد ، درخواست اسناد باید به بایگانی نیروی دریایی روسیه ارسال می شد. و از چه اسنادی باید به عنوان منبع استفاده کرد؟ اولا ، با گزارش دریاسالار مانکوفسکی ، که او مجبور بود پس از سفر ارائه دهد ، و ثانیاً - و این مهمترین منبع است - با درج در دفترچه ثبت کشتی جنگی گل سرسبد "تسزارویچ" برای شماره مربوطه. و آنها فتوکپی این اسناد را برای شما ارسال می کنند (اوه ، زبان در آنها چیست ، چه تغییراتی در گفتار ، چه لکه ها - درخشش ، نه اسناد!). و خودتان خواهید دید که هیچ کس در آنجا نخوابیده است ، بدون اینکه اسلحه ها را بپوشانیم ، هیچ کس اتاق کروز را باز نکرده است ، اما فقط دو دریاسالار کمی به چنگ آوردند: اتریشی با خانم ها بود و ما را قبول نکرد ، و ما قبول نکردیم. اتریش در مقابل. همه اینها در گزارش دریاسالار N. S. مانکوفسکی به وزارت امور خارجه ، و البته ، هیچ دلیلی برای درگیری نظامی وجود نداشت.حتی جالب تر است که صفحات دفترچه یادداشت را بخوانید: "ما در قایق شماره 5 زوج ساختیم" ، تعداد زیادی کلم ، سیب زمینی و گوجه فرنگی گرفتیم ، دعا کردیم ، با شراب سوت زدیم ، با آتش توپ از مقامات مختلف استقبال کردیم و… همه چيز! و فقط یک کشتی اتریشی در آنجا بود و نه یک اسکادران کامل! اما یک مورخ ، با حمله به یک واقعیت جالب و کمی شناخته شده ، باید آن را به طور جامع بررسی کند ، به ویژه اینکه امروزه دستیابی به هیچ بایگانی از طریق اینترنت کار دشواری نیست. فتوکپی تمام اسناد فوق فقط 1450 روبل هزینه دارد. اما نه ، به دلایلی این کار را نکرد!
بنابراین کسی "تاریخ را تحریف می کند" ، و کسی آن را بسیار قهرمان می کند ، "که حداقل مقدسین را تحمل می کند" و چرا چنین است ، یک فرد باهوش باید درک کند. فقط در ابتدا در 74 سال آونگ تاریخ ما به یک سو پیش رفت ، اما اکنون به طور طبیعی در جهت دیگر پیش رفت و علاوه بر این بسیار سریعتر ، و بسیاری این را درک نمی کنند و به این روند طبیعی بسیار دردناک نگاه می کنند. و بله ، البته ، اما مبارزه با کسانی که به نظر شما تاریخ را تحریف می کنند ضروری است. اما فقط لازم است نه با کمک اصطلاحات و درخواست های رقت انگیز برای حبس تحت مقالات جنایی ، بلکه آنطور که باید در یک جامعه دموکراتیک - با کمک اسناد بایگانی و شهادت های تأیید شده توسط اسناد رسمی!
به هر حال ، حتی لنین نوشت که اطلاعات باید به گونه ای ارائه شود که توده ها همه چیز را بدانند ، بتوانند همه چیز را قضاوت کنند و آگاهانه به همه چیز مراجعه کنند (VI لنین. سوچ ، جلد 35 ، ص 21). و روزنامه نگاران از رسانه ها ، قبل از نوشتن ، سه بار در مورد چگونگی تأثیر آن در نسل های بعدی فکر خواهند کرد. از این گذشته ، وقتی هنوز گفته می شد که هر شهروندی موظف است برای سرزمین مادری بمیرد ، اما هیچ کس مجبور نیست به خاطر او دروغ بگوید.
