در نظرات یکی از مقاله ها ، آنها توصیف یک تپانچه را پیشنهاد کردند که به نظر من ایده آل خواهد بود. با وجود این واقعیت که کمال به سادگی قابل دستیابی نیست ، من سعی خواهم کرد که روی این موضوع رویا پردازی کنم ، یا بهتر است راه حل هایی را که در مدلهای جداگانه سلاح استفاده می شد ، و که به نظر من موفق ترین بودند ، گردآوری کنم. اما باید بلافاصله رزرو کنید که نظر من فقط نظر یک نفر است ، شاید در برخی لحظات من اشتباه کنم ، بنابراین از بحث و پیشنهاد فعال گزینه های من فقط استقبال می شود.
مفهوم کلی
معمولاً ، یک سلاح بر اساس نوعی مهمات جداگانه ساخته می شود ، در مورد ما هیچ مشخصه ای وجود ندارد ، که تا حدی فضا را برای پرواز فانتزی گسترش می دهد. با این وجود ، در مقاله "فشنگ های مدرن برای یک تپانچه و اسلحه کمری" من به طور کلی توصیف کردم که من مهمات مدرن ارتش و پلیس را چگونه می بینم. بر این اساس ، می توان نتیجه گرفت که سلاح باید حداقل در دو نسخه ، برای دو فشنگ متفاوت باشد.
در حال حاضر ، با گسترش زره بدن ، ارتش به یک فشنگ با ویژگی های سوراخ کننده زره بالا از یک گلوله نیاز دارد. در مقاله ، من از تجربه سوئدی ها استفاده کردم ، که مهمات بسیار جالبی برای یک اسلحه کمری تولید کردند ، به عنوان بخشی از ایجاد سلاح های حفاظتی فردی برای سربازان. به طور خلاصه ، گلوله مهمات سوئدی شامل یک هسته زره پوش پیچیده شده در پلاستیک است که آن را بسیار سبک و بر این اساس بسیار سریع می کند و سرعت ، همانطور که می دانید ، هرگز با سوراخ زره تداخل نداشته است. اگر اندکی این ایده را اصلاح کنید ، به ویژه ، هسته سوراخ کننده زره را در یک ژاکت آلومینیومی بپیچید و پوسته را پلاستیکی کنید ، در نتیجه می توانید در سوراخ کردن زره کمی از دست بدهید ، عمدتا به دلیل از دست دادن سرعت ، اما سایر موارد مثبت را بدست آورید. نتایج. اگر به صفحه زره برخورد کند ، هسته چنین گلوله ای ، از لحاظ تئوری ، آن را سوراخ می کند و خارج از صفحه زره و غلاف پلاستیکی و ژاکت آلومینیومی باقی می ماند. در هنگام اصابت به اهداف محافظت نشده ، چنین گلوله ای دست نخورده باقی می ماند و تأثیر متوقف کننده بالاتری را نسبت به هنگام نفوذ به یک هسته نازک سوراخ کننده زره نشان می دهد. بدیهی است ، من در این فانتزی هیچ تفاوت ظریفی را در نظر نمی گیرم ، وگرنه یک کارتریج با چنین گلوله مدتها پیش ایجاد شده بود ، اما ایده کلی این است.
برای پلیس ، برعکس ، خواص بالای زره گلوله فشنگ مضر است. از آنجا که اکثریت قریب به اتفاق اهدافی که توسط مأموران اجرای قانون شلیک می شوند با زره بدن محافظت نمی شوند ، این جلوه بالایی است که باید در وهله اول قرار گیرد. یعنی کارتریج باید دارای یک گلوله سنگین از کالیبر بزرگ باشد.
از آنجا که شرایط ارتش و پلیس به ترتیب متقابل است ، شما به دو گزینه برای سلاح ، حداقل برای دو مهمات مختلف نیاز دارید. چرا دو تپانچه متفاوت درست نمی کنید؟ پاسخ ساده است - به دلایل اقتصادی پیش پا افتاده است و ما در مورد یک تپانچه ایده آل صحبت می کنیم ، چرا به دو اسلحه ایده آل نیاز داریم ، در حالی که ساختن آن ارزان تر و آسان تر است.
نمونه های زیادی از استفاده از دو یا چند مهمات در طرح های تقریباً یکسان وجود دارد. می توانید حداقل به همان تپانچه های شرکت Steyr که در مقاله اخیر توضیح داده شده توجه کنید.در صورت لزوم ، انتقال بین مهمات با آستین متفاوت با جایگزینی روکش پیچ ، بشکه ، فنر برگشتی و مجله انجام می شود. برای جابجایی بین کارتریج با آستین یکسان ، فقط باید بشکه و فنر بازگشت را تعویض کنید.
یعنی اگر مهمات ارتش و پلیس بر اساس یک فشنگ ایجاد شود ، تپانچه برای ارتش و پلیس فقط در لوله و فنر برگشت متفاوت خواهد بود. این بدان معناست که قطعات مشابه در طول تولید مهر می شوند ، و این ، هرچه می توان گفت ، پس انداز است.
بازار غیرنظامی و سلاح برای نیروهای ویژه همچنان بسته نیست. در هر دو مورد اول و دوم ، آزادی انتخاب وجود دارد و در محدوده نسبتاً وسیعی. آیا ارزش این را دارد که برای ارتش و پلیس سلاحی بسازیم که برای ورزشکاران مناسب تیراندازی با تپانچه باشد؟ البته ارزشش را دارد ، اما باید این کار را بدون اولویت انجام دهید ، تا بر سلاح تأثیر منفی نگذارد. اگر در مورد نیروهای ویژه صحبت کنیم ، حتی در چارچوب یک کلاس سلاح ، مانند یک تپانچه ، پوشش همه نیازها بسیار دشوار است ، که بسته به کار مورد نظر تغییر می کند.
بگذارید ساده ترین مثال را برای شما بیان کنم. در یک مورد ، هیچ الزامی برای صدای شلیک وجود ندارد ، شما نیاز به یک تپانچه ساده خود بارگیری با مهمات دارید ، گلوله آن بیشترین تأثیر را دارد. در حالت دوم ، الزامات سر و صدا اعمال می شود ، یعنی تپانچه باید تا حد ممکن بی صدا باشد ، در حالت ایده آل بدون بارگیری خود ، به منظور به حداقل رساندن سر و صدا هنگام استفاده از سلاح. از اینجا می توان نتیجه گرفت که در برخی موارد ، طراحی یک تپانچه مناسب ارتش و پلیس مناسب نیست. البته ، لازم است به الزامات تحمیل شده توسط متخصصان توجه شود ، اما اگر برآوردن این الزامات به طراحی پلیس و تپانچه اسلحه ترکیبی آسیب برساند ، اجرای آنها باید برای اجرا در یک جعبه دور موکول شود. مدلهای دیگر
شما با همه خوب نخواهید بود ، بنابراین باید اولویت بندی کنید و از قبل تعیین کنید که دقیقاً سلاح برای چه کسانی طراحی شده است.
بر این اساس ، نتایج زیر را می توان نتیجه گرفت:
وزن و ابعاد تپانچه
بارها در نظرات مقالات ، بازدیدکنندگان خاطرنشان کردند که در زمان صلح ، یک تپانچه در ارتش فقط به یک کاغذ نیاز دارد تا کاغذ در اثر باد از بین نرود. بحث با چنین بیانیه ای دشوار است ، و همچنین با این واقعیت که در زمان جنگ تپانچه در اولین و حتی در حاشیه نیست. با وجود این ، هنوز هیچ ارتش در جهان این دسته از سلاح ها را رها نکرده است ، ما در این زمینه پیشگام نخواهیم بود ، اما سعی می کنیم خواسته های مصرف کننده را در نظر بگیریم.
اول از همه ، شما باید به ابعاد و وزن سلاح توجه کنید. بدون هیچ مشکلی ، اکنون می توانید کاری کوچک و سبک انجام دهید ، اما سپس آنها نه از اندازه و وزن ، بلکه از عقب نشینی هنگام عکسبرداری و دقت کم شکایت خواهند کرد. به طور کلی ، شکایات درباره توده ، به نظر من ، دور از ذهن است. حتی اگر این سلاح یک کیلوگرم وزن داشته باشد ، کاملاً ممکن است در چند هفته با پوشیدن مداوم به آن عادت کنید ، فقدان این وزن بیشتر باعث ناراحتی می شود تا وجود آن. با این حال ، "مشتری همیشه حق دارد".
از آنجا که ما قصد داریم سلاح را سبک کنیم ، منطقی خواهد بود که قاب فولادی تپانچه را که قبلاً یک بی نظمی تلقی می شود ، کنار بگذاریم ، اما همه چیز به این سادگی نیست. قلمرو روسیه شامل مناطق مختلف آب و هوایی است ، یعنی به سلاح هایی نیاز داریم که تفاوت بین -50 درجه سانتیگراد و +50 را احساس نکنند ، و در حالت ایده آل در محدوده وسیع تر. باید در نظر داشت که انتقال از همان دمای 50- درجه به بالای صفر می تواند بسیار سریع باشد ، زیرا معمولاً سلاح ها از آنجا شلیک می شوند و این روند با انتشار گرما همراه است. البته ، قاب تپانچه باید به اندازه کافی محکم باشد تا هم در برابر خود شلیک و هم در برابر تأثیرات خارجی مقاومت کند. علاوه بر همه اینها ، لازم است مقاومت در برابر طولانی مدت قرار گرفتن در معرض اشعه ماوراء بنفش نیز در نظر گرفته شود ، بسیاری از تولیدکنندگان در یک زمان کاملاً حساس پیشانی خود را بر این مشکل اعمال کردند. اگر همه این الزامات در نسخه پلیمری امکان پذیر است ، خوب است ، در غیر این صورت ، هنوز آلیاژهای فلزی سبک برای یافتن راه حل وجود دارد. هدف اصلی کاهش وزن بدون از دست دادن قدرت و دوام ، حتی در شرایط نامساعد است.از نظر اعداد ، ما روی 550-600 گرم بدون فشنگ تمرکز می کنیم تا بتوانیم با یک انبار کامل به جرم نزدیک به جرم یک تپانچه ماکاروف برسیم ، اما با در نظر گرفتن این واقعیت که ظرفیت مجله بیشتر خواهد بود به
در مورد ابعاد سلاح … ابعاد تپانچه به طور کامل به طول لوله سلاح و ظرفیت مخزن آن بستگی دارد. بیایید با طول بشکه شروع کنیم. لوله بلندتر یک تپانچه در درجه اول سرعت بالاتری از دماغه و دقت بالاتری دارد. آیا برای تپانچه ارتش به دقت بالایی نیاز دارید؟ حتی هنگام تیراندازی در یک محل تیراندازی ، با داشتن سلاح نسبتاً خوب از نظر ویژگی های آن ، همه نمی توانند حداقل در مسافتی بیش از 50-75 متر حداقل نوعی اثربخشی را نشان دهند. هدف اصلی ایجاد یک تپانچه ورزشی گران قیمت نیست ، بلکه به اصطلاح یک "اسب کار" است که با اطمینان در فواصل کاربردی واقعی ، که معمولاً مسافتهای بسیار کوتاه هستند ، کار می کند ، اما ما 50 متر معمول را به همه می دهیم. در ذخیره
برعکس ، با تکیه بر تجربه و نتیجه کار طراحان داخلی و خارجی ، می توان نتیجه گرفت که چنین دقت را می توان با سلاح هایی با طول بشکه حدود 100 میلی متر ارائه کرد. یعنی ما در مورد یک تپانچه در ابعاد همان تپانچه ماکاروف صحبت می کنیم.
اما فرض کنید این نسخه اصلی سلاح است. مطلقا هیچ چیز مانع از ساختن یک مدل تپانچه بزرگتر با مجله بزرگتر نمی شود. بنابراین با افزایش طول لوله ، قاب سلاح می تواند بدون تغییر باقی بماند ، همراه با لوله ، فقط پیچ و مهره روکش رشد می کند. شما همچنین می توانید ظرفیت مجله را بدون تغییر قاب سلاح افزایش دهید ، دسته را می توان به دلیل خود مجله بلند کرد ، که در قسمت پایین آن می توانید یک قسمت پلاستیکی قرار دهید ، و از نظر بصری دسته کشیده را جذاب تر از مجله ای بیرون زده اگرچه ، به نظر من ، ظرفیت 12-14 دور بیش از حد کافی است و چنین ظرفیتی می تواند کمی بیشتر از ابعاد دسته همان PM سازماندهی شود.
نتیجه گیری می کنیم.
ارگونومی تپانچه
اگرچه جرم و ابعاد سلاح تا حدودی به ارگونومی مربوط می شود ، اما ما آنها را جداگانه در نظر گرفته ایم. در این قسمت از مقاله ، من سعی می کنم لیستی از قطعاتی را که در تپانچه اضافی نیستند و استفاده از آنها را راحت تر می کند ، تشکیل دهم.
اول از همه ، شما باید به دسته سلاح توجه کنید. علیرغم این واقعیت که ما به طور گسترده از روش اندازه گیری دمای متوسط در بیمارستان استفاده می کنیم ، نمی توان انکار کرد که اندازه کف دست افراد متفاوت است ، به این معنی که سلاح باید به راحتی با اندازه خاص کف تیرانداز سازگار باشد. علاوه بر این ، نمی توان انکار کرد که ما تغییر فصل داریم و دسته ای که به راحتی در دست خالی قرار می گیرد ، دیگر در دستی که یک دستکش گرم روی آن کشیده شده است ، چندان راحت نخواهد بود. به نظر می رسد یک چیز کوچک است ، اما از چنین چیزهای جزئی است که معمولاً تصور کلی سلاح شکل می گیرد.
غالباً سازندگان خارجی "مناسب" سلاح را در زیر بازوی تیرانداز با استفاده از پدهای قابل تعویض در پشت دسته اجرا می کنند. در مورد من ، این یک اندازه گیری نصف است ، اگر تناسب را ایجاد کنید ، سپس با تعویض کل دسته. یعنی قابل تعویض نه تنها آستر قسمت پشتی ، بلکه گونه های جانبی و قسمت پشتی نیز باید باشد. این می تواند در صورتی انجام شود که لنت های دسته به شکل U در سطح مقطع باشند. از یک سو ، این امر هزینه های اضافی را در پی خواهد داشت ، از سوی دیگر ، الزامات پلاستیک روی دسته تپانچه بیشترین نیست ، بنابراین چنین قطعاتی ارزان قیمت خواهند بود. اما سلاح برای کاربر نهایی راحت تر خواهد بود.
نکته دوم محل دکمه ذخیره سلاح است. علیرغم این واقعیت که بسیاری به قفل تپانچه ماکاروف عادت کرده اند ، باید آن را به نفع امکان استفاده از مجلات با ظرفیت زیاد کنار گذاشت. فقط باید تصمیم گرفت که دقیقاً دکمه خارج کردن فروشگاه در کجا قرار دارد.به نظر من ، مناسب ترین مکان آن در پایه براکت ایمنی است ، که کلیک های تصادفی را حذف می کند و این عنصر را برای دسترسی سریع راحت می کند. خوب ، این نیز مهم است که این دکمه در دو طرف تپانچه قرار داشته باشد ، بدون نیاز به جدا کردن یا تنظیم مجدد هر چیزی.
در مورد خود گیره ایمنی ، ابعاد آن باید برای استفاده عادی از سلاح ، همه در یک دستکش کافی باشد.
اهرم توقف کشویی. اول از همه ، این عنصر باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا بتوان از همه در یک دستکش استفاده کرد ، در عین حال نباید به طور قابل توجهی از محدوده سلاح بیرون بیاید ، یعنی به جای اهرم باید یک عدد بزرگ وجود داشته باشد. دکمه. و اگر در دو طرف سلاح کپی شود ، به طور کلی عالی خواهد بود. علاوه بر این ، من می خواهم اجرای نه چندان استاندارد تاخیر دروازه را ببینم. بنابراین تاخیر اسلاید باید بلافاصله پس از قرار دادن یک مجله جدید در سلاح خاموش شود ، بدون فشار دادن دکمه تاخیر اسلاید ، این امر روند تغییر مجله را اندکی تسریع می کند ، به نظر می رسد یک چیز جزئی است ، اما یک چیز کوچک به اندازه کافی دلپذیر است. سوال در مورد کارتریج در محفظه پس از قرار دادن مجله جدید کاملاً طبیعی است. به همین دلیل نیازی نیست که دکمه تاخیر شاتر را رها کنید ، اگر فقط نیاز به قرار دادن مجله در اسلحه دارید ، بدون امکان استفاده فوری آن ، ابتدا می توانید شاتر را با تأخیر از تاخیر بردارید. را فشار دهید ، و سپس یک مجله جدید وارد کنید و محفظه را خالی بگذارید.
به دور از غیر ضروری ترین چیز ، نشانگر وجود کارتریج در محفظه است. این کار معمولاً با استفاده از یک ejector انجام می شود. این یک راه حل کاملاً فکر شده و کاملاً اثبات شده است ، اما اگر بر روی چنین شاخصی یک درج جمع کننده نور وجود داشته باشد ، بدتر نخواهد شد. و همچنین اگر این نشانگر به پشت شاتر کیسینگ منتقل شود. در این مورد ، نکته اصلی حضور و صراحت کار آن است و نه مکان و اجرای آن.
در مورد کنترل دستگاه های ایمنی. اگر به جدیدترین مدل های سلاح های سازندگان مختلف نگاه کنید ، متوجه می شوید که آنها سوئیچ فیوز ندارند. اخیراً ، ترجیح داده می شود فیوزهای به اصطلاح "اتوماتیک". چنین راه حلی البته دارای مزیتی در قالب آمادگی فوری سلاح برای استفاده ، بلافاصله پس از استخراج است ، اما اجرای این ننگ باید با دقت بیشتری نسبت به آنچه در نگاه اول به نظر می رسد ، مورد بررسی قرار گیرد. ما این لحظه را کمی با جزئیات بیشتر در زیر تجزیه و تحلیل خواهیم کرد ، در حال حاضر فقط در محل کنترل ها خواهیم ایستاد. از آنجا که انتخاب به نفع فیوزهای اتوماتیک بود ، ما چیز جدیدی اختراع نمی کنیم ، اما همه چیز را به شکل اهرم های گسترده در حال حاضر روی ماشه و کلید آزمایش شده در پشت دسته قرار می دهیم ، این عناصر چه خواهند کرد انجام دهید ، ما در توضیحات طراحی تپانچه تجزیه و تحلیل خواهیم کرد.
سازماندهی امکان نزول هموار مکانیسم ضربه ای سلاح اضافی نخواهد بود. برعکس ، این سوال چگونه اجرا می شود ، فقط مهم است که عنصر کنترل این روش برای چپ دستها و راست دستها به همان اندازه مناسب باشد و به جز یک اقدام ساده نیازی به دستکاریهای اضافی با تپانچه نداشته باشد.
مناظر. از آنجایی که این تپانچه به وضوح ورزشی نیست ، الزامات خاصی برای دستگاه های مشاهده وجود ندارد. از طرف دیگر ، می توانم توجه داشته باشم که برای هدف گیری سریعتر ، دید عقب از نظر ذهنی مناسب است ، شکاف آن بیشتر از شکل مستطیل شکل ، مثلثی یا ذوزنقه ای دارد. اگر مناظر با رنگ انباشته کننده نور مشخص شده اند ، عالی است. اگر شکل چنین علامت گذاری به صورت نقطه نیست ، بلکه به شکل خطوط افقی است ، حتی بهتر است.اگر می توان مناظر خود را جایگزین کرد ، بازار غیرنظامی از شما تشکر بزرگی خواهد کرد.
ایده بدی نیست که در سلاح سازماندهی شود و میزان مصرف مهمات کنترل شود. اولین چیزی که به ذهن می آید یک صفحه کوچک است که تعداد کارتریج ها را نمایش می دهد. اما ، به دلیل سن ، هنوز برای من زود است که به جنون بیفتم ، بنابراین انجام همه کارها با کمی متفاوت تر ، بسیار راحت تر ، ایمن تر و ارزان تر است. یک راه حل می تواند اطلاع رسانی لمسی باشد که نشان می دهد کارتریج در مجله کم است. به عنوان مثال ، پس از مثلاً سه کارتریج در فروشگاه ، قسمت کوچکی چند میلی متر زیر انگشت شست دست نگه داشته شده و توسط همان تغذیه مجله تغییر مکان داده است. اگر چنین جزئیاتی در دو طرف چپ و راست تپانچه قرار گیرد و نشانه خالی شدن قریب الوقوع گیره باشد ، بدون اینکه در نگه داشتن تپانچه در حالت عادی دخالت داشته باشد ، در این صورت همه راضی خواهند بود. ساده ، قابل اعتماد ، ارزان و م effectiveثر.
بنابراین ، اجازه دهید لیست را ادامه دهیم:
دستگاه تپانچه
همانطور که قبلاً تصمیم گرفته بودیم ، تپانچه برای ورزشکاران طراحی نشده است ، بنابراین نیازی به اختراع مجدد چرخ در پی صدمین دقت آتش نیست. به عنوان یک مبنا ، می توانید با خیال راحت سیستم اتوماسیون پیشنهادی براونینگ را با استفاده از انرژی عقب نشینی با یک ضربه کوتاه از لوله سلاح ، با بیرون کشیدن برآمدگی بالای محفظه به پنجره برای بیرون راندن کارتریج های مصرفی ، قفل کنید. چگونگی سازماندهی جابجایی عمودی برش بشکه فقط به قابلیت اطمینان بستگی دارد ، یعنی اینکه چقدر ساده تر و قابل اطمینان تر است و ما این کار را انجام می دهیم.
تنها چیزی که باید به آن توجه کنید محل قرارگیری لوله سلاح است. برای اطمینان از درک راحت تر از عقب نشینی در هنگام شلیک ، محور بشکه باید تا حد امکان پایین قرار گیرد. شما می توانید تجربه طراحان چک ، به ویژه کار آنها بر روی تپانچه 7 ، 5FK را در نظر بگیرید. در این تپانچه ، لوله نه تنها نسبت به دسته سلاح به اندازه کافی پایین قرار دارد ، بلکه معمولاً در حین کار با سلاح حرکت نمی کند. در ساختارهایی که ما به آن عادت کرده ایم ، با موقعیت طبیعی پیچ و مهره ، محور بشکه موازی با بردار حرکت پیچ-پیچ است. هنگامی که پوشش شاتر به عقب حرکت می کند ، قسمت لوله کاهش می یابد و محور بشکه را منحرف می کند. در یک تپانچه چک ، با موقعیت معمولی بدنه کرکره ، بریچ لوله بالا می رود ، یعنی محور لوله با حرکت محفظه کرکره موازی با محور لوله و موازی نیست. بردار حرکت محفظه شاتر زمانی تبدیل می شود که کرکره به عقب حرکت می کند. تا آنجا که من فهمیدم ، این تصمیم به منظور کاهش سرعت عقبگرد محفظه شاتر هنگام شلیک به دلیل استفاده از مهمات نسبتاً قوی و همچنین اطمینان از کمترین موقعیت ممکن لوله بشکه گرفته شد. اگر تصمیمات اسلحه سازان چک موجه باشد و بر قابلیت اطمینان و دوام سازه تأثیر نگذارد ، می توان آنها را به طور کامل اعمال کرد.
در مورد مکانیزم شلیک سلاح ، می توان روی مهاجم متمرکز شد ، اما نه بر روی نسخه آن با پیش جوخه ، که در حال حاضر گسترده است ، بلکه در مکانیسم دوگانه عمل می کند. هر چه کسی می تواند بگوید ، اما اگر لازم باشد اولین شلیک را بلافاصله پس از برداشتن سلاح انجام دهید ، نیروی فشار دادن ماشه به آن اندازه ای که آنها سعی در ارائه آن دارند ، نخواهد بود. از سوی دیگر ، شلیک ها و شلیک های بعدی با آماده سازی اولیه سلاح نباید تحت تأثیر محکم ماشه قرار گیرد.
به طور جداگانه ، باید به امکان مونتاژ مکانیزم ماشه به عنوان یک واحد واحد اشاره کرد ، که می تواند بدون جداسازی کامل از قاب سلاح خارج شود. چنین تصمیمی ، اول از همه ، فضایی برای مدرن سازی بعدی این واحد و همچنین تغییرات آن مطابق با الزامات ایجاد سلاح های بسیار تخصصی فراهم می کند.هنگام تعمیر ، تعویض یک بلوک به جای قطعات فرسوده جداگانه ، سرعت تعمیر بیشتری می دهد ، به علاوه مکانیسم خود کاملاً جدید بدون عناصر فرسوده ، اما هنوز کار می کند.
همچنین لازم است با جزئیات بیشتری به دستگاه های ایمنی اشاره شود. همانطور که در بالا ذکر شد ، در صورت برآورده شدن شرایط خاصی ، سوئیچ های فیوز را می توان به طور کامل رها کرد. بنابراین ، کلید پشت دسته باید به اندازه کافی نرم باشد تا هنگام نگه داشتن سلاح باعث ایجاد ناراحتی نشود ، در حالی که در حالت عادی خود ، نباید مانع از بین رفتن ، ماشه یا هر قسمت دیگر مکانیسم ماشه شود. باید مستقیماً روی قسمتی که باعث شوت می شود عمل کند ، در مورد ما مهاجم است. در این حالت ، تعامل کلید در پشت دسته تپانچه با ضربات نباید بر اساس اصطکاک یا هرگونه فعل و انفعال دیگر باشد که قابلیت اطمینان آن با استفاده از قطعات روی سطح کاهش می یابد. این باید یک قفل سفت و محکم محکم ، مقاوم در برابر عملکرد طولانی مدت باشد. در مورد ماشه ، کلید روی آن ، مانند بسیاری از مدلهای دیگر تپانچه های مدرن ، می تواند خود ماشه را مسدود کند ، اما در عین حال ، یک سیستم قفل برای همان ضربات باید در طراحی ماشه تا زمان ضربه ماشه وارد شود. به طور کامل انتخاب شد. در این حالت ، مسدود شدن ضربات توسط ماشه باید مستقل از انسداد ضربه گیر توسط کلید در پشت دسته باشد. در نتیجه ، ما یک سلاح کاملاً ایمن دریافت می کنیم ، که حتی با یک فشنگ در محفظه نیز چنین خواهد بود و در عین حال چنین تپانچه ای بلافاصله پس از استخراج برای استفاده آماده می شود.
از همه اینها ، ما چند امتیاز دیگر به دست می آوریم:
نتیجه
در پایان ، اول از همه ، باید توجه داشت که دیدگاه س ofال از تپانچه ایده آل فقط بر اساس نظر من است ، و من می توانم اشتباه کنم ، و اغلب اوقات من اشتباه می کنم ، بنابراین از یک بحث فعال فقط استقبال می شود. به نظر من ، چنین طراحی سلاح امکان ایجاد سلاحی را فراهم می کند که به راحتی با مهمات مختلف سازگار باشد ، مناسب برای استفاده در ارتش و پلیس با کارتریج های مناسب. در طراحی تپانچه امکان مانور برای مونتاژ سلاح بسیار تخصصی تر بر روی مدل پایه وجود دارد.
ممکن است یک س completelyال کاملاً طبیعی ایجاد شود که چرا این تپانچه رویایی فاقد توانایی انجام آتش خودکار است. این س firstال ممکن است قبل از هر چیز برای کسانی که سعی نکرده اند از همان APS شلیک کنند ، همانطور که می گویند ، "به روش بالغ". در فاصله های بسیار کوتاه ، اثربخشی واقعاً وجود دارد و اصلاً کوچک نیست ، اما در حال حاضر در فاصله 10-15 متری صحبت از آتش سوزی اتوماتیک م strangeثر ، بدون استفاده از انبار ، عجیب خواهد بود. نه ، البته ، افراد منحصر به فردی وجود دارند که می توانند RMB را در هر دست نگه داشته و در عین حال به سمت دشمن شلیک کنند ، اما بدیهی است که ارزش در نظر گرفتن عجیب و غریب بودن نشانگر را ندارد.
و سرانجام ، مهمترین نکته ای که این مقاله باید در آن به پایان برسد. سلاح هایی که در بالا توضیح داده شد هرگز گسترده نمی شود و هرگز در خدمت پذیرفته نمی شود. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. حتی اگر در هر چیزی که می توانید صرفه جویی کنید ، طراحی چنین تپانچه ای دارای قطعات کوچک زیادی است که به همراه صرفه جویی کلی ، منجر به کاهش قابلیت اطمینان سلاح می شود. اگر از مواد با کیفیت بالا استفاده می کنید ، تولید را با دقت کنترل می کنید ، برچسب قیمت چنین تپانچه ای به حدی خواهد بود که نه تنها برای توزیع انبوه غیرقابل دسترسی خواهد بود ، بلکه حتی در بازار غیرنظامی خارجی ، همه قادر به خرید چنین چیزی نخواهند بود. یک سلاح. البته ، می توانید چندین عملکرد را در یک جزئیات ترکیب کنید ، شکل عناصر فردی را تا حد ممکن ساده کنید و غیره ، اما حتی نمی خواهید به این فکر کنید که این کار در مرحله طراحی چیست.بنابراین تخیلات فردی که تازه در حال ورود به دنیای اسلحه گرم است باید تخیل باقی بماند و کار بر روی سلاح باید مطابق با نیازهای مصرف کننده مستقیم ، توسط متخصصانی که چندین سال با این موضوع سر و کار داشته اند ، انجام شود. سال ها.
با تشکر ویژه از بازدیدکننده با نام مستعار پیشاک برای ایده مقاله.
