آیا هژمون در فضا ، هوا ، دریا ، خشکی و مجازی پیروز می شود؟

آیا هژمون در فضا ، هوا ، دریا ، خشکی و مجازی پیروز می شود؟
آیا هژمون در فضا ، هوا ، دریا ، خشکی و مجازی پیروز می شود؟

تصویری: آیا هژمون در فضا ، هوا ، دریا ، خشکی و مجازی پیروز می شود؟

تصویری: آیا هژمون در فضا ، هوا ، دریا ، خشکی و مجازی پیروز می شود؟
تصویری: افتتاحیه پک لیگ قهرمانان PVZ ULTIMATE (8 LEGENDARY 😱😱😱) 2024, ممکن است
Anonim
تصویر
تصویر

سندی از فرماندهی آموزش رزمی و توسعه دكترین ارتش آمریكا (TRADOC) در اینترنت منتشر شده است كه به تدوین استراتژی جدیدی برای اقدام نیروهای زمینی اختصاص دارد. این متن از عملیات نظامی و "مبارزات موفق" به طور همزمان در چندین جبهه صحبت می کند: در فضا ، فضای مجازی ، در هوا ، زمین و دریا در برابر "همه مخالفان". چارچوب استراتژی (بازه زمانی) - 2025-2040

استراتژی جدید مستلزم مشارکت "افراد دارای توانایی های فرا طبیعی" و اقدامات "گروه های کوچک" است. این افراد و گروه ها با بالاترین تحرک متمایز می شوند و قادر خواهند بود به طور همزمان "در همه زمینه ها" بجنگند. چنین واحدهایی در آینده جایگزین "واحدهای بزرگ سنتی" می شوند که امروزه در جنگها استفاده می شود.

از زمان پایان جنگ سرد ، ایالات متحده و نیروهای مشترک آن از آزادی قابل توجهی در همه زمینه ها برخوردار بوده اند. هدف از مفهوم جدید این است که دولت را برای تعداد فزاینده مخالفانی که "هژمونی جهانی ایالات متحده را به چالش می کشند" آماده کند.

تکامل عملیات ترکیبی در 2025-2040 بعدی خواهد بود

تیم های کوچکی که در خشکی ، هوا و اینترنت فعالیت می کنند با دشمنانی روبرو می شوند که خود را آشکارا نشان نمی دهند. استراتژی جدید فرض می کند که دشمنان آمریکا در فضا ، اینترنت ، خشکی ، دریا و خشکی به گونه ای حمله خواهند کرد که تمایز بین صلح و جنگ محو شود. برای "ملاقات کافی با چنین مخالفانی" ، ارتش آینده باید در همه مناطق جنگی بسیار متحرک باشد.

TRADOC نوعی راهنما ایجاد کرده است که ارتش آینده در تدوین کتابچه راهنمای میدانی و آموزش نیروهای فردا به آن توجه خواهد کرد. در جدیدترین مقاله مفهومی آمده است که دشمنان "زندگی سربازان آمریکایی" را تا حد ممکن دشوار خواهند کرد. علاوه بر این ، این دشمنان به هیچ وجه خود را دشمن اعلام نمی کنند. "نیروهای منظم و نامنظم" دشمن با "گروه های جنایتکار و تروریستی" ترکیب خواهد شد.

به گفته پاتریک تاکر ، تحلیلگر آمریکایی ، ایده کاملاً جدیدی نیست. به نظر وی ، جهان قبلاً مشاهده کرده است که چگونه جنگ ترکیبی مدرن سازماندهی شده است ، هنگامی که "هزاران نفر از مردان سبز در سال 2014 به شبه جزیره کریمه حمله کردند".

این مفهوم چهار دلیل دیگر ارائه می دهد که چرا ارتش آینده نمی تواند با موفقیت در راه قبلی مبارزه کند.

1. فناوری اطلاعات به طور تصاعدی در حال رشد است. نیروهای آمریکایی نمی توانند تصور کنند که از ارتباطات بهتر ، هواپیماهای بدون سرنشین یا تجهیزات رایانه ای برخوردار خواهند بود. با کوچکتر شدن ، ارزان تر و مقرون به صرفه تر شدن رایانه ها ، مزیت تکنولوژیکی ایالات متحده کاهش می یابد.

2. جنگ بسیار "شهری" خواهد بود. حدود 60 درصد از جمعیت جهان در سال 2030 احتمالاً در شهرها زندگی می کنند و بسیاری از آنها در شهرهای بزرگ با جمعیت بیش از 10 میلیون نفر زندگی می کنند. اینجاست ، و اصلاً در مزارع و بیابانها نیست که مخالفان سعی خواهند کرد اقدامی انجام دهند.

3. اینترنت نه تنها از نظر حملات سایبری ، بلکه از نظر شکل گیری نظرات جهانی در مورد این مناقشه ، به جبهه کلیدی تبدیل خواهد شد. نیروهای ترول "اخبار جعلی و اطلاعات غلط" را منتشر خواهند کرد ، که در ترکیب با پوشش رسانه ای معمولی ، می تواند توانایی ارتش را در "به دست آوردن و حفظ درک دقیق ، مدرن و معقول از وضعیت" و "کنترل محیط اطلاعات" (از سند)

4. هر مرد بدی جوکر می شود. ارتش شاهد اقدامات "افراد فوق العاده توانمند و گروه های کوچک" خواهد بود که قادر خواهند بود "از دسترسی به فضای مجازی ، فضا و سلاح های هسته ای ، بیولوژیکی ، رادیولوژیکی و شیمیایی" استفاده کنند.

برای جنگ در محیط جدید قرن 21 ، ارتش باید به سمت ایجاد سازه های کوچکتر و بسیار متنوع حرکت کند - چیزی شبیه نیروهای عملیات ویژه امروز که می توانند مأموریت های متنوعی را انجام دهند. این تشکیلات "نیمه مستقل" نه تنها وظیفه فتح و حفظ قلمرو را بر عهده خواهند داشت. به گفته P. Tucker ، آنها باید همه کارها را انجام دهند: از استفاده از پهپاد و حفاظت در برابر آنها گرفته تا پرتاب موشک به اهداف در خاک دشمن. به همان اندازه ، آنها باید بتوانند "از افراد بد در فضای مجازی پیشی بگیرند". عملیات این گروه های کوچک "نیمه مستقل" خواهد بود. آنها "هیچ جناح دفاعی ، هیچ ارتباط دائمی با ستاد عالی ، و هیچ خط ارتباطی به طور کلی پایدار" نخواهند داشت.

"نیمه مستقل" تعریف کلیدی است. به نظر نمی رسد که ارتش آمریکا قصد دارد در آینده به "سازه های بزرگ تانک" بازگردد.

در عین حال ، این بدان معنا نیست که هر واحد متحرک باتری موشک خود را حمل می کند. خیر در عوض ، تیم های کوچک باید بتوانند به هواپیماهای بدون سرنشین و پشتیبانی آتش دسترسی داشته باشند. منابع چنین حمایتی نیز واحدهای بزرگی نخواهند بود.

به گفته آقای تاکر ، ایده گروه های کوچک و دست نیافتنی ، به هم پیوسته و "در شبکه های گسترده" ، با آنچه که قبلاً آینده نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده تعریف شده بود به خوبی مطابقت دارد. در آینده ، واحدها کوچکتر می شوند و تعداد آنها در حال افزایش است.

* * *

بنابراین ، گرگهای تنها و تیمهای کوچک زمینی (نه کاملاً زمینی ، بلکه جهانی) ، دارای نوعی ابرقدرت ، متعهد به رقابت با سایر کشورها خواهند شد. ایالات متحده شرایط لازم برای چنین استراتژی و آموزش "جنگنده های فوق العاده" ، از جمله در خارج را دارد. تحلیلگران آمریکایی یادآور می شوند که آمریکا حدود 800 پایگاه نظامی در بیش از 70 کشور جهان دارد. و سیاستمداران قصد ندارند چیزی را کاهش دهند: به منظور حفظ قدرت جهانی ، سنای آمریکا امسال لایحه دفاعی به ارزش 700 میلیارد دلار را تصویب کرد. برای مقایسه ، اوباما حافظ صلح در بودجه سال مالی 2011 سقف هزینه های نظامی را 549 میلیارد دلار تعیین کرد.

بدیهی است که تقویت نظامی و مدرنیزه شدن توسط شاهین ترامپ به سرعت در حال افزایش است. گفتن اینکه ارتش آمریکا در سالهای 2025-2040 به کجا می رسد دشوار است ، اما امروزه استراتژیستهای نظامی با تکیه بر تجربه جنگهای "سنتی" ناموفق در افغانستان و خاورمیانه ، ایده گروههای کوچک غیرمتمرکز را ایجاد می کنند که می توانند خود را در چندین مورد نشان دهند. مناطق به طور همزمان: فضای مجازی ، فضا ، هوا ، زمین و دریا. این نوعی واکنش امروز به جنگ فردا است.

به هر حال ، به عنوان نکته دیگر ، سند TRADOC دریافت سود توسط مجتمع نظامی و صنعتی ایالات متحده را تعیین می کند. احساس می شود که یک تاجر در دفتر بیضی نشسته است.

توصیه شده: