روسیه کشوری متناقض است. از یک سو ، این بزرگترین قدرت قاره ای است که منافع سرزمینی آن همیشه بر دیگران غلبه داشته است. از سوی دیگر ، روسیه دارای یکی از طولانی ترین مرزهای دریایی ، دسترسی به دریاها و اقیانوس ها است که برای کنترل آن نیاز به نیروی دریایی (نیروی دریایی) قوی دارد.
مشکل تاریخی نیروی دریایی روسیه عدم تجزیه جغرافیایی ناوگانهای شمالی ، اقیانوس آرام ، بالتیک و دریای سیاه و همچنین ناوگان دریای خزر است. در صورت بروز درگیری در منطقه مسئولیت یکی از ناوگان ، به عنوان مثال ، ناوگان دریای سیاه ، پشتیبانی از نیروهای دیگر ناوگان دشوار می شود.
یکی از مهمترین معیارهای تعیین قابلیت های ناوگان عامل اقتصادی است ، به عبارت دیگر ، بودجه نیروی دریایی محدود است. این ، به نوبه خود ، نیروی دریایی را مجبور می کند (به لحاظ تئوری) وجوه موجود را تا حد ممکن به طور مlyثر توزیع کند.
بخش قابل توجهی از هزینه یک کشتی جنگی ، تسلیحات قرار داده شده بر روی آن است-موشک های کروز و ضد کشتی ، سیستم های موشکی ضد هوایی ، سیستم های توپخانه و سایر سلاح ها. در نیروی دریایی روسیه ، میل دریاداران به داشتن همه نوع سلاح در یک کشتی کلاس corvette ، آن را عملا به یک رزمناو ، حداقل از نظر هزینه تبدیل می کند.
در نیروهای دریایی (نیروی دریایی) کشورهای ناتو ، ساخت کشتی های جنگی به طور گسترده ای انجام می شود ، که در زمان راه اندازی به تمام سیستم های تسلیحاتی که برای آنها در نظر گرفته شده بود مجهز نبودند. این کشتی مکانی برای قرار دادن سلاح ، کابل های قدرت و کنترل ، خطوط لوله برای تهیه رسانه های فنی دارد.
اغلب ، چنین کشتی هایی مدولار هستند ، در این صورت ماژول های سلاح متحرک باید بر اساس کار تاکتیکی انجام شده توسط کشتی انتخاب شوند.
به طور خاص ، کشتی های آمریکایی LCS (Littoral Combat Ship) شرکت های لاکهید مارتین و جنرال داینامیکس به صورت مدولار ساخته می شوند. بسته به مأموریتی که باید انجام شود ، می توان تجهیزات ویژه ای را روی کشتی های LCS نصب کرد که عملیات مین ، عملیات ویژه ، حفاظت ضد تروریسم یا حفاظت ضد زیر دریایی را ارائه می دهد. از لحاظ تئوری ، عملکرد کشتی های LCS را می توان در صورتی توسعه داد که ماژول هایی از نوع متفاوت برای آنها توسعه داده شود.
در عمل ، نیروی دریایی ایالات متحده در نهایت علاقه ای به جهش با تغییر مداوم ماژول ها نداشت و کشتی ها با توجه به انواع وظایف انجام شده تقسیم می شدند و ماژول های قابل تعویض را برای حل این وظایف به طور مداوم در آنجا نصب می کردند.
رویکرد دیگری را می توان در نیروی دریایی انگلیس مشاهده کرد. جدیدترین ناوشکن های پروژه 45 "Daring" ، هنگامی که راه اندازی می شوند ، مجهز به تمام سلاح هایی نیستند که می توان بر روی آنها قرار داد.
به طور خاص ، ناوشکن ها یک پرتاب کننده Sylver A50 با 48 سلول برای موشک های ضدهوایی Aster حمل می کنند ، اما در عین حال کشتی فضایی برای پرتابگرهای اضافی برای افزایش تعداد سلولها به 72 دارد.
همچنین در کشتی ها فضای زیادی برای سایر سیستم های تسلیحاتی در نظر گرفته شده است. بنابراین پس از اتمام ساخت و ساز ، تصمیم گرفته شد که ناوشکن های "Daring" را به موشک های ضد کشتی "Harpoon" بر روی پرتابگرهای مجهز مجهز کنند.به جای پرتاب کننده موشک های ضد هوایی اضافی ، Mk. 41 موشک با موشک های تاماهاوک یا ماژول های موشک های کروز تاکتیکی SCALP Naval ، که به پروژه های 45 قابلیت حمله به اهداف زمینی را می دهد.
یخ شکن گشت پروژه روسیه 23550 قرار است موشک های Kalibr را در خود جای دهد ، احتمالاً در نسخه کانتینری. در حاشیه کشتی ، دو کانتینر با چهار موشک کروز پرتاب کننده یا ضد کشتی باید نصب شود.
بنابراین ، ایده استفاده از ماژول ها جدید نیست ، اما چه کاربردی می تواند در کشتی های نیروی دریایی روسیه پیدا کند؟
بیایید یکی از کلاسهای اصلی کشتی های مورد نیاز نیروی دریایی روسیه - کوروت را در نظر بگیریم. Corvette مدولار پیشنهادی باید در یک پیکربندی اولیه تولید شود تا تنها یک کار را حل کند - جستجو و نابودی زیردریایی های دشمن. بر این اساس ، در ابتدا باید مجهز به وسیله ای برای تشخیص زیردریایی ها و لوله های اژدر برای نابودی آنها ، یک آشیانه و یک صفحه فرود برای یک هلیکوپتر ، یک توپخانه جهانی باشد.
در این پیکربندی ، کوروت تسلیم نیروی دریایی می شود و شروع به خدمت می کند.
علاوه بر این ، در طراحی کوروت ، در مرحله طراحی و ساخت ، امکان نصب دو مجتمع Kalibr در نسخه کانتینری ، با الگوی پروژه 23550 و دو صندلی برای سیستم های پدافند هوایی ، برای مثال وجود دارد. به عنوان مثال ، یک موشک و توپ ضدهوایی (ZRAK) از نوع "Pantsir-M".
مزایای این کار چیست؟ اول از همه ، این کاهش هزینه و زمان ساخت است. بلافاصله پس از ساخت ، این شناور قادر خواهد بود وظایف اصلی خود را انجام دهد - جستجو و جابجایی زیردریایی های دشمن ، استقرار رزمناو های زیر دریایی موشکی استراتژیک (SSBN) و سایر کارهای مشابه.
در مورد ماژول هایی که می توان در آینده روی کوروت نصب کرد ، سیاست زیر است:
- اگر تأمین مالی و سرعت ساخت و ساز اجازه می دهد ، می توان تمام کوروت ها را به تدریج با ماژول های اضافی تکمیل کرد.
- اگر بودجه محدود است ، تکمیل ماژول های اضافی ممکن است جزئی باشد. علاوه بر این ، می توان مجموعه ای از ماژول ها را در یکی از پایگاه های ذخیره سازی ، برای پرسنل عملیاتی همه کوروت های یک ناوگان در دوره تهدید ایجاد کرد. به عنوان مثال ، در صورت امکان درگیری منطقه ای با ترکیه ، پس از آن شناورهای ناوگان دریای سیاه به طور کامل مجهز هستند ، در صورت درگیری منطقه ای با ژاپن ، شناورهای ناوگان اقیانوس آرام دارای نیروی انسانی هستند.
حمل و نقل ماژول ها توسط حمل و نقل هوایی و استقرار در کشتی های مستقر در پایگاه باید در مدت زمان چند روز انجام شود.
همه ماژول ها را می توان در چندین یا حتی در یک استاندارد یکپارچه کرد ، به عنوان مثال ، در استاندارد یک ظرف 40 فوت ، همانطور که برای مجموعه "کالیبر" انجام می شود. اگر به دلایلی انجام این کار غیرممکن است یا غیرمنطقی است ، ممکن است چندین استاندارد وجود داشته باشد - یکی برای سلاح های ضربتی ، دیگری برای سلاح های دفاعی.
دو ماژول کانتینر استاندارد 40 پا می تواند 8 موشک کروز / ضد کشتی یا اژدر موشکی مجموعه "کالیبر" را در خود جای دهد. در همان ابعاد ، 16 موشک ضد کشتی اورانوس کانتینری شده را می توان در چهار کانتینر 20 فوتی جای داد.
موارد زیر را می توان به عنوان ماژول های دفاعی پیاده سازی کرد:
- ZRAK "Pantsir-M" و تغییرات آن ؛
-سیستم موشکی ضدهوایی (SAM) "Tor-M2KM" و تغییرات آن ؛
- مجتمع توپخانه ضد هوایی (ZAK) "مشتق پدافند هوایی" در نسخه دریا ؛
- سیستم های دفاعی لیزری امیدوار کننده برای دفاع هوایی ؛
- مجتمع های جنگ الکترونیکی (EW) ؛
- مجتمع هایی برای نصب پرده های استتار.
اگر ابعاد اجازه می دهد ، می توان از ماژول های ترکیبی استفاده کرد - ماژول لیزری ZRAK / ZRK + یا مجتمع جنگ الکترونیکی + مجموعه ای برای نصب پرده های استتار.
بسیاری از ماژول ها را می توان در یک طرح جهانی خشکی-دریایی تولید کرد ، مشابه نحوه اجرای آن برای نسخه کانتینری مجموعه Kalibr.
بنابراین ، ماژول ها را می توان در یک اصلاح واحد برای کشتی ها و نیروهای ساحلی نیروی دریایی و احتمالاً برای انواع دیگر و شاخه های نیروهای RF تولید کرد. تولید سریالی ماژول های یکپارچه هزینه و زمان تولید آنها را کاهش می دهد.
یک مزیت مهم کشتی هایی با ماژول های سلاح ، پتانسیل نوسازی بالای آنها خواهد بود. به عنوان مثال ، در صورت توسعه یک سیستم پدافند هوایی جدید و بهبود یافته ، سیستم قدیمی به سادگی برچیده می شود ، پس از آن می توان آن را برای ذخیره ارسال کرد ، برای قرار دادن بر روی شاسی کامیون به نیروهای ساحلی منتقل کرد یا به یک مشتری خارجی (پس از انجام کار مناسب برای حفظ اسرار دولتی).
سیستم های تسلیحاتی کانتینری به طور فعال در حال توسعه هستند ، بنابراین این جهت نه تنها توسط نیروهای مسلح روسیه بلکه مشتریان خارجی نیز مورد تقاضا است.
به منظور گمراه کردن دشمن ، ماژول های تقلیدی که در ظاهر از همتایان رزمی خود متمایز نیستند ، می توانند به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند ، هم بر روی کشتی ها و هم بر روی سکوهای زمینی. استفاده گسترده از ماژول های کاذب به دشمن اجازه نمی دهد تا از قبل توانایی های نیروهای مخالف را به طور مناسب ارزیابی کند و در صورت درگیری ، دشمن مهمات گران قیمت هدایت شده را بر روی اهداف کاذب خرج می کند.
اصل مدولار استقرار سلاح ها با امکان افزایش مرحله ای قابلیت های رزمی حامل ، روشی منطقی و م toثر برای تسریع ساخت کشتی های جنگی و پذیرش آنها در خدمت است. حتی بدون داشتن بخشی از ماژول های تسلیحاتی نصب شده ، کشتی را می توان به کار انداخت و شروع به انجام ماموریت های رزمی کرد.
استفاده از ماژول ها با ظهور انواع مدرن و جدید سلاح ها ، نوسازی کشتی های سطحی را به میزان قابل توجهی ساده می کند.
