مجتمع های نظامی-صنعتی کشورهای پیشرو در کره زمین بخش مهمی از بخش صنعتی و علمی-صنعتی جهان مدرن را تشکیل می دهند. گردش مالی کل محصولات نظامی صرف در جهان در سال 2009 می تواند حدود 400 میلیارد دلار برآورد شود. در عین حال ، سفارشات داخلی نقش غالب در فعالیت شرکت های دفاعی ایفا می کنند.
ما برای خود کار می کنیم
علیرغم توجه گسترده به صادرات سلاح ، حجم کل جهانی عرضه بین المللی محصولات نظامی و خدمات مربوط به آن در سال 2009 را می توان در حدود 60 میلیارد دلار (بدون احتساب عرضه سلاح های مورد استفاده و تجهیزات نظامی) برآورد کرد. بنابراین ، صادرات بیش از 15 volume از حجم فروش مجتمع نظامی-صنعتی جهان را شامل نمی شود. به عبارت دیگر ، صادرات تسلیحات در مقایسه با کار مجتمع نظامی-صنعتی جهان برای دولتهای ملی و نیروهای مسلح ملی کاملاً ثانویه است.
اگر به خاطر داشته باشیم که ایالات متحده آمریکا اصلی ترین تولید کننده نظامی در جهان است ، این شرایط تعجب آور نیست.
دهه گذشته دوره هزینه های سریع نظامی در جهان بوده است. مجموع هزینه های نظامی همه کشورها از 707 میلیون دلار در سال 2001 به حدود 1.531 تریلیون دلار در سال 2008 افزایش یافت ، اگرچه بحران اقتصادی بعدی جهان این رشد را کند کرد. سهم اصلی در این شاخص توسط ایالات متحده انجام شد ، جنگ هایی را در عراق و افغانستان و "جنگ جهانی تروریسم" به طور کلی ، روسیه ، چین و هند و همچنین کشورهای جهان سوم انجام داد.
هزینه های نظامی ایالات متحده در سال مالی 2009 712 میلیارد دلار (از جمله 515.4 میلیارد دلار - بودجه نظامی "رسمی") بود. این میزان از کل 46 ، 5 درصد هزینه های نظامی جهان است. در همان سال مالی ، بودجه مستقیم ایالات متحده برای تدارکات نظامی بالغ بر 140 میلیارد دلار بود. 40 میلیارد دلار دیگر برای هزینه های تحقیق و توسعه در نظر گرفته شده است. به این موارد می توان خریدهایی را که به نفع دیگر سازمان های اجرای قانون آمریکا است ، اضافه کرد. علاوه بر این ، حدود 23 میلیارد دلار بیشتر از حجم صادرات ارتش آمریکا (بدون احتساب تولید در شرکت های متعلق به شرکت های آمریکایی در کشورهای دیگر) است. بنابراین ، علاوه بر نیمی از هزینه های نظامی جهان ، ایالات متحده حدود نیمی از کل تولیدات نظامی جهان را به خود اختصاص داده است.
نقش مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا را می توان با رتبه بندی 100 شرکت دفاعی پیشرو در جهان قضاوت کرد (جدول را ببینید).
در این رتبه بندی ، از 20 شرکت پیشرو در صنعت دفاعی جهانی ، 15 شرکت آمریکایی و تنها پنج شرکت به طور رسمی اروپایی هستند و در حقیقت ، بیشتر فروش سیستم های اسمی BAE بریتانیا در ایالات متحده انجام می شود. به هر حال ، بزرگترین شرکت صنایع دفاعی روسیه از نظر فروش ، نگرانی پدافند هوایی Almaz-Antey ، رتبه 22 را در جدول جهانی رتبه ها دارد.
نیروهای مسلح سایر قدرتهای بزرگ نیز مشتریان بسیار بزرگی هستند. بنابراین ، بودجه تدارکات دفاعی بریتانیای کبیر در سال 2009 (بدون احتساب تحقیق و توسعه) بالغ بر 11.7 میلیارد پوند (حدود 18 میلیارد دلار) ، فرانسه - 17 میلیارد یورو ، آلمان - 7 میلیارد یورو ، ژاپن - 9 میلیارد دلار بود. در سالهای 2009-2010 ، روسیه سالانه حدود 370 میلیارد روبل (12 میلیارد دلار) برای خریدهای وزارت دفاع فدراسیون روسیه هزینه می کند ، اما در حال حاضر در سال 2013 بودجه تدارکات روسیه در سطح 690 میلیارد روبل (حدود دلار) برنامه ریزی شده است. 23 میلیارد) هند در سال 2009 10 میلیارد دلار برای خرید نظامی هزینه کرد و در سال 2010 نیز 12 میلیارد دلار هزینه خواهد کرد.سرانجام ، بودجه تدارکات چین در حال حاضر حداقل در حدود 25 میلیارد دلار در سال 2009 برآورد می شود و انتظار می رود رشد چشمگیر آن بیشتر شود.
و در صورت مقایسه …
با همه اینها ، نباید در نقش مجتمع نظامی-صنعتی جهان اغراق کرد. 400 میلیارد دلار به نظر می رسد مبلغ عظیمی است ، اما در برابر شاخص های صنایع غیرنظامی ، در درجه اول تجارت ، تولید نفت و گاز ، بانک و بیمه ، خودرو ، مخابرات و فناوری اطلاعات از دست می رود. کافی است بگویم که گردش مالی بزرگترین خرده فروش آمریکایی Wall -Mart (بزرگترین شرکت جهان) - به عبارت دیگر ، یک زنجیره سوپرمارکت - در سال 2009 بالغ بر 408 میلیارد دلار بوده است ، یعنی با ارقام مشخصه قابل مقایسه است کار کل صنعت نظامی جهانی است.
فروش عمده شرکت های بین المللی نفت و گاز مانند رویال داچ شل ، اکسون موبیل و بی پی در سال 2009 بین 250 تا 280 میلیارد دلار بوده است. تویوتا ژاپنی - 204 میلیارد دلار گازپروم روسیه (پنجاهمین شرکت در رتبه بندی جهانی) - 94 میلیارد دلار.
در سال 2009 ، 42 شرکت جهانی بیش از 100 میلیارد دلار فروش داشتند و هیچ شرکت دفاعی در بین آنها وجود نداشت. فروش بوئینگ در سال 2009 بالغ بر 68 میلیارد دلار (91 مین در جهان) بوده است ، اما کمتر از نیمی از آنها از ارتش - 32 میلیارد دلار بوده است. بزرگترین پیمانکار نظامی در جهان ، شرکت لاکهید مارتین ، با 45 میلیارد دلار (که 42 میلیارد دلار آن نظامی بود) ، در بین شرکت های جهان تنها 159 را به خود اختصاص داده است - در سطح PepsiСo ، Renault ، UBS Bank ، راه آهن آلمان و خودروساز چینی دانگ فنگ
بنابراین ، تجارت نظامی در حال حاضر چندان سودآور نیست و از نظر اقتصادی و سیاسی در مقیاس اقتصاد جهانی قابل توجه است. تولیدکنندگان و فروشندگان اسلحه مدتهاست که از سرمایه داران اصلی تجارت جهانی نیستند و وزن و تأثیر مجموعه نظامی-صنعتی ملی در کشورهای توسعه یافته بسیار محدود است. تجارت جهانی اسلحه ، با همه حساسیت سیاسی آن ، فروش نفت یا کالاهای مصرفی نیست ، بلکه بخش بسیار باریک تر و ناچیز اقتصادی تجارت جهانی است. به عنوان مثال ، بازار جهانی هنرهای معاصر (فقط معاصر!) اکنون 18 میلیارد دلار در سال برآورد می شود.
هدف - تنوع
در حال حاضر ، جایگاه پیشرو در بین شرکت های دفاعی جهان توسط انجمن های متنوع اشغال شده است ، که نقش غالب در آن صنایع هوافضا و الکترونیک است. بزرگترین شرکت های دفاعی آمریکایی (و در نتیجه جهان) و همچنین BAE Systems از شرکت های هواپیماسازی رشد کردند. بنابراین ، صنعت هوافضا و الکترونیک در حال حاضر بر صنعت دفاعی جهان تسلط دارد و سیستم های تسلیحاتی هوانوردی گران ترین تجهیزات جنگی در بین انواع تجهیزات نظامی هستند.
با توجه به شرکت های دفاعی پیشرو در جهان (از همان بیست شرکت برتر) ، ویژگی های اصلی زیر را می توان تشخیص داد:
- از نظر ساختاری آنها دارایی های متنوعی هستند.
- اساس فعالیت آنها صنایع هوافضا ، موشک و الکترونیک است.
- آنها به طور فعال برای تنوع بخشیدن و افزایش سهم خاص بخش غیرنظامی در فعالیت های خود تلاش می کنند.
- آنها در دو دهه گذشته در نتیجه تجمیع فعال و تصاحب سایر شرکتها ایجاد شدند.
- با توجه به فروش نظامی ، آنها عمدتا به بازار داخلی بستگی دارند.
در مورد تنوع فعالیت های شرکت های بزرگ دفاعی ، دو جنبه زیر را باید مورد توجه قرار داد: توسعه شاخه های مختلف تولید نظامی (هوانوردی ، الکترونیک ، موشک ، تجهیزات زمینی ، گاهی کشتی سازی) و تنوع بین صنایع نظامی و غیرنظامی. این دقیقاً محدودیت و تا حدی تولید "در مقیاس کوچک" است که انگیزه اصلی برای تنوع بخشیدن و گسترش مشارکت در بخش غیرنظامی است.
فرصت های همکاری با بخش نفت و گاز یا مخابرات چنین چشم اندازهایی را نوید می دهد که در مقایسه با آنها تولیدات نظامی کاملاً آزاردهنده به نظر می رسد. به عنوان مثال ، مدیریت همان لاکهید مارتین برنامه های بلندپروازانه (یا بهتر بگویم رویاها) را بیان کرد تا ساختار فروش نظامی و غیرنظامی خود را به نسبت 50-50 برساند (در حال حاضر بخش غیرنظامی این شرکت بیش از 7 درصد فروش را به خود اختصاص نمی دهد). به
بنابراین ، هدف بسیاری از بزرگان صنعت دفاعی جهان تبدیل شدن به شرکت های غیرنظامی بیشتر از شرکت های نظامی است. پول اصلی در صنایع غیرنظامی تأمین می شود نه در ارتش.
خلاصه نویسی در همه جا
با وجود هزینه های هنگفت نظامی آمریکا و بودجه دفاعی چشمگیر دیگر کشورهای غربی ، چشم انداز بلندمدت شرکت های دفاعی غربی چندان خوش بینانه به نظر نمی رسد. ایالات متحده با کاهش هزینه های نظامی برای کاهش کسری بودجه خود مواجه است. با توجه به نیاز به کاهش بودجه نظامی ، پنتاگون مجبور شد اجرای تعدادی از برنامه های امیدوار کننده را کنار بگذارد. در اینجا کافی است به برنامه بلند پروازانه ایجاد یک سیستم امیدوار کننده از تجهیزات جنگی زمینی FCS اشاره کنیم.
در مورد اروپای غربی ، روند کاهش هزینه های نظامی به مدت طولانی در آنجا مشاهده شده است و در دو سال گذشته سرعت گرفته است. دولت جدید محافظه کار بریتانیا قصد دارد بودجه تدارکات نظامی را از 11.7 میلیارد پوند تا 2014 به 9 میلیارد پوند کاهش دهد. فرانسه خرید نظامی خود در سال 2011 را یک میلیارد یورو کاهش می دهد. آلمان یک دور دیگر از کاهش شدید در بوندسور و هزینه های نظامی را آغاز کرده است. در ژاپن ، از سال 2001 روند مداوم کاهش هزینه های نظامی وجود داشته است.
چنین روندهایی در بازارهای داخلی محصولات دفاعی در غرب ، همراه با افزایش روزافزون هزینه تحقیق و توسعه نظامی ، که انجام آنها را برای شرکت های دفاعی دشوار می کند ، دومی را مجبور می کند تا منابع گسترش فروش سلاح ، نظامی را جستجو کنند. تجهیزات و تجهیزات برای تجهیز آنها (اما ظرفیت بازار جهانی صادرات دفاعی محدود است) و تنوع تولید با افزایش سهم محصولات غیرنظامی. سرانجام ، یک منبع تقریباً تعیین کننده برای توسعه مجتمع نظامی-صنعتی در غرب ادغام شرکت های دفاعی با هدف ایجاد دارایی های یکپارچه و متنوع است که قادر به عملیات کارآمدتر در کاهش بازارهای ملی و انباشت منابع به منظور تامین مالی امیدوارکننده هستند. تحقیق و توسعه ، که رقابت در بازار به آن بستگی دارد.
