در 23 ژوئن ، ایالات متحده یک آزمایش آزمایشی دیگر را به عنوان بخشی از سیستم پدافند موشکی GMD (Ground-based Defense Midcourse Defense) انجام داد. گزارش شده است که یک موشک رهگیر GBI (رهگیر زمینی) با موفقیت یک هدف آموزشی را پیدا کرده و آن را منهدم کرد. این اولین رهگیری آزمایشی موفق از سال 2008 بود. پس از شش سال کار بر روی تنظیم دقیق سیستم ها ، متخصصان بوئینگ دوباره موفق به رهگیری هدف مشروط شدند. این پرتاب آزمایشی را می توان یک دستاورد برای صنعت دفاعی آمریکا دانست ، اما چندین شکست پیش از آن وجود داشت. علاوه بر این ، برنامه دفاع موشکی ایالات متحده در طول وجود خود به طور مرتب با مشکلات و انتقادات مختلفی روبرو بوده است. اول از همه ، هزینه بالای برنامه و عدم وجود نتایج جدی یک دهه پس از راه اندازی ، به مخالفان حمله می شود.
چند روز قبل از آخرین آزمایش های موفق ، در 15 ژوئن ، روزنامه آمریکایی لس آنجلس تایمز مقاله ای از روزنامه نگار دیوید ویلمن را منتشر کرد که تیتر بلند آن 40 میلیارد دلار سیستم دفاع موشکی غیرقابل اعتماد است. همانطور که از نامش مشخص است ، نویسنده نشریه نتایج موقت چندین سال کار چندین شرکت بزرگ را خلاصه کرده است و این نتایج را حتی با توجه به آزمایشاتی که هشت روز پس از انتشار مقاله انجام شده است ، نمی توان مثبت تلقی کرد.
در آغاز بررسی وضعیت ، دی ویلمن آزمایشات قبلی سیستم دفاع موشکی آمریکا را به یاد آورد. او به یاد آورد که چگونه ، در 31 ژانویه 2010 ، یک موشک رهگیر GBI ، شعله آهسته ، از پایگاه واندربرگ (کالیفرنیا) بلند شد و به سمت یک هدف ساختگی حرکت کرد. آزمایش کنندگان زمان دقیق پرتاب موشک هدف ، سرعت آن ، مسیر پرواز و سایر پارامترها را می دانستند. بر اساس این داده ها ، مسیر پرواز رهگیر توسعه داده شد. در عرض چند دقیقه ، موشک به سرعت 4 مایل بر ثانیه شتاب گرفت و به سمت هدف حرکت کرد. موشک ضد موشک هدف را از دست داد. این محاکمات به ارزش حدود 200 میلیون دلار بدون نتیجه به پایان رسید.
پس از 11 ماه ، آژانس ABM آزمایش های جدیدی را انجام داد ، که همچنین با از بین بردن هدف مشروط به پایان نرسید. پرتاب ناموفق بعدی موشک رهگیر با تجربه در 5 ژوئیه 2013 انجام شد.
برنامه دفاع موشکی GMD برای محافظت از ایالات متحده در برابر تهدیدهای "کشورهای سرکش" مانند ایران یا کره شمالی در حال توسعه است. با این حال ، روزنامه نگار LA Times خلاصه می کند ، 10 سال پس از راه اندازی و سرمایه گذاری 40 میلیارد دلار ، ایالات متحده هنوز نمی تواند به سپر جدید دفاع موشکی خود تکیه کند ، که هنوز قادر به کار م effectivelyثر حتی در سناریوهای آزمایشی از پیش تعیین شده نیست. بنابراین ، در سالهای اخیر ، آژانس ABM 16 آزمایش ضد موشک انجام داده است که نیمی از آنها با رهگیری موفقیت آمیز یک هدف آموزشی به پایان رسید.
به گفته D. Willman ، علیرغم همه وعده های پیمانکاران مبنی بر رفع نواقص به زودی ، اثربخشی مجموعه GMD تنها در مقایسه با آزمایشات 2004-2009 کاهش می یابد. پس از راه اندازی سیستم دفاع موشکی در سال 2004 ، هشت آزمایش انجام شد ، اما تنها سه موشک ضد موشک این وظیفه را به پایان رساند. آخرین رهگیری موفق (تا زمان انتشار مقاله در LA Times) در 5 دسامبر 2008 انجام شد.
استقرار فعال اجزای سیستم GMD در سال 2002 پس از دستور مربوطه جورج دبلیو بوش رئیس جمهور آمریکا آغاز شد. این عجله بر کارایی سیستم تأثیر گذاشته است. D. Willman به یک مقام ارشد نظامی ناشناس اشاره می کند که تحت ریاست جمهوری های جورج دبلیو بوش و باراک اوباما خدمت می کرد. این مقام پنتاگون مدعی است که سیستم دفاع موشکی موجود هنوز قابل اعتماد نیست و در سال 2004 ، یک نمونه اولیه از این مجتمع به بهره برداری رسید. این تنها به دلایل سیاسی انجام شد. در آن لحظه ، متخصصان نمی دانستند چه چیزی نیاز به اصلاح یا تغییر دارد و تنها وظیفه آنها ساخت عناصر سیستم بود.
مقاله LA Times همچنین به سخنان یک متخصص دیگر استناد می کند. دین A. Wilkening از آزمایشگاه ملی لیورمور ، در یک کنفرانس اخیر صحبت کرد ، سیستم GMD را نمونه اولیه نامید و خاطرنشان کرد که وضعیت آن بدتر از آن است که هر کس تصور کند. علاوه بر این ، ویلکنینگ به همه درباره پیامدهای احتمالی هشدار داد: اگر برنامه ریزی شده است که سیستم GMD در حالت فعلی خود در عمل مورد استفاده قرار گیرد ، اگر نتیجه ناموفق بیش از همه انتظارات منفی باشد ، نباید تعجب کرد. در سخنرانی دیگری ، دین A. Wilkening نتایج آزمایش را در یک کلمه شرح داد: abysmal.
ظاهراً مقامات آمریکایی در اظهارات قبلی خود به طور جدی قابلیت های سیستم دفاع موشکی را بیش از حد ارزیابی کرده اند. به عنوان مثال ، در جلسات کنگره ، نمایندگان پنتاگون به طور مرتب می گفتند که برای شکست یک کلاهک دشمن بیش از سه موشک رهگیر لازم نیست. در سال 2003 ، معاون وزیر دفاع ادوارد اس. آلدریج ، جونیور استدلال کرد که سیستم GMD بازدهی 90 درصدی خواهد داشت. در سال 2007 ، دریاسالار تیموتی جی کیتینگ ، فرمانده فرماندهی شمالی ایالات متحده ، در مجلس سنا صحبت کرد. وی با اطمینان بالایی از کارآیی بالای سیستم ضد موشکی صحبت کرد.
با این حال ، در حال حاضر نویسنده انتشار سیستم دفاع موشکی 40 میلیارد دلاری مخالف غیرقابل اعتماد با پیش بینی های مقامات است. او معتقد است که نتایج آزمایش به ما اجازه نمی دهد در مورد کارآیی بالای سیستم دفاع موشکی ساخته شده صحبت کنیم. طبق پیش بینی های موجود ، برای شکست یک کلاهک دشمن ، سیستم GMD باید حداکثر 4-5 موشک GBI را پرتاب کند. این سیستم در حال حاضر دارای 30 موشک رهگیر (4 موشک در واندربرگ و 26 موشک در فورت گرلی ، آلاسکا) است. این بدان معناست که تنها چند موشک دشمن قادر به بارگیری بیش از حد مجموعه GMD هستند و آن را مجبور به استفاده از تمام موشک های ضد موشک در حال انجام وظیفه می کنند و به معنای واقعی کلمه سپر ضد موشک را سوراخ می کنند. در صورت حمل موشک دشمن به اهداف کاذب که می توانند موشک های رهگیر را منحرف کنند ، احتمال شکستن پدافند افزایش می یابد.
با وجود مشکلات موجود ، نیروهای مentialثر همچنان بر ساختن تاسیسات جدید از جمله سیلوهای موشک های رهگیر اصرار دارند. چندین شرکت برجسته آمریکایی به قراردادهای چند میلیارد دلاری علاقه مند هستند. بنابراین ، بوئینگ امکانات دفاع موشکی را توسعه داده و می سازد و Raytheon برای رهگیرها رهگیرهای جنبشی تولید می کند. چندین هزار شغل در پنج ایالت به طور مستقیم یا غیر مستقیم به برنامه GMD بستگی دارد.
دی ویلمن به یاد می آورد که در ابتدا دولت باراک اوباما رئیس جمهور فعلی از حفظ تعداد موشک های رهگیر در سطح کنونی صحبت می کرد. با این حال ، در حال حاضر پیشنهاد شده است که تعداد موشک های وظیفه GBI افزایش یابد. وزیر دفاع چاک هیگل پیشنهاد می کند تا سال 2017 14 موشک رهگیر دیگر مستقر کند.
روزنامه نگار LA Times نتوانست از آژانس ABM نظری دریافت کند ، بنابراین مجبور شد از خدمات مطبوعاتی سازمان نقل قول کند. در حال حاضر ، طبق اطلاعات رسمی ، آژانس در حال آزمایش سیستم های مختلف است و برای بهبود قابلیت اطمینان کل مجموعه تلاش می کند. رئیس آژانس دفاع موشکی ، دریاسالار جیمز دی سیرینگ ، اخیراً با یک کمیته فرعی سنا صحبت کرد و گفت که دلایل دو پرتاب ناموفق اخیر قبلاً مشخص شده است.کمبودهای کشف شده سیستم ها تا پایان سال برطرف می شود.
نویسنده مقاله "سیستم دفاع موشکی به ارزش 40 میلیارد دلار غیرقابل اعتماد بودن خود را نشان داده است" برخی از ویژگی های پروژه GMD را به یاد آورد. موشک های بالستیک کره شمالی یا ایران باید در کوتاه ترین مسیر - عبور از حلقه قطب شمال - به مقاصدی در ایالات متحده پرواز کنند. پیشنهاد می شود آنها را تقریباً در وسط مسیر از بین ببرید ، به همین دلیل است که عبارت Midcourse در نام سیستم ظاهر می شود. رهگیری موشک بالستیک از این طریق یک کار فوق العاده دشوار است که می تواند با تلاش برای اصابت یک گلوله به گلوله دیگر مقایسه شود.
"گلوله" موشک GBI ماژول EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) به طول 1.5 متر و وزن 68 کیلوگرم است. ماژول EKV توسط یک موشک به فضای خارج از اتمسفر پرتاب می شود ، جایی که به طور مستقل کلاهک مورد حمله را هدف گرفته و با برخورد مستقیم به آن برخورد می کند. رهگیر جنبشی EKV شامل حدود هزار قسمت است و خرابی هر یک از آنها می تواند کل رهگیری را مختل کند که ده ها یا صدها میلیون دلار هزینه دارد.
D. Willman به یاد می آورد که مفهوم اصلی در صنایع دفاعی و هوافضا قبلاً ایده Fly بود ، سپس خرید ، که بر اساس آن مشتریان باید منتظر اتمام آزمایشات بودند. در مورد سیستم GMD ، رهبری ایالات متحده تصمیم گرفت از اصل مخالف استفاده کند: "خرید ، سپس پرواز". علاوه بر این ، در اوایل دهه 2000 ، دونالد رامسفلد ، وزیر دفاع وقت ایالات متحده ، آژانس ABM را از کلیه مراحل استاندارد خرید و مناقصه آزاد کرد. آژانس توانست به سرعت هر آنچه را که نیاز دارد خریداری کرده و کارهای لازم را انجام دهد.
در زمان آغاز عملیات رسمی سیستم دفاع موشکی ، ماژول های EKV موشک های رهگیر GBI آماده آزمایش نبود. اولین آزمایش آزمایشی با استفاده از نمونه اولیه EKV فقط در سپتامبر 2006 انجام شد - به عنوان مثال. دو سال پس از شروع به کار سیستم GMD. مشکل دیگر رهگیرهای فرا جوی ، رویکرد تولید است. مونتاژ دستی ماژول های EKV را متفاوت می کند و رفع چنین محصولی در آزمایشات مشکلی را با دیگران حل نمی کند. افزایش نرخ تولید فقط این وضعیت را بدتر می کند.
به گفته D. Willman ، حدود یک سوم ماژول های EKV موشک های GBI (تعداد دقیق آنها مشخص نیست) که در حال حاضر در حال انجام وظیفه هستند متعلق به اصلاحیه ای است که در آزمایشات 2010 شکست خورد. در عین حال ، طبق اطلاعات متخصصان ناشناس مربوط به پروژه ، آنها هنوز نمی توانند اهداف را رهگیری کنند. در نهایت ، تعیین دلایل شکست به دلیل این واقعیت است که رهگیرهای مجرب در جو می سوزند یا به اقیانوس سقوط می کنند. برخی از مشکلات می توانند با نقص در سیستم های کنترل ماژول EKV همراه باشند ، که به نوبه خود ، ناشی از ارتعاشات هنگام پرواز موشک رهگیر است.
رفع نقایص موجود ممکن است چندین سال طول بکشد ، اگرچه قبلاً موفقیت هایی نیز حاصل شده است. به گفته آژانس ABM ، در ژانویه 2013 ، یک آزمایش موشک GBI انجام شد ، که طی آن هیچ ارتعاشی که در عملکرد سیستم ها تداخل داشته باشد مشاهده نشد. با این حال ، کارشناسان هنوز مجبورند اعتراف کنند که مجموعه دستی ماژول های EKV اجازه نمی دهد که یک آزمایش به عنوان تأیید کننده اثربخشی همه رهگیرها ، از جمله در شرایط رهگیری واقعی تلقی شود.
طی چند سال گذشته ، اجزای مختلف سیستم ضد موشکی GMD قابلیت های خود را نشان داده و همچنین کاستی های موجود را نشان داده است. امسال 10 سال از راه اندازی رسمی سیستم GBI و موشک ها می گذرد. با این وجود ، حتی در حال حاضر ، پس از سرمایه گذاری حدود 40 میلیارد دلار ، سیستم ضد موشک نیازهای مشتری را برآورده نمی کند و در شرایط استفاده واقعی در برابر موشک های بالستیک دشمن تقریباً قادر به انجام وظیفه خود نیست.
این بدان معناست که پنتاگون و آژانس ABM باید در زمینه تنظیم دقیق و بهبود سیستم GMD به کار خود ادامه دهند و کنگره مجبور خواهد شد موارد جدیدی را برای توسعه پروژه به بودجه اضافه کند. بنابراین ، می توان فرض کرد که مقاله دیوید ویلمن "سیستم دفاع موشکی 40 میلیارد دلاری غیرقابل اعتماد بودن خود را نشان داده است" آخرین نشریه ای نخواهد بود که مشکلات آژانس ABM و پروژه های آن را شرح می دهد.
