اغلب ما باید با این دیدگاه روبرو شویم که در واقع مهم نیست که ناوگان آمادگی رزمی دارد یا خیر ، زیرا تنها چیزی که برای کشور مهم و ضروری است این است که مردم مشتاقانه به شکست ناپذیری ما اعتقاد دارند و می توانند "به کشور افتخار کنید" و سپس - حتی اگر علف رشد نکند و کسی که موافق نیست ، او یک وطن پرست نیست.
افسوس که دیدگاه مشابهی به وضوح در بالاترین سطوح قدرت صورت می گیرد. علاوه بر این ، شواهدی وجود دارد که این دقیقاً در مورد تعدادی از رهبران بلند پایه صنایع دفاعی صادق است.
در بین مردم ، این رویکرد با پدیده ای مانند توده ، و ظاهراً مشخصه بخش قابل توجهی از مردم ، توانایی رد کردن آرزوها همراه است. بنابراین ، یک وطن پرست معمولی نمی تواند بین وقایع رخ داده (در روسیه آنها تصویب کرده ، تولید را آغاز کرده اند ، وارد سربازان شده اند و غیره) از رویدادهای وعده داده شده تشخیص دهد (تصویب می شود ، تولید را آغاز می کند ، به سربازان و غیره)) ، برای "uryakalka" یکسان است و این افراد در واقع تفاوت را درک نمی کنند. با چنین مشروطی ، ما تقریباً همه را روی تیغه های خود قرار داده ایم ، ما قوی ترین افراد جهان هستیم و جای نگرانی نیست ، زیرا فردا …
به نوبه خود ، این مورد توسط تجار بدبین مطبوعات و رسانه ها مورد استفاده قرار می گیرد ، بخش میهن پرست اینترنت را "پراکنده" می کند و علاقه مند به ترافیک در منابع آنلاین کنترل شده است ، و اکنون پوزیدون ها آماده اند تا به آمریکا سقوط کرده و آن را به قطعات تقسیم کنند. خنجرها تقریباً همه ناوهای هواپیمابر آمریکایی غرق شده اند ، و اگر هم باشد - ما همه را "لعاب" می دهیم ، و کسی که باور نمی کند و شک نمی کند ، دشمن و خیانتکار است. این همان چیزی است که بخش قابل توجهی از مردم در سر دارند.
همه چیز از این جهت پیچیده است که شهروندان معمولی قادر نیستند خاطرات کاملی از آنچه در گذشته ها گذشته ، به عنوان مثال ، سه یا چهار سال پیش ، حفظ کنند. یک فرد با ذهن متوسط تقریباً همیشه آنچه را که مدتها پیش به صورت قطعه قطعه ، "قطعه قطعه" اتفاق افتاده است به خاطر می آورد ، محدودیت برای یک فرد معمولی معمولی ، نه منحط ، بلکه روشنفکر ، حدود چهار سال است ، سپس کل تصویر شروع می شود. تجزیه به قطعات درست است ، برای افراد عادی این مهم نیست ، آنها محدودیت های چنین ابزاری مانند حافظه انسان را درک می کنند و گاهی اوقات تمایل دارند بررسی کنند که آیا همه چیز را به درستی به خاطر می آورند یا اشتباه می کنند. از این رو همه این قیدها در بحث های اینترنتی "اگر حافظه من در خدمت من باشد" و موارد مشابه است. حافظه واقعاً می تواند "تغییر" کند ، مشکلی نیست.
وطن پرستان موضوعی کاملاً متفاوت است. آنها به طور کلی نمی توانند تفاوت بین واقعیت و ایده های خود را در مورد واقعیت درک کنند ، و حافظه در بهترین حالت به مدت شش ماه عمیق عمل می کند. بنابراین ، می توان بی وقفه به چنین رفقایی وعده داد که فردا "پوزیدون" را خواهیم داشت و آنها بی پایان آن را باور خواهند کرد ، علاوه بر این ، زیرا آنها تفاوت بین "بودن" و "اراده" را نمی بینند ، پس در واقعیت خود این "پوزیدون" در حال حاضر "در نگهبانی" ایستاده است. و همچنین "خنجر".
برای بیان مارکس ، بیایید بگوییم که ایده ای که بر توده ها تسلط یافته است به یک نیروی مادی تبدیل می شود. توده های میهن پرستان ژنگوستی با ایده قدرت مطلق روسیه تسخیر شدند و فدراسیون روسیه هیچ فوری ندارد و نیاز به پاسخ فوری دارد. و این ایده در واقع به یک نیروی مادی تبدیل شد. در روسیه ، در تعدادی از مناطق کاملاً بحرانی ، "حفره های" عظیمی در کارآیی رزمی وجود دارد ، اما هیچ کاری برای از بین بردن آنها انجام نمی شود.از این گذشته ، هیچ کاری لازم نیست انجام شود ، ما قبلاً همه را "انجام داده ایم" ، و هر کس که باور نکند ، "شیب را بر سر کشور می ریزد"
من مایلم پیامدهای احتمالی این روش را بیان کنم. برای انجام این کار ، بیایید با یک مشکل اساسی که نظریه پردازان نظامی غربی در حال حاضر با آن دست و پنجه نرم می کنند ، شروع کنیم.
سلاح های هسته ای و نیاز به جنگ
بسیاری از مردم بی اطلاع هستند ، اما جنگ یکی از نیازهای فردی است که در یک جامعه سازمان یافته زندگی می کند. سربازی که "تب" را پشت سر گذاشته است ممکن است با این نظر مخالف باشد ، اما او قبلاً این جام را شخصاً نوشیده است ، اما کسانی که هنوز دیدگاه کاملاً متفاوتی از این موضوع ندارند ، و اساس بسیار محکمی دارد.
انسان موجودی جمعی است ، برای بقای خود به مجموعه ای از نوع خود نیاز دارد ، اما در عین حال ، این موجودی خودخواه است که خود را در مرکز جهان قرار می دهد. ترکیبی از نیاز به اطاعت از جامعه به خاطر بقا و خودخواهی قدرتمند ، یک درگیری داخلی ایجاد می کند که منجر به افزایش پرخاشگری فرد می شود. در سطح فردی ، این تجاوز می تواند به شکل نزاع با رهگذران ، بی ادبی در جاده ها ، نزاع های خانوادگی و رفتارهای متکبرانه سرسختانه سرایت کند. در فردی ضعیف و بدنام از نظر روانی که حتی نمی تواند یک رهگذر معمولی را با فحاشی بپوشاند ، تجاوز داخلی انباشته گاهی اوقات منجر به آسیب روانی می شود و جهان یک قاتل زنجیره ای را دریافت می کند که با ضعف ، تجاوزات غیرقابل درک خود را بر روی بدن پخش می کند. کسانی که ضعیف تر هستند ، زنان و کودکان.
اما این یک سطح فردی است. برای رهایی تجاوز داخلی بر او ، اولاً همه نمی توانند ، و ثانیاً ، امکان انتشار آن به سادگی کافی نیست. برای از بین بردن تجاوز بدون رهایی ، تنها با عمل به روش های مختلف بر روان امکان پذیر است ، که ساده ترین آنها استفاده از الکل و مواد مخدر است.
اگر جامعه هیچ جا و کسی را نداشته باشد که این بار را بر دوش بکشد ، چه اتفاقی می افتد؟ جامعه ای در اواخر اتحاد جماهیر شوروی وجود خواهد داشت که در آن هیچ جایی برای رهایی تجاوز وجود نداشت. در ابتدا ، آن را با الکل ریختند - اوج مشروب الکلی شدن جمعیت در پایان دهه 70 است ، و این واقعیت حتی در سینما منعکس شد ، فیلمهای شوروی با قهرمانان الکلی را به خاطر بسپارید.
سپس ، هنگامی که گورباچف کمپین ضد الکل خود را آغاز کرد ، مردم شوروی از اینکه فهمیدند با بیست کوپک می توانند در خیابان ، جایی در نزدیکی غرفه آبجو کشته شوند ، شگفت زده شدند. و سپس دهه نود فرا رسید ، که دقیقاً به خاطر سطح وحشتناک پرخاشگری و خشونت به خاطر سپرده شد - "شیر" به طور کامل منفجر شد.
چگونه می توان این مشکل را درمان کرد؟ در دهه 90 ، او با اعتیاد به مواد مخدر "درمان" شد ، که به سادگی کل نیروهای فعال تهاجمی و چندین میلیون نفر دیگر را همراه با آن از بین برد. اما این یک گزینه نیست ، می توان آن را هر پنجاه سال یا بیشتر انجام داد ، اما نه بیشتر.
راه خروج جامعه و "سوپاپ اطمینان" آن جنگ است. در جنگ است که توده ها "به طور کامل از بین می روند". و اگر همه موفق نشدند در جنگها شرکت کنند ، پس از نفرت از دشمن ، فیلمهایی را به سبک "رمبو" تماشا کنید ، جایی که یک دشمن کاملاً غیر انسانی به روشهای مختلف وحشیانه با فریادهای درد و عذاب کشته می شود ، در این قسمت صد ورق بزنید به یاد داشته باشید ، چند صد بولتن خبری را از هر کسی مشاهده کنید که می تواند بمب گذاری هوشمند و توپخانه "این" بمب ها را انجام دهد. و واقعاً به توده ها کمک می کند تا بخار خود را از دست بدهند.
به عنوان مثال ، همان آمریکایی ها در زندگی روزمره بسیار دوستانه و مودب هستند ، اما همه اینها در قالب کشته شدن میلیون ها غیر آمریکایی بعد از 1945 مضراتی دارد. و همانطور که وضعیت سیاسی داخلی فعلی در ایالات متحده نشان می دهد ، این کافی نیست ، بیشتر نیاز است. اما هنوز "بیشتر" وجود ندارد. خدا حافظ.
اتحاد جماهیر شوروی می تواند از جنگ افغانستان در قالب "دریچه" استفاده کند ، اما این امر مستلزم برچیده شدن کامل الگوی تبلیغاتی غالب "صلح-صلح!" و جایگزینی آن با چیزی مانند گورکی "اگر دشمن تسلیم نشود ، او نابود می شود" ، با بازتاب متناظر در فرهنگ ، در همان سینما. اما به دلایل مختلف این کار انجام نشد. در نتیجه ، تجاوز مردم شوروی "درونی" رخنه کرد.
مثالهای زیادی می توان یافت ، اما ما این کار را نمی کنیم ، ما فقط خود را به این واقعیت محدود می کنیم که جنگ برای جوامع بسیار سازمان یافته یک نیاز طبیعی است و هرچه سازمان بالاتر باشد ، نیاز به خشونت سازمان یافته در خارج بیشتر می شود. یا یک روز "به سمت داخل می ترکد". در واقع جنگ عبارت است از خروج تجاوز داخلی از سوی جامعه توسط سازمان ، "حذف آنتروپی اجتماعی" توسط جامعه. و بیهوده نیست که سازمان یافته ترین جوامع روی کره زمین نیز مبارزترین هستند. علاوه بر این ، در مورد "قهرمان جهان" در این موارد - ایالات متحده ، دلایل جنگ ها به وضوح و کاملاً غیرمنطقی است.
و جنگهای زیادی به دلایل منطقی وجود دارد ، به عنوان مثال ، اگر ارتش اوکراین در سال 2014 دونتسک و لوگانسک را تصرف کرد ، پس ولادیمیر پوتین می تواند قدرت خود را در روسیه به دلیل نارضایتی مردم از این واقعیت از دست بدهد و این امر چگونه برای کشور به پایان می رسد. یک سوال باز است امروز می دانیم که چگونه این تناقض برطرف شد. به هر حال ، فدراسیون روسیه بسیار بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی مبارزه می کند و به طور فعال این واقعیت را ترویج می کند ، و ، که معمولی است ، پرخاشگری جمعیت امروز در کشور بسیار کمتر از دهه 80 است.
بنابراین جنگ در خارج از ارتباط با هر چیزی اجتناب ناپذیر است.
وضعیت کنونی جهان شرایط را با این واقعیت پیچیده می کند که علاوه بر دلایل غیر منطقی (بشریت برای مدت طولانی در مقیاس وسیع نجنگیده است ، تجاوزات زیادی جمع شده است) ، دلایل منطقی نیز وجود دارد. به عنوان مثال ، آمریکایی ها از تراز تجاری خود با چینی ها راضی نیستند و چینی ها تمایلی به تغییر چیزی ندارند. ما باید به نحوی آنها را مجبور کنیم ، درست است؟ اما به عنوان؟
و سپس روسیه وجود دارد ، که مانند یک چوب در چرخ است - بسیار ضعیف برای مبارزه با سلطه بر جهان و مزایای آن ، مانند تراز تجاری منفی برای ده ها سال متوالی (با ایالات متحده) ، اما بسیار قوی است آن را از این سلطه دور کنید. و این روس ها همچنین به چینی ها کمک می کنند - آنها در حال ساخت یک سیستم موشکی هشدار دهنده اولیه ، انتقال فناوری موشکی ، مشارکت در طراحی کشتی ها ، سیستم های دفاع هوایی ، بالگردها ، تامین قطعات و موارد مشابه هستند. در صورت وقوع جنگ با چین ، و ناگهان خطوط لوله و راه آهن از فدراسیون روسیه به چین ، همراه با 19 ناوگان تجاری در جهان ، ممکن است نجات دهنده چینی ها باشد.
منطقی است که فدراسیون روسیه باید "از سایت حذف شود" تا بعداً با چینی ها تصمیم گیری کند. اما ممکن است ، و برعکس - ابتدا چینی ها را پاک کنید ، و فقط پس از آن این روس ها ، که همه را با مواد شیمیایی مسموم می کنند. اسلحه و دخالت در انتخابات
یک اثر هم افزایی وجود دارد - دلایل منطقی بر دلایل غیر منطقی جنگ اضافه می شود.
امروزه برخی از رویکردها محدود شده است. دموکرات ها در ایالات متحده ابتدا می خواهند روسیه را منحل کنند و سپس چین را تحت سلطه خود در آورند. جمهوریخواهان برعکس هستند. همانطور که اکنون می دانیم ، به نظر می رسد نوبت دموکرات ها فرا رسیده است.
اما در همه اینها یک مشکل وجود دارد - سلاح های هسته ای. جنگ با روسیه می تواند به سرعت هسته ای شود. و این به هیچ وجه مطابق با خواسته های طرف حمله کننده نیست - باید بکشد ، نه بمیرد. بنابراین ، ابتدا باید س fundamentalال اساسی را حل کرد - چگونه با روسیه بجنگیم تا از آن حمله هسته ای دریافت نکنیم؟
این یک پرسش اساسی اساسی است. ساده لوحانه خواهد بود اگر فکر کنیم آمریکایی ها به چنین سالی فکر نمی کنند. آنها فکر می کنند ، و برای مدت طولانی ، اما در حال حاضر ، "در حاشیه" بود. در نقطه خاصی در ایالات متحده ، آنها تصمیم گرفتند که دیگر ارزش پنهان کردن یک چادر در یک گونی را ندارد ، و تصمیم گرفتند برخی از پیشرفت ها را در این زمینه منتشر کنند. و آن را علنی کردند.
موسسه تحقیقات دریایی روسیه و جنگ دریایی غیر هسته ای با روسیه
بازگشت روسیه به سیاست خارجی فعال نیروی دریایی ایالات متحده را مجبور به ایجاد "اتاق فکر" برای ارزیابی تهدید روسیه در دریا کرد. این موسسه موسوم به موسسه مطالعات دریایی روسیه-RMSI در نیوپورت بود که تحت حمایت کالج جنگ دریایی ایالات متحده-آنالوگ آکادمی نیروی دریایی ما-سازماندهی شد. N. G. کوزنتسوف.
در وب سایت RMSI موارد زیر در مورد وظایف آن گفته می شود:
همه اینها البته در مورد روسیه و امور دریایی آن است.فعالیتهای RMSI عمدتا بسته است ، زیرا تصمیمات نیروی دریایی ایالات متحده و سیاستمداران در واشنگتن به نتیجه گیری های موجود در مطالعه این ساختار بستگی دارد.
اما آنها چیزی را علنی کردند. اول ، اینها ترجمه های باسوادی از تمام اسناد اعتقادی روسی مربوط به سیاست دریایی و ناوگان به زبان انگلیسی است.
و ثانیاً ، این یک سند کنجکاو به نام است تدوین کارگاه آموزشی ثبات هسته ای با روسیه و کره شمالی.
عنوان سند با محتوای آن مطابقت ندارد. در حقیقت ، موضوع سمینار متفاوت بود ، یعنی نحوه مبارزه با روسیه و کره شمالی بدون تحریک این کشورها برای استفاده از سلاح های هسته ای.
سند کوتاه است ، اساتید نیوپورت توصیه های زیر را در مورد روسیه (به طور خلاصه) ارائه می دهند:
برای سیاستمداران: روس ها خودکشی نمی کنند: بازدارندگی هسته ای کار می کند ، وضعیتی که در آن اقدامات نظامی وجود دارد ، اما هیچ تهدیدی برای وجود کشور و نیروهای استراتژیک هسته ای وجود ندارد و همه ساختارهای فرماندهی عملکردی باقی می مانند ، به احتمال زیاد با استفاده از سلاح های هسته ای لازم است برای روسیه روشن شود که ایالات متحده و ناتو قرار نیست مرزها و رژیم سیاسی آن را تغییر دهند و این امر استفاده از سلاح های هسته ای را بعید می کند.
برای نیروی دریایی آمریکا: برای هدایت نیروی دریایی روسیه به "سنگرها" ، جایی که می تواند از خود دفاع کند ، نه برای انجام عملیات تهاجمی در این "سنگرها" ، بلکه برای سرکوب خروج نیروهای روسی از آنها. عملیات در مناطق استقرار نیروهای هسته ای استراتژیک و حملات گسترده در قلمرو فدراسیون روسیه نباید انجام شود ، زیرا این امر خطر استفاده از سلاح های هسته ای را به طرز چشمگیری افزایش می دهد ، در عوض ، تمرکز بر یک جهت از اعتصاب و تشدید محدود در خارج از قلمرو فدراسیون روسیه ، و همه اینها در یک بازه زمانی محدود.
آیا این می تواند "گمراه کننده" باشد؟ بله ، اما در هر صورت ، انتشار چنین اسنادی به ما امکان می دهد حداقل دو فرضیه برای برنامه ریزی نظامی بسازیم. یکی این است که آمریکایی ها به این شکل می جنگند ، دیگری این است که این گونه نمی جنگند. این در حال حاضر چیزی است ، اما ما چنین امکاناتی را بررسی نمی کنیم ، به چیز دیگری نگاه می کنیم: در یک نقطه مهم در این سند ، که "بدون ادامه" باقی ماند - در آنجا ظاهر شد ، اما نتیجه خاصی از آن گرفته نشد ، اما واضح است که در این لحظه آمریکایی ها بحث کردند و در نظر داشتند.
در حقیقت ، این واقعیت که این قطعه از گزارش پاک نشده است یک اشتباه بزرگ است ، اما همه اشتباه می کنند ، حتی آمریکایی ها.
این قطعه ای است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.
برای کسانی که نفهمیدند ، ما نکته کلیدی را که آمریکایی ها در مورد آن بحث کردند ، برجسته می کنیم
این نکته ی مهمی است. آمریکایی ها به خوبی می دانند که تبلیغات نظامی بی رویه ای که در کشور ما در حال انجام است ، قدرت نظامی و توانایی شکست دشمنان را یکی از پایه های مشروعیت قدرت می کند. ما مدتهاست که پیشرفت اقتصادی نداشته ایم ، هیچ شگفتی ای در جهان مانند المپیک 2014 وجود ندارد ، هیچ رویداد روشن ، تعطیلات فوق العاده و موارد مشابه وجود ندارد ، اما رژه های نظامی وجود دارد ، "ما می توانیم تکرار کنیم" ، هنگ جاودانه ، "خنجر" و "پیشتاز" و غیره.
تا حدی ، خود غرب مقصر این کج شدن نظامی گری است ، در هر صورت ، قبل از کریمه ، اولویت های رهبری روسیه به وضوح صلح آمیز بود ، اما "شرکا" توانستند به طور م allثر همه ابزارهای ما را بجز نیروهای نظامی بشکنند.
و این باعث یک عارضه جانبی شد ، که متأسفانه نه توسط مقامات و نه توسط جامعه متوجه نشد - اگر ماشین نظامی فدراسیون روسیه شکست بخورد ، همه چیز خواهد بود - مردم این را یک شکست کامل و نهایی دولت می دانند. در کل. ما به جای کره توپ را انتخاب کردیم ، همه با این امر موافق بودند ، همه قبول کردند که چاره ای نیست. این یک لحظه تاریخی بود ، چیز خاصی نبود ، اولین بار نیست که چنین می شود.
اما "اسلحه" همیشه باید در حال حاضر برنده شود. هیچ گزینه ای وجود ندارد. و نه "به هر قیمتی" ، بلکه سریع و کارآمد - متناسب با شدت تبلیغات.
اگر ناگهان ارتش نتواند وظایف خود را انجام دهد ، شکست مقامات خواهد بود و مقیاس این شکست به حدی خواهد بود که منجر به از دست دادن مشروعیت قدرت در نظر توده ها می شود.
به سادگی ، قرارداد اجتماعی نقض خواهد شد. مردم موافقت کردند که در ازای پیروزی کمربند خود را محکم کنند. اگر در ازای بستن کمربند شکست بخورد ، مقامات تمام شده اند. این روسیه است ، در اینجا ، همانطور که می گویند ، "نمی چرخد" ، هیچ اصلاحیه ای در قانون اساسی کمکی نمی کند.کسانی که در سال 1991 در سن آگاهانه ای بودند این را به خوبی می فهمند و نحوه وقوع چنین چیزهایی را به خاطر می آورند. و آمریکایی ها هم می فهمند و به خاطر می آورند.
این یک جنبه بحرانی است. بیایید یکبار دیگر عبارت ناآرامی های داخلی را به اجزای آن تجزیه کنیم تا قلمرو فکری دشمنان خود را درک کنیم.
بنابراین ، مسکو می تواند ابتدا از سلاح های هسته ای استفاده کند اگر:
اگر در این لحظه هیچ تهدیدی برای وجود کشور وجود نداشته باشد چه؟ اگر "رژیم" توانایی خود را برای مقابله با شرایط سیاسی داخلی ارزیابی کند ، چقدر کافی است؟
سپس شکست و تضعیف مشروعیت دولت خواهد بود و دیگر استفاده از سلاح های هسته ای نخواهد بود.
یعنی ، جنگ باخته یا در بدترین حالت برنده نخواهد شد. مشروعیت مقامات تضعیف می شود ، یک وضعیت انقلابی ایجاد می شود ، اما هیچ پیامد بحرانی برای ایالات متحده و متحدانش نخواهد داشت!
و آمریکایی ها این نتیجه گیری را رسمی نکردند ، مستقیماً از گزارش پیروی کردند - اما ما از متن خود آنها می بینیم که این موضوع در آنجا مطرح شده است! آنها در حال مطالعه این موضوع هستند ، در مورد آن بحث می کنند!
بنابراین ، ما کار آمریکایی ها را "به پایان می رسانیم" - اگر مقیاس شکست روسیه زیاد نباشد ، از سلاح های هسته ای استفاده نمی شود ، اما ممکن است یک وضعیت انقلابی در کشور ایجاد شود.
تا کنون در ایالات متحده هیچ گونه درکی از نحوه راه اندازی چنین جنگی وجود ندارد. از طریق سخنرانی ها و مقالات تعدادی از شخصیت های دولتی و عمومی ، می توان علاقه به محاصره احتمالی نیروی دریایی فدراسیون روسیه را شناسایی کرد.
علاوه بر این ، اقدامات خود روسیه در دریای آزوف ، که در آن شبه محاصره فوق العاده "نرم" برای اوکراین انجام شد ، نشان می دهد که برای وارد آوردن خسارت اقتصادی قابل توجه ، حتی کشتی ها نیازی به حمل ندارند ، و محموله ها نباید توقیف شوند ، کافی است به سادگی بی طرف ها را برای چند روز به تأخیر اندازید و بندرهایی را که از طریق آنها محموله های روسی منتقل می شود ، تحت تعقیب قرار دهید. روسیه بیشتر صادرات خود را از طریق دریا ، تقریباً تمام نفت ، تقریباً تمام غلات ، صادر می کند ، واردات نیز از طریق بنادر انجام می شود و گردش محموله آنها تا همین اواخر رشد قابل توجهی نشان داده است. استقلال روسیه از روابط با جهان خارج یک افسانه است و بسیار احمقانه است که از هیچ واقعیتی عبور نمی کند.
با این حال ، محاصره یا عدم انسداد یک سوال باز است. اما درک دشمن مبنی بر این که شکست نظامی به روسیه می تواند باعث کودتا در کشور ما شود شکل گرفته است. این حقیقتی است که دیگر نیازی به اثبات ندارد.
فقط باید آن را در زمان مناسب سازماندهی کرد.
سناریوی فاجعه
یک مقدمه کوچک. ژاپن یک تحریک مسلحانه در کوریلس جنوبی انجام می دهد ، در مقیاس بسیار محدود ، به عنوان مثال ، یک قایق موشکی را منهدم می کند ، پس از آن ادعا می کند که از خود دفاع می کند و بربرهای روسی ابتدا حمله کردند. رسانه های جهان تایید می کنند
ژاپن هیچ گونه تشدیدی را انجام نمی دهد ، اما در حال اعزام گروهی از نیروهای دریایی خود به صورت نمایشی است. طبیعتاً ما نیز به این امر واکنش نشان می دهیم. بعلاوه ، برخی از "Soryu" یا "Taigei" دائماً به پرده ای از زیردریایی ها می روند و به ترتیب به یک جفت "Varshavyanka" جدید حمله می کنند.
این در تبلیغات ما بهترین هستیم. اما در واقعیت ، ما اژدرهای عصر حجر داریم ، قایق ها ضد اژدر ندارند ، هیچ گونه اقدامات متقابل هیدروآکوستیک مدرن وجود ندارد ، حتی برای آن اژدرهایی که وجود دارند ، کنترل تله معمولی وجود ندارد و خود قایق ها ، در واقع ، تحولات مدرن شوروی هستند.
دوئل جدیدترین زیردریایی ژاپنی با اژدرهای مدرن و اقدامات متقابل علیه "ورشو" ما چگونه پایان می یابد؟ این یک سوال بلاغی است. اگر دومی را پیدا کنید و آن را نیز خراب کنید چه؟
ناوگان اقیانوس آرام با چه چیزی مخالفت خواهد کرد؟ IL-38 باستانی بدون مدرن؟ چکار میتوانند بکنند؟ MPK pr. 1124 / 1124M؟ چند تا باقی مونده؟ و چند فروند شناور در ناوگان اقیانوس آرام وجود دارد؟ برای همه مناطق خطرناک کافی است؟
البته ، همیشه خطرات برای دشمن وجود دارد ، این یک جنگ است ، اما در این حالت آنها حداقل هستند. و سپس - دیپلماسی ، ژاپن عقب نشینی می کند ، "ما می خواهیم تنش را کاهش دهیم" و غیره.
در نتیجه ، دشمن در ازای وضع موجود عقب نشینی می کند.با توجه به برتری عظیم ژاپن بر نیروهای ناوگان اقیانوس آرام ، ناحیه نظامی شرقی و از نظر پارامترهای متعدد ، بر تمام نیروهای مسلح RF ، این یک گزینه بسیار "ارزان" است - برای متفرق شدن به این شکل به
آیا تسلیحات هسته ای "در ازای" دو زیردریایی گمشده (دشمن مجبور نیست در هر گوشه در مورد آنچه انجام شده است منفجر شود) و حتی در شرایط عقب نشینی دشمن ، که پشت سرش آمریکا هسته ای قرار دارد ، استفاده می شود؟
پاسخ همانند روز خدا روشن است - نه. البته "uryakalka" با این امر موافقت نمی کند ، اما این فقط به این دلیل است که سال 2015 بسیار طولانی بود ، و آنها قبلاً آن را فراموش کرده اند. ما به شما یادآوری می کنیم.
و سپس "جالب ترین" شروع می شود. دشمن ، پس از آتش بس ، با جزئیات و لذت ، با تصاویر و فیلم ها ، در هر گوشه می گوید که چگونه این روس های کر و بدون سلاح غرق شده اند. چگونه اژدرهای آنها به "طعمه" رفت. چگونه اقدامات متقابل هیدروآکوستیک آنها بارها و بارها بی فایده بود. چگونه آنها سعی کردند از هم جدا شوند و نتوانستند. مانند یک اژدر از راه دور که دقیقاً روی هدف اصابت کرد.
با توضیحاتی در مورد نحوه عملکرد کنترل از راه دور و نحوه چرخاندن لوله شلنگ ، استاندارد برای همه بشریت ، به جز روسیه ، برتر از حلقه شلنگ یدک کش معمولی نیروی دریایی روسیه است ، که همه بشر مدتهاست آن را رها کرده اند. با توضیحاتی در مورد اینکه چرا پرتاب اژدر خانگی علیه زیردریایی مدرن بی فایده است ، اما روس ها در تلاش برای فرار این کار را انجام دادند. با توضیحاتی در مورد چگونگی عملکرد یک هواپیمای معمولی ضد زیردریایی و اینکه چگونه هواپیمای ضد شیری Il-38 ، مطابق با سطح غربی اوایل دهه 60 در قابلیت های خود ، به جای آن خود را نشان داد.
و همه اینها به روسی ترجمه می شود و توسط "ستون پنجم" ما آنقدر شدید منتشر می شود که مفهوم انجام نبرد زیر آب و میزان عقب ماندگی ما از این امر حتی در بین زنان خانه دار به وجود می آید. و در این لحظه جامعه س questionsالاتی از مقامات خواهد داشت که مقامات قادر به پاسخ آنها نیستند.
علاوه بر این ، حتی وطن پرستهای تندرو ، که در این لحظه سر خود را بر واقعیت وحشیانه می کوبند ، "به وضوح می بینند" و "می فهمند" (کلمات در نقل قول ، زیرا این گروه نمی تواند چیزی را به طور طبیعی درک کند) که "آنها فریب خورده اند"! به آنها وعده داده شد "پوزیدون" ، "خنجر" ، "تمام جهان در غبار است ، اما سپس" ، "لعاب" ، رژه اصلی نیروی دریایی به آنها نشان داده شد ، و در نتیجه ، فیلم های ژاپنی ترجمه شده به روسی درباره زحمت بسیار آسان منتشر شد. نابودی زیردریایی ها و ناتوانی نیروهای ضد زیر دریایی ما - علاوه بر این ، در عمل نیز تأیید شده است. روان این افراد از چنین ضربه روحی جان سالم به در نخواهد برد.
و بعد چه خواهد شد؟
آن از دست دادن کامل ، بدون قید و شرط و نهایی مشروعیت مقامات ما در نظر مردم خود ما وجود خواهد داشت
آیا دشمن اصلی ما می تواند از این مزیت استفاده کند؟ این همان پرسش بلاغی بحث نتایج نبرد بین "تایگی" و "پتروپاولوفسک-کامچاتسکی" است.
در حال حاضر آنها می توانند گروهی از بیماران روانی ، همجنسگرا ، ناراضی از نقض حقوق خود ، اعتراض کنند ، حامیان ناوالنی با موهای سبز رنگ ، وطن پرستان دور افتاده اوکراینی که با فرار به مسکو از ATO روی برگردانده اند. ، و یک گروه مشابه
اما پس از چنین سیلی تحقیرآمیز به صورت ، افراد کاملاً متفاوتی می توانند به خیابان ها بیایند. و جمعیت را می توان از همین وطن پرستان جنجالی استخدام کرد: آنها احمق هستند ، می توانند مانند "واحدها" از یک بازی رایانه ای منتقل شوند ، بدون سلاح به سمت مسلسل ها پرتاب شوند و عموماً همانطور که دوست دارید هزینه کنید. فریب خوردند …
اما تمام نمی شود. زیرا "روند" دیگری وجود دارد که برخلاف آنچه در RMSI و ساختارهای مشابه آشکارا مورد بحث قرار می گیرد ، است. و او نیز دیگر نمی تواند پنهان شود.
ایالات متحده با تصور یک جنگ غیر هسته ای بسیار بسیار محدود در مقیاس کوچک با روسیه و برانگیختن انقلابی در آن در نتیجه شکست نظامی ، آمادگی های بسیار فشرده و پرهزینه ای را برای یک جنگ کاملاً متفاوت آماده می کند. کاملا هسته ای
آخرین عمل درام
در تابستان 1996 ، آمریکایی ها به بوریس یلتسین در پیروزی در انتخابات روسیه کمک کردند. و در پاییز در ایالات متحده ، کنگره بودجه برای کار روی کلاهک های جدید موشک های بالستیک زیردریایی را که امروزه با نام W76-2 شناخته می شوند ، تصویب کرد.
کنگره آینده نگری شگفت انگیزی از خود نشان داد - حتی در آن زمان ، در سال 1996 ، آنها می دانستند که به کلاهک های با دقت بالا احتیاج دارند که اجازه می دهد از SLBM ها به عنوان وسیله ای برای اولین حمله استفاده شود و بازدارندگی هسته ای به ویژه مورد نیاز نخواهد بود ، زیرا کلاهک های جدید این کار را نمی کنند. دارای یک بخش گرمایی و قدرت آنها با افزایش قابل توجهی در دقت به 5-6 کیلوتون کاهش می یابد.
این واقعیت که کار بر روی این واحدهای رزمی بلافاصله پس از رفتن یلتسین به دوره بعدی آغاز شد و روسیه قبلاً با صدای بلند "حذف" شد ، البته یک تصادف است.
آمریکایی ها مدت زیادی با واحدهای رزمی جدید سر و کار داشتند و استقرار آنها تنها در سال جاری آغاز شد.
به طور کلی ، موضوع این واقعیت که بازدارندگی هسته ای امروزه برای آمریکایی ها بسیار کمتر از قبل مورد توجه است ، اما حمله هسته ای بسیار بیشتر است ، در مقاله مورد بحث قرار گرفت. "ما در حال ساخت ناوگان هستیم. عملیات ویژه: بازدارندگی هسته ای " (همچنین تفاوت بین واحدهای رزمی جدید را با واحدهای قبلی توضیح می دهد و بسیاری دیگر از مسائل مربوط به انجام جنگ هسته ای و مهار آن را فاش کرده است).
در حال حاضر نیروی دریایی ایالات متحده فرصت کافی برای انجام یک جنگ هسته ای تهاجمی را دارد - SLBM های آنها به اندازه کافی دقیق هستند تا به سیلو پرتاب کننده ها حمله کنند. در سال 2027 ، علاوه بر این موشک ها ، نیروی دریایی موشک هایی با گلایدر مافوق صوت در تجهیزات غیر هسته ای دریافت می کند و موشک هایی با همان گلایدر ، فقط زمینی ، توسط ارتش آمریکا دریافت می شود.
اگر آمریکایی ها با استفاده از فراصوت موفق شوند ، می توانند پرتابگرهای ICBM ما را از فاصله کوتاه و از جهتی غیر منتظره در یک ضربه نابود کنند. اگر با فراصوت کار نمی کند ، باید در نسخه کاملا هسته ای حمله کنید ، اما به طور کلی ، هیچ چیز در این امر غیرممکن نیست.
لغو ممنوعیت توسعه و ایجاد اتهامات هسته ای کوچک توسط کنگره امکان بازگشت به خرابکاری در استفاده از سلاح های هسته ای را فراهم می آورد ، که این امر باعث می شود سیستم هشداردهنده اولیه از قلمرو فدراسیون روسیه خنثی شود (هر چند تحویل مهمات کوچک برای روسیه دشوار است ، نمی توان آن را غیر واقعی تلقی کرد).
با این حال ، چنین عملیاتی حاوی خطرات زیادی است که با حمله روسیه به ایالات متحده همراه است. علاوه بر این ، حتی برتری کامل زیردریایی آمریکایی بر کشتی ما ، تضمین نمی کند که حداقل یک زیردریایی حامل موشک نیروی دریایی روسیه توسط زیردریایی های نیروی دریایی آمریکا بدون تشخیص باقی نماند و سپس در خاک آمریکا کار نکند.
چگونه می توان این خطرات را به صفر رساند؟ چه اتفاقی باید بیفتد تا روس ها توانایی حفظ امنیت خود را در سطح مناسب در داخل کشور از دست بدهند ، بنابراین می توان با احتمال زیاد امیدوار بود که سیستم هشدار اولیه و سیستم کنترل نیروهای موشکی استراتژیک را خنثی کند ، به طوری که زیردریایی ها با موشک های بالستیک اصلا در دریا نیستند؟
پاسخ ساده است - باید در روسیه یک درگیری داخلی وجود داشته باشد ، حداقل یک جنگ داخلی کند ، که شرط لازم آن چیست؟ درست است - انقلاب. علاوه بر این ، مهم نیست موفق یا ناموفق ، سوسیالیستی یا ناسیونالیستی باشد - مهم نیست.
آیا پازل در حال شکل گیری است؟
همه چیز در واقع ساده است. فدراسیون روسیه در آمادگی رزمی نیروی دریایی شکست های فاجعه باری دارد. در عین حال ، مردم معتقدند که ناوگان ما قادر مطلق است. در عین حال ، اعتماد مردم به اینکه قدرت نظامی ما نامحدود است ، یکی از منابع مشروعیت نظام سیاسی شده است.
اگر برخی ، از نظر مردم ، یک دشمن درجه دو یک شکست نظامی تحقیرآمیز اما در عین حال ناچیز به روسیه وارد کنند ، که نمی تواند مستلزم "پاسخ هسته ای" باشد ، چه اتفاقی می افتد؟
در نظر مردم مشروعیت قدرت از بین می رود و پس از آن ، با تلاش دشمن - ایالات متحده و "ستون پنجم" محلی ، می توان "رنگ" را سازماندهی کرد انقلاب »در روسیه بدون هیچ مشکلی - مقامات به سادگی هیچکس را نخواهند داشت که به او تکیه کنند ، پس از شکست نظامی آنها به عنوان قدرت درک نمی شوند ، هیچ حمایتی وجود نخواهد داشت.
پس از آن ناآرامی های داخلی ، حتی ناآرامی های کوچک ، هرج و مرج ، رکود اقتصادی وجود دارد - و در اینجا آنها شرایط برای حمله هسته ای بی نتیجه آمریکا علیه فدراسیون روسیه است.
اعمال خواهند کرد یا نه؟ هیچکس نمیداند. اکنون ظاهراً این س anالی باز برای خود آنها است.اما آمادگی چنین عملیاتی در ایالات متحده در حال انجام است و کلاهک های جدید برای تریدنت ها شواهد واضح این امر است.
ظاهراً ما هنوز به سمت این گزینه هدایت می شویم. برخی از تصمیمات و اقدامات افراد مسئول توسعه نیروی دریایی در فدراسیون روسیه نشانه های واضح و مشخصی از خرابکاری عمدی دارد. تا کاهش توانایی "درآمدزایی" به منظور تضعیف نیروی دریایی. وقتی برخی "دولتمردان" فداکاری می کنند تا پروژه ای مهم برای دفاع کشور متوقف شود ، ایالت را بفرستید. پول دیگری ، غیرقابل تحقق ، و در همان زمان شخصی به طور حرفه ای بیوگرافی را در اینترنت پاک کرده است (به جز مقامات ، هیچ اثری وجود ندارد ، گویی فرد قبلاً با یک بیوگرافی چاپ شده روی یک قطعه بزرگسال به دنیا آمده است. کاغذ) ، پس این به طور ملایم گیج کننده است. و موارد زیادی از این دست وجود دارد.
پس در نهایت چه چیزی در انتظار ماست؟ جنون میهن پرستانه ما به کجا و چگونه پایان می یابد؟ آنها سعی کردند در سال 2015 ما را علیه ترکیه سوق دهند ، و اگر این کار موفق می شد ، ما در آن سال "ورشو" (و نه تنها) اعدام شده را می دیدیم.
تقریباً به دلیل ادلب اخیراً دوباره با او برخورد کردیم (مقاله را ببینید آیا ناوچه های دارای "کالیبرز" می توانند ترکیه را آرام کنند؟ " … ما می توانستیم در لیبی با او روبرو شویم ، اما تصمیم گرفتیم بی سر و صدا آنجا را ترک کنیم و این تئاتر عملیات را به ترک ها بسپاریم.
و همچنین یک حرکت چندگانه عجیب در ارمنستان رخ داد ، هنگامی که غرب بلافاصله هم رئیس جمهور خود و هم نخست وزیر خود را در آنجا قرار داد ، و دومی با گستاخی و جسارت شروع به تحریک آذربایجان به جنگ کرد ، به هیچ وجه ، در همان زمان ، بدون آماده سازی برای دفاع از قره باغ ، بدون انجام این کار ، دستگیری دولتمردان طرفدار روسیه در ارمنستان ، تا دبیرکل CSTO. آن چه بود؟ دعوت از ما برای پیوستن به ارمنستان علیه ترکیه؟
در عین حال ، نه ژاپنی ها ادعای مالکیت در سرزمین های ما را دارند و نه لهستان دیوانه در جایی ناپدید شدند. ما هنوز از تله های موضوع "جنگ با ترکیه" اجتناب می کنیم ، اما باید برخی از آنها را تحویل دهیم. اما این نمی تواند برای همیشه دوام داشته باشد: نه ترکیه ، بنابراین شخص دیگری با "کامیکازه" آمریکایی علیه ما کار خواهد کرد.
در عین حال ، تعداد کمی از مردم می توانند با ما در خشکی کنار بیایند ، فقط خود آمریکایی ها واقعیت ندارند. در آسمان ، همه چیز پیچیده تر است ، اما در آنجا نیروهای هوافضا حداقل سعی می کنند در مسیر درست حرکت کنند ، اما نیروی دریایی واقعاً نقطه ضعیفی است ، و همچنین درک جنگ در دریا توسط رهبری سیاسی در اصل ، و اگر آنها به ما ضربه بزنند ، آنجا را می زنند. و سپس - به بالا مراجعه کنید.
آیا همه اینها باعث نگرانی هیچکس نمی شود؟
نتیجه
با توجه به همه موارد فوق ، افشای همه آن مشکلاتی که در ناوگان ما وجود دارد حیاتی می شود. نیروهای ضد مین ، مین ، اژدر ، ضد اژدر ، هوانوردی دریایی ، هر دو ضد زیردریایی و حمله (حمله) ، کفایت برنامه های کشتی سازی در برابر تهدیدها ، هرچند در چارچوب بودجه ضعیف-همه اینها باید "برجسته" شود با دقت بی رحم
چگونه می توان مقامات را در مورد توانایی رزمی نیروی دریایی (و به طور گسترده تر ، نیروهای مسلح RF به طور کلی ، هر چند به طور کلی همه چیز بد نیست) ، گیج کرد؟ و همه چیز ساده است - ایده ای که توده ها را در اختیار گرفته است به یک نیروی مادی تبدیل می شود.
و اگر تقاضای شدیدی در آگاهی جمعی داخلی برای اصلاح همه نواقص نیروی دریایی ایجاد شود ، این کاستی ها دیر یا زود برطرف می شوند. تمرین نشان می دهد که این روش ، هر چند بسیار کند ، کار می کند.
در هر صورت چاره ای نداریم. به گونه ای دیگر ، مردم نمی توانند روی هیچ چیزی تأثیر بگذارند ، و این یکی گاهی اوقات کار می کرد. بنابراین شما باید "فشار" کنید.
زیرا در غیر این صورت رویدادها از زنجیره "جنگ-شکست-انقلاب-حمله هسته ای" پیروی می کنند. و این پایان خواهد بود ، پس از این ما برخیزیم. این آخرین تغییر قدرت در تاریخ ما خواهد بود.
اطمینان از اینکه زیردریایی ها دارای سلاح های جدید و مدرن هستند ، مین روب ها مدرن می شوند ، شناورها با رادارهای معمولی ساخته می شوند ، ناو هواپیمابر به موقع تعمیر نمی شود و آماده سازی برای جنگ "به شیوه ای واقعی" آسان تر است.”همانطور که لنین در آن زمان اصرار داشت.
زمان رو به اتمام است و خطرات بیشتر و بیشتر می شود.
