در مطالب مربوط به ساخت زیردریایی های جدید برای ناوگان روسی اور ، کسانی که کازان را تحویل دادند ، ملاحظات متعددی در مورد چگونگی توسعه این جهت در تئوری بیان کردند. با خوشحالی اعلام می کنم که اطلاعاتی به دست آمده که نشان می دهد زیردریایی های استراتژیک هسته ای کلاس Borei نیز پس از دریافت ناوگان با ده کشتی مورد قرارداد تولید می شوند.
ولادیمیر پوسپلوف ، یکی از اعضای هیئت کمیسیون نظامی-صنعتی فدراسیون روسیه ، یکی از اعضای هیئت دریایی تحت دولت ، در مصاحبه با RIA Novosti ، گفت که روسیه می تواند ساخت بوریف را پس از سال 2030 ادامه دهد.
در اینجا ، البته ، کلمه "ممکن است" تا حدودی آزاردهنده باشد. زیرا روسیه ممکن است به ساخت زیردریایی های موشکی ادامه دهد یا خیر. عنصر تعلیق وضعیت هنوز وجود دارد. اما ما از این واقعیت پیش می رویم که "ممکن" به معنی "خواهد بود".
در واقع ، 2030 یک نقطه عطف بسیار مهم برای ناوگان است. این آخرین خط عملیات و خروج متعاقب آن از ناوگان زیردریایی های هسته ای ساخت شوروی است. ما در مورد پروژه های 667BDR "Kalmar" و 667BDRM "Dolphin" صحبت می کنیم ، که پس از سال 2030 برای دفع خواهد رفت.
از 14 قایق پروژه 667BDR ، امروز تنها یک قایق در سرویس باقی مانده است. ناوگان اقیانوس آرام K-44 "Ryazan" است که از سال 1982 در خدمت است. "فقط" 39 ساله. و با چشم انداز خروج از ناوگان - و همه 48.
با دلفین ها ، همه چیز آسان تر و دشوارتر است. آنها دیرتر از کالماروف ، از سال 1984 تا 1990 ، یک قایق در سال پرتاب می شدند. K-64 "Podmoskovye" به حامل زیردریایی های کوچک با هدف ویژه تبدیل شد ، شش مورد باقی مانده در حال خدمت هستند ، زیرا تحت تعمیرات و تجهیزات مجدد R-29RM به R-29MU2 Sineva و R-29MU2.1 مدرن قرار گرفته اند. آستر.
یعنی ، در زمان "روبیکون" در سال 2030 ، قایق ها از 46 تا 40 سال سن دارند. بگذارید قبول کنیم ، این محدودیت سنی است. و این خطر ادامه استفاده از قایق ها را ندارد ، البته با سلاح های مدرن. این واقعاً خطرناک است.
و بیایید با آن روبرو شویم - ما باید بتوانیم قایق های جدیدی را جایگزین قایق های قدیمی بسازیم. حداقل ، اگر واقعاً از نظر مالی اهمیتی ندارد ، در دولت ما ، با اراده سرنوشت ، شخصی وجود دارد که می تواند از دوستان خود وام بگیرد. با این حال ، در مورد ما ، نه برای المپیک ، بلکه برای یک موضوع مهمتر. بنابراین…
بنابراین واقعاً ، توقف در ده "بوره" منطقی است؟ البته که نه. ما یک سند اساسی داریم ، یعنی پیمان START III. محدود کردن سلاح های تهاجمی استراتژیک که سلاح های بوری ، کالمر ، دلفین را تشکیل می دهند.
نامه پیمان START-3 چه می گوید؟
همانطور که مشاهده می کنید ، معاهده START-3 به وضوح تعداد موشک ها و حملات را محدود می کند ، اما به هیچ وجه تعداد حامل ها (کشتی ها ، زیردریایی ها ، هواپیماها) را به استثنای بمب افکن های استراتژیک محدود نمی کند. Tu-95 و Tu-160 از طرف ما و B-52 ، B-1 و B-2 از طرف آمریکا.
این بدان معنی است که امکان ساخت زیردریایی وجود دارد ، به این معنی که لازم است. زیرا این پیمان هیچ تفاوتی بین موشکی که از پرتابگر یا سیلوی زمینی و از زیر دریایی پرتاب می شود ، ندارد. بله ، یک ناو موشک زیردریایی بسیار بیشتر از یک پرتابگر زمینی هزینه دارد. اما تشخیص آن بسیار دشوارتر از نصب زمینی است. و جایی که پرتابگرهای سیلو در آن قرار دارند ، و بنابراین همه مدتهاست که می دانند.
و ما هنوز موشک های کمتری نسبت به آمریکایی ها داریم. بنابراین ، بر اساس پیمان START-3 ، می توان بدون سر و صدا و با آرامش قایق هایی ساخت که به آرامی و با آرامش موشک ها را تا نقطه نجات حمل می کنند.در فاصله ای از اجسام تخریب ، اما هنوز ، در فاصله بسیار کوتاهتر از پرتابگرهای زمینی. رهگیری آن غیرممکن است نقطه خالی.
بوری ، حامل موشک Project 995A ، به طور کلی خود را یک قایق بسیار موفق و مهمتر از همه ارزان قیمت نشان داده است. 23 ، 2 میلیارد روبل (313 میلیون دلار) در مقایسه با 47 میلیارد روبل برای پروژه "Ash-M" 885 (600 میلیون دلار).
در ایالات متحده ، به هر حال ، آنها دوست دارند در مورد عواقب حمله یک رزمناو زیر دریایی روسی با موشک های بولاوا بحث کنند. We Are The Mighty محترم و هدفمند در نوع خود ، وضعیت را با یک زیردریایی روسی از کلاس Borey ، که حتی در غرب هاوایی ، می تواند نیویورک را بخار کند ، الگو قرار داده است.
رایانه های آمریکایی ها نشان داده اند که 96 کلاهک با بازده کلی بیش از 9000 کیلوتن از 16 موشک بولاوا می توانند اقدامات بسیار غم انگیزی (از نظر آمریکایی ها) را در خاک ایالات متحده عملاً بدون مجازات انجام دهند.
و نیازی به شارژ مجدد نیست. در مورد جنگ جهانی سوم ، هیچ جا وجود نخواهد داشت و نیازی نیست. ارزش نیویورک بیش از 300 میلیون دلار است. مگه نه؟
اما "بوری" می آید. پیدا کردن آن آسان نیست و حتی اگر پیدا شده باشد ، کشتی بیش از حد دندانپزشکی است. هشت لوله اژدر 533 میلی متری ، که از آنها می توانید هر چیزی را پرتاب کنید. مجموعه غنی است: اژدرها ، اژدرهای موشکی ، مین های خودران ، موشک های ضد زیردریایی PLRK "Waterfall" ، موشک های کروز "Caliber-PL" ، به طور کلی ، همه چیزهایی که می توان در دستگاه بارگذاری کرد-بنابراین می توانید دوری کنید به
شما می توانید تا 40 اژدر و موشک مختلف را سوار کنید.
علاوه بر این ، در پایه (آنها در دریا شارژ نمی شوند) ، می توانید موارد جالبی مانند دستگاه متقابل هیدروآکوستیک خودکار (SGAPD) MG-104 "Brosok" یا MG-114 "Beryl" را شارژ کنید. علیرغم این واقعیت که کالیبر این gizmos نیز 533 میلی متر است ، آنها نه در لوله های اژدر ، بلکه در پرتاب کننده های ویژه REPS-324 "Shlagbaum" بارگیری می شوند. دستگاهی بسیار شبیه اژدر در زیر آب شناور است و به تمام ایستگاههای هیدرواستیک دشمن می گوید که یک زیردریایی بسیار بزرگ و مغرور است. مانورها ، تغییر مسیر ، عمق ، تداخل ایجاد می کند. و پس از اتمام منابع ، فقط حباب ها را منفجر می کند و به پایین می رود.
تصویری از حضور 10 "Boreis" در ناوگان ما تأثیر بسیار دلپذیری ایجاد می کند. اما حتی بهتر است تصویری از 15 یا 20 از این کشتی ها باشد.
و به همین دلیل.
آمریکایی ها اصلاً احمق نیستند. امروزه نقش ناوهای موشکی استراتژیک توسط 18 قایق کلاس اوهایو انجام می شود.
اولین مورد در سال 1981 راه اندازی شد ، آخرین مورد در سال 1996. و آنها قصد دارند آنها را از سال 2031 تغییر دهند. در حقیقت ، 50 سال پس از شروع فعالیت اوهایو.
یعنی در ایالات متحده ، اوضاع بهتر از ما نیست و حتی بدتر است. ما بوری داریم ، اما کلمبیا آنها در حال توسعه است. تفاوت بین کاغذ و امواج محسوس است.
و بنابراین ، از سال 2031 ، ایالات متحده قصد دارد 12 قایق در کلاس کلمبیا بسازد و آنها را راه اندازی کند. و همه 18 ایالت اوهایو بازنشسته می شوند.
بر این اساس ، ما برای جایگزینی آرام و سیستماتیک "کوسه ها" ، "دلفین ها" و "ماهی مرکب" برای "بوری" وقت داریم. آنچنان که به نظر می رسد دشوار نیست ، این فرآیند به خوبی تسلط یافته و در حال انجام است. فقط باید آن را تمدید کنید.
Trident-2 که برای تجهیز کلمبیا برنامه ریزی شده است ، موشک بسیار خوبی است.
قدرتمند ، سریع ، با MIRV ، اما … اما هنوز 1990 است. "Bulava" ما به سادگی نمی تواند بدتر باشد ، فقط به این دلیل که آنها در سال 1998 شروع به توسعه آن کردند ، به خوبی می دانستند که "Trident" چیست.
کلمبیا ممکن است یک زیردریایی خوب باشد ، آمریکایی ها می دانند چگونه کشتی بسازند ، این یک واقعیت است. و "Trident-2" در تکرار بعدی D-5 یک سلاح کاملاً جدی است. 8 کلاهک 475 کیلوتنی یا 14 کلاهک 100 کیلوتنی.
و چیزی باید مخالف این باشد. حتی اگر کلمبیا به جای 24 موشک اوهایو 16 موشک حمل کند ، هرچه تعداد بوریس بیشتر باشد ، بهتر است. این دقیقاً همان چیزی است که "بازدارندگی هسته ای" نامیده می شود.
192 موشک در کلمبیا (و در حال حاضر 432 قایق در اوهایو) 320 موشک بولاوا را در 20 بوره به بهترین نحو باز می دارد.
بنابراین ، در واقع ترجیح داده می شود که نیروهای خود را در پروژه های مشکوک پراکنده نکنیم ، بلکه یک سپر و شمشیر واقعی از کشور بسازیم.
Borei باید به صورت سری ساخته شود. آن 10 زیردریایی باید سری اول در نظر گرفته شوند ، و سری دوم لزوماً باید دنبال شوند.
ما با ساخت ناو هواپیمابر تا سال 2055 دشمن را نمی ترسانیم. بعید است دشمنان بالقوه ما بترسند. و در اینجا یک قصاص سریع و اجتناب ناپذیر از زیر آب است …
ساخت بوره ها باید ادامه یابد.
