چه کسی در یک مبارزه واقعی پیروز می شود
برای ارزیابی مقایسه ای رزمناو موشکی Moskva ، می توان ناوشکن URO از نوع Orly Burke را استفاده کرد ، اما این کشتی هنوز هم از کلاس های مختلف است ، اگرچه از نظر تسلیحات و جابجایی نزدیک است.
مقایسه ساده ویژگی های تاکتیکی و فنی نمونه های سلاح ، اطلاعات کمی دارد. دلایل ساده است: هر ایالت مطابق با الزامات سلاح هایی ایجاد می کند که در درجه اول با محتوای تهدیدات نظامی ، روشها و روشهای منتخب خنثی سازی آنها ، سطح عمومی صنعت و ویژگیهای خاص مدارس فنی و نظامی تعیین می شود. بنابراین ، لازم است شرایط استفاده رزمی از نمونه های مقایسه شده و ماهیت وظایف آنها را در نظر بگیریم. به طور دقیق ، مقایسه ویژگی های عملکرد لازم نیست ، بلکه قابلیت های رزمی حاصله است. برای انجام این کار ، شما باید از روش تجزیه و تحلیل خاصی پیروی کنید.
اول از همه ، انتخاب صحیح نامزدها برای مقایسه مهم است. آنالوگ خارجی باید متعلق به همان کلاس مدل روسی باشد. توصیه می شود که آنها تقریباً از همان نسل تجهیزات نظامی باشند. اگرچه این الزامات اجباری نیست ، زیرا اغلب سیستم های تسلیحاتی جدید که در یکی برنده می شوند ، در سیستم دیگر به سلف خود باختند. در نتیجه ، در شرایط خاص ، هنگام حل مشکلات خاص ، ممکن است یک مدل مدرن تر م lessثرتر نباشد.
شرایط صحیح مقایسه نیز مهم است ، یعنی در کدام نزاع ، در مقابل کدام دشمن ، از نمونه های مقایسه شده در چه راه هایی استفاده می شود. اغلب اقدامات یک به یک در نظر گرفته می شود. با این حال ، نمونه هایی از تجهیزات نظامی وجود دارد که دلالت بر رویارویی مستقیم ندارد. به عنوان مثال ، هواپیماهای ضد زیردریایی را می توان ذکر کرد - آنها به سادگی هیچ چیزی برای جنگیدن با یکدیگر ندارند. اگر اثربخشی نمونه های مقایسه شده از نظر استفاده رزمی نامتقارن باشد ، لازم است گزینه های مختلف را با در نظر گرفتن احتمال مورد انتظار اجرای آنها در نظر بگیریم.
تنها پس از این کار منطقی است که به تجزیه و تحلیل ویژگی های تاکتیکی و فنی برویم. در عین حال ، لازم است بر روی داده هایی تمرکز کنیم که در رابطه با ماموریت های رزمی انتخاب شده و شرایط موقعیت قابل توجه هستند. بر این اساس ، می توان برآوردی از عملکرد مورد انتظار ، از جمله در طرح یک به یک ، انجام داد. محاسبه برای هر نمونه مقایسه شده برای همه مأموریت های رزمی مورد بررسی و تحت گزینه های احتمالی برای شرایط برنامه انجام می شود. سپس شاخص جدایی ناپذیر کارایی محاسبه می شود. نتایج حاصل از حل همه ماموریت های رزمی معمولی در سناریوهای پیش بینی شده را خلاصه می کند. این ویژگی کمابیش عینی واحدهای تاکتیکی مقایسه شده است. این شاخص یک ارزیابی جامع از نمونه های مقایسه شده را ارائه می دهد. ما می توانیم بگوییم کدام یک از آنها در شرایط واقعی مبارزه موثرتر خواهد بود.
ارزیابی اقتصادی محصولات نیز مهم است. اما اتفاق می افتد که نمی توان آن را به معادل کلی تقلیل داد.
به حلقه فراخوانده می شوند
با توجه به این موضوع ، اجازه دهید رزمناو روسی Project 1164 Moskva را ارزیابی کنیم. اول از همه ، ما یک حریف مناسب برای آن پیدا می کنیم. بدون وارد شدن به جزئیات فناوری انتخابی ، اعلام می کنیم که رزمناو آمریکایی کلاس Ticonderoga مناسب ترین است. در واقع نمایندگان این سری تنها در نیروی دریایی خارجی متعلق به کلاس رزمناو URO دارای سلاح های قابل مقایسه با اسلحه های "مسکو" هستند.تا حدودی ، وظایفی که برای حل آنها کشتی های مقایسه شده ایجاد شده اند نیز مشابه است. طراحی و ساخت آنها در دهه 70 و 80 انجام شد ، یعنی این یک نسل است.
کشتی رزرو "مسکو" پروژه 1164
جابجایی کامل - 11،500 تن
طول - 186.5 متر
خدمه - 510 نفر
سرعت کامل - 32 گره
برد کشتی - 6000 مایل
عکس: blackseanews.net
متعلق به یک کلاس بسیار متنوع ، کشتی ها برای استفاده در همه انواع درگیری های نظامی طراحی شده اند. و قبلاً خود را نشان داده اند. رزمناو روسی - در دفع تجاوز گرجستان در سال 2008 و در حوادث سوریه ، با این حال ، در هر دو مورد بدون استفاده از سلاح. رزمناوهای آمریکایی به طور کامل در تمام درگیری های مسلحانه و جنگ های منطقه ای ، از طوفان صحرا در سال 1991 تا عملیات علیه لیبی در سال 2011 عمل کرده اند.
بر این اساس ، ما دو گزینه را برای شرایط در نظر خواهیم گرفت: اقدامات کشتی های مقایسه شده در برخورد محلی با دشمن دریایی ضعیف به نفع نیروی هوایی و نیروی زمینی ، در جنگ وسیع روسیه و ناتو. علاوه بر این ، منطقی است که این گزینه را در نظر بگیریم: رزمناو ما در مقابل آمریکایی به عنوان بخشی از یک گروه حمله دریایی (KUG). این گزینه کاملاً ممکن است ، زیرا هر دو می توانند به عنوان هسته KUG عمل کنند ، که توسط کشتی های کلاس های سبک تر محافظت می شود. در اینجا ، به منظور خلوص مقایسه ، توصیه می شود بپذیرید که پتانسیل قابل توجه سیستم های دفاع هوایی کشتی های اسکورت برای گروه های روسی و آمریکایی تقریباً یکسان است.
در درگیری ها ، هر دو کشتی وظایف اصلی زیر را حل می کنند ، که برای مقایسه آنها باید انجام شود: از بین بردن حملات ناو هواپیمابر و گروه های دشمن چند منظوره ، نابودی KUG و KPUG ، نابودی زیردریایی ها ، دفع حملات هوایی دشمن و حمله به اهداف زمینی
در یک جنگ محلی علیه یک دشمن ضعیف دریایی ، با در نظر گرفتن احتمال انجام یک کار خاص ، ضرایب وزن به شرح زیر توزیع می شود: نابودی گروه های کشتی های سطحی و قایق ها - 0 ، 1 ، تخریب زیردریایی ها - 0 ، 05 ، بازتاب SVN - 0 ، 3 ، حمله به اهداف زمینی - 0 ، 55. این همسویی برای کشتی های روسی و آمریکایی صدق می کند. وظیفه از بین بردن نیروهای ناو هواپیمابر دشمن در این مورد ، بدیهی است که ثابت نخواهد ماند.
در جنگی در مقیاس بزرگ ، عوامل وزنی به طور متفاوتی توزیع می شوند و برای کشتی های روسی و آمریکایی متفاوت است. اهمیت آنها برای "مسکو" را می توان به شرح زیر ارزیابی کرد: از بین بردن حملات ناو هواپیمابر و گروه های دشمن چند منظوره - 0 ، 4 (از جمله 0 ، 1 - از موقعیت ردیابی با سلاح و 0 ، 3 - در نبرد پیش رو) ، انهدام KUG و KPUG - 0 ، 25 ، زیردریایی ها - 0 ، 1 ، بازتاب حمله هوایی - 0 ، 2 ، حمله به اهداف زمینی - 0.05 - 0 ، 3 ، حملات به اهداف زمینی - 0 ، 2. با در نظر گرفتن این واقعیت که روسیه دارای یک ناو هواپیمابر است ، که به عنوان بخشی از گروهی از نیروهای ضربتی عمل می کند و عمدتا وظایف پدافند هوایی این سازه یا در سیستم پدافند هوایی منطقه دریایی را حل می کند ، وظیفه نابودی آن برای رزمناو موشکی آمریکایی ارزش کمی داشته باشد
در گوشه قرمز
رزمناو موشکی پروژه 1164 با جابجایی بیش از 11000 تن دارای مجتمع Vulkan با ظرفیت مهمات 16 موشک ضد کشتی به عنوان مهمترین تسلیحات خود است. حداکثر برد شلیک تا 700 کیلومتر است. اصلی ترین تسلیحات ضدهوایی با مجتمع چند کانالی "فورت" (S-300F) نشان داده می شود. مهمات - 64 موشک. برد شلیک تا 90 کیلومتر است. شلیک ضد هوایی برای دفاع از خود: دو مجتمع تک کاناله "Osa-MA" و سه باتری دو تفنگ 30 میلی متری AK-630. تسلیحات ضد زیر دریایی شامل دو لوله اژدر پنج لوله ای و دو لوله RBU-6000 است. توپخانه جهانی با یک تفنگ دو لوله AK-130 با کالیبر 130 میلی متر نشان داده می شود. این کشتی دارای تجهیزات جنگ الکترونیکی م effectiveثر برای ایجاد اختلال در عملکرد تجهیزات الکترونیکی هواپیما و موشک های ضد کشتی سیستم موشکی ضد کشتی است. این رزمناو پایگاه هلیکوپتر Ka-27 را تأمین می کند.به گفته کارشناسان غربی ، نابودی یا ناتوانی چنین کشتی هایی مستلزم اصابت چهار تا شش موشک ضد کشتی هارپون یا دو یا سه توماک است.
در گوشه آبی
رزمناو های کلاس Ticonderoga با جابجایی حدود 9600 تن دارای انواع سلاح های موشکی هستند که در دو پرتاب کننده عمودی زیر عرشه جهانی Mk-41 با ظرفیت کل 122 سلول قرار دارند. بارگذاری معمولی-24-26 KR "Tomahawk" ، 16 PLUR ASROC و 80 SAM "Standard-2". علاوه بر این ، کشتی دارای 16 موشک هارپون در لانچر عرشه است. کشتی ها مجهز به سیستم اطلاعات و کنترل رزمی از نوع Aegis هستند. توپخانه جهانی با دو اسلحه Mk-45 با کالیبر 127 میلی متر نشان داده شده است. تسلیحات ضد زیر دریایی شامل دو لوله اژدر سه لوله برای اژدرهای ضد زیر دریایی کوچک Mk-46 است. این کشتی ها دارای ابزارهای جستجوی سونار قوی برای زیردریایی ها و بالگردهای ضد زیر دریایی هستند. تعداد مورد نیاز از موشک های سنگین ضد کشتی روسیه برای غیرفعال کردن یا غرق کردن یک رزمناو می تواند یک تا سه مورد تخمین زده شود ، برای نابودی ناو هواپیمابر آمریکایی - سه تا هفت.
تعامل جلسه
مطلوب ترین وضعیت برای حل مشکل نابودی ناو هواپیمابر توسط رزمناو از نوع "مسکو" شلیک از محل ردیابی با سلاح است. در این حالت ، کشتی ، با شرایط دیگر برابر با AUG ، تضمین می کند که به دستور نیروهای اصلی (ناو هواپیمابر و سه یا چهار کشتی اسکورت) ضربه بزند. یک فروند 16 موشک با مخالفت سیستم های دفاع هوایی چند کانالی ، جنگنده های گشت هوایی رزمی و تجهیزات جنگ الکترونیکی روبرو می شود. حداکثر دو موشک می تواند توسط جنگنده ها سرنگون شود. مجموع پتانسیل سیستم های دفاع هوایی حکم ، بین 7-8 تا 10-12 واحد ، امکان نابودی 70 تا 80 درصد موشک های باقی مانده را فراهم می کند. جنگ الکترونیکی به معنای کاهش احتمال برخورد به هدف 50-60 درصد دیگر است. در نتیجه حداکثر یک یا دو موشک در مطلوب ترین شرایط به ناو هواپیمابر خواهد رسید. یعنی احتمال سقوط ناو هواپیمابر توسط چنین نشتی بیشتر از 0.2 نیست.
رزمناو USS Port Royal (CG-73) از کلاس Ticonderoga
جابجایی کامل - 9800 تن
طول - 172.8 متر
خدمه - 387 نفر
سرعت کامل - 32 گره
برد کشتی - 6000 مایل
عکس: warday.info
در جلسه ای ، شانس برخورد با ناو هواپیمابر به طور قابل ملاحظه ای کمتر خواهد بود ، اگر صفر نباشد - این اجازه نمی دهد رزمناو ما در یک محدوده نجات نزدیک شود (بنابراین ، به هر حال ، زیردریایی ها و هواپیماهای موشکی دریایی نقش مهمی را ایفا می کنند. نقش کلیدی در نبرد با AUG).
رزمناو ما در نبرد با تشکیلات کشتی های سطحی بسیار بهتر به نظر می رسد. هنگامی که علیه یک KUG متشکل از دو یا چهار ناوشکن و ناوچه های URO عمل می کند ، می تواند تا دو کشتی دشمن را ناتوان یا غرق کند ، در حالی که برای آنها آسیب ناپذیر است (به دلیل برتری در برد سلاح های موشکی). حمله به جوخه یا کاروان دوزیستان سه یا چهار کشتی را از ترکیب آنها نابود می کند. یعنی ، میزان رزمی رزمناو ما در این رویارویی را می توان 0 ، 3 تا 0 ، 5 تخمین زد.
اثربخشی سیستم پدافند هوایی یک کشتی در دفع حمله اسکادران هواپیماهای تاکتیکی یا یک موشک موشک 12-16 موشک Tomahawk / Harpoon (بر اساس داده های باز) در 0.3-0.6 بسته به نوع حمله هوایی تعیین می شود.
گزینه ها امکان پذیر است
در حمله به اهداف زمینی ، رزمناو ما از سیستم موشکی ضد کشتی ولکان استفاده خواهد کرد. در این حالت ، احتمال برخورد به اهداف باید در دو یا سه نقطه تا عمق 600-650 کیلومتری ساحل ارزیابی شود. با توجه به این که هدف از چنین حملاتی بر هم زدن عملکرد هر سیستم ، به ویژه پدافند هوایی یا فرماندهی و کنترل در منطقه ای خاص است ، باید اثربخشی اقدامات را با تعداد کل اهدافی که باید مورد اصابت قرار گیرند مقایسه کرد. اگر ما در مورد سیستم های پیچیده فوق صحبت می کنیم ، می توان 20 یا بیشتر جسم نقطه ای را حتی در یک منطقه محدود جداگانه وجود داشت. بر این اساس ، اثر تأثیر 0 ، 1 و کمتر برآورد می شود.
قابلیت های رزمناو ما برای مبارزه با زیردریایی ها با توجه به معیار احتمال تخریب یک زیردریایی قبل از رسیدن به موقعیت نجات اژدر محاسبه می شود. این شاخص به عوامل زیادی بستگی دارد ، اما مهمترین آن محدوده تشخیص انرژی هدف SAC کشتی است. با در نظر گرفتن کل مجموعه عوامل ، من این احتمال را برای رزمناو ما 0 ، 3-0 ، 6 ، بسته به شرایط آب آکوستیک و نوع زیردریایی تخمین می زنم.
ارقام مشابه برای رزمناو "Ticonderoga" به شرح زیر است. تخریب گروه های کشتی های سطحی (KUG ، KPUG ، گروه های فرود و کاروان ها) تقریباً معادل است: سه یا چهار کشتی سطحی یا 0.3-0.5. اثربخشی مبارزه با زیردریایی ها ، با در نظر گرفتن SAC قوی تر ، می تواند 0.5 باشد. -0.9 حل مشکلات پدافند هوایی - 0 ، 4-0 ، 7 بسته به نوع سیستم های دفاع هوایی. شکست اهداف زمینی "توماهاکس" - شش تا هشت نقطه تا عمق حداکثر هزار کیلومتر ، یعنی 0 ، 2-0 ، 4.
در شرایط دوئل ، همه چیز مساوی است ، مسکو ، به دلیل برتری قابل توجه در برد شلیک ، این توانایی را دارد که یک رزمناو آمریکایی را با احتمال حداکثر 0.5 تا 0.7 ، بدون ورود به منطقه درگیری دشمن غیرفعال یا غرق کند.
در شرایط تشخیص متقابل در برد موشک های Ticonderoga ، شانس دومی بیشتر است. با این حال ، احتمال چنین رویدادی بسیار ناچیز است. برای ورود به موقعیت نجات ، "آمریکایی" باید به کشتی ما نزدیک شود ، زیرا چندین ساعت در محدوده سلاح های خود قرار داشت.
با امتیاز برنده شوید
تجزیه و تحلیل انجام شده این امکان را فراهم می آورد که یک شاخص جدایی ناپذیر از انطباق با تعیین دو کشتی باشد. برای رزمناو روسی ، این است: برای جنگهای محلی - 0 ، 23 ، و برای مقیاس بزرگ - 0 ، 28. برای "آمریکایی" این ارقام به ترتیب 0 ، 39 و 0 ، 52 است. یعنی از نظر میزان انطباق کارآیی رزمی کشتی با هدف مورد نظر ، رزمناو ما حدود 40 درصد از "آمریکایی" پایین تر است. با این حال ، در شرایط دوئل ، کشتی روسی به دلیل برتری قابل توجه در محدوده استفاده از سلاح ، حریف را شکست می دهد.
دلیل اصلی این است که رزمناو ما بیشتر به عنوان یک رزمناو تهاجمی تخصص دارد که برای مقابله با گروه های زیادی از کشتی های سطحی دشمن طراحی شده است. در عین حال ، قابلیت های آن برای حل وظیفه اصلی - شکست AUG نسبتاً کوچک است ، در حالی که رزمناو "Ticonderoga" همه کاره تر است و بر حل طیف وسیعی از وظایف متمرکز است که در طیف گسترده ای از شرایط احتمالی مرتبط است. به
