هیچ "قیام خودجوش توده های ناراضی" رخ نداد
کل روند حوادث انقلاب فوریه-مارس به وضوح نشان می دهد که سفارتخانه های انگلیس و فرانسه ، با عوامل و "ارتباطات" خود ، مستقیماً توطئه ای را با اکتوبریست ها و کادرها ، همراه با بخشی از ژنرال ها و افسران ارتش سازماندهی کردند. و پادگان سن پترزبورگ ، به ویژه برای برکناری نیکولای رومانوف. (V. I. Lenin)
در 12 مارس 1917 ، کودتای نظامی آغاز شد ، که باعث سرنگونی فرمانده کل ارتش روسیه ، تزار نیکلاس دوم شد.
استدلالهای کلاسیک در مورد علل انقلاب فوریه به یک طرح ساده خلاصه می شود: تزاریسم به بن بست رسید و توده های ناامید شده (کارگران ، دهقانان ، سربازان) قیام کردند.
سپس ، برای نجات کشور ، گروهی از ژنرال ها به سراغ حاکم رفتند تا همه چیز را برای او توضیح دهند. در نتیجه ، نیکولای تصمیم گرفت تاج و تخت را کنار بگذارد.
با این حال ، حقایق به وضوح نشان می دهد که این نسخه محبوب چقدر ساده لوح است.
رئیس سابق اداره امنیت مسکو مدتها پیش اطلاعاتی با اهمیت استثنایی منتشر کرد و از آنها کاملاً مشخص است که "قیام خودجوش توده های ناراضی" چه نسبتی با انقلاب داشت:
"در سال 1916 ، حدود اکتبر یا نوامبر ، نامه ای در به اصطلاح" دفتر سیاه "اداره پست مسکو ثبت شد. معنا به شرح زیر است: برای اطلاع رهبران مسکو بلوک مترقی (یا کسانی که با آن مرتبط هستند) گزارش شد که ممکن است سرانجام بتوان پیرمرد را متقاعد کرد ، که مدت طولانی موافق نبود ، از ترس نشت زیاد از خون ، اما در نهایت ، تحت تأثیر استدلال های خود ، تسلیم شد و قول همکاری کامل داد …
این نامه ، که چندان طولانی نبود ، حاوی عباراتی بود که گامهای فعال پیش از این توسط یک حلقه باریک از رهبران بلوک مترقی در جهت مذاکره شخصی با فرماندهان ارتشهای ما در جبهه ، از جمله دوک بزرگ نیکولای نیکولاویچ ، برداشته شده است. کاملا واضح بودند
در ادبیات مهاجرتی ، تا آنجا که به خاطر دارم ، در Sovremennye Zapiski ، مقالاتی ظاهر شد که کاملاً صریحاً محتوای این "مذاکرات شخصی" را حداقل با دوک بزرگ نیکولای نیکولاویچ توضیح می دادند. خاتیسوف معروف با او مذاکره کرد.
به نظر می رسد که دولت شاهنشاهی روسیه ، تنها بر اساس این حقایق ، می تواند و باید از توطئه آگاهی کامل داشته باشد. اما دوک بزرگ "سکوت کرد" ، و ظاهراً اداره پلیس نمی تواند تزار را در مورد خیانت "پیرمرد" ، که جز رئیس ستاد خود امپراتور ، ژنرال آلکسیف بود ، اطلاع دهد!
این واقعیت که نام مستعار "پیرمرد" به طور خاص به ژنرال آلکسیف اشاره دارد ، توسط مدیر بخش پلیس A. به من گفته شد. واسیلیف ، که من بلافاصله مسکو را برای مذاکرات شخصی در مورد این نامه ترک کردم "[1 ، ص. 384-385].
بنابراین ، ما می بینیم که ژنرال آلکسیف یک شرکت کننده اصلی در توطئه بود و عموی تزار ، دوک بزرگ نیکولای نیکلاویچ ، از آمادگی برای کودتا مطلع بود و حتی خود را به عنوان پادشاه معرفی کرد. و همه اینها مدتها قبل از شورشهای پتروگراد رخ داد.
در همین حال ، آنها هنوز هم دائماً در مورد رنج های ارتش در جبهه ها ، در مورد مسئله زمین حل نشده در عقب و غیره صحبت می کنند. تا کنون ، این "حقایق" پیش نیاز انقلاب نامیده می شوند. اما کاملاً آشکار است که مفاهیم "زیاد" و "کمی" نسبی هستند.
زمین کوچک در مقایسه با چه کسی؟ اگر دهقانان ما زمین کمی داشتند ، منطقی است که اندازه واگذاری زمین در روسیه را با آنچه دهقانان انگلیس ، فرانسه یا آلمان در اختیار داشتند مقایسه کنیم. آیا تا به حال چنین مقایسه ای دیده اید؟
یا به عنوان مثال ، بیایید سختی های پیش رو را بپذیریم. آیا اغلب در ادبیات مقایسه ای بین عرضه مواد غذایی سرباز روس و همتای اروپایی او مشاهده کرده اید؟ آیا از شدت بار بسیج (نسبت افرادی که از کل جمعیت به جبهه اعزام شده اند) در روسیه و سایر کشورهایی که در جنگ جهانی اول جنگیدند اطلاع دارید؟
داستان های احساسی در مورد رنج مردم قبل از انقلاب کم نیست ، اما عملاً هیچ شخصیت مقایسه ای وجود ندارد. در همین حال ، تأثیر بر احساسات ، مبهم بودن فرمول ها ، جایگزینی کلمات عمومی با موارد خاص ، نشانه های معمولی دستکاری هستند.
بنابراین ، بیایید با تز در مورد سختی های خط مقدم شروع کنیم. در طول انقلاب ، پادگان در پتروگراد واقعاً بالا رفت. اما پتروگراد در آن زمان عقب عقب بود. سربازانی که در ماه فوریه شرکت کردند نه "در سنگرها پوسیدند" ، نه مردند و نه گرسنگی کشیدند. آنها در پادگان گرم پایتخت ، صدها کیلومتر دورتر از سوت گلوله ها و انفجار گلوله ها نشستند. و کسانی که در آن زمان جبهه داشتند ، در اکثریت مطلق خود ، صادقانه وظیفه خود را انجام دادند. در واقع برای آنها بسیار سخت تر از سربازان عقب پتروگراد بود ، اما آنها خود را برای حمله قاطع بهاری آماده می کردند و در هیچ شورشی شرکت نکردند.
علاوه بر این ، در ژانویه 1917 ، یعنی به معنای واقعی کلمه در آستانه انقلاب ، ارتش ما عملیات میتاوا را علیه نیروهای آلمانی انجام داد و به پیروزی رسید.
حرکت کن آنها می گویند که دهقانان از کمبود زمین رنج می بردند ، به عبارت دیگر ، دست به دهان زندگی می کردند و می گویند این یکی از دلایل قانع کننده انقلاب بود. اما حتی داغترین سرها متعهد نمی شوند واقعیتهای لنینگراد و پتروگراد محاصره شده در سال 1917 را مقایسه کنند. طبق داده های رسمی ، 600 هزار نفر در طول محاصره از گرسنگی جان باختند ، اما هیچ اعتراضی علیه مقامات صورت نگرفت.
مناسب است در اینجا خاطرات ژنرال تزاری کورلوف را نقل کنید ، که شرح بسیار مشخصی از وقایع فوریه را به جا گذاشت:
"من به خوبی می دانستم که سهمیه نان 2 پوند است ، بقیه غذا نیز داده می شود و منابع موجود برای 22 روز کافی است ، حتی اگر فرض کنیم که در این مدت حتی یک ماشین غذا نباشد. به پایتخت تحویل داده شود با این وجود ، همه در تلاش برای بی اعتبار کردن قدرت شاهنشاهی متحد شدند و جلوی تهمت و دروغ را نگرفتند. همه فراموش کرده اند که یک کودتا در طول جنگ جهانی مرگ اجتناب ناپذیر روسیه است [2 ، ص. 14-15].
"اما آیا می توان به یک شهادت واحد اعتقاد داشت؟" - خواننده بی اعتماد می گوید و در نوع خود درست می گوید. بنابراین ، من رئیس بخش امنیتی مسکو زاورزین را نقل می کنم ، که در خاطراتش شرح واقعیات زندگی پتروگراد در آستانه فوریه آمده است:
"در پتروگراد ، از خارج ، به نظر می رسید که پایتخت معمولاً زندگی می کرد: مغازه ها باز هستند ، کالاهای زیادی وجود دارد ، تردد در خیابان ها تند است و مردهای معمولی در خیابان فقط متوجه می شوند که نان روی کارت داده می شود. و در مقادیر کم ، اما از طرف دیگر ، می توانید به اندازه دلخواه ماکارونی و غلات تهیه کنید. "[3 ، ص. 235-236].
به این خطوط فکر کنید. به مدت دو سال و نیم جنگ جهانی در تاریخ بی سابقه بوده است. در چنین شرایطی ، کاهش شدید سطح زندگی امری کاملاً طبیعی است.
شدیدترین اقتصاد از همه چیز و همه ، صف های بزرگ برای محصولات اولیه ، گرسنگی همراهان معمولی سخت ترین جنگ هستند. ما این را به خوبی از تاریخ جنگ بزرگ میهنی می دانیم. اما ببینید روسیه تزاری چقدر با مشکلات کنار می آید. این یک نتیجه خارق العاده است که تقریباً بی سابقه است. دلایل قیام توده ها در چنین شرایطی چیست؟
"به طور کلی ، منابع غلات امپراتوری روسیه در بهار 1917 حدود 3793 میلیون پود غلات بود ، با تقاضای کل کشور 3227 میلیون پود". 62.] ، - - مورخ مدرن M. V. اسکین
اما این نیز اصلی نیست.افرادی که مستقیماً نیکلاس دوم را سرنگون کردند متعلق به بالاترین نخبگان نظامی امپراتوری بودند. ژنرال آلکسیف ، فرماندهان جبهه ها ، دوک بزرگ - آنها زمین کافی نداشتند؟ آیا آنها مجبور بودند از گرسنگی بمیرند یا در صف های طولانی بایستند؟ این "سختی" ملی چه ربطی به آن دارد؟
پیچیدگی وضعیت نیز در این واقعیت نهفته است که ناآرامی های پتروگراد به خودی خود تهدیدی مستقیم برای تزار محسوب نمی شود ، زیرا نیکلاس در آن زمان در پایتخت نبود. او به موگیلوف ، یعنی به ستاد فرمانده معظم کل قوا رفت. انقلابیون تصمیم گرفتند از غیبت تزار در پایتخت استفاده کنند.
توده ها ابزاری در دست نخبگان هستند و ایجاد "روان پریشی غذا" به طور ناگهانی یکی از روشهای کلاسیک دستکاری جمعیت است. در واقع ، "رویدادهای نارنجی" مدرن و "بهار عربی" به وضوح نشان داده اند که ارزش این همه صحبت درباره انقلاب های مردمی چیست. ارزش آنها در روز بازار یک پنی است.
دلایل سرنگونی دولت را نباید در بین مردم جستجو کرد ، زیرا این توده ها نیستند که تاریخ می سازند. ما باید ببینیم در بین نخبگان چه می گذرد و وضعیت بین المللی چگونه است. درگیری بین نخبگان با مشارکت گسترده دولتهای خارجی دلیل واقعی فوریه است.
البته ، می توانید نیکولای را به خاطر این واقعیت که او بود که افراد غیرقابل اعتماد را به بالاترین پست های دولتی منصوب کرد ، سرزنش کنید. با این حال ، طبق همان منطق ، دقیقاً باید همان اتهام را علیه پادشاه آلمانی ویلهلم دوم مطرح کرد ، که در طول جنگ جهانی اول از قدرت کنار گذاشته شد.
به هر حال ، در جریان انقلاب فوریه ، یک واقعیت بسیار فصیح ظاهر شد. در میان واحدهای شورشی دو هنگ مسلسل وجود داشت و بنابراین دو و نیم هزار مسلسل در اختیار داشتند [6 ، ص. 15]. برای مقایسه ، کل ارتش روسیه در پایان سال 1916 دارای دوازده هزار مسلسل بود و برای کل سال 1915 ، کل صنعت داخلی 4 ، 25 هزار از آنها تولید کرد.
به این اعداد فکر کنید.
نبردهای سنگینی در جبهه در جریان است و باید پذیرفت که نقطه ضعف روسیه دقیقاً تهیه ارتش به مسلسل بود ، آنها واقعاً کافی نبودند. و در این زمان در عمق عقب ، کاملاً بیکار ، تعداد زیادی مسلسل ، برای ارتش حیاتی بود. چه کسی مسلسل ها را اینقدر "درخشان" توزیع کرد؟ چنین دستوراتی فقط توسط ژنرالها ، رهبران ارتش می تواند صادر شود. از نظر نظامی ، این امر پوچ است ، پس چرا این کار انجام شد؟ پاسخ واضح است.
برای انقلاب به مسلسل نیاز بود. یعنی ژنرال های شورشی جنایت مضاعفی مرتکب شدند. آنها نه تنها با دولت قانونی مخالفت کردند ، بلکه به خاطر اهداف انقلابی خود ، ارتش خود را نیز به شدت تضعیف کردند و هزاران مسلسل را به عقب ، به پایتخت فرستادند.
در نتیجه ، سرنگونی تزار با خونریزی زیاد توسط سربازان و افسران خریداری شد. آنها در آن زمان صادقانه در جبهه جنگیدند ، با پشتیبانی مسلسل ، که می توانست توسط واحدهای عقب مسلسل ارائه شود ، بسیار به آنها کمک می شد ، اما آنها اهداف کاملاً متفاوتی را دنبال می کردند.
در انقلاب فوریه ، مداخله غرب نیز به وضوح قابل مشاهده است. سالهاست که نیکلاس تحت فشار مخالفان داخلی قرار داشت ، اما نمایندگان کشورهای خارجی نیز سعی کردند بر تزار تأثیر بگذارند.
اندکی قبل از انقلاب فوریه ، جورج بوکانان با رودزیانکو ، رئیس دوما ملاقات کرد. بوکانان در زمینه امتیازات سیاسی که نمایندگان پارلمان می خواهند از پادشاه بگیرند ، زمینه ساز شد. معلوم شد که ما در مورد دولت به اصطلاح مسئول صحبت می کنیم ، مسئول "مردم" ، یعنی در برابر دوما. در واقع ، این به معنای تبدیل روسیه سلطنت طلب به جمهوری پارلمانی است.
بنابراین بوکانان عصبی بود که به نیکلاس بیاید و به حاکم آموزش دهد که چگونه باید کشور را رهبری کند و چه کسی را در پست های کلیدی تعیین کند. بوکانان به عنوان یک لابی گر واضح برای انقلابیون عمل می کرد و در این زمان با تب و تاب برای سرنگونی پادشاه آماده می شد.
در همان زمان ، خود بوکانان فهمید که اقدامات وی نقض فاحش قوانین رفتاری نماینده خارجی است.با این وجود ، بوکانان در گفتگو با نیکلاس ، به معنای واقعی کلمه تزار را با انقلاب و فاجعه تهدید کرد. البته ، همه اینها در یک بسته دیپلماتیک ، تحت عنوان مراقبت از تزار و آینده روسیه ارائه شد ، اما نکات بوکانان کاملاً شفاف و بدون ابهام بود.
نیکلاس دوم با هیچ امتیازی موافقت نکرد و سپس مخالفان سعی کردند از طرف دیگر بروند. در ابتدای سال 1917 ، نمایندگان آنتنت برای بحث در مورد برنامه های نظامی بیشتر وارد پتروگراد شدند. رئیس هیئت انگلیسی لرد میلنر بود و استروو رهبر برجسته کادت به او روی آورد. او دو نامه به خداوند نوشت و در آن نامه اساساً آنچه رازیانکو به بوکانان گفته بود را تکرار کرد. استروو نامه ها را از طریق افسر اطلاعاتی انگلیس به نام هولر به میلنر منتقل کرد.
به نوبه خود ، میلنر در برابر استدلال استروو ناشنوا نبود و یک یادداشت محرمانه برای نیکولای ارسال کرد که در آن او با دقت و بسیار مelyدبانه تر از بوکانان سعی کرد از خواسته های مخالفان حمایت کند. در این یادداشت ، میلنر از فعالیتهای سازمانهای عمومی روسیه (اتحادیه zemstvo و اتحادیه شهرها) قدردانی کرد و به ضرورت ارائه پستهای بزرگ به افرادی که قبلاً در امور خصوصی مشغول بودند و هیچ تجربه ای در فعالیتهای دولتی نداشتند اشاره کرد! [7 ، ص. 252]
البته ، تزار چنین توصیه های مسخره ای را نادیده گرفت و مخالفان باز هم چیزی نداشتند. اما فشار بر شاه متوقف نشد. در حال حاضر به معنای واقعی کلمه در آستانه فوریه ، ژنرال گورکو ، سرپرست ستاد کل ارتش ، با نیکولای در تسارسکوی سلو ملاقات کرد و به نفع اصلاحات قانون اساسی صحبت کرد.
سرانجام مشخص شد که ایده های تغییر بنیادی ساختار دولت به محیط افسران بالاتر نفوذ کرد. اکنون اوضاع به سرعت از کنترل خارج شده است. سخنرانان دوما و انواع فعالان اجتماعی می توانستند در مورد هر چیزی صحبت کنند ، زیرا خود آنها ناتوان از سرنگونی دولت قانونی بودند. اما هنگامی که تزار ابتدا از دیپلمات های انگلیسی و سپس از گورکو یک "علامت سیاه" دریافت کرد ، تخت او به طور جدی شروع به تکان خورد.
در فوریه 1917 ، الکسف از تعطیلات به دفتر مرکزی بازگشت و به زودی نیکلاس دوم به آنجا رسید. رویدادهای بعدی سرعت سریعی پیدا می کند. در 23 فوریه (از این پس ، تاریخها طبق شیوه قدیمی ارائه می شوند) ، اعتصاب کارگران پتروگراد آغاز می شود ، در 24 فوریه ، تجمعات به درگیری با پلیس تبدیل می شود ، در 25 فوریه ، در برابر رشد جنبش اعتصابی ، یک اسکادران قزاق که از کمک به پلیس در میدان زننسکایا امتناع می کند ، از کنترل خارج شده است. در 27 فوریه ، سربازان گارد نجات شورش کردند. هنگ های ولین و لیتوانیایی ، به زودی شورش بخش های دیگر پادگان پتروگراد را در بر گرفت. در 2 مارس ، سرانجام تزار نیکلاس از قدرت کنار رفت.
سرنگونی تشکیلات شامل دو مرحله توسعه موازی بود. قرار بود که عالی ترین ژنرال ها تزار را واقعاً دستگیر کنند و در پتروگراد "تظاهرات مردمی" به منظور استتار کودتای نظامی سازماندهی شد.
متعاقباً ، وزیر دولت موقت گوچکوف آشکارا اذعان کرد که طرح پیش از این برای کودتای کاخ شامل دو عملیات بود. قرار بود قطار تزار را در حین حرکت بین تسارسکوی سلو و ستاد متوقف کند و سپس نیکلاس را مجبور به کناره گیری کند. در همان زمان ، واحدهای پادگان پتروگراد باید تظاهرات نظامی انجام می دادند.
واضح است که کودتا توسط نیروهای امنیتی انجام می شود و در صورت بروز شورش ، دوباره نیروهای امنیتی باید شورشیان را دفع کنند. بنابراین بیایید ببینیم آنها در روزهای انقلاب فوریه چگونه رفتار می کردند. لیست افرادی که ما موظف به تجزیه و تحلیل اقدامات آنها هستیم بسیار کم است. اینها وزیر جنگ بلایف ، وزیر دریایی گریگوروویچ (با در نظر گرفتن این واقعیت است که پتروگراد یک شهر بندری است ، موقعیت وی از اهمیت ویژه ای برخوردار بود) ، وزیر امور داخلی پروتوپوپوف و چند ژنرال برتر ، رهبران عالی رتبه ارتش.
گریگوروویچ در ماه فوریه "بیمار شد" ، اقدامات فعالی برای محافظت از دولت قانونی انجام نداد ، برعکس ، به درخواست او بود که آخرین واحدهای وفادار به سلطنت از دریاسالاری خارج شدند ، جایی که آنها سعی کردند به دست آورند جای پای در 27 فوریه ، هنگامی که هنگ های ولین و لیتوانی شورش کردند ، دولت ، اگرچه وجود داشت ، اما در واقع هیچ اقدامی نکرد.
درست است ، با این وجود ، شورای وزیران در ساعت 16:00 در کاخ مارینسکی تشکیل جلسه داد. در این جلسه مهم ، موضوع استعفای پروتوپوپوف تصمیم گیری شد و از آنجا که وزیران اختیار برکناری وی را نداشتند ، از پروتوپوپوف خواسته شد که بد صحبت کند و در نتیجه بازنشسته شود. پروتوپوپوف موافقت کرد و خیلی زود داوطلبانه تسلیم انقلابیون شد.
این قبل از اعلام کناره گیری تزار اتفاق افتاد ، یعنی پروتوپوپوف در برابر شورش مقاومت نمی کند ، حتی سعی نمی کند فرار کند ، بلکه به سادگی از خود استعفا می دهد. متعاقباً ، در بازجویی ، او ادعا کرد که پست وزیر را حتی زودتر ، در 25 فوریه ، ترک کرده است. بسیار محتمل است که این واقعیت داشته باشد.
در شب 28 ، سرانجام دولت از تظاهر به عملکرد خود دست کشید و هرگونه کار را متوقف کرد.
رفتار وزیر جنگ بلایف شبیه اقدامات پروتوپوپوف بود. در 27 فوریه ، بیلیاف در جلسه ای با رئیس شورای وزیران شرکت کرد ، سپس به ساختمان دریاسالاری منتقل شد.
در 28 فوریه ، نیروهای مدافع دریایی آن را ترک کردند و وزیر جنگ به آپارتمان او رفت. او شب را در آنجا گذراند و در 1 مارس به مقر عمومی آمد ، از آنجا با درخواست دوما برای درخواست اقدامات حفاظت از آپارتمان خود ، با دوما تماس گرفت! در پاسخ ، به او توصیه شد که به قلعه پیتر و پل برود ، جایی که از Belyaev به طور قابل اطمینان محافظت می شود. ظاهراً این طنز سیاه بود. سپس بلایف به دوما آمد و به زودی دستگیر شد. این تمام اقدامات وزیر جنگ در روزهای سرنوشت ساز فوریه است.
آن چیست؟ فلج اراده ، نامردی ، حماقت ، ناسازگاری با موقعیت رسمی؟ بعید. این فقط حماقت نیست ، بلکه خیانت است. مقامات کلیدی امنیتی به سادگی از دفاع از دولت خودداری کردند.
و شاه چطور؟ این روزها چکار می کرد؟ سریع به دفتر مرکزی بروید ، جایی که نیکولای در 23 فوریه از Tsarskoye Selo وارد شد. جالب است که در راه قطار ، پادشاه مورد استقبال گرم ساکنان محلی قرار گرفت. در ریژف ، ویازما ، اسمولنسک ، مردم کلاه خود را برداشته ، فریاد "هورا" ، تعظیم کردند. در ابتدا ، برنامه کاری تزار در دفتر مرکزی با معمول تفاوتی نداشت. ما می توانیم درباره خاطرات ژنرال دوبنسکی ، که در آن روزها در کنار نیکولای بود ، قضاوت کنیم.
در 25 فوریه ، ستاد اطلاعات مربوط به آشوب های پتروگراد را دریافت کرد. در 27 فوریه ، دوک بزرگ میخائیل با الکسف تماس گرفت و خود را به عنوان نایب السلطنه معرفی کرد. اما آیا نیکولای قبلاً برکنار شده است؟ به طور رسمی ، اعتقاد بر این است که خیر ، اما در این مورد ، رفتار میخائیل ، به بیان ساده ، عجیب است.
ظاهراً در 27 فوریه ، تزار تحت "نظارت" بود و مایکل در این مورد مطلع شد. با این حال ، صبح زود 28 فوریه ، نیکولای به نحوی از کنترل خارج شد و با قطار به Tsarskoe Selo رفت.
در ابتدا ، ر stationسای ایستگاه های درجه یک ، مقامات محلی و پلیس جلوی تزار را نمی گیرند ، به طور طبیعی معتقدند که رئیس دولت در راه است. شما هرگز نمی دانید در پتروگراد چه می گذرد ، اما اینجا تزار است ، و او باید رها شود. بعلاوه ، تعداد بسیار کمی از مردم در استانها از شورش در پایتخت اطلاع داشتند. برنامه های توطئه گران به وضوح نقض شد.
با این حال ، در همان زمان در 28 فوریه ، کمیسر کمیته موقت دومای دولتی بوبلیکوف سربازان را در کامیون ها سوار کرد ، سوار ماشین شد و به سمت وزارت راه آهن حرکت کرد. باید گفت که وزارت مرکز کنترل شبکه تلگراف متصل به ایستگاه های سراسر کشور را در اختیار داشت. این دقیقاً تصرف شبکه بود ، تصرف این "اینترنت یک قرن پیش" ، که هدف بوبلیکوف بود.
در شبکه ممکن بود به کل کشور در مورد تغییر قدرت اطلاع داده شود و همچنین بدانید پادشاه در آن زمان کجا بود. در آن لحظه فوریه ای ها از آن خبر نداشتند! اما به محض اینکه وزارت راه آهن در دست شورشیان بود ، بولیبکوف توانست حرکت قطار تزار را ردیابی کند.کارکنان ایستگاه در Bologoye به Bublikov تلفن کردند که نیکولای در جهت پسکوف حرکت می کند.
دستورات بولیبکوف از طریق تلگراف ارسال شد: اجازه ندهید تزار در شمال خط Bologoye-Pskov ، برای برچیدن ریل ها و سوئیچ ها ، و مسدود کردن تمام قطارهای نظامی نزدیک به 250 ورست از پتروگراد. بوبلیکوف می ترسید که تزار واحدهای وفادار به خود را بسیج کند. و با این حال ، قطار در حال حرکت بود ، در استارایا روسا مردم از تزار استقبال کردند ، بسیاری خوشحال بودند که پادشاه را حداقل از طریق پنجره کالسکه خود مشاهده کردند ، و دوباره پلیس ایستگاه جرات دخالت در نیکلاس را نداشت.
بوبلیکوف از ایستگاه Dno (245 کیلومتری پتروگراد) پیامی دریافت می کند: اجرای دستور او امکان پذیر نیست ، پلیس محلی برای تزار است. در 1 مارس ، نیکولای به پسکوف رسید ، فرماندار در سکو با او ملاقات کرد و به زودی فرمانده جبهه شمالی ، روزسکی ، به آنجا رسید. به نظر می رسد که تزار نیروهای نظامی عظیمی از یک جبهه را در اختیار داشت. اما روزسکی فوریه ای بود و قصد دفاع از اقتدار مشروع را نداشت. وی مذاکرات خود را با نیکولای در مورد تعیین "دولت مسئول" آغاز کرد.
در 2 مارس ، دو نماینده دوما وارد پسکوف شدند: شولگین و گوچکوف ، که از تزار خواستند تاج و تخت را کنار بگذارد. نسخه رسمی رویدادها می گوید که در 2 مارس ، نیکولای بیانیه کناره گیری را امضا کرد.
ادبیات:
1. Peregudova ZI امنیت. خاطرات رهبران تحقیقات سیاسی. در 2 جلد: جلد 1- م.: بررسی ادبی جدید ، 2004. - 512 ص.
2. کورلوف P. G. مرگ روسیه شاهنشاهی. - م.: زاخاروف ، 2002.-- 301 ص.
3. زوارزین P. P. ژاندارم ها و انقلابیون. - پاریس: چاپ نویسنده ، 1930.- 256 ص.
4. Oskin M. V. سیاست غذایی روسیه در آستانه فوریه 1917: جستجوی راهی برای خروج از بحران. // تاریخ روسیه. - 2011. - N 3. - S. 53-66.
5. گلوباچف K. I. حقیقت درباره انقلاب روسیه: خاطرات رئیس سابق اداره امنیت پتروگراد / اد. Z. I. پرگودووا ؛ ترکیب: Z. I. پرگودووا ، J. Daly ، V. G. مرنیچ M.: ROSSPEN ، 2009.- 519 ص.
6. چرنیایف یو.و. مرگ پتروگراد تزاری: انقلاب فوریه از نگاه شهردار A. P. پرتو. // گذشته روسیه ، L.: Svelen ،- 1991.- S. 7-19.
7. کاتکوف G. M. انقلاب فوریه - M. "Tsentrpoligraf" ، 2006. - 478 ص.
