امروزه بسیاری از ارتش های بلوک غرب در حال جایگزینی سلاح های اصلی فردی در نیروها هستند. فرانسه FAMAS را به نفع NK416 ، Bundeswehr G36 را رها می کند ، و حتی نیروی دریایی ایالات متحده ، که به وفاداری به سنت معروف است ، "تفنگ سیاه بد" (همانطور که جانبازان ویتنامی M-16 می نامیدند) را برای M27 تغییر می دهد. (همان NK416).
و این یک مد نیست ، و نه تنها میل تولیدکنندگان سلاح های کوچک و لابی های آنها برای به دست آوردن هرچه بیشتر از تسلیحات ارتش. واقعیت این است که در بیست سال گذشته درگیری های مسلحانه بسیار شدید بوده است. مشارکت نیروهای نظامی در مأموریت های متعدد ، که اغلب در شرایط سخت محیطی انجام می شود ، س questionsالات بسیاری را در درجه اول از نظر قابلیت اطمینان به وجود آورد ، که در مناطق تیراندازی پاک در مناطق آب و هوایی معتدل بی عیب و نقص تلقی می شد.
تسلیح مجدد نیز در ارتش انگلستان در حال انجام است ، که با توجه به اینکه تفنگ تهاجمی L85 ، که ارتقاء زیادی یافته است ، با این وجود همچنان باعث شکایت بسیاری از ارتش بریتانیا می شود.
اگرچه سلاح جدید ، که قرار است جایگزین تفنگ قدیمی شود ، هنوز به طور رسمی پذیرفته نشده است ، اما قبلاً توسط هنگ نارنجک نگهبان دریافت شده است. و همانطور که فرمانده گزارش می دهد ، محصول جدید در حال حاضر با موفقیت توسط سربازان هنگ تسلط می یابد. باید گفت که این پیشرفت به مراتب آسان تر است زیرا برای جایگزینی L85 مزاحم ، دوست داشتنی و دمدمی مزاج ، نارنجک ها … L85 را دریافت کردند ، اما با شاخص A3.
برخلاف نسخه های قبلی (مجتمع اسلحه کوچک SA80 (اسلحه های کوچک برای 1980) ، که L85 متعلق به آن است ، چندین بار ارتقا یافته است) ، L85A3 دارای یک گیرنده جدید با دنده های سفت کننده اضافی و یک ردیف پیشرفته با ریل پیکاتینی است. تفنگ تهاجمی یک لوله آزادانه معلق دریافت کرد که باید دقت آتش را افزایش دهد.
علاوه بر این ، تغییرات در ارگونومی انجام شد: سلاح فیوز جدیدی دریافت کرد. رنگ تفنگ تهاجمی نیز تغییر کرده است: برای مطابقت با رنگ استتار جدید بریتانیا.
به یاد بیاورید که L85 به عنوان یکی از ناموفق ترین تفنگ های تهاجمی در جهان شهرت یافته است. این سلاح که بر اساس سیستم "bullpup" ("گاو نر") ساخته شده است ، دارای مرکز ثقل جابجا شده به عقب است ، که منجر به "برآمدگی" شدید لوله در هنگام شلیک خودکار می شود. با این حال ، علاوه بر کاستی های مشخصه چنین چیدمانی ، سلاح دارای بسیاری دیگر است که با آن مرتبط نیستند.
اول از همه ، این قابلیت اطمینان ضعیفی است که در برابر انتقاد ، به ویژه در گرد و خاک ، رطوبت زیاد و دمای پایین مقاومت نمی کند. در یک کلام ، تحت هر شرایطی که با شرایط موجود در محدوده تیراندازی داخلی متفاوت است. قدرت مکانیکی پایین ذکر شده است ، گیرنده صریحاً "بازی می کند" (برای کاهش این عیب ، سفت کننده های اضافی خارج می شوند).
شلیک از سلاح از شانه چپ غیرممکن است (اگرچه چنین نیازی در طول نبرد ممکن است نه تنها در بین چپ دست ها ایجاد شود).
یکی از معایب اصلی سیستم SA 80 طرح آن بدون پایین آوردن سهام نسبت به محور سوراخ است. هنگام هدف گیری ، سرباز مجبور می شود سر خود را بالاتر از پناهگاه بلند کند ، که نه تنها شبح را افزایش می دهد.
علاوه بر این ، عرضه مهمات غیرقابل اعتماد بود - کارتریج های گیر کرده معمول است و مجلات اغلب خود به خود می افتند.
قسمت های زیادی از تفنگ دچار خوردگی می شود.
در جریان نبردها در خلیج فارس ، عیب دیگری نیز شناسایی شد.در حین شلیک شدید ، گازهایی که از خودرو خارج می شوند ، ابر کاملی از گرد و غبار را برمی انگیزند ، تیرانداز را ماسک می زنند و مانع از هدف گیری او می شوند.
علاوه بر همه موارد فوق ، جنگنده ها شکایت کردند که دافع مواد مورد استفاده آنها باعث خوردگی قطعات پلاستیکی شده است.
قابل ذکر است که وزارت جنگ بریتانیا به عنوان "شأن" تفنگ ، به تلاش ماشه ای بزرگ اشاره کرد ، که احتمال تیراندازی خود به خود در هنگام سقوط سلاح بر روی زمین محکم را حذف می کند. اگرچه حداقل یک مورد مستند وجود دارد که هنگام آزمایش تفنگ توسط تفنگداران دریایی سلطنتی در اسکاندیناوی در زمستان 1985 ، یک L85 A1 هنگام سقوط از ارتفاع حدود سه متری با دستگاه ایمنی شلیک کرد. به
"مزیت" دیگر جرم زیاد سلاح (4 ، 64 کیلوگرم بدون مجله و دید) است که ثبات تفنگ را در زیر آتش خودکار تضمین می کند.
صادقانه بگویم ، با توجه به اینکه آلیاژها و پلیمرهای سبک در طراحی تفنگ بسیار مورد استفاده قرار می گیرند ، کاملاً مشخص نیست که این وزن از کجا ناشی می شود. علاوه بر این ، بشکه مطابقت ندارد.
تفنگ های پیاده نظام ، چتربازان و تفنگداران دریایی مجهز به مناظر نوری SUSAT با بزرگنمایی ثابت 4 برابر هستند. به گفته تعدادی از کارشناسان ، چنین تصمیمی به خوبی توجیه نمی شود ، زیرا اپتیک و حتی با چنین افزایش ، زاویه دید را کاهش می دهد و به "اثر تونل" کمک می کند. این مشکلات جدی در درگیری های کوتاه مدت ایجاد می کند ، که بیشتر برای عملیات نظامی در یک شهر یا جنگل ایجاد می شود.
در هر صورت ، گورکاها در ابتدا چشم اندازهای نوری را رها کردند و ترجیح دادند از مناظر باز استفاده کنند.
پس از استفاده از تفنگ ، موجی از انتقادات بر آن وارد شد ، که وزارت جنگ "با آن موافقت کرد" ، و اطمینان داد که تمام مشکل این است که سربازان این تفنگ شگفت انگیز را به اشتباه اداره کردند و "دفترچه راهنمای" آن به اشتباه تنظیم شد.
با این حال ، حتی اصلاح دستورالعمل ها اوضاع را به طور اساسی بهبود نمی بخشد و خانواده SA80 توسط شرکت آلمانی Heckler & Koch مدرن شد (اصلاح جدید با ارتش انگلستان تحت نام L85A2 وارد خدمت شد). اکثر مشکلات مربوط به سلاح حل نشد.
در تمام مدت ، در حالی که L85 با همه تغییرات در سربازان است ، جنگنده ها از سرزنش او خسته نمی شوند و ادعا می کنند که به سلاح های خود اعتماد ندارند و انتظار دارند که در نبرد نامناسب ترین لحظه در جنگ شکست بخورند.
بهترین "توصیه" از مجموعه SA 80 این بود که هرکسی که فرصت داشت از آن امتناع کند. بنابراین ، SAS (سرویس ویژه هوابرد) ، نیروهای ویژه دریایی (SBS) و برخی از واحدهای کماندو تصمیم گرفتند خود را با کارابین M-4 مسلح کنند. که اگرچه استاندارد قابلیت اطمینان نیستند ، اما در این پارامتر به طور قابل توجهی از L85 برتر هستند. همچنین مشخص است که واحدهای نه چندان نخبه در عراق و افغانستان با نسخه کانادایی M-4 مسلح شدند.
تازگی فعلی ، اصلاح A3 ، اولین بار در سال 2016 معرفی شد و با زره مدولار جدید VIRTUS همراه شد. با این حال ، با توجه به پیشرفت های نشان داده شده ، مانند ریل پیکاتینی و تغییر رنگ ، به سختی می توان انتظار داشت که این ارتقاء بتواند تفنگ را به سطح کمابیش قابل قبولی برساند. به گفته تعدادی از کارشناسان ، امکانات بهبود این طرح در حال حاضر به پایان رسیده است.
اما به دلیل سرسختی عجیب انگلیس ، به جای کنار گذاشتن این طرح آشکارا ناموفق ، وزارت جنگ بریتانیا به "رقص با تنبور" در اطراف دستگاه ادامه می دهد و جان سربازان خود را به خطر می اندازد ، که باید با این سلاح مأموریت های رزمی خود را حل کنند. دست ها.
