روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)

روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)
روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)

تصویری: روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)

تصویری: روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)
تصویری: 8 تفنگ BADASS Bolt-Action برای سال 2023 2024, ممکن است
Anonim

هر چند وقت یکبار ، وقتی به ما می گویند که در مورد چیزی یا چیزی در روزنامه خوانده ایم ، در پاسخ ما یک پاسخ تحقیرآمیز می شنویم - "بله ، همه در آنجا در این روزنامه ها دروغ می گویند!" به این دلیل ، به دلایلی ، شخص ابتدا در مورد قابلیت اطمینان مواد موجود در آنجا شک می کند. این یعنی چی؟ خوب ، اولا ، این شخص خود تمایل به فریب دارد و بر این اساس ، با دانستن این بدی پشت سر خود ، آن را در دیگران مشاهده می کند. و ثانیاً ، او این تجربه را دارد که در واقع ، دیروز روزنامه یک چیز نوشت ، اما امروز کاملاً دیگر.

و با این وجود ، حتی در این مورد ، روزنامه ها ، از جمله پراودا ، ارزشمندترین منابع اطلاعاتی "در مورد امور روزهای گذشته" باقی می مانند. واضح است که به مطالب منتشر شده باید انتقادی نگاه کرد ، اما تجزیه و تحلیل دقیق مطالب روزنامه چاپ شده می تواند سود زیادی داشته باشد.

تصویر
تصویر

تنظیم پرونده همه شماره های روزنامه پراودا برای سال 1942 به این شکل است. یک "آلبوم" سنگین باید توسط محقق بر روی چرخ دستی آورده شود!

تصویر
تصویر

عکس خیلی خوبیه ما در مبارزه با هیتلر تنها نیستیم ، کمک می آید.

تصویر
تصویر

و … کمک آمد! همچنین یک عکس بسیار خوب و به موقع در روزنامه شماره 327 مورخ 25 نوامبر 1941 ، اگرچه خود تانک ماتیلدا روی آن چندان قابل مشاهده نیست. به هر حال ، در مورد تانک های ماتیلدا ، روزنامه پنزا "بنر استالین" در سال 1941 نوشت: "… … در ستون ، تانک های واحد کاپیتان موروزوف با ظاهر چشمگیر خود برجسته بودند … اینها تانک های انگلیسی با دیزل قدرتمند هستند موتورها ، واضح و بی صدا کار می کردند … از همان روزهای اول مطالعه تانک های انگلیسی ، سربازان ما از کیفیت بالای آنها متقاعد شدند. مخزن چند تنی بسیار متحرک است. دارای زره فولادی ، کنترل های ساده و قدرت شلیک قوی برای مبارزه با تانک ها و پیاده نظام دشمن … حمل و نقل زرهی انگلیسی زیر ستون بسیار مورد توجه بود. آنها مسلح هستند ، سلاح های آنها می تواند اهداف هوایی و زمینی را با موفقیت برابر مورد اصابت قرار دهد."

تصویر
تصویر

چه کسی در این عکس در سمت چپ است ، مانند این ، به امضا نگاه نمی کند ، همه نمی گویند. در آن زمان بود که آنها قصد داشتند کتابی در مورد این مرد بنویسند ، که برای دفاع از مسکو جایزه گرفت ، عکسی را در صفحات پراودا قرار داد ، در محاصره افرادی که امروزه برای همه ما شناخته شده است. این چه کسی است؟ این … خائن آینده ژنرال ولاسوف است. تا کنون ، در میان قهرمانان …

تصویر
تصویر

با کمال تعجب ، حتی در آن زمان در پراودا مطالبی وجود داشت که بر اساس اصل "ما بهترین ها را می خواستیم ، اما معلوم شد … خیلی بد نبود" نوشته شده بود. این می تواند خواسته نویسنده برای جلب رضایت مقامات و یک دستور مستقیم از آن باشد. در هر صورت (اگرچه ما اکنون آن را نخواهیم دانست) ، اما با تحریف واقعیت روبرو هستیم ، و کاملاً غیر عاقلانه و نالایق! به عنوان مثال ، ما در حال بررسی مقاله "لنین و استالین - بنیانگذاران و رهبران پراودا" در شماره 5 مه 1942 ، اختصاص یافته به سالگرد آن هستیم. این روزنامه می گوید این روزنامه به دستور لنین و به ابتکار استالین تأسیس شده است. و در اینجا می خوانیم که در آن زمان استالین در تبعید بود. درست است ، پس از آن فرار کرد و با رسیدن به سن پترزبورگ ، کار سازماندهی روزنامه را آغاز کرد. اما همه اینها زمان بر بود ، یعنی زمانی که پراودا شروع شد ، از آن بسیار دور بود و تلفن های همراه در آن زمان وجود نداشت. و در روز انتشار شماره 1 ، او دوباره دستگیر شد و به مدت سه سال به قلمرو ناریم فرستاده شد.و کی روزنامه را همراه با لنین اداره می کرد؟ و اگر این به من ضربه می زند ، آیا واقعاً توسط افرادی که هنوز به یاد دارند چگونه آن زمان واقعاً در آن زمان اتفاق افتاده بود ، توجه نشده بود؟ و به هر حال ، آنها متوجه آن شدند و احتمالاً چیزی در مورد آن گفتند ، اگرچه نه همه و نه همیشه با صدای بلند.

و در اینجا این سال مطرح می شود: چرا نوشتن چنین مقاله مبهمی ضروری بود ، پس از آن هر فرد کم و بیش متفکر بیش از پاسخ خود س questionsال داشت. به عنوان مثال ، من به عنوان ویراستاری که از بنیان های دولت شوروی محافظت می کرد ، چنین مقاله ای را از دست نمی دادم. اما … بیرون آمد و به نظر شما آیا در نظر خاصی مردم را تقویت کرد یا برعکس ، این نظر را به طریقی تضعیف کرد؟

تصویر
تصویر

ما مقاله M. Sergeev ، منتشر شده در همان 1942 ، در مورد قدرت اقتصادی رو به رشد ایالات متحده را می خوانیم. به نظر می رسد همه چیز خوب است. چنین متحدی قدرتمند و موفقیت های او دلگرم کننده است. اما … و کجا هستند کارگران گرسنه ، که همان پراودا یک سال پیش به معنای واقعی کلمه در مورد آنها نوشت ، سیاهپوستان که توسط لینچ به دار آویخته شدند ، کشاورزان بی بضاعت کجا هستند؟ با این چگونه - تمام شد؟ یا به سادگی دستور نوشتن داده نشد؟ در همین حال ، نوشتن در این مورد ضروری بود ، زیرا اختلافات ایدئولوژیکی و اقتصادی ما به جایی نرسیده بود ، و مردم باید به طور دوره ای به آنها یادآوری می کردند که "آنجا بد است" ، "ما دشمن هستیم" ، اما متحدان فقط موقتی هستند. در این صورت نیازی به شکستن تصویر صورتی از موفقیت ایالات متحده نیست ، و بنابراین ، باعث بی اعتمادی خوانندگان می شود - دیروز ، آنها می گویند ، بنابراین - امروز این …

در 21 ژوئن 1942 ، پراودا متن توافق نامه بین بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی در زمینه همکاری به مدت 20 سال ، یعنی تا سال 1962 را در صفحه اول قرار داد. یک خبر عالی برای سال 1942 ، اینطور نیست؟ چه چیزی کم بود؟ و در اینجا چیزی وجود دارد - مقالاتی در مورد اینکه آیا "بورژوای بریتانیایی" از حسن نیت کافی برای حفظ آن تا انتها برخوردارند! زیرا بلافاصله پس از جنگ ، هم این قرارداد و هم سایر معاهدات با بریتانیا و ایالات متحده عملاً یا حتی به طور دائمی از کار افتاد و … که نمی توان به آنها اعتماد کرد! " و "چقدر بد هستند!" به هر حال ، جورج اورول بدنام ، که مقاله ای در مورد استالینیسم در اتحاد جماهیر شوروی به یکی از روزنامه های انگلیسی آورده بود ، نیز به دلیل این واقعیت که "اکنون زمان آن نیست" نیز رد شد. "اما چگونه به کارگران بعد از جنگ توضیح می دهید که چرا در حال حاضر شروع به نوشتن در مورد آن می کنید ، اما آن زمان نمی نویسید؟" - او س reasonableالی منطقی از سردبیر پرسید. "و سپس ما فکر می کنیم که چگونه توضیح دهیم!" - ویراستار پاسخ داد. اگه چاپش کنه چی؟ آیا این امر بر توانایی رزمی ارتش سرخ و تحویل Lend-Lease تأثیر می گذارد؟ نه ، البته ، فقط مردم تملق نمی کنند - "دوستی دوستی است و تنباکو جدا از هم!"

تصویر
تصویر

روزنامه آنقدر "بد" است که باید روی هر کلمه در آن فکر کنید ، زیرا حروف سیاه چاپ شده روی کاغذ سفید را نمی توان با تبر برش داد - این یک سند است! با این حال ، باید کمتر به عکس های قرار داده شده در آن فکر کرد. دیگران فقط موهبتی برای جاسوسان هستند. در اینجا عکسی در روزنامه مورخ 7 مه 1942 ، صفحه 1 وجود دارد: تانک های ما با نیروهای فرود روی زره خود به دشمن حمله می کنند. اما به چرخ ها نگاه کنید. لاستیکی روی آنها نیست! و این ، همانطور که می دانید ، ویژگی های عملکرد آنها را بسیار بدتر کرد. علاوه بر این ، در عکس T-34 در روزنامه برای 41 سال ، چرخ ها با لاستیک بودند ، اما در اینجا ، همانطور که می بینید ، اینطور نیست. واضح است که آلمانی ها در جبهه قبلاً می دانستند که ما به شدت فاقد لاستیک هستیم و صدای غرش تانک های ما تا کیلومترهای طولانی به گوش می رسد ، این همان چیزی بود که "Sturmgeshütze" آلمانی "آرام" در پایگاه T-III از آن استفاده می کرد. به اما … چرا این عکس را در روزنامه کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها تأیید می کنید؟ خوب ، آنها این تانک ها را از نزدیک برداشته بودند ، به طوری که غیر از برج و مردم ، چیزی دیده نمی شد! و اگر من یک تبلیغ کننده و تحریک کننده آلمانی بودم ، بلافاصله این عکس را در همه روزنامه های آلمان تجدید چاپ می کردم و می نوشتم که روس ها لاستیک شده اند ، تانک های آنها روز به روز بدتر می شوند و پیروزی ما نزدیک است! و اکنون - به "اثبات مستقیم این موضوع" مراجعه کنید.

در تجزیه و تحلیل منبع مواد روزنامه ، فراوانی تصاویر یک سلاح در عکس نقش بسیار مهمی را ایفا می کند. به عنوان مثال ، در روزنامه پراودا در سال 1941 ما سربازان ارتش سرخ را می بینیم که مجهز به اسلحه کمری PPD ، تفنگ SVT و AVS هستند و فقط تا پایان سال آنها را با PPSh و "سه خط" جایگزین می کنند.در سال 42 روزنامه ، فقط یک عکس از SVT وجود دارد ، اما از نیمه دوم سال ، PCA به طور کامل جایگزین PPD شده است ، و تعداد زیادی از آنها در عکس ها وجود دارد.

تصویر
تصویر

این عکس (شماره 10 ، 10 ژانویه 1942) به سادگی متعلق به روزنامه نیست! به هر حال ، روی آن PPD -34/38 را مشاهده می کنید - یک نمونه نادر و … ، اگر من یک مبلغ آلمانی بودم ، برای مثال ، چگونه از این عکس استفاده می کردم؟ و این که چگونه: "می بینید که روس ها آخرین سلاح ها را از انبارهای خود بیرون آورده اند ، از اسلحه های کمری 1934 استفاده می شود. صنعت شوروی در حال فروپاشی است! پیروزی ما نزدیک است!"

اما تحویل وام-اجاره خسارت خود را شروع کرد و لاستیک ها روی چرخ جلو T-34 ظاهر شدند ، که پراودا بلافاصله در 2 اکتبر 1942 گزارش داد!

شگفت انگیز است ، اینطور نیست؟ و این علیرغم این واقعیت است که در کل 41 سال نفتکش های ما با تانک های ناشناس و خلبانان با هواپیماهای رزمی ناشناس جنگیدند. نام هواپیماها "بمب افکن" ، "شاهین" بود ، گویی نام آنها حاوی یک راز نظامی وحشتناک بود. ما باید به فناوری خود افتخار کنیم ، مردم را با الگوهای فوق العاده سلاح های خود آموزش دهیم ، و آنچه در عوض داشتیم ناشناس بودن محض بود ، اما چگونه می توان به این واقعیت که نامی ندارد افتخار کرد؟

فقط در شماره 309 5 نوامبر بود که مارک های تانک های شوروی T-34 و KV در پراودا ظاهر شد و مقاله توسط Zh. Ya نوشته شد. کوتین! آنها قبلاً در مورد تانک ها نوشتند ، حتی به دلایلی شماره کارخانه های تولید کننده آنها در روزنامه آمده بود ، اما … بدون نامگذاری! درست است که خود KV زودتر از T-34 نامگذاری شد. در 8 ژوئیه همان سال ، در مقاله "مبارزه برای KV" ، نویسنده آن S. Makhonin ، مدیر کارخانه Kirov بود.

تصویر
تصویر

این هم عکس مشهور مونتاژ مخازن KV. اما در زیر آن نمی گوید که این KV است! راز!

تصویر
تصویر

و این اولین عکس است که در زیر آن نوشته شده است که مونتاژ هواپیماهای Yak را نشان می دهد! ("پراودا" ، 8 ژوئن 1942 ، شماره 159. ص 3)

با این حال ، همه این رمز و راز دهه 40 (به هر حال ، جنگ!) به اندازه "رمز و راز دهه 80" خنده دار نیست. سپس ، یعنی از سال 1980 تا 1991 ، برنامه های تلویزیونی برای کودکان در تلویزیون پنزا در زمینه خلاقیت فنی کودکان ("بیایید اسباب بازی بسازیم" ، "استودیو تکنسین های جوان" ، "ستاره ها صدا می زنند" ، "به کودکان مخترع") ، میزبانی کردم. و پس از ارسال هر دو فیلمنامه به ویراستار ، من به کمیته حفاظت از اسرار دولتی در مطبوعات احضار شدم! یک زن شیشه ای از من پرسید: "شما اینجا آن را نوشته اید" ، و با حجم ضخامت مهلکی تکان داد که ما یک تانک T-34/85 داریم. شما این را از کجا گرفتید؟ این اطلاعات محرمانه است!"

تصویر
تصویر

مقاله ای در مورد کاوشگران قطبی که مخازن KV را برای جبهه خریداری کردند. در آن زمان ، چنین مقالاتی اغلب در Pravda ظاهر می شد ، اما عکس های آنها همیشه منتشر نمی شد ، اما بیهوده بود!

من که می دانستم با چه کسی سروکار دارم ، پیشاپیش بیشترین مجله کودک "تکنسین جوان" را گرفتم و به بانوی هوشیار نشان دادم: "این از کجا می آید!" او به معنای واقعی کلمه این مجله را بو کرد ، تمام خروجی آن را مشاهده کرد و بسیار شگفت زده شد: "خوب ، وای ، اما در کتاب من نوشته شده است که این یک راز نظامی است!" "و چه سالی است ، بگذار ببینم؟" "غیر ممکن است ، این نیز یک راز است!" من در آن زمان به این ترتیب کار کردم ، و حتی یک مورد ، حتی یک مورد ، وجود نداشت که نتوانستم اطلاعات خود را با داده های مطبوعات باز ، مجلات "Yuny Tekhnik" ، "Tekhnika Molodoi" و "Modelist- تأیید کنم. سازنده "، اما من اهمیتی نمی دهم که آنها هر بار که با اختصار نظامی برخورد می کردند به آنجا احضار می شدند. یک بار من نتوانستم مقاومت کنم و پرسیدم چگونه ممکن است چنین احمق بی سوادی را در چنین موقعیت مسئولیتی نگه دارم؟ وای چی شد! من به رئیس دعوت شدم و او بسیار مودبانه به من توضیح داد که جاسوسان خواب نیستند! "پس همه سردبیران این مجلات باید زندانی شوند!" "اما ما در پنزا هستیم! - رئیس شانه هایش را بالا انداخت ، - ما باید طبق دستورالعمل های قدیمی کار کنیم! " در این و جدا! بنابراین می توان تصور کرد که بر اساس آنچه این "کمیته" در آن زمان دور جنگ کار می کرد!

تصویر
تصویر

و در نهایت ، با رعایت منافع کشور ، عکس های این اسلحه های خودران آلمانی را در روزنامه نمی دهم. آنها بسیار قابل توجه نیستند! به نظر می رسد آنها هنوز بی ارزش هستند ، اما در سال 1942 نیز محکم به نظر نمی رسیدند.اما آلمانی ها با آنها جنگیدند و به قفقاز رسیدند! در مورد چنین چیزهایی ، خدا مرا ببخشد! لازم است اسلحه ای با کالیبر بزرگتر در عکس غنائم و لوله به طرف بیننده قرار داده شود. و به وضوح ، و ترسناک ، و با شادی ، و غرور پوشش می دهد! روی جوانان مدرن آزمایش شده است!

تصویر
تصویر

همه این عکس را با تفنگ تروفی بسیار بیشتر دوست دارند!

بنابراین بدیهی است که انتشار روزنامه ، به ویژه اگر در زمان جنگ منتشر شود ، نیاز به هنر زیاد و بالاترین تخصص دارد. و با آن ، و با دیگری در "پراودا" بد نبود ، بله ، اما همه اینها می توانست بسیار بهتر انجام شود ، درست است؟ کارآمدتر با همان هزینه!

روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)
روزنامه پراودا به عنوان یک منبع تاریخی (نمونه هایی از 1941-1942)

یک عکس بسیار تاثیرگذار ، و باید تعداد بیشتری از آنها وجود داشته باشد؟

توصیه شده: