خاطرات رویدادهایی که شهروندان اوکراینی مستقیماً در آن شرکت داشتند هنوز در حافظه مردم اوکراین تازه است. ما در مورد محاکمه ای صحبت می کنیم که اخیراً در لیبی در مورد اوکراینی هایی انجام شده است که ادعا می شود به رژیم قذافی خدمات نظامی ارائه کرده اند. در حال حاضر ، بحث در مورد مشروعیت چنین اتهاماتی ارزش ندارد ، زیرا مشکل این است که اخیراً بیشتر و بیشتر کشورهای جهان اوکراین را به عنوان یک کشور صادر کننده متخصصان نظامی درک می کنند که قادر به انجام هر وظیفه ای هستند که به آنها محول شده است. پول بسیار بزرگ … به همین دلیل است که بیشتر و بیشتر اوقات اکثراً در این زمینه به اوکراینی ها توجه می کنند. در عین حال ، بسیاری از تحلیلگران مطمئن هستند که در حال حاضر این مشکل برای دولت فوری نیست. اما آیا واقعاً اینطور است؟
همانطور که می دانید همه چیز در جهان تغییر می کند. با این حال ، مواردی وجود دارد که قابل تغییر نیستند ، به ویژه ، ما در مورد تمایل دولتها به توسعه مداوم ، کسب استقلال ، تغییر رژیم سیاسی ، دستیابی به منابع طبیعی جدید برای تقویت موقعیت خود در عرصه جهانی صحبت می کنیم. متأسفانه ، برخی از ایالت ها هنوز از جنگ های محلی و درگیری های مسلحانه به عنوان منبع غنی سازی استفاده می کنند. لازم به ذکر است که روش ها و اشکال انجام عملیات رزمی در حال تغییر است ، اما بدون نیروی انسانی نمی توانند انجام دهند. به همین دلیل یکی از مشکل ترین جنبه های جنگ استفاده از مزدوران است. بر اساس تجربیات سالهای اخیر ، می توان گفت که مزدورگرایی به یکی از اجزای اصلی درگیری های مسلحانه مدرن تبدیل شده است. برای یافتن شواهد نیازی نیست راه زیادی را طی کنید ، کافی است هرگونه اخبار جهانی را مشاهده کنید - تقریباً هر داستان در مورد هر یک از جنگهای محلی درباره مزدوران است.
بر اساس گزارشات همان رسانه ها ، در جریان درگیری در طرابلس ، بیش از دو صد و نیم مزدور اسیر شدند و در میان آنها - 19 نفر معلوم شد که اوکراینی هستند. قابل ذکر است که وزارت خارجه اوکراین چنین اطلاعاتی را تکذیب می کند و اعلام می کند که هیچ گونه اطلاعاتی از این دست ندارد و بنابراین در حال بررسی است. و در اظهارات از این دست هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد ، زیرا در اوکراین مزدور جرم است. علاوه بر این ، اغلب می توانید چنین پیام هایی را در مطبوعات مشاهده کنید که به عنوان احساساتی مطرح شده اند ، اما در واقع هیچ اطلاعات ارزشمندی ندارند.
در مورد مشارکت مزدوران اوکراینی در جنگ لیبی ، اطلاعات مربوط به مشارکت آنها تقریباً از همان آغاز جنگ ظاهر شد. بنابراین ، در 22 فوریه 2011 ، منابع آمریکایی گزارش دادند که خلبانان اوکراینی در حال هدایت هواپیماهای میگ لیبی بودند و به سمت معترضان شلیک کردند ، اما شواهدی از چنین اظهاراتی ارائه نشد. با وقوع حوادث ، نام مزدوران اوکراینی بیشتر و بیشتر مورد توجه قرار گرفت.بنابراین ، به ویژه ، در 23 آگوست ، در یکی از شبکه های اجتماعی ، یک روزنامه نگار آمریکایی نوشت که شورشیان لیبی در یکی از نبردها موفق شدند دست کم 10-11 مزدور از اوکراین را که در کنار قذافی جنگیدند ، دستگیر کنند.
چند روز بعد ، نام جدیدی از مزدوران اوکراینی ظاهر شد. نمایندگان شورای ملی انتقالی بیانیه ای دادند که حدود دویست مزدور از کشورهای آفریقایی و همچنین حدود 15 تک تیرانداز مزدور اوکراینی در طول نبردهای یکی از مناطق پایتخت بازداشت شده اند.
با این حال ، نقش مزدوران اوکراینی محدود به مشارکت در جنگ لیبی نبود. بنابراین ، در فوریه 2012 ، محمود آغ علی ، رئیس دفتر سیاسی جنبش ملی برای آزادی آزواد ، گفت که دولت مال از مزدوران اوکراینی برای نگهداری و هدایت هواپیماهای نظامی استفاده کرد ، که نه تنها حمل و نقل و شهرک های غیرنظامیان را نابود کرد. ، بلکه خود مردم در مناطق آگابو. ، اینتدینی ، اوزن و تسالیت. به زودی ، این بیانیه به آدرس وزارت امور خارجه اوکراین ارسال شد.
شایان ذکر است بیانیه نماینده کمیته تحقیقات روسیه V. Markin در مورد مشارکت در درگیری مسلحانه شهروندان اوکراینی در اوستیای جنوبی. و تقریباً هر سال ، به محض وقوع درگیری مسلحانه دیگری در جایی از جهان ، چنین اظهاراتی اغلب مشاهده می شود.
اما مشکل نه تنها در مشارکت مزدوران از اوکراین نهفته است. به طور سنتی ، مزدوران به هیچ منطقه ای در جهان وابسته نیستند ، زیرا آنها از بسیاری از کشورها آمده اند و در محلی که به اصطلاح کارفرما آنها را فرستاده است ظاهر می شوند. در عین حال ، اگر مزدور پیشین عمدتا با آفریقا مرتبط بود ، در سالهای اخیر ملاقات "سربازان ثروت" در آمریکای مرکزی ، آسیا ، بالکان و قفقاز ، در منطقه اقیانوس آرام ، بیشتر و بیشتر شروع شد. بنابراین ، با پرداخت مبلغی معین ، این افراد در درگیری های مسلحانه شرکت می کنند ، که هیچ کاری برای انجام آنها ندارند.
لازم به ذکر است که نقش مزدوران به ویژه در دهه 60 قرن بیستم ، پس از روند استعمارزدایی افزایش یافت. مزدوران در مبارزه برای حق تعیین سرنوشت مردمی که قبلاً مستعمره بودند شرکت کردند. علاوه بر این ، آنها برای مبارزه با جنبش های آزادیبخش ملی و ایجاد بی ثباتی در دولت های مستقل تازه ایجاد شده مورد استفاده قرار گرفتند.
با پایان جنگ سرد ، دسته جدیدی از مزدوران ظهور کرده و فعالیت آنها نیز تا حدودی تغییر کرده است. در آن زمان ، منبع اصلی درگیری احیای عدم تحمل مذهبی و قومی ، ناسیونالیسم شدید بود ، در حالی که شکاف های ایدئولوژیکی به تدریج کاهش یافت. بنابراین ، دولتهای قدرتمند عملاً از برقراری کنترل در مناطقی که در مجاورت مرزهای خود قرار دارند ، چشم پوشی کردند و توجه کمتری به انجام عملیات در خارج از کشور داشتند. این نقطه شروع افزایش تقاضا برای خدمات مزدور بود. در همان زمان ، اولین شرکت هایی ظاهر شدند که در تأمین امنیت و ارائه کمک های نظامی مشغول بودند ، خدمات مختلفی را می فروشند ، به ویژه ، استخدام متخصصان نظامی برای شرکت در عملیات جنگی نظامی.
مشکل مزدورگرایی ، به هر حال ، نگرانی زیادی برای جامعه جهانی دارد. حتی در قطعنامه کمیسیون حقوق بشر در مورد مزدوری ، گفته شده است که فعالیت های مزدوران عامل مشکل روند تعیین سرنوشت مردم و مغایر با قوانین بین المللی است.
در دو دهه گذشته ، سازمان ملل متحد بیش از صد سند تصویب کرده است که فعالیتهای خود مزدوران و کسانی که از آنها استفاده می کنند را محکوم می کند. در سال 1989 ، مجمع عمومی کنوانسیون بین المللی برای سرکوب جذب ، تامین مالی ، آموزش و استفاده از مزدوران را تصویب کرد.اسناد مشابهی توسط سازمان وحدت آفریقا تصویب شد ، به ویژه ، در سال 1977 ، کنوانسیون حذف مزدور در آفریقا تصویب شد.
در مورد قوانین اوکراین ، قانونی در آن وجود دارد که بر اساس آن شهروندان این کشور از مشارکت در درگیری ها و جنگ های مسلحانه برای به دست آوردن هر گونه منفعت مادی منع می شوند. در صورت نقض این قانون ، مجازات حبس از سه تا ده سال است. اما همه این موضوع را جدی نمی گیرند و به طرق مختلف سعی می کنند خود را به عنوان مزدور در خارج از کشور بیابند. در این راستا ، فعالیتهای شرکتهای نظامی خصوصی خارجی اخیراً بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. هر سال تعداد شهروندان اوکراینی که در این شرکت ها کار می کنند در حال افزایش است.
به گفته مرکز کنترل دموکراتیک نیروهای مسلح ژنو ، شرکتهای خصوصی نظامی معمولاً شرکتهای تجاری نامیده می شوند که خدمات خاصی را در رابطه با مشارکت در درگیریها و جنگهای مسلحانه ارائه می دهند ، از جمله انجام عملیات نظامی ، برنامه ریزی استراتژیک ، جمع آوری اطلاعات ، پشتیبانی عملیاتی و تدارکات و همچنین سرویس تجهیزات نظامی.
در عین حال ، اکثر چنین شرکت هایی تلاش می کنند خود را به عنوان شرکت های امنیتی معرفی کنند ، اما از آنجا که وظایف امنیتی به طور معمول در یک منطقه جنگی انجام می شود ، تمایز بین عملکردهای رزمی و عملکردهای امنیتی امکان پذیر نیست. به همین دلیل است که شرکت های نظامی خصوصی اغلب با فعالیت های مزدور مرتبط هستند.
در این شرایط ، موقعیت دولت اوکراین در مورد فعالیت شرکت های خصوصی نظامی بسیار نگران کننده است. حیف است ، اما در حال حاضر هیچ موضع مشخصی در این مورد وجود ندارد. در عین حال ، دو نظر کاملاً متضاد وجود دارد. برخی از کارشناسان و تحلیلگران در مورد لزوم قانونی شدن فعالیت های چنین شرکت هایی با تصویب چنین فعالیت هایی در قوانین ملی و بین المللی صحبت می کنند. بخش دیگری می گوید که این نوع فعالیتها چیزی جز فعالیتهای مزدورانه نیست.
به هر حال ممکن است ، اما یک چیز مسلم است - کارکنان شرکت های خصوصی نظامی به صورت دوره ای در درگیری های مسلحانه در خارج شرکت می کنند. و هر از گاهی فعالیت های این شرکت ها مورد توجه رسانه ها قرار می گیرد. به طور خاص ، ما در مورد شرکت هایی مانند Blackwaters ، ArmorGroup ، Northbridge Services Group و بسیاری دیگر صحبت می کنیم.
بنابراین ، به طور خاص ، در آوریل 2003 بارونس صهیون ، عضو پارلمان بریتانیا ، فعالیت های گروه خدمات نورثبریج در کدو ادوار را به شدت محکوم کرد. در واکنش به این اعلامیه ، دولت بریتانیا از استخدام مزدوران بریتانیایی ، آفریقای جنوبی ، فرانسوی و اوکراینی از میان پرسنل نظامی سابق ابراز نگرانی کرد.
فعالیت شرکت Blackwaters مشخص است ، ویژگی های مشخصه آن سبک کار سخت با استفاده از سلاح است ، در برخی موارد غیر قابل توجیه است. به عنوان مثال ، در سال 2007 ، حادثه ای در بغداد رخ داد که در نتیجه آن غیرنظامیان مجروح شدند. مقامات محلی کارکنان این شرکت نظامی را متهم کردند و از آنها خواستند که فعالیت های خود را در کشور متوقف کنند. علاوه بر این ، مقامات خواستار بررسی همه شرکت های نظامی از نظر رعایت قوانین عراق شدند. با گذشت زمان ، بلک واتر فعالیت خود را در کشور از سر گرفت ، اما مزدوران فقط برای وظایف با اهمیت ویژه استفاده می شدند.
در اوایل سال 2011 ، کارکنان شرکت G4S (گروه 4 Securicor) ، هنگام حراست از فرآورده های نفتی در منطقه دلتای نیجر ، با اعضای سازمان تروریستی جنبش آزادیبخش دلتا نیجر درگیر شدند.در نتیجه ، نمایندگان دولت نیجریه اظهار کردند که کارکنان این شرکت حق ندارند با ساکنان محلی وارد درگیری مسلحانه شوند. مزدوران با اقدامات خود قانون - کنوانسیون سازمان اتحاد آفریقا در مورد حذف مزدوران در آفریقا را نقض کردند.
بنابراین ، در حال حاضر ، فعالیتهای شرکتهای نظامی خصوصی را می توان راهی قانونی برای یافتن شغل در نقاط داغ دانست. با این حال ، در واقع ، هیچ جزء قانونی در اینجا وجود ندارد. بسیاری از کسانی که تصمیم می گیرند به عنوان مزدور کار کنند ، به طور معمول ، قراردادهایی را برای استخدام رسمی امضا می کنند که در موارد پیش بینی نشده ، پس از مجروح شدن و غیره ، ضمانت های اجتماعی را پیش بینی می کند. اما در واقعیت ، این توافقنامه ها هیچ نیروی قانونی در قلمرو اوکراین ندارند ، زیرا چنین شرکت هایی خارج از چارچوب زمینه قانونی ملی فعالیت می کنند.
در مورد شرکتهای نظامی خصوصی اوکراین ، که در اوایل دهه 2000 ظاهر شدند - ما به ویژه در مورد گروه حرفه ای Muse و خدمات استراتژیک Vega صحبت می کنیم - در اینجا نیز چندان ساده نیست. این شرکتها نه تنها فعالیتهای خود را در مناطق درگیری مسلحانه انجام می دهند ، شرایطی را برای مشارکت پرسنل خود در عملیات رزمی سازماندهی کرده و زندگی آنها را تهدید می کنند. فعالیت های آنها همچنین منافع ملی دولت را تهدید می کند. اوکراین به عنوان یک کشور دموکراتیک تعهدات خاصی را پذیرفته است ، به ویژه احترام به حاکمیت سایر کشورها. بنابراین ، مسئله حل نشده مزدوری در این کشور می تواند توسط سایر کشورها برای بی اعتبار کردن اوکراین در عرصه بین المللی مورد استفاده قرار گیرد.
