در طول جنگ جهانی اول ، سرزمین ایران به عرصه خصومت ها و فعالیت های خرابکارانه عوامل قدرت های متخاصم تبدیل شد. شمال کشور تحت اشغال سربازان روسی و قسمت جنوبی اشغال شده توسط بریتانیای کبیر بود. در شمال ، غرب ، جنوب فارس ، یک حرکت ضد امپریالیستی بوجود آمد ، به ویژه در گیلان ، جایی که گروهان پارتیزان جنگلی فعالیت می کردند [1].
در آغاز مارس 1917 ، در تهران ، خبری از روسیه در مورد انقلاب فوریه ، در مورد كناره گیری امپراتور دریافت شد. تغییرات سیاسی در پتروگراد با صدای بلند در محافل سیاسی فارس طنین انداز شد. رئیس نمایندگی دیپلماتیک روسیه با اشاره به این احساسات به پتروگراد نوشت: "شعار" بدون الحاق و تعیین سرنوشت ملیت ها "امیدهای زیادی را در قلب ایرانیان ایجاد کرد ، و هدف اصلی آنها در حال حاضر تلاش برای بدست آوردن خلاص شدن از قیمومیت انگلیس و روسیه ، برای متقاعد کردن ما برای کنار گذاشتن توافقنامه 1907 - از تقسیم ایران به مناطق تحت نفوذ "[2].
در همان زمان ، دولت موقت روسیه ، در اصل ، قصد نداشت سیاست توسعه طلبانه تزاریسم در ایران را رها کند. بورژوازی روسیه نه تنها قصد داشت مواضعی را که در ایران به دست آورده بود حفظ کند ، بلکه آنها را گسترش دهد. امیدهای پارسیان برای تغییر اساسی سیاست روسیه در قبال کشورشان محقق نشد. [3]
دولت شوروی در خطاب به "برای همه مسلمانان کارگر روسیه و شرق" اصول سیاست خارجی خود در قبال ایران را مشخص کرد. "ما اعلام می کنیم که توافقنامه تقسیم پارسیان پاره و نابود شده است. به محض پایان خصومت ها ، سربازان از فارس خارج می شوند و حق تعیین سرنوشت خود برای ایرانیان تضمین می شود »[4].
پرچم دولتی RSFSR
پرچم ایران در زمان قاجار
بیانیه دولت شوروی مبنی بر رد توافقنامه انگلیس و روسیه در سال 1907. ضربه جدی به برنامه های انگلیس در فارس وارد کرد. در واقع ، اولین قانون قانونگذاری دولت شوروی - فرمان صلح - به معنای محکومیت این توافقنامه و در درخواست تجدیدنظر "برای همه مسلمانان کارگر روسیه و شرق" شورای کمیسارهای خلق اعلام کرد که "توافقنامه تجزیه ایران پاره و نابود شده است" [5].
با توجه به اینکه "در میان مردم فارس در مورد سرنوشت آینده توافق نامه انگلیسی و روسی در سال 1907 تردید وجود دارد" ، کمیساریای مردمی امور خارجه در 27 ژانویه 1918 با ارسال نامه ای به نماینده پارسی این تصمیم دولت شوروی را تأیید کرد.. [6] بنابراین ، انگلیسی ها از مبنای قانونی محروم بودند و با تکیه بر آن بر پارس جنوبی حکومت می کردند و امیدوار بودند کل کشور را تصرف کنند. یادداشت NKID همچنین تمام موافقتنامه های دیگری را که به هر نحوی حقوق حاکمیت مردم فارس را محدود می کردند ، باطل اعلام کرد.
"عامل خارجی که تأثیر زیادی در توسعه اوضاع سیاسی داخلی ایران داشت ، انقلاب اکتبر در روسیه بود. این تأثیر متغیر بود. از یک سو ، روسیه شوروی از لغو کلیه معاهدات نابرابر دولت تزاری با ایران و انتقال املاک متعلق به اشخاص روسی در ایران به آن و لغو کلیه بدهی های دولت ایران خبر داد. این البته شرایط مطلوبی را برای تقویت دولت ایران ایجاد کرد.از سوی دیگر ، رهبری دولت-حزب روسیه ، که تحت تسلط نظریه غالب (واقعاً به یک فرضیه نظری) در مورد تحقق قریب الوقوع انقلاب جهانی بود ، سیاست صدور انقلاب را دنبال کرد ، اگرچه آن را به صورت شفاهی محکوم کرد. به ایران از جمله کشورهایی بود که پیامدهای این سیاست را با تمام وجود احساس کرد … »[7].
علیرغم این واقعیت که دولت فارس تحت تأثیر شدید استعمارگران انگلیسی قرار داشت ، در دسامبر 1917 دولت شوروی را رسماً به رسمیت شناخت. [8] دلایل متعددی برای این حرکت وجود دارد. بدون برقراری روابط رسمی بین دو کشور ، اجرای توافق دولت اتحاد جماهیر شوروی در مورد خروج نیروهای روسی از ایران در زمان کوتاهی غیرممکن است. محافل حاکم فارس مستقیماً به این امر علاقه مند بودند ، زیرا از تأثیر انقلابی سربازان روسی بر توده های مردم کشورشان می ترسیدند. همچنین لازم است که مبارزه داخلی در اردوگاه حاکم بر فارس را در نظر بگیریم. افزایش تجاوزگری امپریالیسم انگلیس باعث شد دور بین ترین نمایندگان محافل حاکم پارسی به دنبال نزدیک شدن با روسیه شوروی باشند. [9]
در اواخر جنگ جهانی اول ، لیبرال های انگلیسی از سیاست انعطاف پذیرتر در ایران و رد مسیر مستقیم امپراتوری حمایت کردند. با این حال ، نایب السلطنه سابق هند کرزون ، که وزیر امور خارجه شد ، نمی خواست با دستورات زمان حساب کند و ایده تأسیس تحت حمایت انگلیس بر ایران را تصور کرد. کرزون معتقد بود که خروج از عرصه ایران روسیه تزاری پیش نیازهای واقعی برای اجرای چنین طرحی را ایجاد می کند.
کرزون مفهوم سیاست خارجی خود را در یادداشتی که در سال 1918 تنظیم کرد ، اثبات کرد. کرزون از مقیاس تأثیر ایده های انقلاب جدید روسیه بر پارسیان ، که باعث نگرانی او شد ، آگاه بود. او نوشت: "… اگر ایران تنها بماند ، دلایل زیادی برای ترس از آن وجود دارد که تحت تأثیر بلشویک از شمال قرار گیرد …" تحولات بیشتر تا حد زیادی پیش بینی های کرزون را تأیید کرد. دیپلمات های انگلیسی به دنبال اجرای طرح توسعه یافته توسط کرزون ، تلاش های زیادی کردند تا ووسوگ اد دول را در تهران به قدرت بازگردانند. در ماه مه 1918 ، فرستاده بریتانیا چ. مارلینگ مذاکرات محرمانه را با دربار شاه آغاز کرد و در صورت برکناری صمصام اوسلطانا و وزرای کابینه اش و انتصاب به سمت نخست وزیر ووسوگ اود دول ، وعده داد. پرداخت یارانه ماهانه به احمدشاه قاجار. مبلغ 15 هزار مه.
احمد شاه
در سال 1918 ، امپریالیست های انگلیس کل کشور را اشغال کردند تا جنبش آزادیبخش ملی را سرکوب کنند و ایران را به مستعمره و سکوی پرش برای مداخله علیه روسیه شوروی تبدیل کنند. تحت کنترل انگلیس ، در 6 اوت 1918 ، دولت Vosug od-Doule تشکیل شد. بریتانیای کبیر در سال 1919 قرارداد برده داری را به وی تحمیل کرد ، بر اساس آن حق سازماندهی مجدد ارتش ایران ، اعزام مشاوران خود به نهادهای دولتی فارس و غیره را دریافت کرد.
دولت Vosug od-Doule سیاستی را در پیش گرفت که خصمانه با جمهوری شوروی بود. با همفکری وی ، در 3 نوامبر 1918 ، ماموریت شوروی در تهران شکست خورد و در آگوست 1919 ، در نزدیکی بندر بندر گز ، گارد سفید نماینده شوروی I. O. Kolomiytseva. [10]
در 26 ژوئن 1919 ، دولت RSFSR مجدداً به دولت ایران روی آورد ، که پایه هایی را که مسکو می خواهد روابط خود با تهران را بر اساس آن بنا کند ، پایه گذاری کرد. [11]
"در 9 اوت 1919 ، موافقت نامه ای بین ایران و بریتانیای کبیر امضا شد ، مذاکراتی که در اواخر سال 1918 آغاز شد. این قرارداد به بریتانیای کبیر این امکان را داد تا کنترل خود را بر تمام حوزه های زندگی اقتصادی و سیاسی ایران ، و همچنین بر سر نیروهای مسلح … … این توافق طوفان اعتراضاتی را در محافل سیاسی تهران برانگیخت. نمایندگان بازار تهران ، اصلی ترین مرکز اقتصادی کشور ، این توافق را به شدت محکوم کردند.نماینده تأثیرگذار پایتخت تجاری معین توجار و امام جمعه (امام مسجد اصلی تهران) گفت که این توافق "بر خلاف منافع کشور" است. آنها آن را تهدیدی جدی برای استقلال ایران توصیف کردند »[12].
تمایل بریتانیا برای ایجاد تحت حمایت خود بر فارس ، متحد آن ، فرانسه را ناراضی کرد. انعقاد قرارداد 1919 رقابت انگلیس و فرانسه را در خاور نزدیک و میانه تشدید کرد. موضع دولت آمریکا ، که تهران در این دوره به دنبال برقراری روابط دوستانه بود ، نیز آشکارا خصمانه بود.
رهبری شوروی موضع رادیکال تری گرفت. در خطاب ویژه "به کارگران و دهقانان فارس" که در 30 اوت 1919 منتشر شد ، وی را برده توصیف کرد و اعلام کرد که "معاهده انگلیس و فارس را که این بردگی را اجرا می کند به رسمیت نمی شناسد" [13].
"لرد کرزون به هر طریقی از امتناع رهبری ایران از برقراری روابط رسمی با مسکو … نصرت الدوله فیروز میرزا ، وزیر امور خارجه ایران ، که در لندن بود ، در مصاحبه با خبرنگار روزنامه تایمز ، متن آن در 6 آوریل 1920 منتشر شد ، در مورد اقدامات دولت روسیه شوروی به طور مثبت اظهار نظر کرد. وی بر اهمیت لغو معاهدات و موافقت نامه های نابرابر مسکو که بین روسیه تزاری و ایران منعقد شده بود ، برای ایران تأکید کرد. لرد کرزون ، در ملاقات با فیروز میرزا ، فشارهای آشکاری بر وی وارد کرد تا دولت ایران را متقاعد کند که ایده ایجاد روابط رسمی با دولت شوروی را کنار بگذارد. با این حال ، دولت Vosug od-Doule در 10 مه 1920 با پیشنهاد برقراری روابط دولتی بین ایران ، از یک سو ، و RSFSR و SSR آذربایجان ، از سوی دیگر ، به دولت شوروی روی آورد. [14]
این یادداشت در 20 مه 1920 توسط طرف شوروی دریافت شد. این روز به عنوان تاریخ ایجاد روابط دیپلماتیک روسیه و ایران در نظر گرفته می شود.
از سوی دیگر ، خروج سربازان روسی از ایران مشکلات جدی سیاسی را برای استعمارگران انگلیسی ایجاد کرد. از دیدگاه صرفاً نظامی ، اشغال کل کشور توسط نیروهای آنها در حال حاضر به اقدامی نسبتاً آسان تبدیل شده بود ، اما اقدام نجیب دولت شوروی ، وطن پرستان ایرانی را برانگیخت تا برای خروج تمام نیروهای خارجی از ایران بجنگند. دیپلمات و مورخ بریتانیایی G. Nicholson اعتراف کرد که پس از خروج نیروهای روسی "انگلیسی ها به عنوان اشغالگران تنها ماندند و تمام نیروی خشم ایرانیان بر آنها افتاد" [15].
دولت شوروی بدون محدود کردن خود به خروج نیروها ، اقدامات دیگری را برای برقراری روابط دوستانه و برابر با مردم فارس انجام داد. در ابتدا ، روابط دیپلماتیک با ایران از طریق کاردار در مسکو ، اسد خان انجام می شد. [16] تعیین نماینده دیپلماتیک شوروی در تهران از اهمیت بالایی برخوردار بود. تنها دیپلمات روسی در فارس که قدرت شوروی را به رسمیت شناخت ، معاون کنسولی سابق در شهر خوی N. Z. براون او اولین نماینده شوروی در فارس شد. در 26 ژانویه 1918 ، براوین به عنوان نماینده دیپلماتیک شوروی وارد تهران شد. [17]
مورخ و دیپلمات فارسی N. S. فاطمی در کتاب خود می نویسد که براوین پیامی را با امضای V. I. به دولت فارس رساند. لنین ، که گفت که دولت شوروی به براوین دستور داد تا با دولت شاه ایران وارد مذاکره شود تا معاهدات دوستانه منعقد شود ، هدف از آن نه تنها تقویت روابط همسایگی خوب به نفع هر دو دولت است ، بلکه به همراه مردم فارس با دولت انگلیس بجنگید.
این نامه همچنین نشان می دهد که دولت اتحاد جماهیر شوروی آماده است تا با کنار گذاشتن همه امتیازات تزاری و معاهداتی که حاکمیت ایران را نقض می کند ، بی عدالتی هایی را که دولت تزاری مرتکب شده است ، اصلاح کند و روابط آینده بین روسیه و ایران را با توافق آزاد و احترام متقابل برای مردم ایجاد کند. [18]
دولت فارس با اشاره به لغو قرارداد 1907 انگلیس و روسیه توسط دولت شوروی ، با درخواست خروج نیروهای انگلیسی از این کشور از نماینده انگلیس در تهران درخواست داد. علاوه بر این ، دو بیانیه به نیروهای دیپلماتیک ارائه شد. اولی می گوید که ایران تمام موافقت نامه های تجاوزکارانه به استقلال و خدشه ناپذیری سرزمینی خود را لغو کرده است. در مورد دوم ، در رابطه با خروج قریب الوقوع سربازان روسیه و ترکیه از فارس ، پیشنهاد شد که دیگران نیز خارج شوند ، به عنوان مثال نیروهای انگلیسی. [19]
سیاست دولت شوروی تأثیر شدیدی بر وضعیت ایران داشت. "نامه لنین ، بیانیه چیچرین در مورد سیاست اتحاد جماهیر شوروی در قبال ایران و فعالیت های براوین در تهران بیشتر از ارتش و قطارهای مهمات معنی داشت" [20].
G. V. چیچرین
در 27 ژوئیه 1918 ، دولت صمصام سلطنه قطعنامه ای را در مورد لغو رسمی همه توافقنامه ها و امتیازاتی که با روسیه تزاری منعقد شده بود ، به تصویب رساند ، "با توجه به این واقعیت که دولت جدید روسیه آزادی و استقلال همه ملت ها را ایجاد کرد ، و به ویژه لغو امتیازات و معاهدات ، موضوع خواسته های آن ، از ایران دریافت شد ، که به طور رسمی و غیر رسمی اعلام شد. " دولت فارس تصمیم گرفت نمایندگان قدرتهای خارجی در تهران و نمایندگان دیپلماتیک فارس در خارج را در این مورد مطلع سازد.
اگرچه این اقدام تنها به رسمیت شناخته شده توسط طرف ایرانی از آنچه قبلاً توسط دولت شوروی انجام شده بود ، است ، اما این بیانیه توسط دولت اسل سلطانه به عنوان رد کلی معاهدات نابرابر با همه قدرتهای خارجی تلقی می شود.
این روند حوادث انگلیسی ها را نگران کرد. کرزون در مجلس لردها بیانیه خاصی داد که مساله لغو توافقنامه انگلیس و روسیه تنها پس از پایان جنگ جهانی قابل بررسی است. [21] سی مارلینگ به شاه گفت که "اجرای تصمیمات شورای وزیران برابر است با اعلان جنگ ایران به انگلستان" [22].
تحت فشار مستقیم چ مارلینگ ، شاه از کابینه Os-Soltane کناره گیری کرد. در اوایل ماه اوت ، محافظ انگلیسی ، Vosug od-Dole ، دوباره به قدرت رسید.
به طور کلی ، پایان جنگ جهانی اول نتایج بسیار کمی را برای ایران به ارمغان آورد. پایان خصومت ها در قلمرو پارس منجر به صلح و آرامش نشد. بریتانیای کبیر در شرایط جدیدی ، هنگامی که رقیب اصلی و متحد آن روسیه از ایران خارج شد ، تصمیم گرفت نفوذ خود را در سراسر کشور گسترش دهد. او این را با تمایل به مهار تهاجم بلشویسم بر موقعیت خود در خاورمیانه توضیح داد. از سوی دیگر ، جنبش های ضد انگلیسی ، دموکراتیک در استان های شمالی کشور و خیزش های جدایی طلبانه محلی جوامع نیمه کوچ نشین تهدید جدیدی برای خاندان حاکم قاجار و حمایت اصلی آن-اشرافیت زمین دار بود. با وجود این ، قشری که در تهران حکومت می کرد ، که تا همین اواخر در آستانه مرگ بود ، اقدامات متعددی را با هدف احیای اقتدار دولت مرکزی و مواضع آن در زمینه روابط بین الملل انجام داد. مهمترین قسمت این اقدامات تلاش برای برقراری روابط دیپلماتیک با روسیه شوروی و همچنین تمایل به دریافت دعوت نامه برای کنفرانس صلح پاریس با حق رای بود. [23]
در ابتدا ، در اسناد قدرتهای آنتانت در مورد کنفرانس صلح ، ایران ، و همچنین افغانستان ، ترکیه و تایلند ، "نه یک دولت کاملاً مستقل که به دنبال وضعیت مستقل تری بود" [24]. اما به زودی در یکی از پیش نویس اصول یک معاهده صلح با آلمان ، که توسط وزارت خارجه ایالات متحده تنظیم شد ، قبلاً گفته شد: "استقلال فارس در معاهداتی که قدرتهای مرکزی قصد داشتند با روسیه منعقد کنند به رسمیت شناخته شده است. در ماه مه 1918 g.ایران قرارداد انگلیس و روسیه در سال 1907 را پس از آنکه توسط دولت بلشویک روسیه محکوم شد ، محکوم کرد. به سختی ممکن است که اساسنامه مستقل ایران توسط یک معاهده صلح و ارائه حق عضویت در آن تأیید نشده باشد [25].
این یادداشت که توسط دولت ایران برای کنفرانس صلح پاریس تهیه شده بود شامل درخواست هایی برای لغو توافق نامه انگلیس و روسیه در سال 1907 ، انحلال دادگاه های کنسولی خارجی و خروج نگهبانان کنسولی ، لغو امتیازات و غیره بود. این ادای احترام به احساسات عموم مردم فارس بود که با اشتیاق از اعلامیه دولت شوروی در مورد لغو همه معاهدات و موافقت نامه های نابرابر با ایران استقبال کردند. حتی دولت ارتجاعی ووسوگ اود دول نیز نمی تواند این توافق ها را نادیده بگیرد. [26]
در 11 مه 1920 روزنامه "رهنما" مقاله ای "ما و بلشویک ها" منتشر کرد. این روزنامه با توصیف سیاستهای بریتانیای کبیر ، فرانسه ، آلمان و ایالات متحده به عنوان "ماکیاولیستی" ، نوشت: سایر کشورها به زور سرنیزه. ما فکر نمی کنیم. بلشویسم صلح است ، ایجاد است ، نه روش سیاست. سیاست بلشویک ها نمی تواند شبیه سیاست کشورهای اروپایی کنونی باشد »[27].
در ماه مه 1920 ، نیروهای شوروی برای مخالفت با انگلیسی ها وارد خاک گیلان شدند. در جریان مذاکرات شوروی و ایران ، ایده ایجاد کمیسیون مختلط برای ایجاد کنترل بر خروج همزمان نیروهای انگلیسی و شوروی از ایران مطرح شد و از طرفین تأیید شد. در نتیجه ، در 15 دسامبر 1920 ، چرچیل مجبور شد خروج قریب الوقوع نیروهای انگلیسی از ایران را به مجلس عوام اعلام کند. بنابراین ، محکومیت پیمان انگلیسی-فارسی 1919 و اخراج انگلیسی ها از ایران از پیش تعیین شده بود. [28]
بلافاصله پس از به قدرت رسیدن ، دولت مشیرالدوله تمایل خود را برای آغاز مذاکرات با روسیه شوروی و احیای روابط با آن اعلام کرد. "فقط در دوره کابینه مشیرالدوله (4 ژوئیه - 27 اکتبر 1920) دولت ایران از احیای روابط با روسیه شوروی و عقد قرارداد با وی حمایت کرد. با تصمیم دولت ، سفیر ایران در استانبول ، مشعر الممالک (همان مشاویر که هیئت ایرانی را در کنفرانس صلح پاریس رهبری کرد) به عنوان رئیس یک مأموریت اضطراری برای انجام مذاکرات و تهیه پیش نویس ایران-شوروی به مسکو اعزام شد. معاهده. او در اوایل نوامبر 1920 ، هنگامی که کابینه سپخدار اعظم در تهران تشکیل شد ، به مسکو رسید و مسیر قبلی خود را به سمت روسیه ادامه داد. مذاکرات در مسکو کاملاً موفقیت آمیز بود ، که موقعیت مخالفان توافق انگلیس و ایران را تقویت کرد. بدون شک ، موفقیت مذاکرات مشاویر در مسکو بود که یکی از دلایل امتناع شورای عالی ، که در ماه نوامبر در تهران ایجاد شد ، برای تصویب قرارداد انگلیس و ایران شد. جامعه ایران از مذاکرات الهام گرفت. روحیه امید و اضطرابی که در آن روزها در ایران حاکم بود ، توسط روزنامه "رهنما" به صورت تصویری بیان شد: ما این فرصت را داریم که مسائلی را که از هر طرف ما را احاطه کرده است ، ببینیم و بهتر ببینیم و برای خود انتخاب کنیم. یک دوره محکم و پایدارتر یک نور روشن از شمال چشمک می زند و منبع این نور یا آتش بسته به نوع نگاه ما به آن ، مسکو است … آخرین تلگراف های مشاور المالک ، پیشنهادات دولت شوروی ، امکان ایجاد یک سیاست متفاوت و جدید از سوی همسایه شمالی ما - همه اینها تا حدی افق های سیاسی ما را روشن کرده و توجه عمیق را به خود جلب می کند.اما از سوی دیگر ، موقعیت ما هنوز آنقدر دشوار است که کوچکترین اشتباه ، یک گام اشتباه می تواند ما را در ورطه خطر قرار دهد و دشمنی یکی از آن دو مرکز سیاسی را که در رقابت دائمی خود ایستاده اند ، آماده کند. برای جنگیدن با یکدیگر”” [29].
در 18 اوت 1920 ، در مسکو ، یادداشت وزیر امور خارجه دولت ایران ، مشیر سلطان ، مورخ 2 اوت 1920 ، که از طریق کاردار پارسی لندن ارسال شده بود ، دریافت شد. دولت سفیر فوق العاده در دولت شوروی در استانبول ، مشاور الممالک را تعیین می کند که انجام مذاکرات به او محول شده است. 27 آگوست G. V. چیچرین پاسخ داد که دولت شوروی از پذیرش مشاور الممالک خوشحال خواهد شد. [30]
در آستانه آغاز مذاکرات مسکو ، انگلیسی ها دولت مشیرالدوله را مجبور به استعفا کردند. در 1 نوامبر ، یک سپاهدار بزرگ فئودال به عنوان نخست وزیر منصوب شد. در فارس ، این امر توسط بسیاری به عنوان تسلیم شدن بریتانیا شناخته می شد. با این حال ، دولت جدید جرأت نکرد که آشکارا به رسمیت شناختن قرارداد 1919 را اعلام کند.این مجبور شد احساسات ضد امپریالیستی قشر وسیع مردم ایران را در نظر بگیرد. تجمعات و تظاهرات گسترده ای در این کشور برگزار شد که شرکت کنندگان در آن خواستار اخراج اشغالگران انگلیسی و انعقاد قرارداد با روسیه شوروی بودند.
دولت درخواست مردم را منتشر کرد که در آن آمده است: "تمام اقدامات دولت در سیاست خارجی و داخلی ، به ویژه در رابطه با توافق انگلیس و ایران ، تغییر نخواهد کرد. این سیاست دولت قبل را ادامه می دهد و تا زمانی که توافق در مجلس تصویب نشود هیچ اقدامی برای اجرای آن انجام نمی دهد »[31].
دولت بریتانیا که از روند موفقیت آمیز مذاکرات شوروی و ایران تلخ شده بود ، در 19 دسامبر 1920 ، از دولت فارس خواست تا فوراً مجلس را برای تصویب پیمان انگلیسی و فارسی دعوت کند. شورای عالی فوق العاده ایران در این زمینه تشکیل شد ، با در نظر گرفتن رشد جنبش آزادیبخش ملی در کشور و روند موفقیت آمیز مذاکرات شوروی و ایران ، از خواسته های انگلیس برای تصویب پیمان انگلیس و فارس تبعیت نکرد. و توصیه کرد که منتظر باشیم و ببینیم ، و در 31 دسامبر 1920 ، پیش نویس معاهده شوروی و ایران را تأیید کرد. و با وجود فتنه های دیپلماتهای انگلیسی ، در 26 فوریه 1921 ، پیمان شوروی و پارسی در مسکو امضا شد. [32] این توافقنامه ، از جمله موارد دیگر ، ایجاد روابط دیپلماتیک بین طرف های شوروی و فارس را تأیید کرد.
"هر دو طرف به این حل و فصل (توافقنامه - PG) علاقه مند بودند. اتحاد جماهیر شوروی ، زیرا باید از خود در برابر تکرار انگلیس و هرگونه مداخله دیگر از خاک ایران محافظت می کرد. دولت ایران ، زیرا مشارکت با روسیه این امکان را فراهم آورد که بتوان از دخالت های مزاحم انگلیس در امور ایران خلاص شد و سیاست خارجی مستقل تری را در پیش گرفت. »[33]
اشغال انگلیس و سیاست های ارتجاعی ووسوگ ا -دول ، موج قوی تری از جنبش آزادیبخش ملی را برانگیخت. در 21 فوریه 1921 ، واحدهای قزاقهای ایرانی به فرماندهی رضاخان کودتا کردند. دولت جدید به ریاست سید ضیاءالدین (که بعداً رضاخان وزیر جنگ در آن شد) سعی کرد از توسعه جنبش دموکراتیک جلوگیری کند. در همان زمان ، تحت فشار عموم ، مجبور به ابطال قرارداد انگلیس و فارس در سال 1919 شد.
در 21 فوریه (طبق تقویم فارسی - 3 خوطه) 1921 ، کودتایی در تهران رخ داد. کودتای 3 خوطه نشان دهنده تغییر در همسویی نیروهای طبقه ایرانی بود.اگر دولتهای قبلی عمدتاً دولتهای اشرافیت فئودالی بودند ، اکنون بلوک بورژوایی صاحبخانه به قدرت رسیده است ، که در آن بورژوازی ملی از نفوذ خاصی برخوردار بود. [34]
در جریان حوادث "3 خوطه" ، توده های مردمی ایران و مردم خواستار برقراری روابط دوستانه با روسیه شوروی شدند. رئیس دفتر قفقاز کمیته مرکزی RCP (6) G. K. اورژونیکیدزه ، به G. V. چیچرین در مورد کودتای تهران ، توجه خود را به این نکته جلب کرد که یکی از روزنامه های تهران پیش نویس معاهده شوروی و ایران و درخواست تجدید نظر را در صفحه اول قرار داده بود: "اتحاد با روسیه نجات ایران است."
دولت اتحاد جماهیر شوروی از رد کلیه معاهدات و موافقتنامه های نابرابر منعقد شده به ضرر ایران توسط دولت تزاری با کشورهای ثالث خبر داد. تمام امتیازات و اموال دریافت شده توسط تزاریسم در قلمرو آن به ایران بازگردانده شد. بدهی های ایران به روسیه تزاری لغو شد. هر دو طرف توافق کردند که به طور مساوی از حق دریانوردی در دریای خزر برخوردار شوند. علاوه بر این ، طرف ایرانی متعهد شد که در مورد اعطای حق ماهیگیری به RSFSR در قسمت جنوبی خزر توافقنامه ای منعقد کند. هنر از اهمیت ویژه ای برخوردار بود. 6 ، که اقدامات مشترکی را در صورت مداخله مسلحانه امپریالیست ها پیش بینی می کرد. [36]
هیچ دلیلی وجود ندارد که سیاست رضاخان را طرفدار شوروی بدانیم. این یک سیاست ناسیونالیسم منطقی بود که وابستگی بیش از حد به هر یک از قدرتهای قوی را حذف می کرد. اما به طور عینی در آن زمان ، نزدیک شدن به مسکو به نفع ایران بیشتر از احیای حمایت انگلیسی ها بود. [37] کرملین از مزایای این امر ، از جمله ایران در حوزه نفوذ خود ، کوتاهی نکرد.
یادداشت ها (ویرایش)
[1] ژنگلیس (از فارسی dzhengel - "جنگل") شرکت کنندگان در جنبش ضد امپریالیستی حزبی در گیلان هستند که در سال 1912 شروع شد. برای جزئیات بیشتر ، به: تاریخ ایران مراجعه کنید. قرن بیستم م. ، 2004 ، ص. 114-128.
[2] روسیه شوروی و کشورهای همسایه شرق در طول جنگ داخلی (1918-1920). م. ، 1964 ، ص. 88.
[3] ، ص. 87-88.
[4] روسیه شوروی … ، ص. 93.
[5] اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. T. I. M. ، 1957 ، ص. 35
[6] همان ، ص. 91-92.
[7] ایران. قدرت ، اصلاحات ، انقلابها (قرنهای XIX - XX). م. ، 1991 ، ص. 42-43.
[8] اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. نکته. 714.
[9] روسیه شوروی … ، ص. 173.
[10] ر.ک: روسیه شوروی … ، ص. 197-212.
[11] مقالاتی در مورد تاریخ وزارت امور خارجه روسیه. T. II. م. ، 2002 ، ص. 55
[12] ایران: تأثیر اندیشه های انقلاب اکتبر. - در کتاب: انقلاب سوسیالیستی اکتبر و خاورمیانه. لاهور ، 1987 ، ص. 62-63.
[13] ، ص. 97-98.
[14] همان ، ص. 100
[15] کرسون: آخرین مرحله. 1919-1925. ل. ، 1934 ، ص. 129 (به نقل از کتاب: A. N. Kheifets Sovyet Russia … ، ص 179).
[16] مقالاتی در مورد تاریخ وزارت امور خارجه روسیه ، ص. 53
[17] روسیه شوروی … ، ص. 179-180.
[18] تاریخ دیپلماتیک ایران. N. Y. ، 1952 ، ص. 138 (محتوای نامه در کتاب آمده است: A. N. Kheifets Sovyet Russia … ، ص 180).
[19] روسیه شوروی … ، ص. 182.
[20] (به نقل از کتاب: روسیه شوروی … ، ص 184).
[21] روسیه شوروی … ، ص. 185.
[22] نقل قول شده است. از کتاب: جنبش آزادیبخش ملی در ایران در سالهای 1918-1920. م. ، 1961 ، ص. 40
[23] به دلیل ادعاهای ناموجه سرزمینی ، ایران اجازه شرکت در کنفرانس صلح پاریس را نداشت. برای جزئیات بیشتر مراجعه کنید به: ، ص. 103.
[24] مقالات مربوط به روابط خارجی ایالات متحده. 1919. کنفرانس صلح پاریس. جلد I. واشنگتن ، 1942 ، ص. 73 (به نقل از کتاب: روسیه شوروی … ، ص 203)
[25] مقالات مربوط به روابط خارجی ایالات متحده. 1919. کنفرانس صلح پاریس. جلد I. واشنگتن ، 1942 ، ص. 310 (به نقل از کتاب: روسیه شوروی … ، ص 203).
[26] روسیه شوروی … ، ص. 203-204.
[27] نقل قول. طبق کتاب: روسیه شوروی … ، ص. 226.
[28] ر.ک: روسیه شوروی … ، ص. 262-264.
[29] ایران: مخالفت با امپراتوری ها (1918-1941). م. ، 1996 ، ص. 50-51.
[30] اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی. T. III. م. ، 1959 ، ص. 153.
[31] نقل قول. از کتاب: جنبش آزادیبخش ملی در ایران در سالهای 1918-1920. م. ، 1961 ، ص. 110
[32] شکست سیاست انگلیس در آسیای مرکزی و خاورمیانه (1918-1924). م. ، 1962 ، ص. 69-70.
[33] تاریخچه سیستمیک روابط بین الملل. T. 1. M. ، 2007 ، ص. 205.
[34] برای جزئیات بیشتر رجوع شود به: درباره ماهیت کودتای 3 خوطه // مردمان آسیا و آفریقا. 1966 ، شماره 5.
[35] دیپلماسی شوروی و مردم شرق (1921-1927). م. ، 1968 ، ص. 58
[36] تاریخ دیپلماسی. T. III. ، P. 221-222. همچنین نگاه کنید به: روابط اتحاد جماهیر شوروی و ایران در معاهدات ، کنوانسیون ها و موافقتنامه ها. م. ، 1946
[37] تاریخچه سیستم … ، ص. 206-207. برای جزئیات بیشتر مراجعه کنید به: R. A. Tuzmukhamedov. روابط شوروی و ایران (1917-1927). م. ، 1960
