مشکلات اقتصادی اواخر اتحاد جماهیر شوروی که منجر به فروپاشی آن شد

فهرست مطالب:

مشکلات اقتصادی اواخر اتحاد جماهیر شوروی که منجر به فروپاشی آن شد
مشکلات اقتصادی اواخر اتحاد جماهیر شوروی که منجر به فروپاشی آن شد

تصویری: مشکلات اقتصادی اواخر اتحاد جماهیر شوروی که منجر به فروپاشی آن شد

تصویری: مشکلات اقتصادی اواخر اتحاد جماهیر شوروی که منجر به فروپاشی آن شد
تصویری: مستندی از عملیات حمله به اچ3؛ متهورانه ترین عملیات هوایی تاریخ جهان 2024, دسامبر
Anonim
تصویر
تصویر

چیزی در مورد اقتصاد

این درست است که اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نمی تواند در برابر رقابت با اقتصاد غرب مقاومت کند ، این درست است. اما یک س naturalال طبیعی مطرح می شود: چرا اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در بحران بزرگ 1941-1945 در برابر اقتصاد اروپایی مقاومت کرد و حتی آن را شکست داد؟ بسیاری از اقتصاددانان مشهور غرب مستقیماً در آثار خود می نویسند که اگر روسیه تزاری و پیش از انقلاب در اوایل دهه 40 بود ، در زمان حمله نازی به پایان می رسید.

اقتصاد شوروی ، چه قبل از جنگ و چه در طول جنگ خونین ، بدون مشکل کار می کرد. حتی این واقعیت که بخشی از کشور تحت اشغال بود به طور خاص در کار او منعکس نشد. نوابغ اقتصادی غربی به این نتیجه رسیدند که اقتصاد برنامه ریزی شده شوروی پیشرفته ترین اقتصاد جهان بود. و فقط او توانست در برابر آنچه تحمل کرد مقاومت کند.

و ناگهان چنین پارادوکسی بوجود می آید: کشور با هیچ کس در جنگ نیست ، در واقع آن در حال شکوفایی است و اقتصاد سقوط کرده است! موضوع چیه؟ نکته این است که آنها به او کمک کردند تا از هم جدا شود. اگر چنین است پس چه کسی؟ واضح است که کسانی که بر آن حکومت کردند. همانطور که ضرب المثل می گوید ، ماهی همیشه از سر می پوسد.

فقط به دلایلی ، در زمان جوزف ویساریونوویچ ، این "سر" پوسیدگی نداشت. به محض اینکه بوی کمی شروع شد ، بلافاصله آن را قطع کرد. و احتمالاً او کار درستی انجام داده است. چرا استالین پیوسته مدیران خود را تمیز می کرد؟ زیرا وی مجبور شد متخصصان را در پستهای فرماندهی کلیدی قرار دهد ، اما طبق تعریف ودیک ، افرادی از طبقه اول بالا. چنین افرادی اگر تحت کنترل باشند می توانند از این ایده پیروی کنند. به محض تضعیف کنترل ، آنها شروع به گم شدن می کنند و به سمت مواد می لغزند. آکادمیک پورشنف چنین افرادی را در تک نگارش خود در مورد افراد گونه های شکارچی منتشر کننده نامید.

اما جوزف ویساریونوویچ چاره ای نداشت. تعداد بسیار کمی از بازارهای غیرقابل فروش و فساد ناپذیر وجود داشت که نسبت به لذتها و قدرت در روسیه پس از انقلاب بی تفاوت بودند. علاوه بر این ، نظم ، از طریق افراد خود ، هر یک از این موارد را از نزدیک دنبال کرد. و در صورت امکان سعی کردم آنها را از بین ببرم. استادان تمدن غربی که در روسیه شوروی قدرتمند بودند به دوستداران سرسخت لذت ، خبیث ، حسود و دارای رفتار جنایتکارانه مجرمانه نیاز داشتند. چنین ، که در دوران قدیم برده نامیده می شد. مدیریت آنها آسان است ، به ویژه از طریق پول و رابطه جنسی. بنابراین ، استالین ، در حال صحبت با S. M. کیروف ، بعداً با ژدانوف و سایر افرادی که به آنها اعتماد داشت ، اغلب می گفت: "ما پول پیدا می کنیم ، اما مردم را از کجا می توانیم تهیه کنیم؟"

"مردم را از کجا بیاوریم؟" - این سوال اصلی کل زندگی او بود. استالین به مدیران نیاز داشت. افرادی از املاک ودایی فوقانی دوم. چنین چیزی ، که نمی توان آن را خرید ، ترساند یا فریب داد. اما مطلقاً چنین افرادی در کنار جوزف ویساریونوویچ وجود نداشت. اول ، او سرگئی میرونویچ کیروف را از دست داد. درست است که سرنوشت او را آندری ژدانوف فرستاد ، اما او نیز به زودی کشته شد. بریا وفادار ماند. لاورنتی پاولوویچ ده نفر کار کرد ، توانست کارهای زیادی انجام دهد. او سطل زباله را از NKVD شوروی پاک کرد. نیروهای مرزی ، بخشهای نخبه NKVD ایجاد شد. او بر پروژه اتمی تسلط داشت و موشک های شوروی را به ارتفاع زیادی رساند … و اگر ده یا بیست چنین بری وجود داشت؟ اما متأسفانه چنین نبودند. کسانی بودند که فقط تظاهر به تلاش کردند. در واقع ، اینها دشمنانی در کمین بودند مانند سوسلوف ، میکویان ، کاگانوویچ یا خروشچف.

در دوران نیکیتا سرگئیویچ ، حرفه ای های غیر اصولی وارد اقتصاد شدند.آنها مشتاق نبودند که در اتحاد جماهیر شوروی چنین رشد اقتصادی را سازماندهی کنند تا غرب حسادت آمیز و ترسناک شود. در اتحاد جماهیر شوروی ، همه چیز برای توسعه اقتصادی وجود داشت: مواد اولیه غول پیکر ، روبل پشت طلا ، مردمی سخت کوش که عاشق سرزمین مادری خود هستند … … و از همه مهمتر ، من دزدان ، اختلاس گران ، حرفه ای های احمق را به طور کامل از تجارت بیرون می انداختم.

در زمان استالین ، جنبش خردسازان و مخترعان در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت. چیزی که فقط این افراد با استعداد و تحصیلکرده ارائه ندادند! و ایالت همیشه به ملاقات آنها می رفت. اما در دوران نیکیتا خروشچف ، کل این حرکت بلافاصله به پایان رسید. در حال حاضر هزاران اختراع و اکتشاف شگفت انگیز در قفسه های بایگانی شده است. دیگر کسی به آنها علاقه ای نداشت. س isال این است که چرا؟

زیرا غرب شروع به دستکاری اقتصاد شوروی از طریق آدمک ها کرد. نه ، نه عوامل مستقیم خدمات ویژه ، اگرچه ، مطمئناً چنین افرادی وجود داشتند. عمدتاً خدمتگزارانی بودند که توسط کارکنان احمق احزاب در آنجا ارتقا یافتند. همه وزارتخانه های اتحاد جماهیر شوروی مملو از چنین افرادی بودند: در زیر - در کارخانه ها ، کارخانه ها و معادن - افراد کاملاً عادی ، در بالا ، در وزارتخانه ها - فقط حرفه ای ها و احمق ها. چطور می شود این را توضیح داد؟ اما به هیچ وجه! انتخاب واضحی کار کرد. و مالک آنها را از پشت محوطه هدایت کرد. ماهرانه ، هوشمندانه و شایسته.

ما در بالا نوشتیم که مردم ما به خاطر پارچه های آمریکایی به خود خیانت کردند. چرا این اتفاق افتاد؟ بله ، زیرا اقتصاد شوروی ما او را به این امر سوق داد. البته ، نباید از مرد شوروی در خیابان تخفیف گرفت. تقصیر اوست که یک فاجعه بزرگ رخ داده است.

افراد ایده پرداز هرگز مستعد پارچه و خرده ریزها نیستند. آنها همه چیز را برای خود ایجاد می کنند ، که اصلا بدتر نیست ، حتی بهتر از چیزی که می خواهند آنها را بخرند. اما بیایید دوباره به اقتصاد بازگردیم.

در دهه 80 ، هنگامی که اولین شلوار جین آمریکایی در اتحادیه ظاهر شد ، بسیاری از مردم عادی آنقدر آنها را تحسین کردند که ممکن است تصور شود که آنها خاص هستند: "وای ، آمریکایی ها! ساخته شده از بهترین پارچه ، اما پرچ ، پرچ !!! " گرفتار چی شدی؟ روی مزخرفات. آیا صنعت نور ما واقعاً قادر به تولید پارچه مشابه یا حتی بهتر از آن حتی قبل از وارد کردن شلوار آمریکایی به اتحاد جماهیر شوروی نبود؟ البته او می توانست. او می تواند همه کارها را انجام دهد: پرچ ها را بهتر از پیچ های آمریکایی تهیه کند ، و تکه های چرمی. و نام شلوار جین ، به عنوان مثال: "سیبری" ، "شمال روسیه" ، "مسکو با گنبد طلایی" ، "ولیکی نوگورود" ، "تاشکند" و غیره. چه چیزی مانع او شد؟ یا چه کسی دخالت کرد؟ با منابع ما امکان ساخت شلوارهای جین وجود داشت که آمریکایی ها از حسادت بمیرند. به عنوان مثال ، نوعی تزئین برنزی یا سگک هایی با خاتم شاخ داشته باشید. روگوف در شمال ما - کوه ها. و هیچ کس به آنها احتیاج ندارد. اما صنعت ما واکنشی نشان نداد. اما همین آمریکایی ها می توانند برای کالاهای ما ارز بپردازند. حال س theال این است: چرا عکس العملی نشان ندادید؟ پاسخ های زیادی وجود دارد. و همه آنها درست خواهند بود. و هنوز چیز اصلی در سایه باقی می ماند.

منظور ما الگوریتم ساخت شوروی است. نصب استادان تمدن غربی در ساخت همه کالاها از مواد اولیه شوروی بسیار بدتر از کالاهای غربی. به معنای واقعی کلمه هر چیزی که صنعت ما تولید می کرد در چارچوب این الگوریتم مخفی انجام شد.

به همین دلیل است که محصولات صنعتی تولید شده در زمان استالین هنوز در حال استفاده هستند. اگرچه بر اساس همه استانداردها ، مدت زمان طولانی مدت آنها به پایان رسید. در زمان جوزف ویساریونوویچ ، نگرش غربی برای کالاهای ما کارساز نبود. اجازه دهید کسی از وزارتخانه سعی کند مدیر کارخانه را مجبور کند محصولات را بدتر از او بسازد. چنین وزیری بلافاصله در صف دشمنان مردم قرار می گیرد.

آیا عادلانه است یا خیر؟ البته اینطور است. به همین دلیل است که یوسف ویساریونوویچ بدون اعتماد به وزیران دوست داشت مستقیماً با مدیران کارخانه ها ارتباط برقرار کند.

به همین دلیل است که "پیروزی" استالین ، و تفنگ های شکاری "Izh-54" ، و یخچال "ZIL" ، و موارد دیگر هنوز کار می کنند.کافی است یادآوری شود که انگلیسی ها در دهه 60 مفتخر به سلاح های شکار داخلی خود ، با خوشحالی Izh-54 اتحاد جماهیر شوروی را خریداری کردند و به این واقعیت افتخار می کردند که اسلحه های دو لوله شوروی در دست داشتند. این همان چیزی است که تولید شوروی باید باشد! همه بهترین ، پیشرفته ترین و قابل اعتماد! محصولات ما موظفند از محصولات غربی پیشی بگیرند. و مردم شوروی راه دیگری ندارند. برای خوشحال کردن محصولات ما از خرید توسط افراد پیشرفته ترین کشورهای جهان. ناگفته نماند که شهروندان آفریقا یا آسیا هستند. یوسف ویساریونوویچ تقریباً همان دستورالعمل را به ماشین اقتصادی شوروی داد. و با او همه چیز آنطور که باید پیش رفت.

اما با روی کار آمدن در کشور نیکیتا سرگئیویچ خروشچف ، یک الگوریتم "تولید شوروی" شروع به کار کرد. هر کجا که بروید ، همه جا بد است. همه جا بدتر از غرب است. مگر اینکه مجتمع نظامی-صنعتی به نحوی ادامه یابد. اما نیکیتا سرگئیویچ خروشچف نیز به او ضربه زد. ابتدا در نیروی دریایی و سپس در هوانوردی. حال س questionال این است: چه کسی رشد و توسعه علم و اقتصاد شوروی ما را دنبال کرد؟ مشخص است که آنها از خارج تماشا می کردند. و از نزدیک دنبال کردند. اما پیروی کافی نیست ، قدرت اقتصادی شوروی به طرز ماهرانه ای مهار شد. کی اینکار رو کرد؟

واضح است که هم خدمات ویژه خود ما و هم متحدان آنها در ترور تدریجی اتحاد جماهیر شوروی از سوی CIA دو قدرتمندترین سرویس اطلاعاتی در جهان هستند. همانطور که استالین دوست داشت بگوید: "کادرها در مورد همه چیز تصمیم می گیرند." بنابراین کادرها تصمیم گرفتند: همیشه افرادی را در رأس صنعت اتحاد جماهیر شوروی خود قرار دهیم که می دانستند چگونه فقط برای خود زندگی کنند و نه برای مردم ، و آنچه را که از آنها خواسته می شد کاملاً درک می کردند. به همین دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی خیلی زود پس از مرگ استالین موقعیت های اصلی خود را در اقتصاد جهان از دست داد و به تدریج به ضمیمه مواد اولیه غرب تبدیل شد. تحت L. I. برژنف ، اتحاد جماهیر شوروی سرانجام روی سوزن روغن سوار شد ، که دقیقاً همان چیزی بود که مورد نیاز بود.

حالا بیایید به یو برویم. دوباره آندروپوف. هیچ کس تعجب نمی کرد که چرا KGB آندروپوف نیاز به معرفی اطلاعات داخلی در اتحاد جماهیر شوروی داشت؟ دقیقاً مشابه یک کشور غربی خارجی؟ پاسخ در ظاهر نهفته است ، فقط باید کمی فکر کنید: برای نظارت دقیق بر مدیران شرکت های شوروی ، به طوری که آنها تصمیم نگیرند که با خطر خود وارد تولید شوند و آنچه مخترعان با استعداد محلی می توانند به آنها ارائه دهند را به خطر بیندازند. واضح است که مدیر "گناهکار" بلافاصله متهم به هدر دادن پول مردم شد و از کار خود اخراج شد. جایگزین ، به طور طبیعی ، با یک گول. چنین احمقانه ای در وزارتخانه ها و شرکت ها اقتصاد شوروی را به شوک واقعی وارد کرد. و این توسط برخی از رقبای غربی انجام نشد ، بلکه توسط رذلان خود آنها انجام شد ، که پس از مرگ استالین و بریا ، با تمام وجود ، برای جلب رضایت غرب ، مانع توسعه کشور شدند.

واضح است که آن دسته از مقامات KGB که درگیر چنین مواردی بودند از طریق وب همکاری سرویس های ویژه مبالغ مرتبی دریافت کردند. به گفته کلمن ، این پول از بانک راکفلر به دست آمده است. این احتمال وجود دارد که دلارهای غربی همچنان ادامه داشته باشد ، نه تنها به کا گ ب ، بلکه به برخی از بخشهای FSB.

حالا برگردیم به م. گورباچف. در اینجا A. Khinshtein و V. Medinsky در کتاب خود نوشتند که در اتحاد جماهیر شوروی به معنای واقعی کلمه همه چیز در دهه 80 از فروشگاه ها ناپدید شد. آنها ، این نویسندگان ، حق دارند. و همینطور هم شد. اما سوال اینجاست که چرا ناپدید شد؟ و به یکباره: هم کالاهای ضروری و هم غذا؟

یک وضعیت متناقض به وجود آمد: کارخانه ها با قدرت و اصلی کار می کردند ، هیچ کس آنها را متوقف نکرد ، و مغازه ها خالی بودند! چرا؟ در اینجا ، یا همه محصولات ، از جمله محصولات کشاورزی ، بلافاصله به سیاه پوستان در آفریقا رفتند ، یا در پایگاه ها انباشته شدند ، و سپس به طور سیستماتیک ، اعلام کالاهای کهنه با توجه به اسناد ، به طرز بدبینانه ای از بین رفت. بلکه هر دو اتفاق افتاد. کسری مصنوعی در کشور ایجاد شد.

می توان دولت شوروی را مسئول همه چیز و در عین حال سیستم سوسیالیستی دانست. در عین حال ، این نیز به منظور فشار آوردن مرد شوروی به خیابان برای حمایت از فروپاشی آینده اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. حیله گر ، باهوش و پست.

نویسنده هرگز فراموش نمی کند که چگونه یکی از آشنایان KGB در زمستان 1986 از او دعوت کرد تا با او برای گوشت سگ در 30 کیلومتری شهر برود. وقتی هر دوی آنها به محل رسیدند ، تصویر وحشتناکی در مقابل چشمان من ظاهر شد: دره ای مملو از گاو نرهای دو ساله کشته شده. در پاسخ به سوال نویسنده ، این همه گاو نر از کجا آمده اند و چرا همه آنها کشته شده اند ، شریک با آه ، پاسخ داد که اتفاق وحشتناکی در کشور رخ می دهد. غیر قابل درک. و گاوها همه سالم هستند ، آنها را به کارخانه بسته بندی گوشت بردند ، اما در نهایت به یک دره ختم شدند. پاهای عقبی یک گاو را با اره دستی بریدیم. و به شهر رفتیم. مرد کاگ بگی از من خداحافظی کرد: "آنچه من تماشا می کنم موهایم بلند می شود." "کسی در بالاترین حد دیوانه شده است."

این سفر فراموش نمی شود ، چیزهای زیادی می گوید. واضح است که سرویس های ویژه در دهه 90 کار خود را انجام دادند و اقتصاد کشور را با تمام وجود نابود کردند و رسانه های "دموکراتیک" هم در رادیو و هم در تلویزیون پخش کردند که اقتصاد شوروی نمی تواند رقابت با ماشین اقتصادی را تحمل کند. از غرب و شخص غیر عادی ، درک نکردن آنچه که واقعاً اتفاق می افتد ، همه چیز را بلعید.

کمبود به عنوان اهرم حکمرانی اجتماعی

با توجه به موارد فوق ، واضح است که بحران اقتصاد سوسیالیستی به طور مصنوعی سازماندهی شده بود. و سازماندهی آن بلافاصله پس از مرگ ژوزف ویساریونوویچ آغاز شد. اول ، افراد مناسب به نقاط کلیدی اقتصاد کشیده شدند. سپس ، به لطف آنها ، یک اقتصاد ناشیانه ، کسل کننده و ناشیانه ایجاد شد. و سپس همه چیز در یک مسیر پیچیده پیش رفت. از یک سو ، مارکسیست های احمق کرملین بر این هیولا حکومت می کردند ، از سوی دیگر - دوستان هوشمند و تحصیل کرده اما فاسد سرویس های ویژه.

و نیازی به ریاکاری و دروغ گفتن نیست که اقتصاد برنامه ریزی شده سوسیالیستی هزار برابر بدتر از بازار سرمایه داری است. سوال این است که چه کسی آن را اداره می کند. اگر شما میهن پرستان صادق هستید ، پس همه چیز خوب است ، اقتصاد با سرعتی در حال پیشرفت است که هیچ غربی در ریای آن نبوده است. نمونه آن دوران استالینیستی است.

حتی لیبرال ها نیز با این موضوع موافق هستند ، اما آنها همیشه بهانه ای دارند که به گفته آنها ، گولاگ به استالین کمک کرده است. برده ها در زمان خود برای اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند.

بله ، اردوگاه های GULAG از خود حمایت کردند. درست است. اما جامعه سود قابل توجهی از آنها نداشت. گاهی اوقات از نظر اقتصادی سودآوری نداشتند. به ویژه در دوره اولیه تشکیل آنها.

زندانیان به سرپناه ، لباس و غذا نیاز داشتند. آنها باید نگهداری می شدند. افراد آزاد از خود مراقبت می کردند ، اما در اینجا همه مجبور بودند با دولت برخورد کنند.

و با این حال ، اقتصاد شوروی ، اگر به درستی مدیریت شود ، با سرعت عظیمی توسعه یافت. به عمد تخریب و کند شد ، و چنین روندی به دلیل محاصره به طرز ماهرانه ای انجام شد. اتحادیه با جنگ سرنگون نشد ، اکنون به طرق دیگر کشته شد. سال این است: چرا همه اینها انجام شد؟

از یک سو ، قابل درک است: اثبات به تمام جهان که اقتصاد سوسیالیستی قابل دوام نیست. اما یک روی دیگر سکه نیز وجود داشت: ایجاد کسری مستمر در کشور.

فقدان یکی ، دیگری ، سومی - ضروری ترین و ضروری ترین - همیشه باعث تحریک می شود. به روس ها یکنواخت و خسته کننده آموزش داده شد که جمهوری های اتحادیه مقصر همه چیز هستند. آنها ، نفرین شده ، همه آب میوه ها را از RSFSR بیرون می کشند. بعلاوه کشورهای بلوک ورشو. از همه اینها چه نتیجه ای می توان گرفت؟ فقط یکی: پایین با هر دو.

اما در جمهوری های اتحادیه ، کسری از قبل کنترل شده است ، به ویژه در آنجا گسترش نیافته است. وقتی در روسیه قفسه های مغازه ها ، به عبارت ساده ، خالی به نظر می رسید ، در آسیای مرکزی ، قزاقستان ، کشورهای بالتیک و حتی در اوکراین ، همه چیز از یکسان دور بود. تقریباً همه چیز را می توانید در قفسه ها پیدا کنید. چرا این کار انجام شد؟ برخی ممکن است بگویند جمهوری ها نباید غر بزنند. اما یک "اما" دیگر وجود دارد. به طوری که هزاران روس شروع به جستجوی سرزمین جدید می کنند ، جایی که گرمتر است و همه چیز در فروشگاه است.

به طرز متناقضی ، به دلیل چنین سیاست اقتصادی ، بخشی از جمعیت غنی ترین جمهوری اتحاد جماهیر شوروی به مناطق حاشیه ای سرازیر شد. به آسیای مرکزی و قزاقستان ، به مولداوی و کشورهای بالتیک.

چرا این کار انجام شد؟ از یک سو ، برای ایجاد تنش در جمهوری های اتحادیه: چرا روس ها می روند؟ اینجا و بدون آنها تنگ است. و به طور کلی ، آنها اشغالگران و انگل هستند. از سوی دیگر ، به منظور جابجایی بیشتر قومیت روسیه تا جای ممکن از سرزمین مادری.

کسی که همه اینها را آغاز کرد ، آینده را به خوبی می دانست. من می دانستم که اتحاد جماهیر شوروی امروز یا فردا فرو نمی ریزد و میلیون ها نفر از مردم روسیه در خارج از کشور خواهند بود. البته برخی از آنها قادر به بازگشت خواهند بود ، اما اکثر آنها مانند کردها که خود را در سرزمینی بیگانه می بینند ، تبدیل به افرادی درجه دو و در نتیجه قشری مظلوم از جامعه می شوند. اساساً برده های سفید.

باهوش؟ به سادگی درخشان! در نتیجه ، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، قوم روسی 25 میلیون هموطن خود را از دست داد. این تلفات با نتیجه جنگ جهانی دوم ارتباط دارد.

توصیه شده: